wugamp 發表于 2020-2-14 11:32
/ p' u$ n% t7 }+ U% P, \央視，呵呵。
( o0 ]# p! l3 l/ F  ^0 q也許可以這樣理解：小孔的流量有限，所以低速轉動舵時能減少阻力，但高速而來的水流則會因 ...

% Q5 o% l0 {: J5 |% \4 B4 G+ g感覺這樣更合理一些。表面張力還跟水的純凈度有關，不知道突然駛進有污染的河道里會不會就『失控』了，哈哈๑乛◡乛๑

魍者歸來 發表于 2020-2-14 09:27
4 C2 A* U% k! `* M# Z跟我想的一樣，還沒有找到對應的文獻，這個需要有復原圖之類的才好判斷。感覺上也能說的通，如果舵的厚度 ...

央視，呵呵。
也許可以這樣理解：小孔的流量有限，所以低速轉動舵時能減少阻力，但高速而來的水流則會因為大部分水無法通過小孔而產生推力。
$ ~: E. m, X% \: T- O' h/ ^* H但這絕不是什么“表面張力”。
2 V, p  |+ `/ N0 D而且，這樣的舵在低航速時會比普通舵更差。

5 c3 `5 A5 c0 ^5 k* g1 H$ _; U還是“過水孔”，如果平時堵死還可以理解成簡易水密門，否則只會更危險。

4 i  Y; ~" Z/ z4 R2 O1 a0 D

wugamp 發表于 2020-2-14 08:53
# h) E3 H) t% O+ b# ^5 d: k" ~不明白轉軸舵和過水孔。
3 v/ M* S; _# R& @轉軸舵：孔得多小才能有表面張力效應啊？
' O8 e; a9 V( Q1 k過水孔：孔平時堵上嗎？

6 w  W$ ?$ r4 r跟我想的一樣，還沒有找到對應的文獻，這個需要有復原圖之類的才好判斷。感覺上也能說的通，如果舵的厚度足夠的話，倒是能夠保證行船時多孔舵正常使用，轉動舵時更省力。
圖書館沒有開放，只能現在網上搜集數據，目前只找到了這個：
0 \$ H% x! L8 P. L) M+ m……因為舵上有許多小孔。一般情況下，小孔不影響舵控制航向的作用，但它卻能使舵在水中轉動起來時更容易。——央視·科技頻道·天工開物 2004-03-29 17:00

不明白轉軸舵和過水孔。
轉軸舵：孔得多小才能有表面張力效應啊？
* E' }7 ^# j" n& z過水孔：孔平時堵上嗎？

中西醫都有其科學性，只是中醫缺乏系統的理論支持

大白小白 發表于 2020-2-13 13:53
8 |5 |% S& ?1 a0 Glz大俠可否在針灸之外研究一下艾灸，看看有無科學依據

6 Y1 D0 I: N8 a' J* Z2 m- w　　這個太難了，臣妾做不到啊！

　　問題1：如何證明中醫體系下的經絡存在？
　　說實話，我既不能證明經絡存在，也不能證明它不存在，所以我這里的問題是『是否存在』，而不是『是否科學』。科學只能解決現有技術條件下的科學問題，科學是人類知識體系的一個重要組成部分，但并不是全部。（個人接受過針灸治療，主要是為了緩解肩周疼痛，這個確實能達到個人認為的理想止痛效果，但也可能是安慰劑效應。）

　　問題2：『安慰劑效應』在艾灸治療中所占的比例是多少？
　　這個需要專業的中醫人士來進行大基數的雙盲試驗，并以此確認安慰劑效應，在治療中起到的作用。目前并未在核心期刊檢索到能支持類似結論的有效數據。（個人嘗試過艾灸，除了覺得很嗆，沒有其他特別的感覺。）
2 ~& ^4 R$ K" l; S6 U6 x
( i; r4 P, }) J& ~　　我的結論就是沒有結論，咳咳……
　　一個既喝板藍根，又吃對乙酰氨基酚，在中醫之爭面前是沒有什么發言權的，能治病的就是好貓！彩色字體為個人主觀言論，不接受反駁
0 ?& k/ I9 g, {

lz大俠可否在針灸之外研究一下艾灸，看看有無科學依據