機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 鎖緊彈簧墊圈其實(shí)起不到鎖緊作用? [打印本頁]
作者: 達(dá)文中 時(shí)間: 2019-9-1 23:02
標(biāo)題: 鎖緊彈簧墊圈其實(shí)起不到鎖緊作用?
前兩天瀏覽美國版知乎Quora時(shí), 看到一篇有意思的文章,
其中一個(gè)David的回復(fù)很有參考意義,所以翻譯了一下,學(xué)習(xí)交流。
問題:在你的職業(yè)中,有什么公開的秘密是我們普通人不知道的,或者通常不允許被告知的?
回答者:David Lewinnek, 20多年的工程經(jīng)驗(yàn),主要從事汽車和工廠設(shè)備
正文如下:
你知道在你的宜家工具桌上,你花了幾個(gè)小時(shí)尋找的那些額外的部件,比如那些小的鎖緊墊圈嗎?這里有一個(gè)公開的秘密:那些該死的東西是沒用的,如果你沒有在地毯下面找到它們,它們可能會藏在桌子下更長時(shí)間。
對未受過訓(xùn)練的人來說,split ring lockwashers(直譯:
分裂環(huán)型鎖緊墊圈/開口鎖緊墊片,即國標(biāo)GB93-87標(biāo)準(zhǔn)型彈簧墊圈)看起來就像他們會禁錮在那,防止螺絲松動,但在現(xiàn)實(shí)中,他們是無用的,嗯,實(shí)際上我想不出還有什么像它一樣無用的例子。也許就像我們呼吸的空氣中氬的比例一樣沒用?就像你懷孕前十年的星座預(yù)測一樣沒用?就像E.E.肯明斯(Edward Estlin Cummings)打字機(jī)上的大寫字母鎖一樣沒用
[1]?在一個(gè)擁有消息靈通的設(shè)計(jì)師、理性的用戶和誠實(shí)的硬件銷售商的世界里,這些將不復(fù)存在:
(, 下載次數(shù): 50)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)
我是一個(gè)脾氣暴躁、傲慢自大的老家伙,我承認(rèn)我完全不理性地討厭開口鎖緊墊片和那些不聽我關(guān)于此墊片評論的自以為是的年輕人。的確,他們(鎖緊墊片和自以為是的年輕人)冒犯了我脆弱的感情,讓我經(jīng)常罵人,但是并不是因此才讓我認(rèn)為這些墊片沒用的。
有時(shí)候,衛(wèi)星上的螺絲會松動,NASA的管理人員不得不非常不情愿地派宇航員上去擰緊螺釘。他們用了遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一次載人火箭發(fā)射的費(fèi)用,委托進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于緊固件可靠性的研究,并將其作為NASA參考出版物1228號(1990年)向公眾提供。以下是一段摘錄:
(, 下載次數(shù): 43)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)
圖14所示的典型螺旋彈簧墊圈
[2]由略微梯形的鋼絲組成,形成一個(gè)螺旋,因此自由高度約為墊圈橫截面厚度的兩倍。它們通常由淬火碳鋼制成,但也有鋁、硅、青銅、磷青銅、不銹鋼和K-Monel。
當(dāng)螺栓被擰緊時(shí),鎖緊墊圈起到彈簧的作用。然而,當(dāng)螺栓被扭力完全擰緊時(shí),墊圈通常是平的。此時(shí)它相當(dāng)于一個(gè)實(shí)心的平墊圈,它的鎖緊能力是不存在的。總之,這種類型的鎖墊圈對鎖緊是無用的。
不過,你不必只相信NASA那些裝腔作勢的科學(xué)家們。一位名叫格哈德·容克(GerhardJunker)的德國人不茍言笑,他發(fā)明了容克測試(Junker Test),用來評估分裂環(huán)鎖緊墊圈有多無用,這要追溯到20世紀(jì)60年代。容克拿起一個(gè)緊固件,用緊固件將兩個(gè)部件固定在一起,搖動組件直到它松動。前兩次Junker測試的結(jié)果是,分裂環(huán)鎖緊墊圈在完全扭轉(zhuǎn)的螺栓中具有相同的性能,就好像它們不存在一樣,但如果螺栓沒有正確擰緊,則會導(dǎo)致兩倍的松動速度。根據(jù)您安裝的細(xì)心程度,分割環(huán)鎖墊圈要么是無用的,要么是主動破壞您的組件:
(, 下載次數(shù): 46)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)
美國機(jī)械工程師協(xié)會(ASME)有一些腳踏實(shí)地的人,他們試圖通過發(fā)布標(biāo)準(zhǔn),使不同的螺母、螺栓和墊圈可以互換,從而使人們的生活變得更容易。ASMEB18.21.1-1999中關(guān)于鎖緊墊圈的章節(jié)說:
2.1本標(biāo)準(zhǔn)所涵蓋的螺旋彈簧鎖緊墊圈適用于一般用途。螺旋彈簧鎖緊墊圈補(bǔ)償組件之間產(chǎn)生的松動,將載荷分布在更大的區(qū)域上,以滿足某些頭型的要求,并提供硬化的支撐面[3]。
請注意,ASME并沒有說分割環(huán)鎖墊圈用于將任何東西鎖定在適當(dāng)?shù)奈恢谩4_實(shí)說彈性可以彌補(bǔ)已經(jīng)出現(xiàn)的松動,但我還沒有看到哪種情況下是有用的。來自鎖緊墊圈的力通常約為適當(dāng)擰緊的緊固件螺絲張力的1%至10%。一旦張力下降了90%,即使有一個(gè)很包容性很強(qiáng)的彈簧來填補(bǔ)最后的10%,聯(lián)接通常也會失效。事實(shí)上,大多數(shù)時(shí)候,如果我的聯(lián)接張力改變了一兩個(gè)數(shù)量級,我更愿意聽到咯噠的響聲(好讓我判斷已經(jīng)失效了)。
總而言之,只要對分裂環(huán)鎖墊圈說“不”就可以了!除非你是德國人,否則你可以說“Nein”或者如果你是日本人,你可以說“Iya”。我真的不在乎你說什么語言,只要不再使用鎖緊墊圈了,OK?
更新8/28/2019年:在評論中多次提出了幾個(gè)問題。我試著在這里回答最常見的問題:
問題1:為什么墊圈不工作?
答復(fù)1:當(dāng)你對這種鎖緊墊圈施加力時(shí),它變得扁平,鋒利的邊緣不會指向有用的方向。當(dāng)鋒利的邊緣指向螺母或法蘭時(shí),沒有足夠的力讓它戳在那里不動。在擰緊螺絲的過程中,任何時(shí)候都不能同時(shí)得到所需的力和幾何形狀。
問題2:那為什么還要使用它們?
答復(fù)2:詹姆斯·瓦特(James Watt)在薩迪·卡諾[
[4]](
Sadi Carnot)首次發(fā)表熱力學(xué)第二定律49年前就制造了蒸汽機(jī)。同樣地,使用螺紋緊固件是因?yàn)樗鼈兇蠖嗥鹱饔茫以?0世紀(jì)60年代之前很久就被使用了,當(dāng)時(shí)我們第一次對它們工作的原因進(jìn)行了詳細(xì)的理論理解。不幸的是,在我們知道螺栓為什么起作用之前,人們就已經(jīng)認(rèn)為鎖緊墊圈能起到鎖緊左右,而當(dāng)有證據(jù)顯示它們并不的時(shí)候,使用這些墊圈已經(jīng)成為習(xí)慣。另外,它們被人們稱為“鎖緊墊圈”,所以當(dāng)一個(gè)人認(rèn)為它們可以把東西鎖緊時(shí)大家還是原諒他吧(雖然我不會原諒)。
[1] 一個(gè)被稱為“小寫的肯明思”的梗.
(, 下載次數(shù): 43)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)
[2] 這份名為FastenerDesign Manual 的文件,由RichardT. Barrett 在1990發(fā)表在NASA Reference Publication上,編號1228。總共100頁,其中前39頁是正文,后面是附錄。截兩張圖大家感受一下:
7,8頁:
(, 下載次數(shù): 46)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)
9,10頁:
(, 下載次數(shù): 34)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)
我計(jì)劃有時(shí)間時(shí)把很有參考價(jià)值的前39頁翻譯出來。
[3] 這句原話是distributethe load over a larger area for some head styles, and provide a hardenedbearing surface. 我對headstyles怎么翻譯并不是很確定,如果有更好的翻譯請告知。
[4] 瓦特那么響亮的名號我就不再補(bǔ)充說明了。在中國,瓦特等同于蒸汽機(jī),實(shí)際上并不是他發(fā)明的,但是做出了重大改進(jìn)。
尼古拉·萊昂納爾·薩迪·卡諾(NicolasLéonard Sadi Carnot,1796年6月1日-1832年8月24日),是法國青年工程師、熱力學(xué)的創(chuàng)始人之一。兼有理論科學(xué)才能與實(shí)驗(yàn)科學(xué)才能,是第一個(gè)把熱和動力聯(lián)系起來的人,是熱力學(xué)的真正的理論基礎(chǔ)建立者。 他出色地、創(chuàng)造性地用“理想實(shí)驗(yàn)”的思維方法,提出了最簡單,但有重要理論意義的熱機(jī)循環(huán)——卡諾循環(huán),并假定該循環(huán)在準(zhǔn)靜態(tài)條件下是可逆的,與工質(zhì)無關(guān),創(chuàng)造了一部理想的熱機(jī)(卡諾熱機(jī))。
補(bǔ)充內(nèi)容 (2019-9-2 08:08):
包容性很強(qiáng)的彈簧不知道怎么翻譯,這句的原文是: Once the tension has gone down by 90%, the joint has generally failed even if there is a forgiving spring to account for that last 10%
作者: 襲散 時(shí)間: 2019-9-2 08:04
學(xué)習(xí)了
作者: 錢躍躍0518 時(shí)間: 2019-9-2 08:19
謝謝樓主分享,前段時(shí)間看到過這個(gè)論述。。
作者: 科技的瘋狂 時(shí)間: 2019-9-2 08:19
感覺很有道理,但是也確實(shí)看見過它起作用的例子...
作者: 曉昀 時(shí)間: 2019-9-2 08:37
感謝分享!先學(xué)習(xí)下。
作者: 702736 時(shí)間: 2019-9-2 08:46
彈墊在螺母和基體較軟時(shí)唯一有用,所以在反復(fù)緊松的機(jī)床夾具上不使用彈墊
作者: 寒寒thunder 時(shí)間: 2019-9-2 09:15
在強(qiáng)震動設(shè)備上彈簧墊圈簡直就是災(zāi)難,在4月份論壇里有過一個(gè)貼子對螺紋防松進(jìn)行過深入探討,記得當(dāng)時(shí)還有大俠貼了好多相關(guān)的專業(yè)論文,最后就是說彈墊防松在一定的條件下有一定過得防松效果,在某些條件下還會有相反作用,最后大概就是推薦唐氏螺紋,圓螺母配王八墊,打開口銷,抹螺紋膠,配雙螺母等等,但是看完后大家道理都懂,然后繼續(xù)使用彈簧墊圈,哈哈...
作者: 小學(xué)學(xué)弟 時(shí)間: 2019-9-2 09:52
很有道理的樣子
作者: 黑色七月未央 時(shí)間: 2019-9-2 10:05
很有道理的樣子,如果論證后能在大學(xué)教育時(shí)普及就好了
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |