国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 同一零件2種設計,加工工藝請教 [打印本頁]

作者: YEomanT    時間: 2019-8-22 12:22
標題: 同一零件2種設計,加工工藝請教
這是個焊接件,綠色部分是要加工的部分!第一張圖是考慮減少加工和精加工面積的設計,第二張是領導覺得第一張更難加工讓改的!各位大俠解讀一下會什么更難加工
作者: Slainet    時間: 2019-8-22 12:29
少銑了一個面,少加工了倆個件,僅此而已
作者: 科技的瘋狂    時間: 2019-8-22 12:41
圖2好一些吧,圖一裝夾找正比較復雜一點;
作者: 朱守武    時間: 2019-8-22 12:47
你自己是怎么認為的?
作者: 曉昀    時間: 2019-8-22 13:02
左邊的面是不是還要與其他零件配合,需要不要定位止口或臺階?就單個零件來說差別不大
作者: 小胖子擠擠    時間: 2019-8-22 13:04
明顯圖二更好加工,你圖一打算用什么機床做?
作者: 一毛    時間: 2019-8-22 13:27
本帖最后由 一毛 于 2019-8-22 13:28 編輯

圖一減少有加工要求的區域,理論上來講,面積越大,平面度要求越難達到。
另外,中間有間隙,拆裝方便。
還有很多理由,就是看怎么想的了。

作者: shentu    時間: 2019-8-22 14:20
老師教我們要聽領導的話喲。
作者: 救贖.    時間: 2019-8-22 14:48
就是想裝逼還是想茍且的區別
作者: 屌絲的苦惱    時間: 2019-8-22 15:35
倆個圖再整合一下
用第一張圖的上面的件   用第二張圖的下面的件
作者: 白.    時間: 2019-8-22 16:55
圖2底座確實好加工一點,劃線打孔也比較方便,檢驗也方便檢驗。圖2上面部分反正找正校對之后,都是一刀光的事情。
作者: zuonian    時間: 2019-8-22 17:51
1.如果零件不大,面比較小,你說的減少精加工的時間,減少的時間也很少。2.圖2,結構簡單,會減少粗加工的時間,以及裝夾時間。這兩者的時間成本都得算。3.你的圖紙沒有精度和尺寸,如果銑床的精度可以滿足,零件又不大,肯定是圖2省時省力。4.如果零件特別大,安裝面需要精加工,尤其是磨削的,比較費事時,這時可以去考慮圖1的設計。反之,圖2。所以,并不是像你說的減少了精加工的時間,但增加的精加工和裝夾的時間以及精加裝夾難度也要考慮。
作者: siralop    時間: 2019-8-22 18:05
第一,你怎么想的很重要。根據具體組裝環境,你要知道與這個件配合的下平面是不是一個平面,這個件(貌似帶法蘭的軸座)承重如何(受力分析怎樣)?
第二,機加工,多銑一個面,沒領到說的那么麻煩,他可能要看的不是你設計的好壞,而是看你具體能不能說出道理,或者看你是不是聽他的話。(具體他怎么想的,你要看你的領導到底是機械深度如何,如果他是個機械白癡,那你一定要聽他的)
第三,如果有同事,問三個人,你可能對這個問題有另一個看法。

作者: zuonian    時間: 2019-8-22 18:18
|siralop發表于 08-22 18:05<font face="楷體, 楷體_GB2312"><font size="5"><font color="#008080"><strong>第一,你怎么想的很重要。根據具體組裝環境,你要知道與這個件配合的下平面是不是一個平面,這個件(貌似帶法蘭的軸座)承重如何(受力分析怎樣)?</strong></font></font></font><br>
<font face="楷體, 楷體_GB2312"><font size="5"><font color="#008080"><strong>第二,機加工,多銑一個面,沒領到說的那么麻煩,他可能要看的不是你設計的好壞,而是看你具體能不能說出道理,或者看你是不是聽他的話。(具體他怎么想的,你要看你的領導到底是機械深度如何,如果他是個機械白癡,那你一定要聽他的)</strong></font></font></font><br>
<font face="楷體, 楷體_GB2312"><font size="5"><font color="#008080"><strong>第三,如果有同事,問三個人,你可能對這個問題有另一個看法。</strong></font></font></font><br>
我就贊同一句話:如果他是個機械白癡,一定要聽他的!
作者: 韓寒11    時間: 2019-8-22 20:44
第一張圖的底座可能需要加工中心才能做好,第二張的動作只用普銑就可以,兩種設備兩種成本價格
作者: 未來第一站    時間: 2019-8-22 21:19
放在裝配體里看。
作者: zjszw1973-4    時間: 2019-8-23 07:31
按照單個零件看,圖2裝夾簡單些,加工方便。

作者: 生理鹽水    時間: 2019-8-23 15:40
第二個好一些,第二個可以加工側面后,以側面為基準平放在工作臺上,用側銑加工,就能保證兩個面的垂直,
爾第一個可能裝夾要麻煩一些而且側面作為基準就需要墊高,可能會因為加工震動造成垂直度或者表面有所偏差
作者: 冷水黃金    時間: 2019-8-23 19:13
很大個零件嗎?不是很大的話,個把零件直接硬摳更好,漂亮也方便,雜費算起價格差不多。
不是超高精度或很大的面,直接一刀就保證了,無需分大小塊。
作者: qinghua91    時間: 2019-8-23 19:32
圖2好點
作者: 遠祥    時間: 2019-8-24 08:44
第一張圖考慮減少加工量,只加工底座的兩個凸出面嘛,凹下去的根本不用加工的。
作者: 路人博    時間: 2019-8-24 10:03
減少加工難度
作者: YEomanT    時間: 2019-8-24 13:28
這是一個軸承座!底板長300寬110高40要公母槽配合搞臺階想減少加工和精加面積面積!底面搞個凹槽是想減少點精加工面積!還有我機加不是很熟悉!去現場怎么熟悉機加?沒法自己動手的!
作者: YEomanT    時間: 2019-8-24 13:33
|救贖.發表于 08-22 14:48就是想裝逼還是想茍且的區別
反正得聽領導的
作者: YEomanT    時間: 2019-8-24 13:37
|生理鹽水發表于 08-23 15:40第二個好一些,第二個可以加工側面后,以側面為基準平放在工作臺上,用側銑加工,就能保證兩個面的垂直,<br>
爾第一個可能裝夾要麻煩一些而且側面作為基準就需要墊高,可能會因為加工震動造成垂直度或者表面有所偏差
領導是這么說的,直接銑出左邊面做基準面
作者: YEomanT    時間: 2019-8-24 13:39
|曉昀發表于 08-22 13:02左邊的面是不是還要與其他零件配合,需要不要定位止口或臺階?就單個零件來說差別不大
左邊上面裝軸承蓋,整個座裝進5深的定位槽
作者: 學渣渣    時間: 2019-8-24 13:45
第二個圖,為何側邊也要精加工?
作者: 騎士150    時間: 2019-8-24 15:12
我廠有銑床、龍門銑、臥式鏜床,假如要我選擇的話,我會選擇第二種,上銑床裝梨頭加工豎直方向的綠色加工面,拆梨頭,將已經加工過的面裝夾在工作臺,用端面銑刀加工底部。圖一豎直方向有臺階,我覺得省略了臺階更好裝夾。去問問搞加工的人的意思。
作者: Andrew709    時間: 2019-8-24 16:21
屌絲的苦惱 發表于 2019-8-22 15:35
倆個圖再整合一下
用第一張圖的上面的件   用第二張圖的下面的件

哈哈,確實

作者: kevin-Lee    時間: 2019-8-25 09:01
肯定是選擇第二張圖的呢
作者: 三鮮面疙瘩    時間: 2019-8-25 12:15
少銑了一個面,少加工了倆個件,僅此而已
作者: 2011ayoon    時間: 2019-8-27 09:35
底面確實是畫蛇添足,如果是銑的話,一刀銑要比分成幾刀干要容易。同時臺階也會影響銑的效果,傷刀
底面如果中間不需要加工,并且沉臺可以通過其它手段獲得還是可取的




歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5