国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區(qū)

標題: 計算應力和撓度，有限元和材料力學哪個更值得信任? [打印本頁]

作者: 僵尸號 時間: 2019-5-30 07:47
標題: 計算應力和撓度，有限元和材料力學哪個更值得信任?
用有限元計算應力和撓度，結(jié)果可靠嗎？
網(wǎng)格粗細，往往結(jié)果都不一樣。總感覺不可靠，我平時都是自己按材料力學計算。
有些人特別信賴有限元，還總強烈向我推薦，請問有限元在這方面可靠嗎?

作者: 無葉123654 時間: 2019-5-30 08:09
最好兩個都校核，這樣最保險。

作者: 568181896 時間: 2019-5-30 08:10
就像你手算解方程和用計算機算差不多的道理

作者: 黃工baba 時間: 2019-5-30 08:23
首先，網(wǎng)格粗細，結(jié)果一樣的原因，往往是應力集中區(qū)域的問題，結(jié)果會有收斂的。有限元原理就是把復雜的問題細分成多個單元去計算，單元數(shù)量自然會影響計算精度。就像計算器一樣，你要精確到多少位數(shù)。

作者: 中山楊 時間: 2019-5-30 08:29
材料力學有些默認的前提條件，也就是局限性，不然干嘛還學彈性力學

作者: zhouhuian11 時間: 2019-5-30 08:31
第一次有限元分析先進行粗略的網(wǎng)格劃分，出結(jié)果后對感興趣區(qū)域的網(wǎng)格進行細化，多細化幾次，直到結(jié)果收斂

作者: 曉昀 時間: 2019-5-30 09:12
做機械設計，不能完全依靠軟件的計算結(jié)果，若輸入條件很確定，軟件計算的結(jié)果就非常接近計算的實際結(jié)果；若輸入條件中有很多是估計的，大致的數(shù)據(jù)，那么計算結(jié)構(gòu)必然與實際情況有距離。所以說，對軟件的計算結(jié)果要分情況去對待。很多時候可以用軟件計算，再用手工計算，相互驗證結(jié)果的正確性。

不管是計算機軟件計算還是手工計算，都必須要有堅實的理論基礎(chǔ)作支撐。

作者: 3983596 時間: 2019-5-30 09:44
兩者都是相同的理論基礎(chǔ)，只是形式不一樣，一個宏觀一個微觀

作者: 青山_H3gg3 時間: 2019-5-30 09:57
有限元分析還是可靠的，網(wǎng)格設置數(shù)值越小，出結(jié)果越細化

作者: 紅偉92 時間: 2019-5-30 11:29
材料力學是理論基礎(chǔ)，有限元是根據(jù)材料力學復雜化、細致化的力學工具

作者: songhongjun198 時間: 2019-5-30 11:47
有限元還是更好一點，前提是能參數(shù)設置準確，網(wǎng)格劃分要合適，具體分析

作者: wdennisw 時間: 2019-5-30 13:05
有限元仿真，仿的是真，但不是真，這個分析的結(jié)果需要自己來判斷
而材料力學就是有限元分析的理論基礎(chǔ)，或者說在一定程度上，有限元就是將復雜的結(jié)構(gòu)計算網(wǎng)格化，細小話
計算基礎(chǔ)還是材料力學，彈性力學，塑性力學等知識，使用有限元的約束條件。
所有有的相對簡單的結(jié)構(gòu)件，使用材料力學知識計算，和有限元分析，結(jié)果是類似的

作者: 雪冬_w6A7O 時間: 2019-5-30 13:25
學習了

作者: qihaibing 時間: 2019-6-6 11:38

作者: 亂＋＋ 時間: 2019-6-6 14:53
兩個都計算結(jié)果差距很大，也不知道哪個正確哪個錯誤這就是我的體會

作者: liuxiaoran 時間: 2019-6-6 15:37
有限元很可靠，很可靠，很可靠。。

重要的常識說三篇。。

我問你一下：力學可靠嗎？？可靠還那么多結(jié)構(gòu)事故，為什么啊？？因為設計的人設計錯了。。

有限元也一樣！！你單元選擇了，參數(shù)選錯了，話題化錯了，讀結(jié)果亂讀。。。這個是有限元不值得信任么？是人不值得信任！

=============
順便說一下，有限元比材料力學真要深究起來，更加的準確，因為材料力學的量沒有理想的梁的。。而且材料力學你的計算一般不能考慮塑性。。而有限元，只要你不給錯，結(jié)果就是對的。

作者: liuxiaoran 時間: 2019-6-6 15:39

wdennisw 發(fā)表于 2019-5-30 13:05
有限元仿真，仿的是真，但不是真，這個分析的結(jié)果需要自己來判斷
而材料力學就是有限元分析的理論基礎(chǔ)，或 ...

計算基礎(chǔ)是力學。。沒有材料力學，材料力學不是力學的本質(zhì)的學科，有限元里面不是通用相關(guān)的理論。

作者: wdennisw 時間: 2019-6-6 16:11

liuxiaoran 發(fā)表于 2019-6-6 15:39
計算基礎(chǔ)是力學。。沒有材料力學，材料力學不是力學的本質(zhì)的學科，有限元里面不是通用相關(guān)的理論。

對我們機械結(jié)構(gòu)設計來說，基本就是材料力學的知識了，用有限元也就是這些了。
不過對于深入理解有限元，力學是基礎(chǔ)的，做結(jié)構(gòu)設計的有時用不到那么深的理論。

作者: liuxiaoran 時間: 2019-6-7 16:35

wdennisw 發(fā)表于 2019-6-6 16:11
對我們機械結(jié)構(gòu)設計來說，基本就是材料力學的知識了，用有限元也就是這些了。
不過對于深入理解有限元， ...

有限元是工具。。會利用工具就行
就好像計算器或者計算機

作者: liuxiaoran 時間: 2019-6-7 16:44

亂＋＋發(fā)表于 2019-6-6 14:53
兩個都計算結(jié)果差距很大，也不知道哪個正確哪個錯誤這就是我的體會

3+8張三得到100，李四得到43。尼覺得張三李四那個你該相信？
他媽算錯了你都不能信

算對了都能信，而且沒算錯，你用材料力學或者有限元或者問老師，都是8

作者: 水水5 時間: 2019-6-9 07:56
我是做非標的，有些地方需要控制重量，但是又必須保證強度。
我經(jīng)常用有限元做一些靜應力分析。
材料力學也看了不少。
有時候閑下來，是應該詳細的琢磨下有限元。
邊界條件給不好，模型簡化偏離，就有可能導致結(jié)果大大偏差。
所以重點研究下邊界條件怎樣設定。例如在軟件中怎樣體現(xiàn)簡支梁？一個軸兩端各有一個深溝球軸承，能算是兩端固定支撐嗎？還有一些過約束的問題，等等。這體現(xiàn)的是對力學的綜合把握。多做多思考就會明白的。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/)