機械社區
標題: 臨到年底,公司又要變革,元芳,你怎么看 [打印本頁]
作者: 月下湖 時間: 2019-1-11 23:27
標題: 臨到年底,公司又要變革,元芳,你怎么看
這馬上就要到年底了,過好過壞都是一年,過好的總結經驗,明年再創新高;過壞的總結經驗,明年走出低谷。
5 P" c% {4 S. ^6 n4 p
經濟環境突然的惡化,還是導致了今年的銷售業績沒有完成,年終獎就不要指望了。
# ~9 W8 D; B' f2 q
到目前公司一共進行了好多變革,總的來說都是希望能積極發展,我們底層的員工也希望能真正的變好。具體效果呢,還得看后續發展,下面說說公司目前的變革。
/ x4 M( {3 }! e: J# c
第一個變革:將本科以下的質量人員轉崗。理由是質量是產品的重點把控,學歷不足可能會跟不上以后質量的發展。直接后果是質量部由原先的6個人變為現在的2個人,人少了,活沒少。活就只能拖著了。
3 W Y* d. L9 j( [9 Y
第二個變革:暫停招人。公司的利潤下滑,再招那么多人,直接就把公司的利潤全賠進去了,這點贊同。但是感覺也應該分情況,我們科室編制11個人 ,到現在才9個人,剛剛又離職一個,變成8個了,人這么少,項目還一個勁的接,來公司一年的還沒有帶項目,一年多的都在帶項目,而且每個老人都最少三四個項目。如何在人員不足的情況下盡量完成工作,答案是兩個,一是加班,狠狠的加班;二是降低工作質量,先保證有數量,再說質量。而且目前我們這是這么干的。經理每天都再發愁明年的工作怎么開展。
/ D: v8 q {$ b9 U( v3 S5 ~
第三個變革:整理供應商。這點贊同,就目前的我們的供應商,那簡直是不能看,爛的要命,就敢這么說,所有的零部件100%不合格,所有約定好的交貨時間都不能按時送到,確實該整理一下。現在是供應商分類,優先滿足一類供應商,但是供應商是怎么區分呢?那就是在北京周邊的,都不是一類供應商,理由就是在北京供應商的人力成本高,比遠地方的花費大。留下的一類供應商,也不是質量就做的好,很多是和大領導有關系的。這種分類,我感覺對于我們直接干活的來說,根本沒有改進,反而是倒退了,以前還還有可能零件干不出來去工廠盯件,現在這么遠了,基本就排除了。
7 Y4 A0 a8 P. s1 m
第四個變革:集中采購,一個月集中采購一次。理由是我們很多東西單獨采購,形不成規模,這樣就沒有議價能力,不能降低采購成本。我也就呵呵了。首先,時間上不能保證,我們很多的項目都要求的很急,恨不得今天下單明天到件,后天就裝配,現在呢,就是只能仔細的將數模圖紙明細表仔細的核對,然后報給采購,等待到時間集中采購,我并不是說將工作做細不好,而是說,如果我恰好錯過了這個采購周期,就只能下個月再采購,下下個月才有可能到貨這種情況。尤其是對于我們科研來說,如果某些試驗沒有把握,只能在試驗中摸索的話,以前可能一個月做四次試驗就能完成,現在至少需要四個月時間來完成了。
, ^8 X) T/ B9 B' |$ }! R% m, J8 m p
第五個變革:末尾淘汰。在部門內部評分較低的,就需要轉崗調級乃至辭退,不是說這樣不好,只是想說,在目前部門人手嚴重不足的情況下,真的不合適,現在哪怕來個剛畢業的,我們也歡迎,最起碼做不了設計,簡單的可以做一些輔助工作啊,比如裝配,整理文件,修改圖紙之類的。這些也都是需要占用大量人手和時間的。
: r# ~( E7 R% r* D0 p/ d+ |+ F
感覺公司領導的出發點都是好的,都是希望公司能積極向上發展,但是不知道為什么,到了下面或者實施起來就會變味,這可能就是中國的特色吧。
; }; I, g6 t& E* v) W; [4 n# Z- `2 n( S9 S/ g4 f
$ D: F. h2 r- A1 H6 r, I) ?' _
! \# S2 W, ~0 w$ y' e3 r1 c9 K! C
作者: 曉昀 時間: 2019-1-11 23:51
公司遇到問題或者發展瓶頸都想通過改革來改善工作環境,提高工作效率。
作者: 紅動中國wu 時間: 2019-1-12 07:00
加錢再減員改革才有效
作者: 3983596 時間: 2019-1-12 07:39
說的想的都是正確美好的,想真正實施,執行力是關鍵
作者: 回到過去220 時間: 2019-1-12 07:39
看來 公司都是一樣的 都想通過改革來 改變命運。我們公司也一樣,不知從哪請來一批,女計算師,開始制定各種績效,各種考核。出個奇葩規定,罰你你就得認著,如果去理論加倍處罰,直屬領導也要處罰。。。。。
作者: qq642446015 時間: 2019-1-12 08:05
都這樣 認為變動制度就能改變命運
作者: 小小_DiVSI 時間: 2019-1-12 08:18
g" I/ m- v2 }+ o- }
只要有加錢途徑的,就不怕他改革;就怕改來改去,他只告訴你怎么做會扣錢,沒有怎么做能加錢的。- v6 D# M# t: t9 d
作者: ィ心兂鎅 時間: 2019-1-12 08:27
我看這樣的公司 離倒閉也不遠了,
作者: 月下湖 時間: 2019-1-12 09:51
想法都是好的,找到正確的路才是關鍵
作者: 月下湖 時間: 2019-1-12 09:53
關鍵是人員的素質沒辦法一下提高到設計的東西都一次通過,真正那樣的人才招不過來,或者是來了受不了這種工作模式就跑了
作者: 月下湖 時間: 2019-1-12 09:55
|回到過去220發表于 01-12 07:39看來 公司都是一樣的 都想通過改革來 改變命運。我們公司也一樣,不知從哪請來一批,女計算師,開始制定各種績效,各種考核。出個奇葩規定,罰你你就得認著,如果去理論加倍處罰,直屬領導也要處罰。。。。。
感覺沒有找到自己的路
作者: 月下湖 時間: 2019-1-12 09:56
還好我們做軍工,目前競爭還比較少,還可以折騰兩年,往后就難說了
作者: 愛吃飯的豆豆 時間: 2019-1-12 09:57
“學歷不足可能會跟不上以后質量的發展”
7 J4 R; n7 d9 ~這就說的太LOW了
作者: 所羅門_x 時間: 2019-1-12 10:44
統一老壇方便面廣告詞是最好解答!
作者: 韓寒11 時間: 2019-1-12 13:01
公司效益不好,改革是一定的,方向的把控是關鍵,邊做邊改進才是企業應該做的,因為現在樓主想到的這些事情還沒有實施,所以具體實施的時候才能看到弊端,公司高層才會做更改,不然他們是不會輕易改變決策的
作者: 帥劍 時間: 2019-1-12 13:44
這種改革 其實就是一些總結報告寫出來的問題進行改革,可是總結報告誰會把真正的大問題、核心問題往上寫,那不是證明自己無能么?總結報告不都是這樣寫的么,自己有那么一丟丟不足,后面努力,再大寫特寫對外的問題,其他部門的問題,反正自己這邊都是一些沒什么影響的小問題…… 這樣改革能有效果?老板沒深入基層找病因,脫離基層了
作者: 正在連接... 時間: 2019-1-12 15:08
知道改革是好的,就是要在改革的路上不斷改進,最怕有的管理者,不管適不適合企業的情況,生搬硬套。
作者: 林金盛 時間: 2019-1-12 16:42
找到出路才是真+ C0 T% w9 K, U* [* s
作者: Cavalier_Ricky 時間: 2019-1-12 17:01
出發點好就好?好的出發點,做出錯誤的決定,會讓企業失去很多忠誠的員工。。。4 s9 Y" n- e7 [; ^0 L( Z* S E) E4 \
& V7 [, [/ A; v! t* r7 C# b$ @ A+ D9 t
這不只是中國的特色。起碼,我自己眼睜睜地看著三家日本本土的企業,因老板的錯誤決定在風景還很不錯的時候破產。。。
% a2 Y# e/ k! e$ ]' m
" Y5 Q9 A/ T& T% ~) j; K好,那下面開始逐一評論一下吧。4 v1 C4 n; P3 Z2 i* |5 e1 T
! _' _# Y _5 `" o; F' H第一個變革:將本科以下的質量人員轉崗。
5 e3 g$ k, R0 q+ }2 D9 t- r
, [: j% O n) G- ~& n# B4 v 說明這個公司在過去就從來沒有用真正認真的心態給員工做過評價。
( b8 M7 z/ F7 M& F" {5 y$ J7 p; D. B# Q0 W; m3 {
畢業幾年了,可能文憑這個“敲門磚”跟這個人就沒啥關系了。。。為什么?是這樣的企業逼的。 ( ~: S; U4 s% V! E" M- B
9 E0 a/ X( L) A6 F# [1 X% C9 f 現在反過來拿這個“敲門磚”來甄別人才???莫非,全都是新進公司的嫩苗子???
+ q3 ^! {: m! r1 a9 h B+ h1 H; q# w& Z$ e
第二個變革:暫停招人。4 `1 X1 S& |3 r4 Y7 a G. H
" l- D- W' q, z; N I2 v- }
當然了。都這樣了,自己都不知道啥樣的人才才是最適合自己的,還招?2 R+ } E {, V- a
4 ]: x3 r% Y+ u! L 當然了。得招一兩個!總經理或關鍵部門的經理。問題來了,越是這樣的公司,越是希望驢拉磨不吃草,又希望這頭驢喜歡挨鞭子還不吭聲。' i" k* R" z" {/ \* k5 y9 l* i
, c" K6 K, z0 w/ { y+ R( x第三和第四,就不說了。亂套了!!!亂得一塌糊涂。。。啥概念都亂了。。。只看見“遇見硬的我賠錢也得笑呵呵。遇見軟的,死折騰你。就算你的東西是好的,我也得把你弄死!”。
. ~% ~, | o) x+ v$ O" P8 ]) I6 f2 H! J6 o s3 ]8 @
呵呵,集中采購?估計這個公司的領導層里沒有Forcast的意識。弱肉強食,沒那么好做的。搞不好,過兩天,自己該餓死了。自然規律啊!5 O* C; V2 \% t- \
6 g; q% O. M( I
第五個變革:末尾淘汰。
' a% `" [+ F$ C# Z
( D, c% _! ~0 f7 ]0 a# m1 r% M這個,我贊成。我的玩兒法是:老么,再過一個月就到合同期了,我不會再跟你續簽了。下個月的工資現在就發給你,明天起就不用來了。
) a {- L5 h& L b$ A( n寧缺毋濫!
作者: kpps2008 時間: 2019-1-12 17:13
$ k* T9 ^' I; ^9 X同感。結局就是:有活沒人干,也不敢再接活, j: J d. o1 I6 T
作者: 月下湖 時間: 2019-1-12 21:17
0 w+ F) }/ X; F1 l9 z# b9 X
可能吧 哈哈 領導說的就按領導的來
, W$ g& g' i2 {& L& G" W; V. h' N
- L5 U7 {1 ?0 {+ c3 [: H# X
作者: 遠祥 時間: 2019-1-13 09:47
開源節流也是企業在經濟危機中的自保手段,其實也是老板的無賴之舉。
作者: 前景錢 時間: 2019-1-14 09:29
說到底還是錢的問題。
作者: 疾風街道啊 時間: 2019-1-14 09:55
感覺是公司領導的問題
作者: 堅如磐石 時間: 2019-1-15 11:45
你們公司這樣搞估計以后要么雄起,要么倒閉,估計離倒閉更近一點。從這可以看出你們領導能力欠缺啊,安排及處理能力不行啊。
作者: 壹倆三亖伍陸漆 時間: 2019-1-15 13:29
關鍵是人員的素質沒辦法一下提高到設計的東西都一次通過,真正那樣的人才招不過來,或者是來了受不了這種工作模式就跑了
作者: tzguxk 時間: 2019-1-17 11:23
很常見的變革了吧。不變那就是坐吃等死,想要一次變革到位不現實,先一步步來唄
作者: wanglin222 時間: 2019-1-17 14:35
下面人為啥要想這么多,那都是領導想的事情,想了也沒結果,愿意干就干,不愿意干可以離職,反正這年頭誰離了誰都活的下去
作者: 月下湖 時間: 2019-1-19 23:26
# H* B+ Z- e0 W身為企業的一份子,往大了什么愛企如家什么的不說,往小了說確實關系到你自己的工作量和工資啊,再說了,現在的就業形勢并不是很好啊,誰能保證下一個就比這個好呢?咱又不是什么各種大牛之類的。 H& S* A( _8 q' Q9 W* D/ t
- ]& D3 M2 D% B! s$ Y
作者: 蔚藍海_sA812 時間: 2019-1-27 16:02
聽說武大郎的炊餅店招人也要求本科畢業的了.
. f. `# C0 z- O9 b) o! `敲門磚真的那么重要嗎?) x8 l! w* B; _4 K8 Q
學歷等于本事嗎?2 B& p* L S. v% n$ q. |2 j& c
話又說回來了,就算你有學歷,我這的工作小學學歷可能就能勝任,干嘛要高薪請你本科的呢?, {$ x4 F: P# e" A; u J; ~& K0 M* Z
難道不讀本科的都不用活了嗎?
* G: |5 W. Q/ I+ b: v5 Y! v我們的教育就是個笑話不覺得嗎?5 r! s# W8 X. A4 e$ a- O% ~
企業莫名其妙的配合做生意的學校,請問有利益分配嗎?
| 歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |