国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 結構工程師和品管誰說了算？ [打印本頁]

作者: yangjundln 時間: 2008-10-20 17:17
標題: 結構工程師和品管誰說了算？
一個公司在生產一款產品時,出現了品質問題。品質判定NG(這種問題不屬于致命缺陷)，而結構工程師說這個沒有問題。這樣的爭論，最后的結論是由結構工程師說OK, 還是品質判NG。誰說了算數？

謝謝！

作者: 龍亦龍 時間: 2008-10-23 19:39
首先確定判定標準是什么?至于說不是致命缺陷,歸根到底那還是不合標準嘛,只能說它可以用,不影響功能,
換過來說,如果都說不是致命缺陷,那不達標的東西可就多了哦!那還要生產嗎?
總之,根據標準來,達標就是達標,不達標就是不達標,是不是致命,可不可以用,那又是后續問題了.
個人認為:品管判的NG是正確.品管按標準說話.

作者: 朱V朱 時間: 2008-10-24 12:51
標準只能定義一種狀態,往往品質不好是復雜的.在不影響功能和客戶使用的前提下.是可以放行的.
技術是立法,質量是執法.
誰說的算?應該很清楚了.

作者: hyj_9766 時間: 2008-10-25 09:47
在試制過程中發現這樣的問題,我是經常放行的

作者: xiongxw 時間: 2008-10-29 09:48
嚴格按標準做，有問題可以與客戶協商的

作者: 圣無敵 時間: 2008-10-29 11:34
一種是產品是否達到基本功能，如結構工程師，此產品能達到基本功能；
一種是產品是否達到設計的要求，如品管，此產品與圖紙不符，屬不合格；
這完全是兩種概念！
如是試產小批量時可直接放行甚至更改相關圖紙；
如批量生產中就需要根據公司的經營理念以及和客戶的重要程度來區別是否放行或降低產品級別。

作者: lxcwhbj 時間: 2008-11-14 13:54
如是試制過程中，可以由結構工程師決定；如是定型產品批量生產中，則應該由品質管理說算的。

作者: huchenjin 時間: 2008-11-18 13:27
產品一旦定型進入了量產，在生產過程中出現質量問題，主要是由品管負責，但有的問題要注意聽取技術的意見，最終還是由品管來定；如果是設計有缺陷，他們要提出設計變更申請。

作者: 彤嘉 時間: 2008-12-18 09:09
技術是立法,質量是執法.
很同意啊。

作者: 李毅 時間: 2008-12-18 09:23
品管按標準執行，不合格就是不合格，判定后誰要放行誰簽字！不敢簽字的就閉嘴！

作者: zw1985525 時間: 2009-2-24 13:20
標題: 回復 3# 朱V朱的帖子
說的好啊~~~只要問題不大,不影響使用!!基本上可以放行的~~~但是還是要形成文件形式,讓負責的人簽字.這樣就可以了

作者: 孫春勇 時間: 2009-2-24 18:54
誰手里有標準依據標準沒有誰是對誰是錯的

作者: lcgg_zb 時間: 2009-5-24 13:23
這關鍵看貴單位持有那種質量觀：符合型質量觀、客戶型質量觀、放縱型質量觀。

作者: JXTTTTT 時間: 2018-6-12 11:25
謝謝大家的幫助

歡迎光臨機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/)