国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 幾款3D軟件全裝了，慢慢學，發現自學好難 [打印本頁]
作者: 睜不開的小眼睛    時間: 2018-12-5 12:03
標題: 幾款3D軟件全裝了，慢慢學，發現自學好難
最近工作清閑，開始慢慢對其他機械設計軟件感興趣了，于是一口氣下載安裝了UG10.0,CATIA V6R2016,CREO5.0,Inventor2018，甚至把自己的SW更新到18版本，不知道電腦帶動帶不動，不管了，先慢慢探索著玩吧···
1 L  r2 }( @8 \# }2 |7 N幾個月下來有以下感觸和心得，閑聊一下···, q) L, l8 w& i& |: W/ x2 K
; p% }$ Z. }3 O. |7 y) z" H  c  ^
首先，入手難易程度我的看法是SW<Inventor<UG<CREO<CATIA因為本人是做設備的，最先入手的是SW，所以在嘗試這幾款軟件后會有如此排序，若是做模具出身的，或許就會得出UG<Inventor的語論了，只能說因人而異因事而別，同為工具，糾結于此沒有實際的意義。( |6 H+ O( ]2 m7 e; K
* ^& |* L9 P! z" r
再說下各個軟件的亮點，SW組件最多，什么都可以搞，但貌似實際工作中做機械設備開發用的較多吧，油井平臺大型非標生產線用的都是這個軟件；UG大家都知道搞模具的用的很多，它是一款高效的工業設計軟件，曲線曲面命令種類齊全，設計個電飯煲，彩電冰箱之類的很好用，也有不少公司拿它來造車；Creo是一款參數化設計軟件，它的研發PTC公司是專門做軟件的，所以它的參數化很強大，UG能搞的它基本都能搞，多用來做產品設計；CATIA是第一款做曲面設計的機械設計軟件，不過相比于以上各款軟件，它的曲面那叫高端大氣上檔次曲面，經常被用來設計跑車，游艇，飛機，航母等的，不是其他軟件能比的。" x8 z. _3 ^5 \6 i9 I. _

7 b! C1 q7 \% s4 y其次，幾款軟件中，最新一代產品相比的話，SW安裝包也最大達到了驚人的30G,而另外四個則很好控制在了10G以下，幾款軟件裝在了同一臺電腦，在運行流暢程度體驗上上，CATIA和Inventor真心不敢嘗試，總是在不停的后臺計算，老給人一種卡卡的感覺，SW相對較好，建模出圖較快，但是千萬不要做復雜曲面設計，對于曲面和模具設計UG和CREO更順手些···
' K/ K! h! {/ Y$ ~% V& ^3 u* l
  J9 p- Y: u2 H最后，給大家普及下，SW和CATIA屬于同一家公司達索公司但是不同的團隊開發的產品，不要試圖從兩款軟件上找不同因為它們代表著三維軟件的兩個極端；UG這些年在中國發展迅猛，但是你叫NX更好些吧，老外們更知道NX這個詞，說UG他們一臉懵逼；CREO的前身是PRO/E一個那些年我們都追過都錯過的產品這款，舊軟件大神較多，新軟件某東連教程都沒有，不知道除了初學者誰愿意放棄舊愛接受這個名字怪怪的新咖；Inventor是奧托克公司開發的一款新的3D設計軟件，這個公司名字是不是很熟悉？是的，它和AutoCAD一母同胞,界面風格完全一樣的有沒有，目前這個軟件正在燒錢打進中國市場，各個書店圖書館到處都是它的影子3 B  f/ a1 @. J* }

8 q) J- p* O6 u+ H- P
(, 下載次數: 209) 5 d5 n% ]5 `" |9 c. e* j
+ `4 z; T: h+ B1 f$ Y+ a

2 w3 s2 _8 M8 G* ?
作者: 睜不開的小眼睛    時間: 2018-12-5 12:09
鏈接下【CPU：i5-8500  主板:B360 顯卡：1050Ti 4G 內存：16G  硬盤：三星860evo 256G】 我用的這個配置運行的5款最新版軟件測試的
: g( M. p' ^0 `4 x; A) h- \
作者: keyman    時間: 2018-12-5 12:16
sw比較卡的。7 m; B; V  j/ G- l4 N
作者: lc04@live.cn    時間: 2018-12-5 12:19
creo還是最強王者
作者: chensiqing21    時間: 2018-12-5 12:24
軟件的基礎運用其實都不是很難。51自學網跟著學挺好。
0 }# }* y8 m, q, Z2 q: v* W, f再說了軟件就是工具，構思和計算才是關鍵
作者: 風刃    時間: 2018-12-5 12:32
就PROE是老師上課專門教的入門，當時是2001版，挺復雜的，后來幾個軟件都摸索過，版本更新后都大同小異，只有CATIA沒入門，其他幾個感覺建模自學還是可以的，其他功能就要靠書本資料介紹了
作者: Venerealulcer    時間: 2018-12-5 12:55
先啃UG，半會半不會的時候一邊啃UG一邊啃SW，發明家丟最后，都是雷同的。CAD就是手動擋，不會經常用，但是應急必須的。
作者: kayex    時間: 2018-12-5 14:21
發明家一點都不卡，比SW還流暢，最好上面的每個都會，精通1-2個軟件
作者: 韓寒11    時間: 2018-12-5 15:01
精通一種軟件即可，UG比較全面，要是掌握了，其它的幾款軟件也就差不多了，基本上大同小異
作者: 防彈蝸牛    時間: 2018-12-5 15:45
每個行業大佬所用的軟件不同，直接決定了上下游產業所用軟件。
8 W7 H4 y/ {& d: A2 R比如CREO，電子行業用的很多，國外DELL，HPE，國內HW都在用——這貨坑就坑在軟件自帶幫助文件約等于無，軟件迭代時又留下深坑無數，國內代理還指望賣培訓賺錢。。。
: j, u1 W. S( V# @7 g" kInventor其實在國內推廣有年頭了，論壇里還有官方大佬在：@陳伯雄。俺當年自學2010版本的時候就是看他的視頻教程。
作者: 智能中國    時間: 2018-12-5 16:07
本帖最后由 智能中國 于 2018-12-5 16:10 編輯 $ g" u- k6 H/ j) B4 E2 E0 B
1 K6 {4 M9 {7 K* w0 Z
F:\123456789.PNG
作者: 蝸牛i    時間: 2018-12-5 16:45
SW有30個G嗎？這么大，裝了很多插件么+ n" f) v9 e  O. n6 I* y3 k' x
作者: 只有快樂    時間: 2018-12-5 17:44
工欲善其事必先利其器，樓主做到了！
作者: 遠祥    時間: 2018-12-5 19:59
其實用好一門就夠了，本人強烈推薦用UG，幾款軟件我都用過，UG才是最方便靈活的。
作者: 子木李    時間: 2018-12-5 20:51
遠祥 發表于 2018-12-5 19:59* Y& V' g* m" o( d* M- e. F
其實用好一門就夠了，本人強烈推薦用UG，幾款軟件我都用過，UG才是最方便靈活的。
4 `2 I! s( t: T* C- Q- r
UG10.0就支持了3 O; B" v! o! a
作者: shentu    時間: 2018-12-6 09:26
用了這么久的SW，最得心應手的還是拉伸和切除。。。。。
作者: Sminlin    時間: 2018-12-6 09:45
學校學的proe，工作之后用的CATIA，換坑后用SW。其實感覺都差不多，會一種，其他的也很快
作者: zx65606    時間: 2018-12-6 10:38
以前在學校里教的都是PRO/E,出去工作以后，可能都是接觸設備設計的用SOLIDWORKS多。漸漸發覺還是SOLIDWORKS好用。
作者: 看前方    時間: 2018-12-6 11:35
如果SW中鍵帶確定功能，我肯定放棄CREO，用SW，這兩個我都用，都很順手，細節比較的話，SW雖然有很多人性化的東西加快繪圖速度，但是CREO中鍵確定和右鍵選擇這兩個功能可以追平，基本上半斤半兩
) N  P" s9 _; v5 {5 w  X還是那句話，熟練了，哪個都是王者！
作者: 大內_高手    時間: 2018-12-6 13:09
工欲善其事必先利其器
作者: 起個名字好糾結    時間: 2018-12-6 13:54
睜不開的小眼睛 發表于 2018-12-5 12:09
+ R3 p3 X" c& Q7 [" a鏈接下【CPU：i5-8500  主板:B360 顯卡：1050Ti 4G 內存：16G  硬盤：三星860evo 256G】 我用的這個配置運 ...

! g7 S; [2 L% r整體來說，電腦配置中等偏上，運行這幾個破軟件綽綽有余！可以吃雞了。7 t4 P8 g* Z8 _' @; e
9 U# _+ P& W+ c" F

% M: ?% D! ?- C/ d缺點嘛，硬盤寒磣了點。。。。4 Y% @7 [* l! S  Z2 Q
建議更換三星（SAMSUNG）PCIE-NVME協議固態硬盤SSD M.2接口3 G+ {6 f6 x2 d. E5 M& m% U# B- ?
作者: 大唐_BFOTg    時間: 2018-12-6 14:00
自己行業用什么。學什么，其他都大同小異
作者: 郭某    時間: 2018-12-6 16:01
之前用PROE，后來換工作該SW。catia和UG都摸過，感覺大同小異，學會一種后，后面的如果工作需要很快就能上手吧
作者: 13623927592    時間: 2018-12-6 17:10
lc04@live.cn 發表于 2018-12-5 12:19
2 t1 M& ~! J  j3 kcreo還是最強王者
0 D4 a# p$ }6 m; ^% Y. T2 J; @. f+ |
CREO確實是王者，設計產品和機械設備，全參設計很好。TOP-DOWN
作者: 金雕98    時間: 2018-12-6 22:12
Sminlin 發表于 2018-12-6 09:45
; a( ~% m0 n' F7 {7 s學校學的proe，工作之后用的CATIA，換坑后用SW。其實感覺都差不多，會一種，其他的也很快

6 I+ T& [/ O# d6 v6 `我也是   學校學CREO   工作就換SW 了   現在準備自學CATIA
, D" ?, w3 s  S. X6 J
作者: 無葉123654    時間: 2018-12-7 08:17
感謝全面介紹，我沒事也學習學習
作者: 瑞香    時間: 2018-12-7 08:46
以前老師教的proe，用了sw后，感覺sw比proe簡單
作者: lkw010101    時間: 2018-12-7 09:25
問題是為什么要學會每款軟件呢，真正工作時一款最順手的才是王道
作者: ljp053    時間: 2018-12-7 11:22
搞機械作圖軟件只是輔助，很容易學
作者: 所羅門_x    時間: 2018-12-7 11:45
樓主比我猛啊，去年我ug，catia，creo，mastercam，sw，都裝了，不過都不是最高版本，其實都沒時間和毅力學，需要大量的個人時間的，現在卸載只留2個，catia公司設計在用，我不會，界面真心不喜歡。
作者: 堅如磐石    時間: 2018-12-7 13:24
你學設計軟件，還不如學些其他的技能，編程之類的。軟件只是工具
作者: 蔡皓618    時間: 2018-12-8 23:21
SW最人性化。換句話說，最符合windows操作習慣。最符合人的思維習慣。
/ i/ V# H) x$ g; ?9 f: ]9 Vinventor最爛。
作者: 15315207779    時間: 2018-12-9 08:37
|13623927592發表于 12-06 17:10<br>CREO確實是王者，設計產品和機械設備，全參設計很好。TOP-DOWN
solidworks不也是全參？
作者: 五面怪    時間: 2018-12-9 11:45
厲害啦，樓主給發個SW下載鏈接唄，thanks
作者: 劉哲榮    時間: 2018-12-9 18:04
在非標設備領域，SW擁有絕對的霸主地位。Inventor經過幾年的發展，已經被淘汰了。1 |1 P+ |4 w4 n+ u7 t
本人最熟悉的是SW和CREO
作者: 湖泊凌    時間: 2018-12-10 09:12
SW是PRO/E團隊中有人自立門戶開發的軟件，后來被達索收購，所以并不是達索的風格。& |  y! U8 z+ Y5 p% O. q
作者: 馮大大    時間: 2018-12-10 18:05
SW真的是卡的要命
作者: 454141017    時間: 2018-12-11 15:36
牛人啊！我先學3Dsmax,畫了好多茶壺。然后工作需要學catia.。那個基準面是死的，好別扭.
作者: 湖泊凌    時間: 2018-12-12 11:05
454141017 發表于 2018-12-11 15:369 J0 |1 ?6 t: r( }! p; F( @
牛人啊！我先學3Dsmax,畫了好多茶壺。然后工作需要學catia.。那個基準面是死的，好別扭.

0 ^; O; k8 W+ w3DMAX學的好，為啥還在機械行業？可以轉房地產畫效果圖啊，房地產才是高大尚啊。; W0 \8 P0 F  X. J; l% Y
作者: 鈑金準專家    時間: 2018-12-12 11:54
再熟練的軟件，不常用的話都會生疏。系統的學習很重要。
作者: renpp0167    時間: 2018-12-12 14:40
15315207779 發表于 2018-12-9 08:37! A% `# c& @* W2 U, h
solidworks不也是全參？

2 Y) T7 _$ m& p0 fSolidworks那也能叫做全參？
$ k4 Q5 u6 ]1 y. Y4 p9 w) ?弄了一個布局草圖，說是能起到骨架模型的作用，結果用起來跟屎一樣的。
/ A( a* n' ]$ z) b我現在已經用了七八年的SW了，從2010用到2018，也沒感覺到像ProE那樣嚴謹的全參效果。
' G% k. J/ z/ L5 d設計中的自上而下設計導致的外部參照特別多，設計過程中各種問題可能導致變成問號，
( d4 ]- y, `4 }- e7 a4 T一下回到解放前。
9 G$ a5 g: z( t. v
作者: lyakamoz027    時間: 2018-12-12 15:38
規則形狀，軟件并無區別，0 s  B0 F7 [; }. }9 u* b
可以考慮多學點數學，推導下貝塞爾曲線公式
作者: 454141017    時間: 2018-12-14 17:16
湖泊凌 發表于 2018-12-12 11:052 b* U4 y2 U! J$ H
3DMAX學的好，為啥還在機械行業？可以轉房地產畫效果圖啊，房地產才是高大尚啊。
3 Z* e. a9 m% E% M7 R
見笑了，3DSMAX只會畫茶壺，不會做動畫。
: b6 f' P: W0 m3 B
作者: FSKI    時間: 2019-1-17 16:24
SW太卡，UG也卡，CREO比較流暢！0 q( j+ h' L% z# l
我們公司幾種軟件都有人用，現在整合為CREO了！主要是面對大型的生產線，五千個圖紙左右，SW做五天的事,CREO2天就搞定了，SW有時候崩潰兩次就整天白費了，導出個清單25分鐘，生成清單25分鐘，讓人直接崩潰，而且導出來的不是全部清單，只能選擇頂層或零件！CREO用插件，一分鐘就完成了，而且裝配圖清單，零件清單，只要模型里參數設置好了，直接篩選分類就行了，SW的清單還需要一個個整理！
8 _0 X2 \! \; E# H以前覺得CREO難用，一直都覺得是垃圾，用過才發現效率提升不是只有一點點，差距起碼比SW快一倍左右
作者: weianrong1    時間: 2019-7-10 20:40
ug的wave自頂向下+參數化建模+同步建模很好用，符合設計思路，修改起來很方便。/ Q  h# A1 d; |% X7 R1 x8 y! E
sw玩過一陣，自頂向下設計基本殘廢，比同期ug還要卡，我是沒感覺到大家都說的sw簡單方便迅速。（當然sw方便的地方也很多，但我個人感覺整體不如ug）
& U- v( h4 l$ p5 k- B% D' Cproe還是十幾年前大學時代用過，catia從沒用過。這兩個完全無法評價。
作者: 白.    時間: 2019-8-30 14:20
其實UG是比較全面的。當然特么最牛B的我感覺還是CREO，居然一點都不卡，公司電腦太差了。用UG卡到爆，然后用proE一點都不卡，而且用ANSYS分析的時候也卡，但是Creo自帶的SIMULATE，做有限元一點都不卡。 最強王者！
作者: 木幾木幾    時間: 2019-11-16 21:41
有人用solidedge嗎????
作者: 晨曦yzm    時間: 2019-11-26 16:14
睜不開的小眼睛 發表于 2018-12-5 12:09; J, X( j6 s8 c" u
鏈接下【CPU：i5-8500  主板:B360 顯卡：1050Ti 4G 內存：16G  硬盤：三星860evo 256G】 我用的這個配置運 ...

/ A, W- k/ j" L6 V配置一般，日常使用體驗如何呀7 I$ [0 F- y5 u
作者: 小高學機械    時間: 2022-6-8 19:36
飄過~學了~



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5