国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费
機械社區
標題:
線切割、水切割和激光切割,三者比較---請教
[打印本頁]
作者:
huyanluanyu316
時間:
2008-9-5 15:41
標題:
線切割、水切割和激光切割,三者比較---請教
我現有一張噴涂有2mm錳鋼硬質層的12mm的不銹鋼板,需要切割成小塊。不知道線切割、激光切割、水切割那個比較好?那位專家能賜教一下他們三種加工方法的特點和區別.比如:加工精度、經濟性等。謝謝!
作者:
liu88585200
時間:
2008-9-7 19:27
我看激光和水切割就免了吧!
) T" C$ T7 N% u1 F' h
激光成本N高。而且你的材質比較硬。
9 H" N6 i7 D9 X* `
線切割我想比較適合。
作者:
曹主利
時間:
2008-9-30 00:54
蝦扯蛋!激光才是最價廉的!其次是水刀,線切割最慢,價最高。不信叫廠家報個價就見分曉了。線切割的快走絲精度能達到3絲。激光,進口水刀差不多5-8絲。切面水刀要好一點。但費用高一些。
作者:
大佐
時間:
2008-10-19 09:45
標題:
高科技的東西就是有人阻止發展!
高科技的東西就是有人阻止發展!悲哀呀!
; x( r- C0 m# t- A5 J$ J$ _
現在的線切割只適合做模具加工了,還偏要把激光,水刀的的技術給污蔑了。
作者:
駑馬
時間:
2008-11-12 11:00
可以考慮等離子切割,價格相對便宜很多
作者:
龍游大海
時間:
2008-11-18 19:36
看你具體的精度要求
作者:
xiaonanhai
時間:
2010-1-25 14:45
完全同意3樓的,厲害
作者:
yangxu
時間:
2010-3-12 22:40
當然激光了 便宜 比那幾個快個10幾倍的 沒問題 板材硬才好切割啊
作者:
凌宇機械
時間:
2010-3-30 14:40
激光切割應該是最便宜的
作者:
wmh1354
時間:
2010-3-30 17:59
來我們加工吧,水刀。在成都啊,有意加工請聯系
, U) N6 p5 }( y
QQ739995150
; k q0 U8 V2 L5 t9 g5 Y* n5 B
郵箱
739995150@qq.com
作者:
成都時昌
時間:
2010-3-30 23:04
非常同意你的見解
3#
曹主利
作者:
SYJHJT
時間:
2010-7-6 11:26
激光切割的特點:
2 j' e+ S& |. K+ I7 A0 p" V
激光切割目前廣泛用于金屬加工行業,激光切割速度快,精確度高。對中薄板材、鋁板、不銹鋼等金屬板材的切割有絕對的優勢、
F5 r' _7 x6 \/ H
水切割與激光切割比較
' E ]+ O; u9 c4 @1 Q/ d' W
激光切割設備的投資較大,目前大多用于中薄鋼板、部分非金屬材料的切割,切割速度較快,精度較高, 另外對有些材料激光切割不理想,如鋁、銅等有色金屬、合金,尤其是對較厚金屬板材的切割,切割表面不理想,甚至無法切割。目前人們對大功率激光發生器的研究,就是力圖解決厚鋼板的切割,但設備投資、維護保養和運行消耗等成本也很可觀。水切割投資小,運行成本低,切割材料范圍廣,效率高,但速度忙,精確度低,操作維修方便。但激光切割速度比水切割速度快,精確高。
f0 }8 b' O5 n# K/ Z
激光切割與等離子切割比較
" N+ \" u* G( {8 m' W3 t4 q
等離子切割有明顯的熱效應,精度低,切割表面不容易再進行二次加工,但能對厚板進行切割。激光切割只能對中薄板進行切割,激光切割切割面光滑、精度高,一般不需要進行二次加工 ,切割速度也比等離子快。
0 J1 Z7 t7 q( Q, ?1 X
激光切割與線切割比較
. R. {- d) u. s" J
對金屬的加工,線切割有更高的精度,且能對厚板進行切割,但速度很慢,有時需要用其它方法另外穿孔、穿絲才能進行切割,而且切割尺寸受到很大局限,激光切割可以對材料打孔、切割,切割速度快,加工尺寸范圍比線切割大。明顯優勢就是速度比線切割快。
0 n) m$ q+ S0 I3 U; x/ j) n
激光切割與其它切割方法比較
% A$ M: c# }* N4 ~& T
對一些金屬零件可采取沖剪工藝方法,效率高、速度快,成本低但需要特定的模具和刀具且只能最薄板進行沖、剪加工,激光切割與該切割方法相比柔性好,可隨時進行任意形狀工件的切割加工且不用模具。沖剪工藝將很難或無法實現。火焰切割也是金屬領域常用的切割工藝,切割的厚度范圍非常大,但與激光切割比較、切割表面質量和精度較差,但能對厚板及加工范圍比激光切割大。
作者:
vincent429
時間:
2011-3-29 12:59
你好!我是東方通快的設計師,我公司具備你說的加工條件。需要可聯系http://www.cmilaser.com/ 這個是我公司網址。
3 r6 k% D4 j4 K w
作者:
ymsuning163
時間:
2011-5-11 15:52
你這個可能要用線切割了,如果精度不高的話可以選擇水刀切割,激光切割適合鈑金切割,速度比較快,一次性投資比較大,后續切割費用就比較小,一般能達到3-5絲,進口的可能會更好點,水刀適合比較厚點的,尤其在切割陶瓷,玻璃,塑料上有優勢,切割費用比較小,大地的水刀蠻好的,線切割現在一般適合做模具,慢絲機一般都是進口的,較貴,精度5μ,中絲1絲左右,快絲要兩三絲,
作者:
mwj0201
時間:
2019-9-3 15:38
路過,學習了
作者:
張zhb
時間:
2019-10-9 10:49
前提是精度要求
( h9 e" P2 M/ ~; _
線切割和水切割效率不敢恭維...
/ [# u0 v0 E- \) y6 R/ q
激光切割可以,速度快、價格便宜......
1 @4 i0 g- S! X8 l( |5 j
樓上說的等離子,如果精度要求不難搞的話更好。
作者:
胡司令
時間:
2019-10-10 16:03
主要看你需要的工件切成什么尺寸? 和工件的精密度要求 (是1毫米x1毫米/ 10毫米x10毫米的大小)
0 u' T1 |$ H5 D1 K* Y
6 t3 X, f# ~6 k" H
激光切割的速度是最快, 但是缺點是精密度不高(工件的上半部表面光潔度高, 下半部很粗糙), 工件有熱影響. 如果你的工件精密度要求高, 用激光切割后還要二次加工.
0 n4 _- W F' y
- ]' R( g: a: @- i: B5 D
水切割的速度 比激光慢, (如果按 19毫米的材料計算, 速度大約只有激光的一半), 精密度只能做到+/-0.08毫米, 表面光潔度只能到Ra1.6.
% d7 I$ a( z0 ]6 T
) R$ k- h7 l# A) o1 a
線切割的精密度和表面光潔度是最高的, 但是速度也是最慢的, 大約只有 水切割 的 1/10 速度.
* W9 E: l. Z, Y# ?0 a* M' a& N
) n! C- ~- [7 I1 B
因為你只是大概的說要切成小件, 到底要切多小? 精密度有沒有要求? 表面光潔度有沒有要求? 這些都沒說清楚. 沒法精確的回答你的問題
歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5