国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 這樣的送紙機(jī)構(gòu)送紙精度能達(dá)到0.01MM嗎 [打印本頁]

作者: lgs    時(shí)間: 2008-6-24 17:07
標(biāo)題: 這樣的送紙機(jī)構(gòu)送紙精度能達(dá)到0.01MM嗎
最近有客戶要做一個(gè)送紙機(jī)構(gòu),但要求有點(diǎn)高:送紙精度為0.01(帶糾編器).本人設(shè)計(jì)了一個(gè)這樣的送紙座子,不知在加工和裝配上能否達(dá)他這個(gè)要求.電氣方面沒什么問題,主要對(duì)機(jī)械方面心存疑慮,因?yàn)榧m編器有0.03的精度已經(jīng)是很好的了,現(xiàn)在只能不管糾編,只管送紙長度精度達(dá)到0.01MM.大家多給點(diǎn)意見.8 ?6 ]5 J$ a: x& z, [2 W

& s5 C; J! ~3 j$ D1 O[attach]76669[/attach][attach]76670[/attach]
作者: 五民    時(shí)間: 2008-6-24 18:07
不可能的,紙張的情況不同,送紙狀態(tài)就大有分別
作者: 啊軍    時(shí)間: 2008-6-24 19:39
紙精度,你所指的是長度嗎
作者: 啊軍    時(shí)間: 2008-6-24 19:42
還有你送的是什么規(guī)格的紙,多少G的
作者: 啊軍    時(shí)間: 2008-6-24 19:51
標(biāo)題: 內(nèi)部圖紙參考下
內(nèi)部圖紙參考下
作者: lgs    時(shí)間: 2008-6-24 20:29
標(biāo)題: 回復(fù) 3# 啊軍 的帖子
是指送紙的長度,它每送一段距離會(huì)停頓一下,像間歇式運(yùn)動(dòng),客戶是模切行業(yè)的,所以應(yīng)用的材料比較多,像泡綿.紙張.防塵網(wǎng)之類的.我覺得0.01不太可能實(shí)現(xiàn),所以想聽聽大家的意見
作者: 狙擊手    時(shí)間: 2008-6-24 22:14
采用大輪帶動(dòng)小輪的方法可靠點(diǎn),當(dāng)大輪是小輪的10倍直徑,大輪旋轉(zhuǎn)1度小輪僅旋轉(zhuǎn)約0.1度,算算弧度就知道送紙長度了。
作者: 害怕伏櫪    時(shí)間: 2008-6-25 06:06
原帖由 狙擊手 于 2008-6-24 22:14 發(fā)表
+ _4 `9 f  d  F' G8 y" w4 b0 a采用大輪帶動(dòng)小輪的方法可靠點(diǎn),當(dāng)大輪是小輪的10倍直徑,大輪旋轉(zhuǎn)1度小輪僅旋轉(zhuǎn)約0.1度,算算弧度就知道送紙長度了。
' o4 O  D" @, i5 e" o' p2 L' W! M0 U
對(duì)此敘述有點(diǎn)迷惑。在沒有滑移時(shí),情況是否相反?
; `8 d! n0 ~) n' _7 U如果反饋信號(hào)由大輪帶動(dòng)的小輪給出,倒確是放大10倍。% ]! c3 M" h! \+ L4 h4 x/ p3 J
不過這里應(yīng)該討論的是機(jī)械精度,控制似可暫時(shí)放過。
作者: 害怕伏櫪    時(shí)間: 2008-6-25 06:13
從機(jī)械角度看,樓主所說精度實(shí)現(xiàn)難度不小。
" M$ a% ?, q, K4 \( w% I: B! ^) i單是一對(duì)送料壓輥是絕對(duì)不行的。別的不談,光是紙張因卷筒變化,其張力對(duì)長度的影響也許就要超過。+ x: R) V& _7 q' E
另外還有溫度、濕度等的影響好像都得考慮。
作者: lgs    時(shí)間: 2008-6-25 09:14
我所需的實(shí)際是,不考慮紙張 張力  溫度等,只是說,該機(jī)構(gòu)能不能確保,我要走0.01mm時(shí),機(jī)構(gòu)聽不聽話,能不能忠實(shí)地執(zhí)行
作者: lgs    時(shí)間: 2008-6-25 09:24
標(biāo)題: 回復(fù) 5# 啊軍 的帖子
你貼的那臺(tái)是輪轉(zhuǎn)印刷機(jī)嗎,貌似挺大臺(tái)的,[它的送紙應(yīng)該不用考慮出紙精度吧,只管一直送就行了
作者: 浴火鳳凰    時(shí)間: 2008-6-25 11:17
模切能達(dá)到+-0.05就不錯(cuò)了吧,就算加上影像系統(tǒng)也比較困難。
作者: 哈奇    時(shí)間: 2008-6-25 11:31
我看不懂糾偏這塊樓主是放在哪兒的?
作者: lgs    時(shí)間: 2008-6-25 14:18
標(biāo)題: 回復(fù) 12# 浴火鳳凰 的帖子
它不是直接在兩根輥上模切,只負(fù)責(zé)把紙送到模切刀上,只管送紙精度..................,呵呵(測(cè)試用普通的不干膠材料)
# B( p" G: A4 O, o2 ?& ~6 j& k* _" l5 \# P  N8 @
[ 本帖最后由 lgs 于 2008-6-25 17:03 編輯 ]
作者: lgs    時(shí)間: 2008-6-25 14:20
標(biāo)題: 回復(fù) 13# 哈奇 的帖子
圖片上只是局部圖,糾編器在它前面
作者: 胡雷    時(shí)間: 2008-6-25 16:33
如果把其它因素都不考慮的話 根據(jù)你上面的敘述還是可行的不過你要多做實(shí)驗(yàn)看一下穩(wěn)定性是不是和理論向付哦 設(shè)備還是看重穩(wěn)定性的
作者: 啊軍    時(shí)間: 2008-6-25 19:22
我所傳的圖是切紙機(jī)的縱刀和橫刀部分圖,包括了送紙機(jī)構(gòu),縱刀,橫刀,不過你所說的0.01mm的精度對(duì)紙來說很難實(shí)現(xiàn),
' h0 w6 x0 E# m$ @紙張存在張力,在通過送紙輥后一部分張力就會(huì)釋放,在橫向也存在彎曲,所以你要考慮到在送紙輥前加一可調(diào)弧度的舒展輥,
作者: gaorengao    時(shí)間: 2008-6-25 19:40
我看這個(gè)比較夠嗆,紙張畢竟是 軟的,也不好控制。
" q: Q4 g& l1 H& w0 `5 Y而且 整個(gè)機(jī)構(gòu)的精度可能也達(dá)不到這么高吧
作者: 狙擊手    時(shí)間: 2008-6-25 23:32
原帖由 害怕伏櫪 于 2008-6-25 06:06 發(fā)表
6 K* G- j, @, [
0 L, @: g2 q; {2 m& e0 o對(duì)此敘述有點(diǎn)迷惑。在沒有滑移時(shí),情況是否相反?+ T9 n$ B5 F0 j; O$ ]
如果反饋信號(hào)由大輪帶動(dòng)的小輪給出,倒確是放大10倍。& O8 I- Q0 H/ l! W1 S- N, e
不過這里應(yīng)該討論的是機(jī)械精度,控制似可暫時(shí)放過。

; v6 D- c, l( v我確實(shí)表述有問題,謝謝提醒,還是您老道,一下就看出了破綻!哈哈 - ]9 c5 {- N% a* b% V5 c5 A
機(jī)械方面的思路,還請(qǐng)大家繼續(xù)完善。
作者: 自動(dòng)沖壓    時(shí)間: 2008-6-26 20:15
我們沖床送鐵皮也達(dá)不到這個(gè)精度的,況且你是紙張收縮太厲害了。
作者: 自動(dòng)沖壓    時(shí)間: 2008-6-26 20:21
你網(wǎng)上搜搜帶式送料器吧,這個(gè)專門用在紙張上的。我有樣本但沒精度參數(shù)。
作者: lgs    時(shí)間: 2008-6-27 10:36
原帖由 自動(dòng)沖壓 于 2008-6-26 20:15 發(fā)表 ! ~- d4 b2 \2 S! _) l! G4 V
我們沖床送鐵皮也達(dá)不到這個(gè)精度的,況且你是紙張收縮太厲害了。

# m$ s! m2 U' E* r& t  ]2 I  H2 [, Y7 R5 v7 t" J* R$ }
偶以前在鈑金廠看過小日本的數(shù)控沖床,速度超快,不過可能行業(yè)不同要求的精度也不同吧,搞鈑金有0.1的精度就可以了.不過個(gè)人覺得卷筒紙比單張的鐵皮好控制,
作者: 自動(dòng)機(jī)    時(shí)間: 2008-8-29 16:10
滾輪的方案由于紙的張力和變形達(dá)不到0。01m m,如果用X、Y托盤也許可能。
作者: dqwc    時(shí)間: 2008-8-29 16:25
0.01,難。
作者: zhouyang    時(shí)間: 2008-8-30 15:34
標(biāo)題: 回復(fù) 1# lgs 的帖子
那個(gè)精度主要取決于錕輪的園跳及傳動(dòng)的精度。
作者: johny188    時(shí)間: 2008-8-30 16:35
這樣的機(jī)械結(jié)構(gòu)不可能達(dá)到0.01mm的精度的。
+ Y8 z& F3 e7 g5 X9 Z依靠兩輥加緊傳送在停止/啟動(dòng)的適合都會(huì)有誤差。、
作者: 紅樓夢(mèng)中人    時(shí)間: 2008-8-30 22:39
機(jī)械部分很難達(dá)到0.01的要求,即使機(jī)械部分能達(dá)到,電器部分也很難做到。
作者: 手槍文    時(shí)間: 2008-8-31 11:08
0.01MM我想是不可能的吧.
- x# [# P$ T7 k, g先不說你裝配上的精度,
9 G; _$ ~. J/ \* y# X  \你在加工上的精度,在把各零部件加起來會(huì)是多少呢?
作者: 天天天天.    時(shí)間: 2008-10-6 18:30
要求太高!!!基本達(dá)不到。
作者: guide2008    時(shí)間: 2008-10-7 09:00
樓主開的什么玩笑,能達(dá)到0.01mm是絕對(duì)不可能的!
) l# e7 m. X: x. ^0 N$ g送料機(jī)構(gòu)只是保證大概精度,主要還是靠模具來保證。
作者: 綠蘿    時(shí)間: 2008-10-8 08:57
曾經(jīng)設(shè)計(jì)過類似的送紙機(jī)構(gòu),但主軸驅(qū)動(dòng)是采用棘輪機(jī)構(gòu)或者單向軸承,達(dá)不到0.01的精度。一刀切也有誤差呀,切這么準(zhǔn),是什么呀?
作者: dlll    時(shí)間: 2008-10-8 10:32
達(dá)不到0.01的精度:
/ D; m- ^1 [3 j3 n首先主軸驅(qū)動(dòng)會(huì)存在打滑;5 b" G6 p$ F+ J3 Z
其次刀切下去也有誤差。
1 Z* C( m6 V9 v' k5 q5 f
! k: a) [4 `$ y& y8 D- m另外你做什么要0.01的精度?有必要嗎?我想印鈔票也沒有0.01的精度吧,呵呵~
作者: zhoujd    時(shí)間: 2008-10-10 00:38
那傳動(dòng)部分用伺服應(yīng)該可以達(dá)到。
作者: wsh710904    時(shí)間: 2008-10-15 14:24
估計(jì)不太可能!要求太高了
作者: 王樹大    時(shí)間: 2008-10-16 12:12
傳統(tǒng)印刷企業(yè)不能解決的問題可以問問打印機(jī)制造廠商或者修理商的,可能他們已經(jīng)解決了,它山之石可以攻玉# y2 I) K2 h% M7 C$ }
+ \, Q, h0 b5 W, s/ k7 m7 c9 f
[ 本帖最后由 王樹大 于 2008-10-16 12:33 編輯 ]
作者: label    時(shí)間: 2008-10-17 16:18
理論上用伺服傳動(dòng)是可以的,實(shí)際上是達(dá)不到的!
作者: 樹頭樹腦    時(shí)間: 2009-1-11 22:38
這個(gè)可以呀,只要你的伺服電機(jī)有這樣的精度就可以呀,我們也是這樣結(jié)構(gòu),但我們的電機(jī)再加上減速機(jī)的
作者: liwusy    時(shí)間: 2009-1-24 21:55
還有你送的是什么規(guī)格的紙,多少G的
作者: 化鐵鑄金    時(shí)間: 2013-6-9 10:55
不能保證0.01,壓力的波動(dòng),膠變形紙滑移等因素,必須用鋼性往復(fù)機(jī)構(gòu),擠壓辦法不行
作者: 笑迎人生    時(shí)間: 2013-6-28 09:19
步進(jìn)電機(jī)也可以,給多少脈沖的問題!但是不能保證滑行。
作者: Cavalier_Ricky    時(shí)間: 2013-6-28 09:49
不考慮前面的配套單元如何、紙張如何的前提下,僅考慮這兩個(gè)輥,我最擔(dān)心的是,包膠。
' o6 t% S) N6 N2 y7 a5 c4 x打算花多少錢包膠?
作者: yancnc    時(shí)間: 2013-7-6 10:56
lgs 發(fā)表于 2008-6-24 20:29   E+ f. u2 [, c. _, i# [  ^# l+ b
是指送紙的長度,它每送一段距離會(huì)停頓一下,像間歇式運(yùn)動(dòng),客戶是模切行業(yè)的,所以應(yīng)用的材料比較多,像泡綿.紙 ...
+ a4 m5 C" N0 ]4 M- l3 W1 {7 K
客戶要實(shí)現(xiàn),那他總得有檢測(cè)的方法把,紙這東西這么軟,稍微拉緊點(diǎn)1mm檢測(cè)偏差肯定沒有了。建議你還是先看看他們是怎么檢測(cè)的。再個(gè)就是在不考慮打滑和彈性變形的情況下,也是很難實(shí)現(xiàn):假設(shè)電機(jī)編碼器的為17位的,那么誤差公式為3.14*d*(360/130000)<0.01,主動(dòng)輪要做的小,否則誤差會(huì)被放大,傳遞的力也會(huì)減小!
作者: 瑣o〆銪    時(shí)間: 2013-7-13 10:13
很難!壓輥壓住紙張,紙會(huì)拉長要控制在0.01不可能的!
# y" S! t; A4 _3 v5 a
作者: 瑣o〆銪    時(shí)間: 2013-7-16 08:36
沒辦法
作者: 老弟888    時(shí)間: 2013-7-23 20:35
不太容易+ U1 l" a% M8 z. l5 ]* p

作者: fywsch    時(shí)間: 2013-8-7 20:11
這個(gè)有點(diǎn)難度,難搞定的吧。
作者: wdsokzcs    時(shí)間: 2013-10-17 10:17
標(biāo)題: 年少無知的歲月年華
很感謝一個(gè)對(duì)我很好的人
作者: 笑迎人生    時(shí)間: 2014-2-12 10:49
有相對(duì)滑動(dòng),0.01做不到的。
作者: lyzsz123    時(shí)間: 2015-5-24 14:10
0.01不太現(xiàn)實(shí),采用伺服電機(jī)控制,分切機(jī)上能達(dá)到0.1已經(jīng)很不錯(cuò)了。




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5