国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 為什么漲工資不能激勵你更努力？ [打印本頁]
作者: Insigne    時間: 2018-7-4 10:19
標題: 為什么漲工資不能激勵你更努力？
本帖最后由 Insigne 于 2018-7-4 10:24 編輯
  K- ~& y& @9 t2 h) Y
/ w  F- ^+ o# J; A" t' |. ?5 o, a
摘要：“不努力工作的人，你給他漲了工資他就會努力嗎？記住：員工的工作狀態，不會因為工資的上漲而得到持久地改善。”——許玉林      

' r$ u/ E, Z/ t& K
如果薪水更高，你就會更努力地工作？

7 m1 Z6 ^4 `2 h; q
別騙自己了。

+ _0 `: f' k- n( F+ c
以往我們總想培養員工工作的主動性和自覺性，然而我們成功過嗎？
; {+ }8 [' M7 P2 S
如果幾個員工工作不努力，抱怨工資低，企業給他們漲工資，從2千元漲到2萬元，之后還會不會有不努力工作的人？當然還有。而且不努力工作的還是同一批人。

2 M) P4 S- m8 @9 o% m% i0 |  z- n3 w
有次講課講到這里，有個同學特別激動地跟我說：“許老師您說得太對了！過去我想把企業效益搞好，就給員工漲工資，希望他們努力工作。結果發現工資雖然漲了，目的卻沒達到。”
. t3 C, d% g) i7 I! O6 P4 e' U. y
為什么會這樣？
1 a0 ^# d6 ~, ^# O& \
薪酬首先解決的不是激勵問題，而是公平問題
: t# V# P3 ^5 R- f9 A! p8 K2 ?$ e2 |5 T. @. o
一項研究表明：員工的工作狀態并不會因為工資的上漲而得到持久地改善。

! d% J1 Q( \; P/ `4 P$ T- `' r/ b; {
因為薪酬不解決激勵問題，它首先解決的是公平問題。

2 t) ]+ S, P8 F
人力資源的公平性主要體現在兩個方面：一個是組織內的公平比較，一個是市場供求。
7 U# S# [1 I; F% ]
舉個例子，我們在學校當老師，比如一個月給1萬塊，你不滿意，漲到5萬，你就滿意了？這個時候其實既沒有滿意也沒有不滿意，因為市場上我值這個錢。

0 X9 R. d- k$ _
與此同時，組織內薪酬的公平性會受市場供求的影響。
2 n' H/ n" u  C9 `7 y' Z& u# T
比如，相比于人力經理，財務經理在企業中的不可替代性更強，他在企業中的崗位價值就應該更高。
4 |! N" H3 c7 R" \2 W
但財務人員的市場供給往往大于人力，這就導致他在組織內的崗位價值有所下降。最終的薪資，應該是組織內公平比較和市場供求公平性之間的權衡。

2 S' O* N) i2 [/ Y/ O
只有當你開的工資超過組織內和市場供求權衡相較后確定的基準線，那才可能起激勵作用。

& ?& D6 F6 J) g  D; L8 U
“雙因素理論”：個人能力越強，越能被激勵( S/ h3 x4 ^* t

. O8 n+ x# r! Y+ x
20世紀50年代，美國心理學家弗雷德里克·赫斯伯格提出“雙因素理論”——“動機因素”和“衛生因素”。
* H( \/ _5 @5 [' ?
“動機因素”指一系列增加工作滿意度的因素；而“衛生因素”若管理不得當，則會導致對工作的不滿。
( n, q' g  U% j
“衛生因素”包括工作條件、工作的安全感、與其他員工的關系以及工資；“動機因素”包括認可、責任、晉升機會、個人的成就感和發展潛力。用赫茨伯格的話說，“個人能力越強，就越容易被激勵。”

( k& [3 z3 o5 \) d/ E
0 c5 u& ~# U% j, f$ _0 U
圖片來源：《商業百科》，英國DK出版社
在這個理論中，工作的不滿與滿意是同等重要的。

) h) e1 d. g' L0 P" a$ p8 i  V
除非衛生因素管理得當,否則無論動機因素有多強,員工都不會努力工作。同時,衛生因素本身雖然并沒有激勵作用，但衛生因素的滿足會降低不滿,為激勵打下基礎。
% X5 \$ p/ L8 Q# B$ _
所以我們看到，對員工來說，薪資水平其實只能算“衛生因素”。它或許對招聘和員工留任有好處,但是對激勵員工努力工作，沒我們想象的那么有效。有興趣大家也可以查一下，高薪企業排在最優雇主榜單前列的例子并不多見。
% j' S4 q& c' ~. u" F$ w- B
金錢很重要，但工作場所的激勵遠比單一的財務報酬要復雜得多。要激勵員工，你必須創造條件讓他們獲得成就感、享受責任、獲得工作上的認可。

8 }3 g/ F6 O, n. p
員工價值必須被認可，且認可必須具體化、可視化
+ K! }$ w& u$ ?8 l- p1 Z: ]+ B
# G7 j/ a$ c- r, l' V" q) U0 A4 s
互聯網時代的企業管理理念與過去相比，已經發生了根本性的變化，曾經是員工的生存依賴于企業的成長，而今天，企業的成長必須依賴于員工的價值創造。

( A: S' c9 d2 K
這種轉變，也要求員工的價值在今天必須得到承認。

. M- R' [& L; [$ \' B
一項針對于企業家和管理者的研究表明，當員工的敬業度在49%-60%之間，股東收益率提高9.1%，當員工敬業度在60%-70%之間，股東收益率提高24.2%。
" n1 p9 ~; D0 h8 {; D( u
換句話說，真正影響組織績效的是員工的敬業度，不是考核，不是用張表就可以把企業的業績帶起來了。
6 k7 a6 ~, t9 l! _+ G& ~5 q, F/ r: M
那怎么才能提升員工的敬業度？福布斯雜志就得出結論：對員工敬業度的最大激勵因素是——認可我！

) H$ v4 `/ Y5 x! a8 |
針對這個問題也有一項調查。大家看那些認可文化強的公司，員工敬業度是78%，而認可文化弱的公司，員工敬業度才34%。

# ]& s* z) c& p4 M8 Q
我們為什么覺得員工不好管？員工流動性大、組織沒績效，你以為只是敬業度的問題，其實這背后是你企業認可文化的問題。

# s# B( l3 B4 g) X' D( f
我們接著看一項全球調查。在受到認可的員工中，71%的員工會加倍努力，也即，他的敬業度會提高兩倍；53%的人會產生更好的工作想法；而92%的員工在迫切期待下一次被認可，這就是員工最深的期待。
0 _6 R: i# ~1 p$ o9 H0 \% R: R
認可員工和員工被認可已成為人力資源技術、思想和方法的核心指向。

( @/ I! z2 X! S
1、總報酬模型
( Y) i0 c# m" y  Q4 E4 f/ l) x2 O* S
什么叫員工認可？什么叫認可員工？

2 P+ ?) J& b. Y; L
早在2006年，美國薪酬協會就提出了總報酬模型。因為他們發現，僅靠薪酬是不能解決激勵問題的。

/ ?7 z* }) g3 _8 F
, d0 Z7 u0 M) S
所謂總報酬是指員工認為的所有重要的東西，過去我們認為只是工資、福利，其實還有其它因素。

+ I+ }6 d$ h4 ?8 R+ n
現在的年輕人更多關注什么？是否被認可、工作和生活的平衡、職業發展機會，這三點恰恰是我們一直所忽略的。

; H$ g$ L+ A' k7 C1 r6 Y- Z% C' I. J
我們可以看到，世界財富1000強的企業，有88%用了多種以上認可激勵方案，有77%已經擁有了三個及以上的認可激勵方案，有54%擁有部門級別的認可激勵方案。
+ |" J" ]) F* I6 F% f# L
認可的方法已經成為全球企業最普遍的管理方法，而我們又有多少呢？
. A3 {5 F2 b6 t
2、讓“認可文化”具象化、數字化、可視化
6 u7 f; Z1 Q7 F# }% C* T; P9 V, n' ?! T
如果大家有興趣，可以用一個小工具，叫微認可。所有的工作信息都在此呈現，其實這就是用數據來把握員工動向，最終它也能代替傳統考核了。

. @7 p; R; h1 j1 U
: a" v& m3 f$ r- r9 L5 x1 ?
比如說什么叫文化認可？當員工的行為是你企業所倡導的，你就給他一個積分，這也類似于我們常說的積分管理。

$ P) M% r& J9 I% s; M* W# y/ @( h) k% S% [
大家可能會覺得這就像小孩在幼兒園帶小紅花一樣幼稚。但小孩戴紅花高興不高興？員工戴紅花高興不高興？當然高興！
; T; M1 R: q% ]6 c2 _7 K3 d+ t( }
想想你每天在朋友圈里發表觀點或轉發文章，你最希望你的朋友們做什么？點贊啊！這就是認可，這是人性的特點。
" w5 D) J5 K- F5 h3 p
同理，業績認可，你工作做得好，有成效，也給你積分。員工關懷呢？員工過生日了，他的小孩獲獎了，也可以給他個積分。還有懸賞大廳，誰遇到了難題，我們可以在里面懸賞，誰幫助解決了，給幫忙的人積分。

2 ~% y1 K9 u% u8 G
最后這些積分都可以和員工的福利關聯在一起。
2 W: \/ u& o7 o& K; f" w
這種方式還可以讓你從積分數據上了解到員工是否有流動的意向，從而能夠讓你早些關注這個員工的改善、提高和指導，防患于未然。

( N; c& `- d- b- B
數字化管理沒那么復雜。我們需要做的，就是把自己公司認可的東西具象化出來，形成可參照的標準。

) x! v) `9 D9 T
像科勒公司提出4C精神，那就把這種標準放到數據庫里，只要有員工發生符合4C精神的行為，就能獲得積分。

$ q9 L- @5 f. W% @

& a; ?  U2 W, L/ G  C: i+ t
再比如東阿阿膠提出的10項倡導行為，也可以放在數據庫里面，只要符合倡導的行為發生，就給積分。這種方式甚至能代替傳統考核。

' i2 _4 ?, ^# E+ R4 N3 f

' z9 b4 x, [- [& f# K
小結：做企業看文化，用人看價值觀% I2 |1 q4 Q6 n) F6 M* d
* I0 o; k- L5 `  \9 _
激勵員工、認可員工到最后，其實就是挑選和培養符合企業價值觀員工的過程。記住一句話，做企業看的是文化，用人是看的是價值觀。

3 g' @. b. z5 m7 p( @8 M! Z
杰克·韋爾奇（GE前CEO）選擇接班人的例子也許是我們能夠借鑒的。
9 P1 j- {' B. L3 d* U3 H
韋爾奇在選接班人時提出一個模型：績效和價值觀用人矩陣。價值觀其實就是文化。

. Z! N8 f1 T( o
' ^3 A5 B8 G# Y8 Z
績效好，又接受我價值觀的，也就是第二象限，這是我企業所需要的人，要重用；

4 N5 K4 x, n/ S! N1 R* Y  E0 C
績效不好但認同我價值觀的，即第四象限，企業給你第二次機會；
' \1 E5 i* J- e9 H
如果你業績不好還不接受企業文化，也就是第三象限，這些人要淘汰掉；
7 u/ v7 B2 V0 h- |& G  W
還有一類員工，第一象限，有業績但不接受價值觀，這種人將破壞你的文化，他待在組織的時間越長，對組織的破壞作用越大，這些人也得走。
8 s% b* s& p. }" c! e, _- @3 x
而我們小企業用人往往急功近利，可能會采用第一象限的人，你用了他的能力，如果他德行不好，最后破壞的是你的企業文化。
9 B7 Z3 ~; a! |% H0 m, Z3 u$ |
如果你非得讓我做出選擇：德行、能力，用德行，不用能力，就這么簡單。
6 r; t5 N- M" ^$ b" @  j8 k8 A% N- b

6 @) U( Q  R2 M) I1 s8 ~2 g7 @
作者: 理性的人很感性    時間: 2018-7-4 10:23
好高深的理論，我只想錢
作者: 一水江山JS    時間: 2018-7-4 11:07
作為技術人員，我要的是進步、發揮空間，以及錢
作者: 好名字_yXXPR    時間: 2018-7-4 11:19
一水江山JS 發表于 2018-7-4 11:07; N$ e! x6 }2 c5 _
作為技術人員，我要的是進步、發揮空間，以及錢

$ z- v9 `; A' }* Q贊同層主觀點，我現在最需要的是積累，差三天入行滿一年
9 k9 C1 c, A; D
作者: 耿炳謙    時間: 2018-7-4 11:34
可以年底跟老板談工資
作者: duduxiaozi32    時間: 2018-7-4 11:52
唉，老板只要結果，員工只要錢
作者: 所羅門_x    時間: 2018-7-4 12:08
有啥用，說的一套做的一套。先把員工的待遇按勞動法解決了再說員工的事。自己本是一頭狼，還整天評論哪只羊吃的草多了長肉慢。
作者: 大符號    時間: 2018-7-4 12:42
對于國內來說，就是工資太低，扯那些屁玩意沒用。
作者: 一朵嬌粉嫩的花    時間: 2018-7-4 14:42
說的很好，理論上解決了我的困惑' B* Y2 D5 D/ y1 U" Z# P
; b' p7 Y' I. ~. u  z. h
也許我又該換工作了
作者: 東方無涯5210    時間: 2018-7-4 15:27
人才是要用錢砸出來的。。。。
作者: 齊眉棍    時間: 2018-7-4 22:03
很中肯。工作中遇到很多，深有同感



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5