国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: Inventor難用到新高度 [打印本頁]
作者: wyj886699    時間: 2018-5-5 09:26
標題: Inventor難用到新高度
這是我見過的最難用的軟件，沒有之一。注意是軟件而不是單指三維軟件。先說一下我用的是2017正版，這玩兒意感覺就是個半成品。先說缺點
% e, U7 k* M$ x1、各種莫名的BUG。鈑金沖壓工具之難用簡直到了天際，也只能用來沖個孔。復雜的形狀實現起來麻煩的要死，最后費勁做出來，旋轉90度報錯，新建個文件旋轉90度又沒問題。導致現在稍微復雜點的功能我都懶得去用，貌似提供了工具其實就是個半成品。2 r  K" O4 v9 k: ~  r
2、錯誤提示信息不說“人話”。有錯誤我改還不行嗎？一看提示去你的吧，我還是重做吧。Inventor的提示類似于去醫院看醫生，醫生說你有病，但是不告訴你具體啥病。”兄弟，最近做啥工作？“；”三維矩形混凝土移動工程師“；”說人話“；”搬磚“。! a( Y3 x6 J+ B3 C# ?# Z
3、改文件名簡直就是個大坑。單機版就死了改名的心吧，別提用Design Assistant。想改名就去Valt里面吧，只有在Valt里改名才不會丟失關聯。1 |! P+ R6 F9 n! K5 m  Z0 t$ R
4、軟件有些操作邏輯簡直就是奇葩。我一直很好奇開發者是怎么想出來的這么古怪的操作方式。比如在XZ和YZ上建草圖軟件自動把視圖旋轉一下，搞不懂這樣做的意義是什么。還有那個投影幾何圖元，投影過來是不能修剪編輯的，但卻可以作為草圖的一部分，比如想畫個矩形只要畫三條邊就行了。還有本來我想只投影某一部分，軟件自動把模型的一整條邊都投了。要是多投影幾次，混亂的草圖看著都讓人惡心。+ Z9 R# o/ t3 w' E: e7 K2 e* l
5、還有很多問題，三天三夜都說不完。這些看起來是小問題，但是這些小問題累積到一定程度就是大問題，因為越用越鬧心。( y8 f9 e: k: {! f, e& P
其次優點
. k& g- M& ~1 w9 t: b1、和AutoCAD兼容好，導出的工程圖很漂亮。0 ~+ u2 q7 Z$ F9 h- G' b
2、價格便宜。
6 ~+ b, Z9 m4 e3 F( I3、沒了。
5 g, O7 q  ]1 k- F, q能用Inventor工作的人絕對都是心態特別好的人，人家隔壁三維軟件5分鐘能完成的事我們得10分鐘。最后感謝Inventor讓我養成了好心態。& n, q6 Y5 d% _" Z$ W
作者: 千年獨酌    時間: 2018-5-5 10:49
有對比才能有傷害，說說你都用過哪些軟件，才好比較嘛
作者: 非常    時間: 2018-5-5 10:52
從沒用過。
; j* r7 v: w' T; z" oAutoCAD也近20年不用了。
作者: 中國化    時間: 2018-5-5 10:54
價格便宜，這不就結了，一分錢一分貨嘛
作者: 七曜神權    時間: 2018-5-5 11:16
主要還是習慣問題，雖然inventor確實在人機交互和高級應用上不如其他軟件，不過也沒那么不堪，熟練起來都很快。
2 \7 j+ E4 Y5 `5 D$ z$ E我剛從inventor轉用solidworks時也覺得solidworks難用。inventor其他操作不說，改文件名絕對是可以關聯的。
作者: wyj886699    時間: 2018-5-5 12:32
七曜神權 發表于 2018-5-5 11:16
5 q1 ~8 t5 L/ l; a( |! C主要還是習慣問題，雖然inventor確實在人機交互和高級應用上不如其他軟件，不過也沒那么不堪，熟練起來都很 ...
4 s  [3 Z0 u6 n" U
除了YZ、XZ視圖自動旋轉可能是習慣問題。其他的不只是習慣問題這么簡單。既然你現在轉到了solidworks，你可以用solidworks里面成型工具，比Inventor的簡單的太多了。最主要的是Inventor的成型工具感覺就相當于一個動作錄制的宏而已，能不能成功制作一個成型工具要不停的嘗試。基本規律好像是必須一次成型，如果步驟很多基本都會制作失敗。solidworks完全不用考慮這些問題，不管用什么方法分多少步只要做出來形狀，然后選擇要刪除的面就制作好了。單機版文件改名是不能關聯的。在Inventor文件上單擊右鍵選擇Design Assistant，在里面改名只是另存為另一個文件，太神奇了。在solidworks文件上單擊右鍵選擇solidworks-重新命名，可以改掉所有引用過的關聯。想要實現和solidworks一樣的效果只能去valt里面重命名。還有很多神奇的操作只能在valt里面進行，所以說不用valt的Inventor相當于半成品的半成品。
( z9 H. E5 r0 _) L+ F. S
作者: wyj886699    時間: 2018-5-5 12:48
千年獨酌 發表于 2018-5-5 10:49
3 Q" M; O! o3 O8 b' h有對比才能有傷害，說說你都用過哪些軟件，才好比較嘛
; l& f  W) x+ K5 e
PS、AI、PRO/E、Solidworks等等，包括Autodesk自家的很多軟件，用起來從來沒有像Inventor這么難用。別的軟件稍微摸索一下就知道基本邏輯了，Inventor有些功能簡直莫名其妙，毫無邏輯而言。比如說零件圖里的屬性和工程圖里面的屬性有些不互通，在工程圖填了屬性并不同步到零件圖。反之，在零件圖里填的屬性在工程圖里要手動點擊更新屬性，簡直莫名其妙。什么叫參數設計軟件，肯定是一處改動處處關聯，否則在每個地方再重新填一下和用AutoCAD有什么區別。
  E5 L9 P* ~) L& R- m1 w
作者: wyj886699    時間: 2018-5-5 12:52
三峽 發表于 2018-5-5 10:31
+ f( O% R- o& M8 g9 m' `  u7 ~趕快放棄！
4 l8 J% L/ D2 k% C$ m4 {8 q' Q
這取決于公司，不取決于我。要是我能決定，免費給我用也許會考慮一下。( x) I5 P4 `7 Y  Y# g) X" v) z
作者: 會呼吸的痛8    時間: 2018-5-5 13:37
習慣了就好，我也用過Inventor....
$ A$ w4 I, _$ ^2 ~" a; B1 T
作者: 只有快樂    時間: 2018-5-5 13:49
早淘汰了
作者: 千年獨酌    時間: 2018-5-5 14:12
wyj886699 發表于 2018-5-5 12:48' O+ h  L' W, V8 M( y& O1 G( s
PS、AI、PRO/E、Solidworks等等，包括Autodesk自家的很多軟件，用起來從來沒有像Inventor這么難用。別的 ...

9 s+ n! h: X9 z4 B' S% J這么一說還真是糟心% x, u7 ?, K6 g
作者: 愛吃飯的豆豆    時間: 2018-5-5 15:30
俺們公司也用的這個  俺也是SW轉過來的  剛開始用都這樣  你以后就會知道他的別有用心  
作者: RaynorJoel    時間: 2018-5-5 16:22
您說的這些"問題"只是表現出您對軟件的不了解5 E& ]$ b( K' U3 c
inventor真正的短板并不在這些地方
  e/ K& K" w; ~% T0 j$ n, {+ Q; }8 T% {2 ]% i
比如改名的問題,我做的每套設計都要改名,而且是全部都改- `! I! G7 l% i
所以針對這個問題有一套完善的解決方法,當然不是用vault
7 E" Q) J- X" c7 B$ v2 ?2 i5 _5 U1 i/ g+ D) s/ W( t
錯誤提醒您能看到不是人話的都算是常見問題,熟悉了很容易解決
& @0 W( b( o: M% n! X- ~您沒見過的"未定義的錯誤"才是最可怕的...7 ?9 m; L3 X/ m6 J3 d( L* s+ Z

' M6 }& ~8 i: P7 ~0 {而自動旋轉視圖這個是可以關閉的,而且是必須關閉的...
/ W. o0 m( ]5 B: l$ O! w1 e7 y0 q2 K9 t. |' ^# H
投影幾何圖元套路深,不了解其規則會栽跟頭,不到萬不得已不要使用
4 _) @4 u0 N* `+ K) D4 \8 k一定要用的話,聽我一言,投影定位點,別投模型
- \5 t4 k- G! b6 P) W* S2 ?9 P8 e" I; S
inventor真正的問題在于
2 ~0 W! d+ ]% M+ X沒有按使用者的想法設計,而是按程序猿的邏輯設計1 Y# \& s3 I0 |
官方的機械設計師也就做點幫助文件+ s8 a' U9 g6 a
沒做過參數超過100的設計...; T) X6 v9 L1 y8 j" q4 S# A& K* Z
跟他們交流很困難
# o# _% w: }4 X- }0 `- m很多功能做的很蹩腳說他們還不聽3 K# G. @! [, [$ t1 P
很多好用的功能,他們卻不知道能這么用,也就給忽略了...
作者: wyj886699    時間: 2018-5-5 17:25
RaynorJoel 發表于 2018-5-5 16:22. k% @) @1 T( B1 _* o+ ^& \
您說的這些"問題"只是表現出您對軟件的不了解
; F  }7 s3 ~) u) k5 L8 R2 Sinventor真正的短板并不在這些地方

7 ?6 t) J. @# N: T0 M. i3 H我說的這些問題都是些最淺顯的問題，連這些直接關乎到用戶體驗的淺顯功能都做不好，可想而知別的功能了。比如測量功能，簡直是弱智想出來的。這個功能和solidworks對比一下，那就是一個天一個地。當然了最新版的測量有點像solidworks了。重命名功能不知道你怎么做到的，想請教一下。
/ S4 `( x) I4 K* _投影幾何圖元基本上是必用，比如要約束到某條邊，軟件是自動投影。不知道你是怎么解決的。
/ i' K. F+ o( z1 `: e自動旋轉視圖至今我也沒找到在哪里關閉，請賜教。9 [0 Z1 ], E9 |; p, _# r
這就引出下一個吐槽點了，Inventor把很多功能隱藏的特別深，懷疑開發者腦袋有坑，生怕別人知道怎么用。還有那個官方幫助文件沒什么卵用，看了等于沒看。" E( W) C: D$ u. A" _' I' L4 j
你最后一段說的很對，我感覺不僅是程序員思維在做設計，而是這個軟件整個邏輯是有問題的。整個軟件的數據流在某個點是斷開的，不確定是哪個點，只要在用過之后才能發現具體是哪個點沒有同步過來。再加上有些操作方式明明很簡單就能實現，它非要弄得復雜一點。還有遇到問題后網上基本找不到解決方法。所有這些問題累積到一塊，越用越憋屈。
7 ~4 _" K: O- c
作者: wyj886699    時間: 2018-5-5 17:31
愛吃飯的豆豆 發表于 2018-5-5 15:30! l+ m' j/ t3 y6 p% A+ K2 m
俺們公司也用的這個  俺也是SW轉過來的  剛開始用都這樣  你以后就會知道他的別有用心

. h- U+ h* Y8 U& w8 q" V; S( A別有用心什么意思？% ?3 j3 h% t8 |4 m# N5 V
作者: 陳伯雄    時間: 2018-5-6 08:37
RaynorJoel 發表于 2018-5-5 16:22
; f$ ]+ J* [8 |7 u% n) ]% D" v2 X% Z您說的這些"問題"只是表現出您對軟件的不了解4 r& x) q0 c/ e
inventor真正的短板并不在這些地方

* a+ Z5 q) [: T* B2 P/ H說得對呀
+ J$ I: A0 m% I; B
作者: 472291313    時間: 2018-5-11 16:57
軟件其實并無好壞，只有適合不適合，工具罷了，準確的把自己的設計意圖表達、傳遞出去就行。: K7 D& |  C! ~7 M! C
并不是國內的人在用，我們公司的國外設計師也在用，德國、意大利都有，所以沒有那么不堪！* d4 v/ u7 h* `" e  ?. l2 R
7 Q0 L5 p5 o5 g4 Y; ]3 x
就像拍照，你是喜歡用PS呢還是美顏相機，各有所好......
作者: wyj886699    時間: 2018-5-11 19:42
472291313 發表于 2018-5-11 16:57) t7 p% i0 A$ C) D
軟件其實并無好壞，只有適合不適合，工具罷了，準確的把自己的設計意圖表達、傳遞出去就行。
7 h' T1 L; I1 }3 o8 g并不是國內的 ...
7 P, |4 h, K; Y. Z  D# y' e6 V
工作要有效率，時間就是金錢，拿把鈍斧子砍樹多費勁。比如說在一個U型的構件之間加一個零件，SW直接用寬度配合就OK了，inventor沒有這種配合。需要手動選擇一個面進行重合約束，自己計算后設置偏移量。最神奇的是只能選擇U型構件內表面，選擇外表面會報錯。像這種例子還有很多，不是說inventor不能達到目的，是到達目的地需要山路十八彎。到論壇提問還被inventor老手嘲笑，在別的三維軟件很容易就能實現的功能被inventor老手研究之后終于實現了就一副居高臨下的態度。不知道他們的傲慢點在哪里。感覺就好像一群在用命令行的人在嘲笑別人用的是圖形窗口。其實inventor還是有自己的優點，但是被一些人弄根本不讓說缺點，在某某論壇就會看到大量這樣的帖子。
. z; B% C" r# j
作者: 472291313    時間: 2018-5-14 09:08
wyj886699 發表于 2018-5-11 19:42
1 V4 v% s* [$ P( g4 V; b2 X) E工作要有效率，時間就是金錢，拿把鈍斧子砍樹多費勁。比如說在一個U型的構件之間加一個零件，SW直接用寬 ...

) U" V) K3 P9 P  V/ G缺點肯定是有的，哪有沒有缺點的軟件，就像所有系統都有漏洞一樣，只要這個軟件一直在改進，我覺得就挺好5 `' r$ K" n3 l* s
作者: 幕后鍵盤俠    時間: 2018-6-28 18:10
wyj886699 發表于 2018-5-11 19:42
" l5 d. B2 _1 K+ O  x8 \8 E工作要有效率，時間就是金錢，拿把鈍斧子砍樹多費勁。比如說在一個U型的構件之間加一個零件，SW直接用寬 ...

$ [! V' C3 Z$ k7 ^4 V7 R沒有寬度配合，裝配效率比Sw低太多了，這軟件就是半成品 不好用。% V& Q' H# v7 c4 A' E
作者: 陳伯雄    時間: 2018-7-4 05:40
幕后鍵盤俠 發表于 2018-6-28 18:10
  d# m& v2 {# {+ |! ^沒有寬度配合，裝配效率比Sw低太多了，這軟件就是半成品 不好用。
( L6 }9 n% \0 r6 |) R# F; e
沒有寬度配合？【怎么得出的這個結論？】; N4 L* z5 t( l1 n; a2 a
作者: 大符號    時間: 2018-7-4 08:53
幕后鍵盤俠 發表于 2018-6-28 18:10; I1 \; M& f! `5 `- d# r
沒有寬度配合，裝配效率比Sw低太多了，這軟件就是半成品 不好用。
3 M+ _9 i. t  K% f3 ~+ r
solidworks2010版之前的版本也沒有寬度配合，難道用戶不干活了嗎& ?" r7 E7 M% T4 O  S+ H/ |! ?
新建基準面或基準軸，添加重合配合，一個效果! M  P) S6 u  c* |9 ]7 z
作者: 幕后鍵盤俠    時間: 2018-7-10 13:52
陳伯雄 發表于 2018-7-4 05:404 ]6 ]! h9 D& K3 R
沒有寬度配合？【怎么得出的這個結論？】

& h9 W2 S8 a* I6 z& m如果有類似功能 麻煩請指點一下 謝謝6 F9 y4 Z8 Z6 l
作者: 陳伯雄    時間: 2018-7-10 14:18
幕后鍵盤俠 發表于 2018-7-10 13:52
# P' b; e+ A, H9 b; Z+ Q8 }如果有類似功能 麻煩請指點一下 謝謝
就是說，您并沒有遍歷Inventor的功能，就下了結論？+ K. q- E- G7 ^- m( q
我以為，您要的功能是：Inventor的自適應。
; z0 A! f( ^' u這個您用過嗎？( E' A( t0 x" t6 O% s1 v& p$ _
" ^; {* W/ }  c. X
作者: wyj886699    時間: 2018-7-25 18:24
陳伯雄 發表于 2018-7-10 14:18
+ M5 m- O8 q7 D- W. z  Z就是說，您并沒有遍歷Inventor的功能，就下了結論？1 q9 ~3 M& |, {1 D& u% V# I- P( R
我以為，您要的功能是：Inventor的自適應。) {& }$ W5 m& y0 ]2 F' f2 f8 G
這個您用 ...
( [- e+ W0 q) v3 y) y
您確定是自適應功能？我們說的可是裝配體里面的約束。還有您說的遍歷inventor功能，一是確定inventor有沒有這個功能，二是是有的話到底在哪個位置，怎么實現。把一個并不是很高級的功能放在了一個很隱秘的位置，新手找不到用不熟，這就是問題。
) E$ N8 Z3 T0 X* r2 ^8 l. c4 G7 \
作者: 陳伯雄    時間: 2018-7-26 06:24
您確定是自適應功能？【確定】: C, ~% g4 f8 Q  {% l& q( L" S
我們說的可是裝配體里面的約束【沒錯】
7 a" a5 N5 V' ?) D* |' h" t* I/ L' g可能您不太熟悉Inventor，自適應可是Inventor自己曾經大力宣傳的東西呀。
作者: wyj886699    時間: 2018-8-3 21:19
陳伯雄 發表于 2018-7-26 06:24
& G( r+ p' n3 K7 C5 K# [: Z. ?您確定是自適應功能？【確定】
, D# h% |! M- h7 n# |我們說的可是裝配體里面的約束【沒錯】! {% T/ P3 {  ^" D; p" O# i
可能您不太熟悉Inventor，自適應可 ...
) {* W" p. \  g8 T2 Q5 S" H
我想請教一個問題，鈑金中的拉鉚螺栓怎么和六邊形的孔約束？可以用自適應功能嗎？
2 n; B; Z, T) b( C0 R3 z( ^
作者: 陳伯雄    時間: 2018-8-4 08:39
wyj886699 發表于 2018-8-3 21:19
. F  [! i8 L5 m; H: _我想請教一個問題，鈑金中的拉鉚螺栓怎么和六邊形的孔約束？可以用自適應功能嗎？

; _# d# o) N0 I! w這個不能實現。自適應是“緩約束造型，全約束確定”的意思，與您要的沒關系。您的需求還是依照設計中的實際情況添加裝配約束即可。
/ T- Q& M! Y$ X/ y+ _: j( y
作者: 神盾局特工    時間: 2018-8-15 14:14
真心不是一般難用，是極其難用，而且花時間太多
作者: lkw010101    時間: 2018-8-27 16:49
習慣就好了，以前用solidworks后來改用inventor剛開始覺得標準件庫很不錯，慢慢就得出的工程圖也很順眼。這主要取決于個人習慣
作者: majingfeng    時間: 2018-9-2 16:27
神盾局特工 發表于 2018-8-15 14:14
( M- Y# w. a. S真心不是一般難用，是極其難用，而且花時間太多

, Z) T4 `  r. g' i/ H; T我不說話/ l# y. p3 N$ O: M) X
作者: majingfeng    時間: 2018-9-2 16:28
神盾局特工 發表于 2018-8-15 14:14
4 |  _3 a% n: U. h( p" t5 `, h真心不是一般難用，是極其難用，而且花時間太多
' [9 m7 I1 o# w! Y
我還是 不說話
% l$ ?3 b% L/ d# |8 A3 f8 H
作者: 走江湖    時間: 2018-9-9 19:23
INV使用6年SW 使用三年 各有各的爽
作者: 走江湖    時間: 2018-9-9 19:24
wyj886699 發表于 2018-5-5 12:523 A$ I, U+ L) G$ v
這取決于公司，不取決于我。要是我能決定，免費給我用也許會考慮一下。

" k( J, Z9 @( F3 E, e0 u適應軟件就可以了 1 [, x& I1 G& L- ]
INV 和SW都使用過無縫切換
/ D! j" x$ a! T$ H
作者: kirod512    時間: 2018-9-13 13:51
RaynorJoel 發表于 2018-5-5 16:229 _$ ~$ W$ F2 O( Y2 {& g& F6 j- `  ?, b
您說的這些"問題"只是表現出您對軟件的不了解( H) f/ k# v9 P7 j5 ]$ h! b
inventor真正的短板并不在這些地方

; i( S9 R6 z; M$ W" z4 D: `想請教一下，自動旋轉視圖怎么關閉？？
作者: 唐僧很瀟灑    時間: 2018-9-24 11:00
和樓主的觀點一樣，這軟件用著是各種別扭。測量和孔特征是平時工作中用的最多的，就這兩樣和SW完全不能比。還有一個槽點，中鍵為什么是平移，UG、Pro/e(Creo)、SW中鍵都是旋轉模型。CAD中鍵平移沒錯，但是統一到一款主打三維設計的軟件上就沒有什么意義了。
作者: 自己做飯的殺手    時間: 2018-10-3 23:22
像我這種學校的教學軟件就是Autodesk Inventor 2015 的人用起來就沒有發現有什么不妥，可能是我沒有使用過其他軟件的原因，沒什么對比性吧
) ?" a6 ]" K5 Q+ S8 c
/ y+ d, J4 ^# Z9 q: g- h: \
作者: scxf    時間: 2018-10-31 08:12
2017版應該是最穩定的一版，盡量不要用2018
作者: 東北制造    時間: 2018-11-7 05:48
我來說兩句話~~~~~~
( r8 Y) t) a, E8 JInventor確實用的，，，很痛苦~！
作者: fangyunsheng    時間: 2018-11-8 11:21
本帖最后由 fangyunsheng 于 2018-11-8 11:24 編輯 " w4 T" B: l/ o& m' O% Q6 F
唐僧很瀟灑 發表于 2018-9-24 11:00+ H2 c' r4 O; p, O; w
和樓主的觀點一樣，這軟件用著是各種別扭。測量和孔特征是平時工作中用的最多的，就這兩樣和SW完全不能比。 ...

6 [1 U7 X; X! T, U1 K- k3 I' J, f* Y旋轉用鼠標鍵的，不覺得累嗎？我一開始也習慣中鍵旋轉，剛用INVENTOR也不習慣，時間久了就知道了，中鍵按著拖動鼠標旋轉，手很快會酸，我的手，不習慣。。。。。。。7 J( a# H- z8 ^, ~4 u" l+ w
與其這樣抱怨，不如直接換軟件吧。。。。。。。, i" W* z- ^; v! m/ V. |8 Z
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2018-11-15 08:44
Inventor，好比SUV世界里的哈弗H5。
8 `. @- B" z+ L) w$ Z" L; Q) [& @  B  S+ G
借用汽車之家H5論壇里老車友們的經典臺詞：
9 Z5 i0 ?0 O6 P, a1 C4 d" L- R2 V: V2 t* W4 Y7 q8 D
猶豫不決？選別的吧。* h9 |) u/ @+ Z: _- y, u6 b

' `' {, }2 J3 |/ [' n. x3 x2 j/ S
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2018-11-15 08:50
幕后鍵盤俠 發表于 2018-6-28 18:10
: o; M! J3 i1 v" k' q& h0 @" F: b沒有寬度配合，裝配效率比Sw低太多了，這軟件就是半成品 不好用。
# B2 I7 A) f; M5 j2 b
Inventor里也有。只是，我自己從來不用。: ^1 O% ^* E. M2 U8 \5 u2 e
! o4 P0 Y9 W! o" J0 P/ M% i
零件的尺寸和幾何特征，我都是在零件環境里完成的。有了多實體零件，我從沒遇到需要用部件環境中“自適應”的情況。; M# j5 t, ]0 I! f  D$ L
5 }' l0 E- u" _: J# y) N/ r4 a

& Z5 L  w2 X5 N2 F5 L. V+ Y# N7 @  a
作者: 472291313    時間: 2018-12-13 14:24
Cavalier_Ricky 發表于 2018-11-15 08:50* y: Y& F; R" F; k
Inventor里也有。只是，我自己從來不用。
# o2 @4 K# J& c0 I* a# @/ p4 o5 T" y* B1 r
零件的尺寸和幾何特征，我都是在零件環境里完成的。有了多實 ...
+ O* z4 r) X, C( }% ]
自適應那個東西做標準模塊化的簡易配合可以，復雜點的軟件沒暈我先暈了，當然軟件公司的思路是好的
1 E/ d3 ^7 J! h" a2 _9 E' t9 s/ W7 a6 W, d
作者: 472291313    時間: 2018-12-13 14:27
fangyunsheng 發表于 2018-11-8 11:21) Y2 h/ f0 q, x0 P* Y, x( [* N
旋轉用鼠標鍵的，不覺得累嗎？我一開始也習慣中鍵旋轉，剛用INVENTOR也不習慣，時間久了就知道了，中鍵按 ...
' s. K) c5 _  X- }) l
旋轉視圖為什么要按鼠標中鍵，不是很明白。我一般都鼠標左鍵，中鍵是縮放
8 B5 \* T6 c  S/ k1 m# m: B& r( f. Q! a
作者: 472291313    時間: 2018-12-17 09:25
472291313 發表于 2018-12-13 14:272 i- G" @0 a. l
旋轉視圖為什么要按鼠標中鍵，不是很明白。我一般都鼠標左鍵，中鍵是縮放

$ I! K' q8 D6 C" E# [3 f[attach]471376[/attach]這排功能不是視圖專用嗎
4 K! Y/ }6 i, q
  F0 G/ J7 w  J3 M) }0 T
作者: 凌湘游    時間: 2019-1-26 21:19
Inventor在機械設計方面算是數一數二的軟件，應該和Solidworks不相上下，樓主認為Inventor難用應該是用它的時間較短，對它的了解不全面。在操作的便捷性方面應該在同類軟件中難有與之媲美的。
作者: 遨游者    時間: 2019-2-28 18:35
習慣就好了，sw轉in的路過。
作者: 李嘉慶    時間: 2019-3-5 12:18
改用sw吧
作者: phoenic5000    時間: 2019-7-29 15:19
wyj886699 發表于 2018-5-11 19:42- a/ W( t1 u* {# F0 I" [) U' ]
工作要有效率，時間就是金錢，拿把鈍斧子砍樹多費勁。比如說在一個U型的構件之間加一個零件，SW直接用寬 ...

! F" ]% U$ K  q' F, S/ L1 ]做自動化設計，從Inventor轉到Proe，也有樓主描述的感覺，難用到崩潰。
' S, G( T% g+ N7 t3 |: C+ p; t9 D* C: ?
作者: WENGJUN    時間: 2019-8-23 15:06
phoenic5000 發表于 2019-7-29 15:19
5 s, G. D( M0 |  Q8 z$ s做自動化設計，從Inventor轉到Proe，也有樓主描述的感覺，難用到崩潰。

9 ]4 t$ d3 e% ]8 }4 einventor以前感覺也不錯的，不過太卡電腦，現在轉CREO 開始也是很難用 工程圖垃圾 不過以后就知道有別人的配置好用，操作習慣都不同，也是有空摸摸 3，4個月逐步適應 ，現在設計鈑金也很爽，高級功能沒怎么用 普通設計裝配沒問題 習慣就自然了 而且CREO對電腦要求低 這個很爽！. i; A- }( n% g2 O! c# _
每個軟件有優缺點 何況inventor價格便宜 你要價格便宜又功能和寶馬一樣 那不是沒道理嗎 總的來說 inventor我也習慣 SW我都一直沒習慣 也沒打算去習慣 7 h7 Z! y& @/ m( ^" J( y& x# G# z
作者: 柴榮1917    時間: 2019-11-10 22:29
本帖最后由 柴榮1917 于 2019-11-10 22:53 編輯 8 ~& ^- Z- b, [  |% F' V
陳伯雄 發表于 2018-7-26 06:24
* P8 X& R5 ~, b7 v: w. Q您確定是自適應功能？【確定】4 m& w+ {5 X! v- y8 E
我們說的可是裝配體里面的約束【沒錯】
: O: c% U6 z: @) ]) P可能您不太熟悉Inventor，自適應可 ...
5 {9 J& I0 y, N0 B; {7 Q3 K
我理解陳老師的意思是：假設要實現零件xxx和U型件的寬度配合，那么在制作零件xxx的時候，就使用自適應機制，用U型件的內表面寬度來約束零件xxx的長度。
% J* [, l9 s+ n# v9 P
6 P" {7 _) F5 Q1 D5 j我理解的對嗎？
/ H5 p+ M: {$ B' S* x& L, a& r% ^: \' L; Q3 l& a
sw的寬度配合，其實就是走了個近道，選定零件1的兩個面a、b，再選零件2的兩個面c、d，自動把ab的中間面和cd的中間面重合約束。
! o) m, s5 `& P" L8 ]1 {0 g2 ]  v1 H" A
inventor沒這個快捷機制。我寧肯手動生成兩個零件的中間面，也不想用自適應。2 B( j* A& R# Q" q
( d# u6 a# b6 @, i- @
零件簡單時，原始坐標系的三個面就可以充當中間面。( ?4 q) e5 r; `9 H5 t; }1 y
零件復雜時，用自適應就是主動跳坑啊。" i" Z+ [5 _2 n* y; e: s" m
作者: 529672474    時間: 2021-1-29 17:59
確實inventor華友很多需要改進和提高的地方，很多方面確實不如sw簡單實用方便
作者: jone_jys    時間: 2021-2-27 22:21
哈哈，我挖坑了。。
9 @( c8 F1 j7 Y0 Z" O沒事的時候看各種吐槽挺有意思的。。0 o  p- O+ ]- L5 V& o

2 I  O; Y! x9 |8 u; W' [8 h3 sPS：新版inventor對電腦的硬件配置要求降低了不少。
' d5 D5 G9 W4 n7 F; D4 q
作者: 夜幕上的天空    時間: 2021-3-1 20:26
529672474 發表于 2021-1-29 17:59
) ]$ I7 v: I2 J9 ]0 x3 D確實inventor華友很多需要改進和提高的地方，很多方面確實不如sw簡單實用方便
! w  q) Z* ]% t: q
我覺得INVENTOR比SW方便，就是穩定性差一些，裝配時總是報錯
作者: feihualiuyun    時間: 2021-9-16 22:19
我們公司也在用，用的后果是，大部人工作還是用二維，對三維沒信心了。
作者: 機械小xue生    時間: 2021-9-30 16:40
剛開始用，從SW 轉過來的，真的難用，奇葩邏輯，畫圖效率低，如果說這些可以慢慢習慣過來，那改名問題是真的無解，正因為改名不方便，導致老同事的文件各種工程圖和零件名稱對不上，每次從零件打開工程圖還要去找，圖紙存檔亂七八糟。裝配圖有一個錯誤，哪怕是零件的錯誤，導致其他所有零件無法移動，我也不知道該夸它嚴謹呢，還是夸它傻。
作者: 呦呦呦0.0    時間: 2021-11-18 10:46
機械小xue生 發表于 2021-9-30 16:40
# @( A  a# H" ^剛開始用，從SW 轉過來的，真的難用，奇葩邏輯，畫圖效率低，如果說這些可以慢慢習慣過來，那改名問題是真 ...

! s/ S1 |' C) ^: e. q" M$ l就單拿照著圖紙畫圖，inventor完爆sw，inventor的畫圖速度可以說是所有軟件中最快操作起來最方便的，快捷鍵按起來按的飛起，這也是為什么國內學校比賽用inventor的原因。
- b' s" G- b, k" Y( ?
作者: WENGJUN    時間: 2021-12-25 22:04
呦呦呦0.0 發表于 2021-11-18 10:46& X1 W; L" R& Y6 |3 t
就單拿照著圖紙畫圖，inventor完爆sw，inventor的畫圖速度可以說是所有軟件中最快操作起來最方便的，快捷 ...
) E& _) z4 u+ b8 A  X- c. d8 N
問題是我們是設計啊不是畫圖。參數化CREO很不錯。非標機械鈑金SW也不錯。 這市面上還是SW居絕大對數 其次CREO # {" O- Y% k3 \9 U6 j
作者: 程牧原    時間: 2022-2-9 08:54
INV輸出工程圖太方便了，SW出工程圖到AutoCAD里面編輯，字體永遠錯位
作者: coolboy.gu    時間: 2022-5-7 17:52
wyj886699 發表于 2018-5-11 19:42
, J: w. }  Q) R& a工作要有效率，時間就是金錢，拿把鈍斧子砍樹多費勁。比如說在一個U型的構件之間加一個零件，SW直接用寬 ...

4 i: d# \* c) r% B圣女婊就這樣的，說話一套一套的。。。實際上狗屎都不懂。。。- o% P" x- M6 o* Y. a, U. }$ ~$ t
作者: 海角SY    時間: 2022-6-1 21:08
幕后鍵盤俠 發表于 2018-6-28 18:10; o+ n5 t7 p) `* _: f( H
沒有寬度配合，裝配效率比Sw低太多了，這軟件就是半成品 不好用。
! `6 {. L- W! i) ~' z
稍微大型一點的裝配圖用了sw的寬度配合，更改配合更新后sw就會各種報錯，難道沒有體驗嗎？sw的寬度配合我寧愿不用，也不愿看到它各種報錯。
3 m0 h* _5 k( ?( F0 k, g
作者: 防彈蝸牛    時間: 2022-6-6 15:26
海角SY 發表于 2022-6-1 21:08
' o7 Q4 x. W* j% W稍微大型一點的裝配圖用了sw的寬度配合，更改配合更新后sw就會各種報錯，難道沒有體驗嗎？sw的寬度配合我 ...

6 }; }* u( o( v9 FSW裝配最忌諱的是“鏈式裝配”，即A-B-C-D-E這樣傳遞下去的，鏈條越長，欠定義越多越容易出錯
' ^; r& h1 h3 Y7 p* U但實際上我們可以A-B,A-C,A-D或者直接用子裝配體（多實體）也一樣能表達，出錯還少。! U. {  ^, m" k: @* ?! |

5 t3 f, g2 U5 X) M
作者: fangyunsheng    時間: 2022-6-23 10:16
Cavalier_Ricky 發表于 2018-11-15 08:44
2 i! e+ t+ V( q2 K  qInventor，好比SUV世界里的哈弗H5。
$ O7 {7 l9 `4 M) S# I/ b' `7 \& s
  g( k; y7 A" u- ]1 |借用汽車之家H5論壇里老車友們的經典臺詞：

4 K: M; ^5 k5 T* X借樓，向大俠咨詢個問題，Inventor多實體方面的。6 P3 C) u# H0 O2 M# e$ X5 T
: v- [$ O% C7 l
多實體零件，其中部分多實體是完全相同的，轉成部件，每個多實體都產生1個對應的零件，有沒有簡單的辦法，將這些相同的實體按同一個零件來轉化？4 S- c' K/ M2 x' H
作者: coolboy.gu    時間: 2022-6-29 10:33
確實很垃圾，感覺像半成品。。。寫軟件的有些東西估計都沒想明白。。邏輯混亂
2 H) h  p$ w' ]  E% i8 S4 N( ^
作者: 樾爸爸    時間: 2022-7-5 08:22
Inventor 現在都開發到2023版本了  功能越來越好  我目前使用IN一共有十幾年了  從IN2010開始一直用到現在 個人覺得in出圖比sw視覺效果好 與PCCAD配合起來 簡直是干技術的得力助手  當然缺點也有 IN的曲面造型 比起SW Pro\e UG 等軟件來說 差的太多 很難用
作者: 海角SY    時間: 2022-9-29 10:27
fangyunsheng 發表于 2022-6-23 10:16
" y* L$ y- _2 ?. t4 ]  |% A, [借樓，向大俠咨詢個問題，Inventor多實體方面的。
" v# k0 ^( |" O& D! _5 I6 h* O7 Q1 J3 x
" ~* s1 I! V4 C, r: Y0 j) l多實體零件，其中部分多實體是完全相同的，轉成部件 ...

( x6 q5 w9 M" q' }3 l我也有同等疑問，其實inventor的多實體挺好用的，如果這點也能解決就很完美了，有的時候同一個實體我要在不同位置借用(不是鏡向和陣列的位置)，這樣輸出零件的時候確實不能生成同樣的零件名，如果能生成同樣的零件名，就可以直接用固定位置了，不用再重新裝配同樣名稱零件進來了。
# G/ Y% A5 E! X5 v* F6 d. L  J) j
作者: fangyunsheng    時間: 2022-9-29 22:55
樾爸爸 發表于 2022-7-5 08:22
- p2 T) y; B" K8 t4 @: FInventor 現在都開發到2023版本了  功能越來越好  我目前使用IN一共有十幾年了  從IN2010開始一直用到現在  ...

2 ?# x9 z/ H7 f6 M' q+ v* I2023打開文件速度有提升，但是有個嚴重的問題，沒弄清楚是我沒設置好還是什么原因。, e4 o% C/ e* \8 P9 `$ t* r2 r$ O
陣列出來的零件，再有其他零件跟陣列中的某個元素約束時，即使未完全約束，這個零件也不能再自由拖動了。
* z( d( ~, C/ D5 g6 m1 x1 |
+ a+ f# `; }( _試了好久未能解決，現在已經卸載了。。。。$ k1 Z" F5 L0 P
作者: 柿子NO.1    時間: 2024-6-14 10:09
真的認同，越用越罵娘。公司就知道省錢1 ], N* ^1 g' E+ b
作者: 柿子NO.1    時間: 2024-7-6 14:23
呦呦呦0.0 發表于 2021-11-18 10:46- W8 U, E1 P: U2 r; i1 H
就單拿照著圖紙畫圖，inventor完爆sw，inventor的畫圖速度可以說是所有軟件中最快操作起來最方便的，快捷 ...
2 j& f, I5 C  s; K& Y
快個毛，參考參考不好用，點那么一點大看都看不見。。投影幾何圖源有個實體擋著就看不見，，簡直反人類。。快捷鍵不好設置，更不好用。辣雞7 }6 L% ~  b' W: Z
作者: 柿子NO.1    時間: 2024-7-6 14:25
程牧原 發表于 2022-2-9 08:54' j" m' d2 f3 o3 N$ _5 Q& I) W4 [
INV輸出工程圖太方便了，SW出工程圖到AutoCAD里面編輯，字體永遠錯位

' ?  y3 ^: g. w. ]7 }那是因為格式不同，，inventor和CAD就是一家肯定行，，，
+ E* M3 t- n+ m; A+ g
作者: 柿子NO.1    時間: 2024-7-6 14:29
樾爸爸 發表于 2022-7-5 08:22
! n9 ]' a3 K5 ]8 F) k- e+ uInventor 現在都開發到2023版本了  功能越來越好  我目前使用IN一共有十幾年了  從IN2010開始一直用到現在  ...

6 b1 {5 z; }' w2 F# \8 f6 t, U你說別的還能承認？？你說視覺，簡直就是垃圾中的垃圾，，畫面丑，難看，費眼睛，線條不明顯，兩個相鄰的實體就像是干涉一樣2 E' V0 `8 n/ G. e
作者: 冷水黃金    時間: 2024-7-11 09:26
我用的2013七八年沒有出現你說的問題了。9 ^: k1 O' ~" ~7 ^8 p- F5 W
可能你太習慣其它軟件用法了。
作者: lx123lx    時間: 2024-7-12 14:14
在窗口選中特征，怎么在左邊導航欄自動定位到所選的特征？
作者: 柿子NO.1    時間: 2024-8-23 13:34
Valt，在哪怎么操作？& K9 ~0 X$ y/ H8 O/ I" u) h
作者: 冷水黃金    時間: 2024-8-24 14:25
標題: 。
本帖最后由 冷水黃金 于 2024-8-24 14:26 編輯
+ t7 ?' E  O5 T# p5 b) p8 Y/ j  P& ?. E/ f# Z: ]
我用了十幾年也沒有你這些問題啊，還是低級版本的。再問問，沒事天天改什么名字啊？我改名字也沒有遇到什么問題，感覺很簡單啊。design.vault.我壓根不曉得是什么東東，一樣畫了十幾年。



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5