国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 畫圖步驟求解 [打印本頁]

作者: 狀態失控 時間: 2018-4-1 09:40
標題: 畫圖步驟求解
網上隨便找了張圖，像這種設備，設計如何著手？？

從沒做過的，全新的設備，直接上UG、Solidworks嗎？

部件間的位置關系怎么確定呢？

請大神們指點迷津。。。。

(, 下載次數: 87)

---------------------------------------------------------------------------------------------------
UG愛好者看到的下面說法，感覺很有道理，尤其是“布局.prt”

通常是以“自頂向下+wave”為基礎的自頂向下和自底向上的混用。
文件分為4類文件，布局.prt，背景.prt，詳細模型.prt，標準件.prt；
布局.prt中只包含設計所需的基準坐標系與、面、草圖、參考體，主要通過wave為子文件定位、搭建框架；布局.prt下添加背景.prt，詳細模型.prt，標準件.prt；
背景.prt中包含導入的dwg、照片，主要用來描圖；
詳細模型.prt通過引用布局.prt中的坐標系與、面、草圖、參考體，通過添加標準件.prt求和求差，盡量在不添加新草圖的情況下完成2d-3d的轉換；
標準件.prt通過引用布局.prt和詳細模型.prt中的坐標系與、面、草圖、參考體，添加約束實現定位。

作者: 狀態失控 時間: 2018-4-1 09:42
本帖最后由狀態失控于 2018-4-1 09:51 編輯

感覺沒有二維ACAD的幫助，我的腦容量不夠用啊！！！
個人想法是在UG裝配里，以產品為中心，向外一步步的WAVE出來。

可是看了唐工的教程說自頂向下很多弊端。

作者: yangjunjie4 時間: 2018-4-1 09:57
我看到這種東西，第一感覺，這些標準件有沒有，哪里下載~~~

作者: 狀態失控 時間: 2018-4-1 10:06

yangjunjie4 發表于 2018-4-1 09:57
我看到這種東西，第一感覺，這些標準件有沒有，哪里下載~~~

更多的是要加工出來的件啊。那些件是在裝配里建模嗎？

作者: 陳536 時間: 2018-4-1 10:22
先把"方案"寫出來吧!

作者: 狀態失控 時間: 2018-4-1 10:29

陳536 發表于 2018-4-1 10:22
先把"方案"寫出來吧!

先定方案、動作是肯定的了。
然后畫圖怎么弄？
個人覺得是完全從裝配環境中，以產品為中心，一步步的向外擴展。
沒有從頭開始設計過，想學習下成熟的經驗

作者: ィ心兂鎅 時間: 2018-4-1 11:41
這種不是應該先有方案然后動作，然后才畫個圖嗎

作者: 曉昀 時間: 2018-4-1 11:50
先確定方案，包括主要主要技術參數；關鍵零件的大體尺寸（根據設計的深入再修改）；如果有傳動部分的話，確定傳動鏈；關鍵件的尺寸計算、關鍵件的選型等。
上面的工作完成后，開始做關鍵零部件建模。
總體裝配建模。在總裝建模過程中，逐步完成其他零件的建模。
完成總體裝配后，再回過頭逆著核算回去，驗證你的設計過程。

作者: 打鋼的 時間: 2018-4-1 12:00
照圖片山寨，這也算是某種自主開發了

作者: yangjunjie4 時間: 2018-4-1 12:13

狀態失控發表于 2018-4-1 10:06
更多的是要加工出來的件啊。那些件是在裝配里建模嗎？

試試龍骨草圖

作者: 黃工baba 時間: 2018-4-1 17:15
以前有人這樣教的
1.在cad，二維軟件，將動作部件，關鍵零件做一個放置，運動方案，機械傳動，力學計算，軸承關鍵零件的選型，等，初步布局完成。
2.在三維軟件按照方案的尺寸，1：1，把細節全部畫出來。
3.再將初步三維方案剖切各個視圖，運動位置，導入到cad，進行檢查它的運動位置，尺寸鏈。
4.關鍵部件沒問題了，再進一步在cad 上勾勒機架、外圍輔組的東西去完成
5.最后按照cad把機架，輔組的東西畫上去。
6.檢查動作，干涉問題，最后出工程圖，邊畫，邊檢查自己設計這個零件加工方式是否容易加工。

作者: 魍者歸來 時間: 2018-4-1 20:30
1、只有照片的情況：確認動作，明確參數。先做一個底座或框架的三維，然后根據需要填零部件。至于是ttd還是dtt都無所謂，哪個習慣就用哪個。不管專家教授怎么吹噓用右手擦屁股多么符合人體工程學，我還是堅持用衛生紙。

2、有實物但不能拆解的情況：確認動作，明確參數。先做底座或框架，然后隨便從哪里開始就好了，我個人喜歡由最簡單的部分開始。

3、有實物能拆解的情況：拆了，過程中拍照留念。每個零件都1：1測繪，然后就沒有然后了，只要你能把設備再裝起來，不缺零件也不少零件，那圖紙就沒大問題了。

作者: cty513 時間: 2018-4-2 09:14
個人感覺根據圖片做圖，首先的了解設備運用的場景及對應加工的產品規格尺寸。反推夾具，然后有夾具往后反推，最后再確定框架啊

作者: 狀態失控 時間: 2018-4-2 09:34

cty513 發表于 2018-4-2 09:14
個人感覺根據圖片做圖，首先的了解設備運用的場景及對應加工的產品規格尺寸。反推夾具，然后有夾具往后反推 ...

其實我不是要根據圖片作圖的意思，只是舉個例子

全新的設備，毫無頭緒的設備如何下手的意思。

作者: 黑貓2013 時間: 2018-4-2 09:40
學習

作者: jimyzhu 時間: 2018-4-2 14:27

狀態失控發表于 2018-4-1 09:42
感覺沒有二維ACAD的幫助，我的腦容量不夠用啊！！！
個人想法是在UG裝配里，以產品為中心，向外一步步的WA ...

老鐵，唐工教程可否分享下？492477538@qq.com，謝謝！！！

作者: Zhangz 時間: 2018-4-2 15:05
學習了！

作者: 只有快樂 時間: 2018-4-2 15:27
主要零部件拆解

作者: 會新 時間: 2018-4-2 16:24

狀態失控發表于 2018-4-2 09:34
其實我不是要根據圖片作圖的意思，只是舉個例子

全新的設備，毫無頭緒的設備如何下手的意思。

為什么要做這臺設備？因為你要滿足客戶的需要（裝配、檢測、運輸等等），設計機構滿足這些需求設備也就出來了。由內到外設計先滿足功能。

作者: 大內_高手 時間: 2018-4-2 17:52
額，我是用UG畫的，我是現在確定動作，就是方案的可行性，定下來之后，就是具體用什么來驅動動作，有的時候速度，經濟性，精度等方面做詳細的設計！

作者: yycx 時間: 2018-4-3 07:31
圍繞一個中心一步步的來

作者: 夢寒 時間: 2018-4-3 10:45
記號我是來學習的

作者: 306475386 時間: 2018-4-3 15:39
先整體，再局部，先核心，再細枝。沒你想的那么難，再復雜的設備也都是一個部件一個部件組裝起來的。首先你腦袋里面應該有一個整體的方案，至于布局和其他那些細節慢慢去細化了。

作者: 余存 時間: 2018-4-3 16:25
不知道大俠們怎么整，我抄別家機器是這樣的，
1先確定產品的尺寸，技術要求，
2去看人家的機器，照著把大概方案3D畫出來，大概動作流程畫出來，
3再開始從上料結構開始細化，一步一步推過去，一般都不先打孔，只搭積木，堆零件尺寸和標準件，最后來打零件與零件或者標準件之間的安裝孔
4.因為之前動作和方案3D在，所以上下料，工作工位的大概位置已經定了，從上料開始順推，配合，推到下料，再回頭來看整體動作流程。是否能滿足要求，我一般都是多多少少能找到相似的機器實際看過，不能只有圖片。
檢測干涉，孔對齊，沒啥問題就出工程圖做樣機。

作者: 般若李 時間: 2018-4-4 09:07
學習

作者: lsjjsl 時間: 2018-4-4 09:46
跟大神們學習

作者: wx_U1GQ0kWK 時間: 2018-4-4 10:31
個人覺得先出結構圖，定好零件尺寸大小及各零件之間的間隙，再出3D零件圖及裝配圖

作者: 狀態失控 時間: 2018-4-4 12:23

wx_U1GQ0kWK 發表于 2018-4-4 10:31
個人覺得先出結構圖，定好零件尺寸大小及各零件之間的間隙，再出3D零件圖及裝配圖

那兄弟個人設計的時候又是怎么做的呢？按兄弟的覺得嗎？
大家好好聊聊，
我看還有好多人也不會，正好讓小白們都學學。

作者: 挺萌的TMD 時間: 2018-5-8 21:43
自頂向下有什么缺點？并不是每個件都自頂向下畫，怎么快怎么來。先根據方案把需要的外購件數模放入裝配體中電機，線軌，氣缸，之類，它們相對位置約束好，再增加機架，安裝板，之類。然后評審。修改，再評審，再修改。最后打孔，出圖。以上方法做單臺小設備很管用。如果項目大的時候就要分工做了，比如一個兩千萬的項目應該分給五個機械，這樣每人大概四百萬的產能。各設計人員一定要多溝通。因為這個時候沒什么方法好用不好用的說法了。現實情況復雜工作量大，只能看個人能力了。

作者: 哎呦喂蛋蛋 時間: 2018-5-8 22:03
你的想法是對的以產品為中心一步步畫自頂向下。自底向上都可。倆方法都有各自的優點也有各自的缺點我覺得對軟件不太熟的話先自底向上較好。后期修改時會容易些不然關聯太多修改較大的話報錯該蒙了，非標這玩意對軟件要求不高等玩多了就會覺得自己設計的東西除了外購件外基本就是各種塊塊落在一起同一種產品給10個設計師就有10種設計，成功與否關鍵在于方案可行性

作者: Zhangz 時間: 2019-7-12 16:39
跟大神們學習

作者: QAQ黎明 時間: 2019-7-12 16:40
看大神們分析

歡迎光臨機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/)