国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 關于Adams的一些學習心得 [打印本頁]
作者: 白菜DC    時間: 2017-10-26 12:02
標題: 關于Adams的一些學習心得
本人研究生3年紀，學習Adams已經有2年了，感興趣的朋友，可以一起交流一下，共同進步
6 F8 {4 Z' I$ f9 v' l
作者: liushaobo1989    時間: 2017-10-26 12:29
  使用recurdyn過嗎？剛開始學習，覺得怎樣？
4 O; X/ r; _$ v; W7 N  我計劃是先學習下剛體動力學，然后軟件操作學習，之后實際應用。
作者: 白菜DC    時間: 2017-10-26 12:35
liushaobo1989 發表于 2017-10-26 12:29
2 w) ]1 ^! P; l& B# S使用recurdyn過嗎？剛開始學習，覺得怎樣？0 N: ]5 a: S1 b, j9 t1 Q& l
  我計劃是先學習下剛體動力學，然后軟件操作學習，之后實際 ...

% _* T# V6 G2 [不好意思哥們，這個軟件沒接觸過，不過要是學習軟件的話，個人體會，還是先著手軟件，進行一些實例操作，再反過頭來看理論，會有更深的理解！
作者: liushaobo1989    時間: 2017-10-26 12:38
白菜DC 發表于 2017-10-26 12:35
5 a- w& K2 \6 r, [不好意思哥們，這個軟件沒接觸過，不過要是學習軟件的話，個人體會，還是先著手軟件，進行一些實例操作， ...
- f- S& o' K$ ]# V8 _1 G" p# i. W: P
   嗯，我現在做鋼帶傳動，想試著仿真，找到設計的經驗公式。
作者: 白菜DC    時間: 2017-10-26 12:44
liushaobo1989 發表于 2017-10-26 12:38' K3 Z% x* z3 T0 @/ t
嗯，我現在做鋼帶傳動，想試著仿真，找到設計的經驗公式。

& u- k) k5 h: {1 }就像現在網上說的，像這類軟件都自帶物理引擎，可以理解為一個驅動器，但是之前，要給剛體部件，加上接觸及約束條件，像是在Adams，做一個齒輪傳動的例子，首先要定義倆個齒輪的接觸，給各個齒輪加上鉸鏈，再加上驅動（當然這不是唯一讓他們動起來的方式，只是這是最簡單的），看他們的運動的狀態，我感覺你要學習的軟件應該基本原理差不多，就跟ansys和abques的關系一樣。
7 j( L$ ^& x, z# x* ]! R) f/ i
作者: liushaobo1989    時間: 2017-10-26 12:51
白菜DC 發表于 2017-10-26 12:44
2 L! v, E7 R3 l0 V& t# a就像現在網上說的，像這類軟件都自帶物理引擎，可以理解為一個驅動器，但是之前，要給剛體部件，加上接觸 ...
+ ~4 J! O# q( ^2 V
   是的，難的是理解軟件和自己要做的之間的差距，自己的模型軟件怎樣表達，怎樣保證自己做的是對的，結果分析，驗證。
作者: yangjunjie2    時間: 2017-10-26 13:20
樓主，用過simulation么，怎么看
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-26 13:32
學習adams需要學習那些理論上的知識？動力學？還有啥？
4 d( m2 F  F4 w( S% ~2 i4 v1 @
作者: 白菜DC    時間: 2017-10-26 13:35
liushaobo1989 發表于 2017-10-26 12:51# g  m0 H) z" L+ n3 c' Q
是的，難的是理解軟件和自己要做的之間的差距，自己的模型軟件怎樣表達，怎樣保證自己做的是對的，結 ...

/ ~5 n5 z6 f6 I4 }, V0 p是的，我現在做的齒輪動力學，這之間要做大量的數學模型，其實我覺得軟件就是數學模型的聯系，只是讓其變得更加簡單可視化了現在我們接觸到的。要想真的理解透一個模型，我覺得自己要能想象到這個模型背后的大致數學模型，這樣個人覺得分析起來才能知道哪個指標對它具體的影響。' S6 }/ z/ k& ~1 R# u8 R1 V# |+ a
作者: 白菜DC    時間: 2017-10-26 13:40
yangjunjie2 發表于 2017-10-26 13:20
' T  D$ y8 f/ @" p3 C* I" k' p- F! A樓主，用過simulation么，怎么看
0 ]6 O' V% }" u* e' [* M
這個沒用過，但他好像是跟sd專門做有限元分析的一個軟件吧，分析起來挺快，之前有見同學用過這款。, Z* v  w& b! @/ m2 j
作者: 白菜DC    時間: 2017-10-26 13:53
陽光升起 發表于 2017-10-26 13:32) {% I; ]/ c# i( y
學習adams需要學習那些理論上的知識？動力學？還有啥？

' R( T7 Y9 w/ t  \" l倆個方面說：（大前提：干這行，沒有力學是進行不下去的，所以兄弟這方面的知識要懂）
. `' @2 C! F) V9 O$ z0 i, i1.單純學這個軟件的話，說實話，什么理論都不用再學，跟著教程走，就能學會，備不住還能學出個自己的方法來。
3 B/ R+ z' c/ K: \* Y6 ~2.但是要是從結果的分析上來走的話，我記得有本關于振動理論的書，你去看看。當然這要結合你所要分析的實際案例，因為我是做振動的，所以我給你推薦了剛才那本書，其實，Adams現在越做是越多元化了，高版本的可以做有限元，但是精度不高，這里邊就又涉及到單元劃分，簡單的零件軟件可以自己劃分，復雜的要涉及第三方軟件，Adams我記得有款專門的劃分軟件叫nastran，但也可以用ansys等劃分好了再導入。' p, G3 s: \2 v, b3 N6 ]* b
總之，要學軟件很簡單，多做例子，時不時的自己多操作操作，自己做個模型在里邊讓其動起來，會很有成就感，學起來也帶勁，往后越學會越深，你就知道自己的不足了。
( j% \3 a4 y: C% e/ N* O3 o不知道能不能幫到你兄弟。8 S  l# O% ?- r3 K5 l& y$ _
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-26 14:05
白菜DC 發表于 2017-10-26 13:53# Y$ U' B# g( M% R. t
倆個方面說：（大前提：干這行，沒有力學是進行不下去的，所以兄弟這方面的知識要懂）
; X! Q0 U/ p# Y1 U9 r# i8 V1.單純學這個軟件 ...

; z" f7 N2 J* m0 D. W: b謝謝樓主的解答，我想先了解一些理論上的知識，在學習軟件。英語不好，看見全英文的軟件就頭疼，跟ansys樣
" t. z; |5 j5 k
作者: 白菜DC    時間: 2017-10-26 14:20
陽光升起 發表于 2017-10-26 14:055 f! L9 ]) Z0 Q/ Y
謝謝樓主的解答，我想先了解一些理論上的知識，在學習軟件。英語不好，看見全英文的軟件就頭疼，跟ansys ...

" q4 A6 P" ]! l1 a1.用多了，就知道哪個是哪個了，不用愁英文。還有高版本從12，還是13開始，我記得，在環境變量里，可以設置英文轉中文，你去百度下，這個應該有幫助對你2.其實說實話，我推薦先學軟件，再了解理論，因為那時候你就知道該學習什么（因為畢竟都是不一樣的，我也不好給你推薦書）。
8 L% I* N( O6 f) X7 Q5 |/ Q9 @  b% g# O$ L0 S8 o4 {

5 x% U4 b5 \5 z
作者: 黃工baba    時間: 2017-10-26 14:20
樓主覺得，solidworks的motion做動力學分析和Adams做的那個更有優勢。
作者: 白菜DC    時間: 2017-10-26 14:32
黃工baba 發表于 2017-10-26 14:20& k* K/ w' g7 |# D+ Q* W: b2 k
樓主覺得，solidworks的motion做動力學分析和Adams做的那個更有優勢。
, n( R" H. h0 x2 S8 C; g
就跟用ansys其實也可以做動力學分析一樣，只是Adams我覺得更專業。
6 z1 h6 U: b. M! j* H: v4 T3 m! l再打個比方，像上邊有個哥們提出來的simulation一樣，跟ansys一樣可以有限元，倆個在劃分網格和計算精度都有差別，不過好像simulation更簡單實際一些，看你更傾向哪個了。2 q, ~0 W2 A7 \8 L+ ?. F

' e, N% J$ @; U" i* _2 [) p
作者: 黃工baba    時間: 2017-10-26 14:39
白菜DC 發表于 2017-10-26 14:32
; D5 e5 m/ ?9 s) J' E& ~: \* U就跟用ansys其實也可以做動力學分析一樣，只是Adams我覺得更專業。
2 ]7 L0 q' w0 ^6 ]再打個比方，像上邊有個哥們提出來的 ...
8 g3 k/ X8 `. B, d' b( p1 m
據說是可以做柔性體的動力學分析，有推介教程么？還有就是可否做優化設計
6 r- _7 g8 V8 }, ~# \
作者: 白菜DC    時間: 2017-10-26 14:44
黃工baba 發表于 2017-10-26 14:39. d9 D; z& `+ O6 a3 v: s8 ^% r
據說是可以做柔性體的動力學分析，有推介教程么？還有就是可否做優化設計
  ^4 t6 b* I! y4 \: c9 a
柔性體可以，我是在高版本做過這個，做的比較簡單，改天有時間我單獨做一個上傳。# s( }  D5 Z: m$ ^+ g! `
優化設計可以做，我也做過一些小案例，你要想要我可以給你。
0 c& h, c! I9 }6 w( d
作者: 面壁深功    時間: 2017-10-26 18:29
要學的東東太多了，只能觀望
作者: guoxydlut    時間: 2018-4-20 09:32
同學，求加qq學習交流下，自己研究一周多了，知其然不知其所以然，805154518
作者: 儲越    時間: 2018-10-15 10:19
樓主，能加qq么，急需指導，934325099，萬分感謝
作者: 誰念西_sAw96    時間: 2018-11-2 14:26
樓主還在么 ，可以加個QQ么
作者: hehuoren666    時間: 2019-10-18 13:39
說的有道理
作者: creo1234    時間: 2020-8-4 17:09
最近要做個動力學仿真，有沒有案例推薦，自己學的不好



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5