国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 當simulation的模擬結果和理論結算結果差了近30%的時候，你們怎么看？ [打印本頁]

作者: yangjunjie2 時間: 2017-10-25 09:40
標題: 當simulation的模擬結果和理論結算結果差了近30%的時候，你們怎么看？
是不是打開方式不對

作者: yangjunjie2 時間: 2017-10-25 09:41
板厚11.96對應135mpa才對

作者: yangjunjie2 時間: 2017-10-25 09:41
也許他這個理論計算公式就不嚴謹

作者: 黃工baba 時間: 2017-10-25 09:56
135是許用應力，是跟材料屈服極限強度和安全系數確定下來的。材質本身屬性。
simulation的模擬結果是模擬承受壓力的情況分析出來的應力。應力分析是載荷的情況下才有的，根據受力不同而不同。與材質無關。
（題外話：你的建模分析處理的結果也不會準）
所以兩個數值說的不是同一個概念，怎么會相同呢。

作者: yangjunjie2 時間: 2017-10-25 11:48

黃工baba 發表于 2017-10-25 09:56
" f' c& o! H1 [" A. k135是許用應力，是跟材料屈服極限強度和安全系數確定下來的。材質本身屬性。
1 k; J! Y9 M; @0 P0 nsimulation的模擬結果是模擬 ...

這樣的。
135是許用應力，這個壁厚的理論計算是帶入的135這個值。這樣，我在用simulation模擬的時候，設置的是理論計算出來的壁厚，如果模擬正確的話，最大應力值也應該是135這個值啊

作者: yangjunjie2 時間: 2017-10-25 11:51

黃工baba 發表于 2017-10-25 09:56( v9 ~; }1 b, N3 W3 t$ p( K0 q
135是許用應力，是跟材料屈服極限強度和安全系數確定下來的。材質本身屬性。( \8 D7 w- D. @. L! W" Y
simulation的模擬結果是模擬 ...

我重新模擬了下，以前用的是底面不可以移動，現在設置的是虛擬壁，同時應用對稱的方法。這次最大應力的位置值和位置都變了，但是還有20%左右的差距（和理論值比較）

作者: 黃工baba 時間: 2017-10-25 13:48

yangjunjie2 發表于 2017-10-25 11:48
6 C) R/ a! x2 E: z/ u: ~( j這樣的。
. |, D% r! O2 t ~4 J135是許用應力，這個壁厚的理論計算是帶入的135這個值。這樣，我在用simulation模擬的時候，設 ...

你的意思是從書上公式計算出的壁厚，和壓力值輸入到軟件，從而反推導出許用應力值是不是相符，真厲害，佩服。然而許用應力怎么來的，書上公式怎么來的，軟件是怎樣的算法，都不清楚，怎么知道這個實驗驗證方法是否正確呢？

書上公式往往是為了簡化計算而來的經驗公式，并非經過嚴謹的推導而來，得出結果往往需要根據實際情況加上某些修正系數。
你這逆推做法相當于，人家做了一件容器，你測量得知壁厚，和使用壓力，反推它的材料的許用應力，結果會準確嗎？

作者: yangjunjie2 時間: 2017-10-25 14:10

黃工baba 發表于 2017-10-25 13:48
- n' B7 K" N' b; h+ X你的意思是從書上公式計算出的壁厚，和壓力值輸入到軟件，從而反推導出許用應力值是不是相符，真厲害，佩 ...

不是的
理論計算的時候帶入就是135這個值和pc,然后得出的壁厚。我反過來做，使用壁厚和pc求出的值應該就是135這個數。。。。。當然會有點差距，正如您說的各種各樣的原因。但我覺得這個30%差點有點大

歡迎光臨機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/)