国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 機械設計軟件學習調查 [打印本頁]

作者: 深南大道    時間: 2008-2-19 20:32
標題: 機械設計軟件學習調查
各位,從社區目前的情況來看+ q( y" p# g3 m# J( g$ L) N
有很多社友有學習機械設計軟件的意愿,做此調查* s+ t# \: I, \0 k; s1 S( L
是想具體了解下到底有多少社友有此意愿,以便采取適當的方式來滿足社友的學習需求!8 B- H* Z, Y1 J; U- I/ |- j3 Y
) o- b  u0 C: w! ?
[ 本帖最后由 深南大道 于 2008-2-19 20:34 編輯 ]
作者: 國際化    時間: 2008-2-19 20:39
只會AUTOCAD,入門級的 水平。非常遺憾。我也想會SW,UG,PROE啊中的一種啊。
作者: laodongbeiren    時間: 2008-2-20 21:00
我買個CAD2006版的碟,同學又給我一套《inventor》。0 @+ j  @* ?. j# j; c: |6 G1 P
5 `3 a0 W" e# X* d
說是后者好學,到底哪個好呀?
作者: 深南大道    時間: 2008-2-21 19:28
inventor不了解,不便多說+ S9 u4 @9 z' r8 I/ o" O- V
AUTOCAD比較熟,而且用了幾年了
+ |' f8 M! v7 V* [5 J感覺沒什么的,工具嘛
0 F% c. l0 n  P& k; A3 q都是拿來用的,而且漢化版也出這么多年了
9 `( d* c/ ^+ R9 D, l我覺得還是比較容易上手的,我說的可是2D方面哦
0 P( D3 p+ m" \% R% V. ?/ U3D就沒必要用AUTOCAD來做了
4 M  P# |5 n( b3 I  F3 {' U; b工具的東西無所謂好不好的
# t- `2 P2 p/ L' J) T只要你會用就好
作者: 吳健    時間: 2008-2-21 20:32
CAD最的時間最長,SOLIDWORKS用的也很好
作者: 趙武堂    時間: 2008-2-21 20:58
喜歡用UG,感覺也很爽
: ^' K" n& ~; o( T
4 E) G- p1 ?- c! p; q  G其實哪個軟件并不重要,重要的是公司用什么你就得用什么
! |  G% X& [% ?' P  T& @5 m% w一個公司的三維CAD軟件很多并不見得是好事
作者: samsang    時間: 2008-2-22 12:35
我還是喜歡catia ,以前學proe。
作者: 李海飛    時間: 2008-2-23 11:44
我用AUTOCAD的機會多些.
作者: 水無形閏    時間: 2008-2-23 14:34
用UG和CAD,UG比較好用
作者: 逸文    時間: 2008-2-23 14:43
我用CAD和SOLIDEDGE,鈑金設計用
作者: 海貍鼠    時間: 2008-2-23 15:00
我用CAXA的機會多些,正在自學solidworks
作者: jucc    時間: 2008-2-23 18:31
從97年起用CAD開始,從2.6到2007,感覺平面圖用很好,三維不太好,所以2001年開始接觸SW感覺不錯,現在一直用
作者: 高飛    時間: 2008-2-26 13:59
一直用AUTOCAD,現在更多用PROE!
作者: 天水藍    時間: 2008-2-26 14:13
基本上是2D的圖紙,所以用autocad, 沒用過別的,也沒有比較。
/ V" d; ]6 h% R- q5 }想學學proe,學了一個星期,放棄了。有空再撿起來
作者: 巍峨的山峰    時間: 2008-2-26 15:22
在學校時學的是AUTOCAD,可能是先入為主的緣故吧,在進行設計時感覺二維平面AUTOCAD比較方便。SW和PRO/E接觸過一些但是不深入。
作者: 風情一劍    時間: 2008-3-4 17:29
標題: RE:機械設計軟件學習調查
個人感覺:solidworks上手簡單,一般機械類的機構設計用solidworks就可以了,8 @" m$ `1 D& e; H! Z1 L
印象中,pro/e更多的和模具行業結合會更棒,ug更偏向于造型類設計工作- U. G5 V4 N" r
而autocad不管3d軟件是什么都可以作為輔助工具來制作工程圖。1 T  k/ S7 x9 l/ ?# {5 R. F+ y
之前還接觸過onespace這個軟件,應該是臺灣的,感覺挺垃圾的,
" E" g& n. n. c9 b# d也就放棄了。
- E0 R& s6 X6 Y$ I# F+ X其實,主要是看自己的專業能力是什么,軟件嘛,畢竟都是工具!
作者: lg110    時間: 2008-3-8 16:08
常用CAD  和SOILDWORKS ' ~4 I3 {& ~8 G; r

2 x. f1 w7 R7 k感覺還可以,
作者: 8613291    時間: 2008-3-14 20:44
工作需要嘛
' s/ y; N' A7 D5 k' l沒有必要挑選$ R# j2 u8 L5 E/ Y" D8 S
所以和大家一樣都用CAD
作者: 藍夢    時間: 2008-3-14 23:07
覺得什么軟件好的問題還是看自己的情況啦
: Y8 O$ Q  {% G! A4 d; ^1 o適合自己的就最好的: T+ p1 Q" w" n; p2 b
以前學了proe-sw-autocad,現在基本只用到autocad
作者: wu3601715    時間: 2008-3-15 11:51
autocad太不好用!我建議做機械設計用caxa或solidworks
作者: 泊比    時間: 2008-3-17 16:12
以前用cad+sw,現在用cad+pro/e
作者: 妮娜    時間: 2008-3-18 10:22
inventor我們老大用的,還不錯,比較方便,更特別的是材料顏色非常逼真!!有的可以試試,我們老大用的是正版的,我們只能用一個月!!!
作者: 賈萬貞    時間: 2008-3-19 14:45
標題: AUTOCAD比較熟,而且用了幾年了
AUTOCAD比較熟,而且用了幾年了,想學solidworks,UG
作者: 林123    時間: 2008-3-20 21:47
我用AUTOCAD制圖
作者: 無獨有偶    時間: 2008-3-24 22:52
俺用的是MDT通AUTOCAD完全兼容,都是AUTODESK公司的產品,感覺除了曲面,曲線以外,其他的都能勝任,尤其是出的工程圖N漂亮。
' Y3 d) {: g0 J; L  o1 U
! m, D1 {% z% HINVENTOR也是AUTODESK公司的產品,相對與AUTOCAD三維功能強大了許多,易學。
2 N: J$ \/ Z1 l& Z  T. I' x" L/ U) t- |" i: _. Q3 H+ c
需要注意的是,INVENTOR的文件比AUTOCAD大的多,一個裝配圖動輒就幾百M,CAD文件就小的多了。但CAD文件容易出錯,而且一出錯就是一個部件啊,經常哭死掉!
作者: 汪春雨    時間: 2008-3-25 16:24
2D用CAD   3D用Solidworks比較容易上手
作者: lzying    時間: 2008-3-27 10:17
在學校學的AUTOCAD,現在用catia.
作者: 魚兒米奇    時間: 2008-3-27 14:24
4.  SOLIDWORDS
作者: chaoshui    時間: 2008-3-27 17:27
比較喜歡UG,據說它是機械零件三維造型的佼佼者。
作者: 鷹之舞    時間: 2008-3-31 09:08
我是2000年學的CAD,用的2K,自學沒有學起來,只好去培訓,學得是2維的CAD,后來沒錢再學了,也就沒有再學,2005年開始做工藝設計,工作前再學了下3維,其實后來也沒咋用,再就是PROE,最后確定SDW.
作者: njzhangnanbing    時間: 2008-4-1 13:07
CAD2005和SOLIDWORKS2006
作者: HZQ4331    時間: 2008-4-5 17:12
標題: 什么軟件用熟了都好用
inwentor做機械是一流的,PRO/E做塑膠曲面比較好,solidwork上手快
作者: houyiling    時間: 2008-4-19 21:34
只會CAD,用的也不是很多嘿嘿
作者: 寂寞影子    時間: 2008-5-5 16:13
我還只會用AUTOCAD!
作者: 會說話的小牛    時間: 2008-5-9 16:25
我用的是solidwork,autocad,現在又要學catia啦,太雜了沒辦法,客戶就是上帝,格式溝通是一個問題,雖然理論上可以,但是盜版軟件有時總要犯點迷糊。
作者: huyou114    時間: 2008-5-11 08:05
人之為學有難易乎?學之則難者亦易矣,不學則易者亦難矣。, ]9 d% w% i. _1 h
興趣是最好的老師,多動手多學習,沒什么難的。
作者: 淘金    時間: 2008-5-21 08:52
我在95年開始用的是autaocad、2 S6 S+ j, S+ g" x' X
99年用的是pro/e、
! E$ |$ D* b/ p: O! \7 P* A4 V2003年開始用catia.
9 S0 R" p, e. |; O個人感覺:無論你會哪一種軟件,只要能互相溝通就可以。當然3維圖形也很重要。
作者: 小二狼    時間: 2008-6-4 16:27
PROE 設計  CAD出圖   - }  M8 l  i$ @6 }
PROE工程圖不會出,有空向高手討教
作者: 毛毛蟲    時間: 2008-6-4 20:28
我單位用是AUTOCAD,正在學PRO/E !1
作者: 狙擊手    時間: 2008-6-5 22:17
只會AUTOCAD,入門級的 水平。
( z5 O- z8 q; U! I; f7 @% v非常遺憾。
- }( G" V2 P+ V' H6 E* O; O還想會SW,UG,PROE等每一種。可沒時間,也沒機會深入學習!
作者: c258199581    時間: 2008-7-9 23:16
AUTOCAD用來畫2D更多,PROE正在學習當中,聽朋友說是模具設計上用的較多,,
作者: 八戒    時間: 2008-7-11 18:46
我用autocad的,在夜校學了七個晚上....很多都不明白...
作者: 云的影子    時間: 2008-7-11 20:07
我只學了CAD可是現在聽說有種CAXA電子圖板,看別人使用,還不錯,還想再學.CAD我自己現在忘的都差不多了,有一年多不用了.
作者: 退休打工者    時間: 2008-7-12 11:16
用inventor11做三維設計和轉工程圖,有時用CAD2007做工程圖,
作者: 深南大道    時間: 2008-7-23 16:06
原帖由 LI.AO 于 2008-7-11 18:46 發表
  u& G9 n. d! e  ?% ?我用autocad的,在夜校學了七個晚上....很多都不明白...
5 q1 J- {! ~4 ?; F2 ]! t
軟件這個東西只要經常使用,有不懂的及時交流- L$ g5 a; W% F% f) C) {: o$ w* o: I
很快就能掌握的~~~
作者: chxwu986    時間: 2008-8-19 23:02
AUTOCAD 和SOLIDWORDS,中文版的。想學UG,沒找到中文版式的,只好放棄,我的英語水平太差了。
作者: 天思    時間: 2008-8-20 09:30
除了CATIA,上述軟件都學習過,而經常用到的就是SW、CAD、CAXA,學習軟件只要能夠滿足自己設計所需就足夠了,必定它是一種設計繪圖工具,但我認為,分析性的軟件還是很值得去學習的。
作者: chunqiu_1981    時間: 2008-9-1 20:24
機械設計大部分用CAD,有時用SOLDWORKS,去做檢驗,正在自學PROE
作者: himayan45    時間: 2008-9-13 13:56
cad  solidworks比較常用  而且上手比較容易
作者: 吳健    時間: 2008-10-5 22:09
會CAD。SOLIDWORKS用的一般
作者: 龍ac007    時間: 2008-10-6 22:29
我用CAD和SOLIDWORDS
作者: 新雷    時間: 2008-10-11 23:04
要學一門二維繪圖軟件(CAD)和一門繪圖軟件(推薦UG),達到精通的水平,起碼的要求,以備不時之需,挺好的,而且都不難。
作者: jun0801005    時間: 2008-10-17 19:39
本人認為,CAD必須的,solidworkes易上手,PRE功能強大。
作者: 西北風zlh    時間: 2008-10-24 15:05
單位技術中心用的R14開發版的,各個車間用的比較亂套,有的是CAD2008,有的是CAD2007,有的是2004等等.
作者: 大肥蝦    時間: 2008-11-7 22:36
我只會CAXA好想學習一下CAD 和SW
作者: 溺水的魚    時間: 2008-11-8 13:20
cad 用了這么多年  都不敢說自己用的熟  昨天才發現cad中的有許多命令自己都沒用過 所以每個命令又都試了一下 果然被我發現幾個特快捷的方法 以前都是用最笨的方法畫出來的  看來學無止境啊  最近在學proe  沒辦法 公司要普及 只能邊看教程邊練
作者: 齊魯大地    時間: 2008-11-9 13:31
支持國產
作者: qzl    時間: 2008-11-12 15:11
CAD!!!!!!!
作者: 曾阿牛    時間: 2008-11-12 19:50
二維比較喜歡AutoCAD,主要是可以根據自己的需要做適當的修改,自由度比較高,當然,圖板,標準件等必須自己去搞,比較繁瑣。三維用過solidworkes,PRO/E,不知UG,CATIA跟solidworkes或PRO/E是否相似,這幾種軟件的優缺點可否介紹一下。
作者: arminyang126    時間: 2008-11-21 10:26
我認為那種并不重要,不過2D 3D 最好都要學會一種,這樣不會在看圖中遇到麻煩。我就學了AUTOCAD  PROE 。UG沒有學會。
作者: liang2039    時間: 2008-12-30 14:31
我會其中的四個autocad  caxa sw ugs,哈哈!
  m  \7 s+ K# }大家努力學,一定會有效果的!!
作者: iceself    時間: 2008-12-30 20:21
我是用過PROE,CAD,SOLIDWORK,ug等啦,感覺都還不錯
作者: 機械小手    時間: 2009-1-3 20:45
一直都是用CAD,在學校學過UG的一些皮毛。不過工作中不常用。正在自學SW
作者: 黃易    時間: 2009-1-6 17:47
我用的是proe,挺好的
作者: 思農    時間: 2009-1-15 15:23
2006年開始用AUTOCAD,感覺還可以,不過想進一步用三維軟件!
作者: 水過無痕    時間: 2009-2-28 15:14
CAD平常用,UG正在學
作者: txm080322    時間: 2009-3-1 20:25
用AUTOCAD的機會多些.
作者: 小耗子    時間: 2009-3-2 16:34
CAD用的還不錯,現在在學Inventor
作者: 唐堯    時間: 2009-3-17 22:12
軟件一不用就慢慢忘了 大家要多練啊
作者: 黃昏110    時間: 2009-4-3 09:41
我用CAD的時間多些不過UG還是必須的
作者: 李建民    時間: 2009-4-3 11:10
看來CAD 還是用的最多的
作者: sunquanl    時間: 2009-4-3 14:38
我SW用的比較熟練) M7 B) W) B( d) w9 Y; F& h& h$ D% f
可是PROE不怎么樣哦
. O  i; C9 }1 ?* `4 S( o/ L% H不知道他們的區別大不大哦 ?/?、
作者: fanxuehu2008    時間: 2009-4-4 22:19
cad  pro-e
作者: yjk68    時間: 2009-4-5 16:43
我大部分時間是用CAD,小部分時間是用PRO/E,看零件復雜程度而定,如果投影關系比較復雜的就用PRO/E出圖,如果比較簡單就用CAD,目前還在自學UG中.
作者: jamesko1974    時間: 2009-8-12 16:51
AcadCAD的設變能力很差,不能算是機械設計軟件吧!
作者: 黎中    時間: 2009-8-13 00:14
其他不會,只會一點CAD,
作者: jscui    時間: 2009-8-15 19:01
我不是做模具行業的,個人始終認為proe很不好用,2D圖我是CAXA和AUTO一起用
作者: jimyfigly    時間: 2009-8-16 17:13
平面繪圖用AutoCAD,三維立體圖用SW,各取所長吧!
作者: 北溫帶風暴    時間: 2009-8-16 18:50
比較習慣用CAD
作者: dlp    時間: 2009-8-21 16:32
用CAD  但不精
作者: yongfu2008    時間: 2009-8-22 09:59
精通CAD,有時很想學PRO/E,現在 只會點皮毛,還是要在社區和大家交流!
作者: zhaosongwei56    時間: 2009-8-23 10:14
用PRO/E吧,AUTOCAD是入門的
作者: 灰太狼和喜羊羊    時間: 2009-8-30 11:31
Inventor比較容易上手,卡提亞功能比較強大,畢竟是法國航空用的繪圖工具,Solid、UG比較適合模具設計,針對自己所從事的行業選用軟件。
作者: CAD高手    時間: 2009-8-30 13:39
我覺的AUTOCAD不錯
作者: wuzhidao    時間: 2009-8-31 23:11
3# laodongbeiren   m2 T! g" R% n# D
inventor和AutoCAD的專注點是不同的,無法比較優劣。inventor是主要用來三維建模,AutoCAD是主要用來畫二維圖的。
作者: FLEI200410    時間: 2009-10-9 08:11
用CAXA,對AUTOCAD比較熟悉
作者: nwp206    時間: 2009-11-3 21:13
CAXA 很實用
作者: 駱馬湖鐵匠    時間: 2009-11-12 19:39
用AutoCAD和Solidworks啊,以前也學過Ug和Proe
作者: 長征    時間: 2009-11-12 21:45
PROE\AUTOCAD\UG用得多,SOLIDWORKS也會用,CAXA也經常用,CATIA在接觸
作者: 奔跑跑    時間: 2009-11-14 20:51
會點CAD,SOLIDWORK接觸了一下。
作者: wangjianzheng    時間: 2009-11-16 17:57
我會cad和proe,caxa稍微東一點。
作者: conveyor    時間: 2010-4-9 11:56
不明白大家做三維圖有什么用啊,我現在用solidworks畫一些二維不容易想象的圖,計算一些異形件的重量,局部裝配一下看看結果。就這些應用。
作者: wsq925147    時間: 2010-4-13 09:14
CAD和PROE,別的沒聽說過
作者: 雁過無痕888    時間: 2010-4-13 19:06
我用AUTOCAD的機會多些.
作者: wuqing2106    時間: 2010-4-13 22:38
CAD 的三維 好用嗎?  我是 不知道的!, 正在學習的哦!!嘿嘿
作者: 313610047    時間: 2010-4-16 13:54
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~有空研究研究~~
作者: qijianwei2004    時間: 2010-4-17 16:49
cad和pro/e用著比較方便
作者: lixuanyi123    時間: 2010-4-17 21:39
CAD的三維用在機械上實在是不怎么樣
作者: 春風剪景    時間: 2010-4-19 10:35
用Autocad、caxa和picad。
作者: ssylqwjgy    時間: 2010-4-19 11:24
用solidworks,感覺容易上手。




歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5