国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 電控或機電一體化高手，請出馬！ [打印本頁]
作者: 老鷹    時間: 2007-12-29 21:43
標題: 電控或機電一體化高手，請出馬！
各位社友，新年好！5 Q' X4 M1 i& O; k: S/ ~

! N* Y) V# }: Q7 k6 m* F6 P' d中國機械社區的注冊工程師在元旦這幾天就會達到12萬人，這個真實的數字是很多人看著一路漲上來的。現在，我們這個社區在機械領域的專業技術水平毫無疑問是最高的，社區眾多的機械工程師高手讓很多訪客驚訝不已。這是我們值得驕傲的事情。7 M  K- ^& y$ J7 e7 a9 {6 ]# F( N8 S, O! ?

8 y: ]( P5 |' i* {我們現在也有一個不足之處，就是電控領域做得還不夠好，我們必須在這方面大力加強。
# R( ?% d( ?) c' l2 t
0 D+ I- l! n! w6 _; f7 J機器設備和一般機電消費品很少能離開電控，綜合，交叉，邊緣，機、電、液、儀、光一體化是科技發展的根本趨勢。有些產業前沿，如微機電，柔性制造，網絡化工廠等，社區探索不多。
1 i" f6 B7 ^4 G$ M) [0 W( g0 b5 |/ V! j/ ^( u3 @$ _) m
希望版主們，高手們都來探索如何把我們的討論加以拓展延伸，超越傳統機械領域，延伸到整個現代制造技術。' ~  x0 e- r: i8 {# E1 v& R
# I8 G' Z+ I5 [% y6 D
期待大家獻計獻策，期待大家拿出具體的新主題來推動討論。
作者: 放下    時間: 2007-12-30 08:43
支持$ u0 S. ]# C6 C8 }+ @
希望大俠們可以引薦一些著方面的專家、高工們
4 z+ j" X) E! M, u讓我們在其中共同學習
作者: benyueshikong    時間: 2007-12-30 21:46
支持！! o" _/ i* A2 V1 w# m
特別是在目前高、精、端的深海作業區域，原先鉆井船所配置的柴油機及液控系統逐漸目前的PLC系統所取代。轉而更多的是可控硅系統！
作者: 我在飛    時間: 2008-1-1 17:28
非常支持老大的提議！
( W3 X# [  M1 o但有些時候關于一些討論的詳細電氣原理圖，液壓系統圖等牽扯到商業問題不好上傳，不知有什么好辦法嗎？比如建個專業討論區？（有一定的限制或約束）
作者: 老鷹    時間: 2008-1-1 17:49
哦，可以在圖紙上加權限啊，那樣一般人就無法下載了。
作者: 鬼狼    時間: 2008-1-2 08:46
我個人認為,沒有必要把電器圖紙往上傳,因為很多都是代碼,不看見實物是無法參考的,所以只要把原理說明白就可以了,
作者: 機電一體化    時間: 2008-1-2 11:46
為中國人的未來生活吧
作者: 阿一    時間: 2008-1-5 11:37
值得重視該問題，我們的產品正走這條路。
作者: linxi    時間: 2008-1-5 13:40
機械——自從有了電動機后，出現了機電，自控，后來有了電子——智能...- S9 {) X4 U3 a) J" I* P$ T8 K
制造業的興盛...太廣了
作者: 小小的懶豬    時間: 2008-1-6 19:44
標題: 頂下LZ吧
我希望我以后走機和電的雙方面。現在是小娃娃，剛畢業所學的東西還有很多，希望以后各位前輩多指點一二，希望以后能從這里多學點東^_^
作者: 雙佳    時間: 2008-1-7 08:38
我們公司是搞數控的，以后我會多多捧場
作者: 漂泊的命運    時間: 2008-1-14 09:25
希望各位能多多指教！
作者: 郭子    時間: 2008-1-20 15:12
我不是高工，但王侯將相寧有種乎
作者: twhg    時間: 2008-1-21 13:01
我是個老機械，最近也和電控打上了交道。伺服電機，同步傳動，接近開關，直線導軌，等等都應用上了。合理選型很重要，和搞軟件編碼的相結合搞項目，有長進。
作者: 巴山月色    時間: 2008-1-27 18:50
是不是可以增加一個電控方面的版面,這樣子大家可以討論一些問題.
作者: AK江湖    時間: 2008-1-27 22:24
標題: 支持
我公司現在也開始向電子方面的發展了
作者: 理想遠大    時間: 2008-1-28 09:32
老大說的確實是個問題，我們機械跟電是不分家的，最重要的是怎么吸引自控方面的人才把目光投過來。高手可能比較喜歡有深度的問題和討論吧！
作者: jxdlwx    時間: 2008-2-8 23:29
機電一體化，大勢所趨。
作者: 李紅偉    時間: 2008-3-27 23:33
我有關于伺服電機方面的資料可以給大家參考
作者: 3798447    時間: 2008-3-28 11:43
就說我吧，是在找東西的時候搜索到的這個網站
) H& a1 E- a$ n7 \我覺得權限太高也不好' h4 \. E2 P9 f# _" e5 p" r- V- {$ g: ]
權限太低，過路的人又太多了) Y% k/ V* y! j9 T* j" r/ c
每天在線的人不少，說話的太少，顯得很冷清
作者: 張帝    時間: 2008-3-30 15:14
標題: 回復 1# 的帖子
大家好;  我是已經退休的電氣工程師,  我們那個時代光是手寫手畫, 我也是剛剛接觸電腦, 人老手拙;  心里有在電腦上倒不出來," \! u: p# [7 g8 e0 t/ \' V( h% D
: p% W% N' l) ~
     沒辦法慢慢學吧!  等一段時間,  我自然的就積極的發言;  
9 `! h3 B$ Y" P9 L5 G; z1 f& Y( z$ F. N
                    看到我們這里的氛圍,  我很高興
作者: 大浪浪    時間: 2008-4-1 12:35
其實PLC也就是對于普通繼電器回路的替代，好處在于省去了很多維護保養的費用，同時電磁兼容特性有很大的提高，只要把基本原理掌握了，PLC上手還是很快的應該。
作者: yexuan521    時間: 2008-4-5 22:16
我就是學機電一體化的，剛參加工作，正是學習的時候，真希望得到大家的幫助，謝謝版主給我們創造了這么好的機會。
作者: zhouyang    時間: 2008-4-7 19:18
我覺得各位在空閑至于可以學習以下單片機內嵌技術。機電嗎如果是大型設備有必要買PLC系統。如果是小工程。買個PLC都能買下整個設備了。如果換為單片機就回省多了。呵呵個人鄙見!
作者: bkkman    時間: 2008-4-8 01:03
把原理說明白就可以了,具體做法各有千秋,關鍵是思路.
作者: njzhangnanbing    時間: 2008-4-10 16:35
我是個狗皮膏藥！負責過的一些機電項目！亂七八糟的都懂一點～有機會我會積極發言的～
作者: preston    時間: 2008-4-10 16:49
非常支持鷹俠的提議!
作者: 進步者    時間: 2008-5-7 21:01
看了各位機械方面的高手發表的意見后,自己感覺壓力比較大,要學的東西好多好多,需要具備機械,液壓,電氣,計算機等綜合知識,但自己才剛剛起步,還得繼續加油努力!!
作者: 天涯此時    時間: 2008-7-31 00:01
響應老大呼喊.* h1 T9 @9 [6 h: o+ E# Q! X
自己的設備用的都是自己開發的PLC,兼容三菱FX2N系列." z" s# ?1 Z! O* Q! Q
檢測儀器儀表,顯示儀表,觸摸類的顯示單元,使用的也是自己開發的,不兼容市場上任何產品.: T! n/ |7 W" d( J
我的設備主要是非標,所以東西基本都是非標.希望我的客戶別看到,我的標準軸承都加工成非標的了.
/ X9 u2 n1 E3 ^2 }, O 0 n& i. r3 k  J( m
本人機械出身,半路上了電子開發賊船,至今還沒下來.
作者: 454837868    時間: 2008-8-14 19:34
標題: 可惜啊！
都在說自己在一方面有涉及，就是沒人想挑起大梁。
作者: zhousir    時間: 2008-8-22 20:36
原帖由 zhouyang 于 2008-4-7 19:18 發表
$ h4 J# J+ s1 A# J. |5 \我覺得各位在空閑至于可以學習以下單片機內嵌技術。機電嗎如果是大型設備有必要買PLC系統。如果是小工程。買個PLC都能買下整個設備了。如果換為單片機就回省多了。呵呵個人鄙見!

* {! ^/ ^9 C6 b
# n% b5 ^$ k& P  C呵呵，不敢茍同！我以前也是單片機狂熱分子，單片機和PLC的優劣我們不作辯論，真是搞小工程的話，還是用PLC好，你有設計開發單片機軟、硬件的工夫，光人工成本就可以買好幾個PLC了！并且單片機如沒有批量的情況下，開發制造成本也不見得比PLC低多少！
作者: ytysy    時間: 2008-8-25 15:08
單片機的特點是應用靈活，成本低廉，有時花上10幾元錢就可以搞定一些簡單的控制，況且有一些控制光plc也不行還需相應的外圍電路
作者: 316576067    時間: 2008-9-12 22:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 駱馬湖鐵匠    時間: 2008-9-30 21:00
有誰可以教我PLC電氣設計，我出一千塊，就是給我一套示范圖紙，外在讓我咨詢2個月
作者: 駱馬湖鐵匠    時間: 2008-9-30 21:01
最好是涂布 復合 分切這一塊的，如果很對路，可以設計高檔分切機的話，加500，就是1500學習費
作者: 麗格威    時間: 2008-11-12 22:38
希望能學一點
作者: jianyuehan    時間: 2009-5-19 21:33
嵌入式系統要嗎？
作者: 夜魔俠    時間: 2009-5-20 13:46
多多指點！
作者: 舟航    時間: 2009-6-25 16:26
本帖最后由 gebala 于 2009-6-25 16:41 編輯
) F. X8 ^7 I( _2 Q' Q/ n: x
- k8 a9 H) n8 t( ~5 e7 L一直關注社區的發展，最近一直在工業自動化和電氣傳動板塊溜達學習，明顯感覺這兩個模塊趕不上機械設計板塊。我是之前一直學機械電子的，前幾年工作偏重機械，現在慢慢偏重電控，深深感覺它們之間關系的緊密。我們前段時間有個項目就是因為電控調試不是太理想而導致改機械設計，也有一個項目是機械設計達不到預期的目標而改電控方案。兩者聯系之緊密大家都有目共睹啊! F# J% j4 A5 }0 K1 L
建議老鷹大俠是不是考慮把控制的版塊稍微往前面挪挪啊，放那老后面，很多電控方面的高手一看就覺得咱們社區主要是討論機械的，所以不愿在此多逗留。2 Q8 o; o, s" @& F
而且個人認為版塊分的太多，太細了，比如工業自動化和電氣傳動如果合起來一塊討論，那氣氛肯定就不一樣了，而且還能避免重復發帖的煩惱。4 b% Z  N; T; L" u/ V$ i
“電”這么重要的專業，在咱們社區就是一個子版塊的兩個小分子得以體現，讓很多電控高手來到這個版塊就有點委屈。我原來機電工程學院的幾個同學，電這塊學的比較好，他們潛意識里就不愿意上機械社區的網站，一個認為他們對這個不感興趣，二是他們想當然認為這里沒有電控高手，在這里得不到提高。+ y, s* l7 U* n* _
所以建議老鷹大俠把電這一塊單獨列一個版塊，放在首頁的前面一點點啊。這樣對我們社區電這個版塊的發展，應該能起到一些積極地作用。. N  a1 C1 _' e( I1 v( E; M( X
還有一點希望社區里一些高手，譬如開門造車等前輩有空多來這些板塊指導指導，提高這個版塊技術討論的含金量。讓老鳥更加愿意在社區繼續深造指導，菜鳥迫切希望加入社區這個大家庭。
作者: gao427wei427    時間: 2009-6-27 12:57
強烈要求不要加權限.既然要共享的資料,為什么只能一部分人看到啊?討論也成了局部人的事情老!!
作者: aifei307    時間: 2009-6-29 00:23
支持吧~~~
! U: X: N  l3 t3 r0 d# f% e很好的東西~~
作者: luotianpeng1981    時間: 2009-6-29 17:18
這是個好建議，方便大家討論學習！
作者: 初次攝入    時間: 2009-6-30 17:14
希望能多邀請些電控方面的高手進行探討探討，而且在這里能搜索到的自動化方面的資料也不怎么多。希望能增加
作者: 目言    時間: 2009-7-12 09:09
39# gebala 1 `6 h4 ^+ K+ ]; v
頂頂，希望老鷹能早日看到
作者: aled    時間: 2009-7-12 18:44
祝社區高手越來越多
作者: hexiaofengxia    時間: 2009-7-15 22:09
完全支持哈，現在的機電幾乎是無所不在了，不加強電氣，電子，自控不行哈！
作者: 次元碎片    時間: 2009-7-20 01:04
來這個社區有段時間了，雖然是搞電的出身，但是很少來這個版塊，這些年精力都放在機械方面，偶爾進來，看到樓主呼喚的是高手，也是不大敢說話，這次冒充高手頂一下，希望樓主有既能賺到錢，又有點搞頭的機電小項目，偷偷告訴俺一聲，呵呵，賺到錢，俺不會忘了樓主！
作者: yourandefeng    時間: 2009-7-22 09:21
呵呵... 這個道理硬是要得!!
作者: 重大機械    時間: 2009-7-22 21:26
正要開始涉足這個領域，呵呵，多來關注下
作者: 宋家大少    時間: 2009-7-26 18:09
機電一體化所涉及的電氣部分比較多，像PLC  和觸摸屏的應用，還有與CC-LINK的應用，模擬電路與數字電路，單片機編程等，學這些不是一兩年可以搞定的，需要耐心，堅持學習才行
作者: sutumu    時間: 2009-8-12 16:33
每個板塊都要有個專業的主持呀
作者: abcllz    時間: 2009-8-13 21:48
非常支持老大的提議！+ m" B: x; k7 A4 I7 M
希望以后各位前輩多指點一二，希望以后能從這里多學點東^_^
作者: 初次攝入    時間: 2009-8-21 08:38
支持，絕對支持。我是搞設備電器方面的，有時候碰到問題想到社區討論討論，但是好象都沒有幾個人來光顧。
作者: wund    時間: 2009-8-22 13:37
本人機電專業畢業，工作已經10余年，希望和大家多交流經驗繼續提高。
作者: zhmd1232003    時間: 2009-8-23 11:18
電氣控制越來越重要了！
作者: 秦皇高建    時間: 2009-9-18 10:56
我希望多上傳一些標準的配線附件的資料，這樣做起來配電控制柜才漂亮，大方。
作者: dorken    時間: 2009-9-19 14:42
一個好的設備分為機械精度和控制精度，所以電氣是設備不可分割的一部分，舉個簡單的例子：
& R5 N/ S. M1 N7 O3 R一臺普通的車床在最好的車工手里，它的加工精度也是有限的，投入個幾萬改造成數控，就是學徒工也能車出好活，
+ ^7 X, f. j4 b9 `; s; u. C" ]; r去年，我有幸去了趟衡鋼，到無縫管車間，大概幾萬平米，里邊的設備很大，人行通道在都設備中，中央一個很高的操作室，整個車間除了兩個在打掃衛生的和開吊車的幾個人，看不到其它人，正走的山窮水復，一抬頭，前面很一個警示牌寫著“小心火車”，回來后，看我單位的設備，雖然也一百多噸，可怎看怎么象玩具，除了感慨，不知道說什么了，聽說鞍鋼的設備更大，可惜進不去啊！
作者: 大宋！帝王    時間: 2012-1-5 21:42
我們共同努力，共同學習……
作者: 午子仙毫    時間: 2012-1-8 19:38
這個建議很好啊，現在搞機械的不懂電，很難搞高精尖的東西，但并不是說機械的基礎不重要，真正做到機電一體化
0 v! b3 d2 I( F8 R3 |( p7 [- V
作者: Frankdechao    時間: 2012-1-10 10:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yezhubenyue    時間: 2012-2-2 15:23
支持樓主，，，，哎，在學校里接觸過控制方面的有dsp，單片機，PLC
* u8 a/ q5 J4 _ 感覺plc DSP什么的不咋么適合自學，買個學習機回來都要1000左右 ，而單片機不一樣，簡單，便宜。s51只要5元，加上isp下載器30左右，弄個電繞鐵，焊絲，買本書就能學了。感覺很平民化。就算是高端的嵌入式ARM9開發板，燒寫器加起來也也就500多。
& Y1 p( z3 Q- _: x學起來感覺也不是很難，現在的機械班必修課 51單片機.   編程的話就是C語言了  主要還是外圍電路設計，新手對模電數電掌握的不是很好，有時候一個簡單的電路都看不懂，比如像我這樣。。當然再往下就是嵌入式了--指跑操作系統的那種。那對軟件基礎的要求很高，要涉及到驅動，編程，操作系統原理，內核，文件系統，bootloader什么的。如果僅是應用層的話也很簡單的，只要會個C語言就能動作了。
/ v; W. o9 R' @1 b( s, I) k3 Q當然我是從學生的角度想的。。。。實際產品上還要可靠性，性價比，數量,開發周期什么的 , g- O5 F2 {- C( g1 W
可網上查了好多資料都說PLC適合用于工控。。。。挺迷茫的。
作者: 午子仙毫    時間: 2012-2-2 16:44
PLC在工控里已占半壁江山是不爭的事實，強大的功能模塊，靈活的配置方式，他的地位短時間是沒有其他東西能代替，單片機有單片機的優勢，個人認為主要發揮在傳感器領域比較好，發揮他體積小得優勢，比如基恩仕的傳感器好多都植入單片機，可以在上面設定參數，來適應不同的現場環境。
作者: yezhubenyue    時間: 2012-2-2 23:04
午子仙毫 發表于 2012-2-2 16:44
1 v9 m+ h: w6 Y& P' O4 |$ e- v; ~PLC在工控里已占半壁江山是不爭的事實，強大的功能模塊，靈活的配置方式，他的地位短時間是沒有其他東西能代 ...
& _0 a2 A7 t3 Q. Z  o  j( c% M0 X
嗯嗯，既然存在就肯定有他的道理。。。
作者: honyo2011    時間: 2012-2-3 08:56
現在機械是離不開電子的，當然電子也不能脫離機械，所謂機電一體化。所以，結合是不需要討論的。我建議一般情況還是以機械工程師為主，電子工程師為輔比較好！
作者: yezhubenyue    時間: 2012-2-4 22:38
honyo2011 發表于 2012-2-3 08:56 + c7 e( p$ d# R0 N8 L1 y+ t" Z
現在機械是離不開電子的，當然電子也不能脫離機械，所謂機電一體化。所以，結合是不需要討論的。我建議一般 ...
( c) z& ?; n$ L- F# U) Y: a
。。。這和興趣有關吧
/ k# ^" O5 W2 B" h& z* w5 L不喜歡也干啊。% b/ q5 O& X. _8 H0 u, Z' r1 u; o' A1 L( H
作者: akst    時間: 2013-4-26 10:22
還是個菜鳥
作者: 向優秀者學習    時間: 2013-4-30 21:02
嗯，我也正準備從從機制轉向機電一體化呢，希望高手的加盟，也好好好學習~
作者: 悠游天空っ    時間: 2013-6-30 23:22
機的牛逼離不開電的強大支持
作者: br-denghg    時間: 2013-11-22 13:35
樓主這提議好啊！
- n/ h% ^- U- T' {+ R5 j" y能再有更具體的建議和步驟嗎？
作者: 李嘉琪    時間: 2015-6-30 10:32
PLC，標準化的運動控制器，機器人控制器，更符合行業的分工合作發展趨勢，讓工程師能更簡單直接的實現自己的功能。
9 }+ v) t( s6 N9 A8 }' n未來應該不需要每家公司都重復投入研發機器人系統，每個公司都單獨研發，設計，重復走別人走過的路，是對技術資源的一種浪費啊。
作者: quguangnan    時間: 2015-7-2 13:01
頂ge  
作者: 6707834    時間: 2015-7-11 19:29
學習中
作者: 秋水-2008    時間: 2015-7-13 21:52
頂一下
作者: king528    時間: 2015-7-14 21:01
我認為社區要多搞活動，多拿來些項目，大家一起合作，那感覺真棒，還能通過討論，學到很多東西



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5