機械社區
標題: 我的機械技術觀點（系列之二） [打印本頁]
作者: 亮劍 時間: 2007-11-3 15:10
標題: 我的機械技術觀點（系列之二）
我的機械技術觀點（系列之二）
5 p: a- c" r8 X p6 ]* q6 S6 s1 Y
————設計時要多采用機械機構
5 I( @' X; [ e. Y3 E' R- S7 t1 y* t! H) N( p. _0 b
$ }; c$ p; ^9 {4 k[本節題記]郁悶啊!在這紛擾復雜的世界里,機械工程師迷失了方向!
5 X& T! r3 M6 T) `: D' @6 A8 J7 s. I" B7 J' e. @4 I# c
6 U& P7 O( G% C4 n
1 e {3 j7 \, F& A# k 這一節中缺了部分圖片,誠征網友補充。若想連續的看,請訪問我的站內博客。對網友們的發言表示感謝,建議再結各自的實踐經驗給予補充——不管是贊成的還是反對的。
2 b0 ~$ H' t6 ?$ x& Z
: C+ M' M) [$ ]- s+ P1 i6 g前一節講過:無數先人為我們留下了寶貴的經驗和財富。重要的是這些經驗和財富都是經過多年實踐驗證是可靠的。對于機械設計來說主要就是機構,具體到機械課程來說就是《機械原理》和《機械零件》。
1 i. t, |# Q4 S8 G! f5 P6 ]2 A/ I( M' Q+ B3 h
相對而言,機械的東西是比較容易實現的、成本較低的、易于為大眾所接受的、便于修復和重復使用的。這是我盡可能采用機械機構的最大理由。比如紡織機械和制釘設備等等,它們的重復和間歇動作都是由一系列機械機構如凸輪棘輪之類的來實現的(素材不全,請網友補充附圖,我們這里的韓資工藝品企業的工作母機就很有意思),如果用非機械的方式是很難設計和想象的。
1 M8 N! e0 e3 P' T5 V) \# B
7 B: o' F- P9 x( N0 } 因此,在校機械學生一定要學好機械原理和機械零件。這是做機械設計的基礎的基礎,課程中囊括了標準件、基礎件、基本機構等所有機械設計都要用到的東西。即使工作多年了的機械工程師,我仍然建議再學習一下。當你搞了數年機械,再反過頭來看看這兩本教材,你也會另有體會的。我相信各位網友手中都有各自版本的《機械原理》和《機械零件》,同時社區里也有,所以不再上傳相關資料了。下面僅傳一個FLASH機械原理,送給相關專業人士,見附件。
: l6 A+ g0 E4 w+ ~5 k* _. A' a0 o' x1 X$ _+ l/ P$ l7 u! a
帖個圖大家看一看,只要你在搞機械,哪個章節的內容不是天天在用啊!所以這些部分是不該檢索的，是應該熟記于心的。
/ E! y' Z5 w& y5 t* _/ }9 T0 J
(, 下載次數: 101)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
(, 下載次數: 99)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
9 k: W$ u, Y5 z$ E7 g! C0 J# {' |3 [& n9 b
(, 下載次數: 100)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
(, 下載次數: 104)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
/ h2 |" F/ j, z" n! T
+ c( S& W y! X" s1 t2 m; `/ M n2 c' g; M% Y
現代科技的發展之負面是信息量太大,搞得人們眼花暸亂。這樣造成了很多的機械工程師這也想了解,那也想知道,結果最根本的機械的東西反而不是那么熟悉掌握了。忘記了根本、什么專業知識都是半斤八兩。社區里很多帖子所表現的就是這樣,搞的我都無法回答——這本是不該問的問題嘛。
0 Q1 Z* K/ X% n: B/ N5 }3 G7 ?! h. c8 x4 c
記住我的這句話:最愚笨的最聰明,最簡單的是最好的。在這個花花世界中千萬不要亂了方寸。
9 l$ v9 I9 A6 N- x3 z1 ~. O+ m
- p" m& L( R' a: g& E& c" p再舉例:比如體現高科技的機器人,其機構往往是非常關鍵的,帖幾張圖請欣賞。
+ Q# D% o B; R$ o, u0 `
(, 下載次數: 86)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
(, 下載次數: 105)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
6 V* ]1 Z/ A3 N5 N& @0 {: n2 B- Z8 p
# c6 h+ L* V7 w8 N呼吁機械工程師重視最基礎的《機械原理》和《機械零件》！
i9 M6 ~& Y$ S J a
( B% t5 ^9 N* y4 b& P q. E; h3 d5 Q2 U$ D
下一節將要說的是這些基礎的機械之實現——工藝技術體會。附件將在回復中出現。
' O3 R6 Y6 A) U* E5 @附件:
作者: 亮劍 時間: 2007-11-3 15:34
附件：5 K$ k3 P' H8 U4 q! N
1、
(, 下載次數: 1104)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
. q4 U! w& b, @. [* r0 m
2、
(, 下載次數: 601)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
) [) u. ^: m+ |9 }7 d! O' b: g* Q
(, 下載次數: 579)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
2 Z2 A0 C7 C8 v% X
(, 下載次數: 572)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
, Q& C9 a1 D# I* I
(, 下載次數: 301)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
作者: 亮劍 時間: 2007-11-3 15:39
附件：
6 @) `. k* v6 |6 w- w0 T7 l3、
(, 下載次數: 577)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
8 [* V! k2 c3 P+ P8 N6 Z
(, 下載次數: 438)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
4 A8 G# D$ |8 S$ b& h* h4、
(, 下載次數: 465)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
作者: anweiz 時間: 2007-11-3 16:05
學習中
作者: 國際化 時間: 2007-11-3 16:11
原帖由 lixin123 于 2007-11-3 15:39 發表 
4 \7 [( W% S" G+ q1 `7 Q3 E' r附件：& {" i2 @! b; _. q2 Y* L4 V3 ~" m
3、33520
4 q. {6 m/ a$ z; U& I$ }( b33521
4 D) N7 `1 K% `, Q- k: ]4、33522
作者: 國際化 時間: 2007-11-3 16:17
第一次上傳東西，有點亂，見笑了，其他觀點贊同！
作者: 亮劍 時間: 2007-11-3 16:43
國際化大俠，你過謙了。機械的進步最終就是體現在機電液一體化是當然的。我的觀點直指最為基礎的。因為我的確看到很多提問所涉及的就是這類問題。我再次重申，希望各位大俠發表意見，不管是相同的或者是不同的，我也可以趁機學習一下。
; k5 W0 _ X& R我按排的是想在后面講這個問題。這部分素材不足，所以請幫我補充。
' m2 i* _4 V; B9 t謝謝
作者: 心結 時間: 2007-11-4 16:23
原帖由 lixin123 于 2007-11-3 16:43 發表 ! o/ X4 M( v5 Y( X8 i: X# o/ l
國際化大俠，你過謙了。機械的進步最終就是體現在機電液一體化是當然的。我的觀點直指最為基礎的。因為我的確看到很多提問所涉及的就是這類問題。我再次重申，希望各位大俠發表意見，不管是相同的或者是不同的，我也 ...
; E1 [8 U$ p# m4 @) W' v/ h8 A5 Z+ s/ y5 r: H6 `* J
還有“氣”
也要一體咯
+ X) M& i7 L: _8 t: S# ?$ `
" ]: k2 r# @ y2 d) m' }) Q慚愧，樓主這些書都在上學的時候見過，不過不屬于考試內容就沒有認真的學過，到了工作才發現那個哪有什么TMD選修，必修，重點章節，非重點章節啊，丫的被大學騙了……
作者: 黃牛 時間: 2007-11-4 16:43
我認為機械機構只試用于作機器的主機部分,至于傳動和控制部分用液壓和電控比機械的更好.
作者: 黃牛 時間: 2007-11-4 16:51
我認為機械機構只試用于作機器的主機部分,至于傳動和控制部分用液壓和電控比機械的更好.
作者: 亮劍 時間: 2007-11-4 17:39
樓上大俠你好
" r4 V0 A! A9 t3 {9 l5 C不管如何，最簡單的實現方法就是機械。
作者: 老腰 時間: 2007-11-4 18:38
機械的方法是最可靠的方法，相信很多人都有這樣的體會。
9 N" }! M; {3 Y+ T$ d* n* |設計是化繁為簡，大膽推測，小心求證，力求以簡易的方法去滿足功能的要求，設計出簡單可靠的機械是設計師的理想。要做到這些還得回歸到機械原理、力學分析、機構構形等基礎知識上來，當然這與經驗相關了。
作者: 亮劍 時間: 2007-11-4 20:00
看來老腰大俠和我的觀點基本一致了。的確
' _6 S. h/ N( Z& p“設計是化繁為簡”，
0 _% r0 w) L% `+ B* x: D“力求以簡易的方法去滿足功能的要求，設計出簡單可靠的機械”，
# y* v \& ^8 j6 {9 T做到的必要條件是“機械原理、力學分析、機構構形等基礎知識”。“經驗”！
. ?- [+ q, o! [6 M所以，下一節要說的是工藝問題了。
作者: 歸零(振動機械) 時間: 2007-11-6 09:34
樓主說的是很透徹，也很明朗！謝謝指點 ，頂了！
作者: 亮劍 時間: 2007-11-7 03:34
惡意的搞一下。
1 S V$ @" e3 m- I! R各位朋友請批評啊！給我加素材啊！
# E2 n+ }" o+ g+ q第四個將討論的是質檢與質控。: P( @& @- F( C
請注意，每一個話題都有禮品贈送的啊！
作者: x329590739 時間: 2007-11-7 09:30
非常感謝, 學習下 
作者: chenjunzhi1983 時間: 2007-11-7 22:19
頂一下,學習了!
作者: lynx91 時間: 2007-11-7 22:25
亮劍大蝦果然高人,基本功扎實,佩服!
5 E, ~: F, @; U% |* K4 N說地確實有道理.
作者: chengwang 時間: 2007-11-19 11:05
我也認為機械電子的發展削弱了純機械的力量.6 m! D1 t" L+ B! M2 q) i( K
但在一些特殊的場合,如環境惡劣的場合,電子器件的應用受到了限制.
B: d/ C# F2 Q% V所以說學習機械基礎知識很是有必要的.
作者: zhanditulong 時間: 2007-11-19 22:47
光學也會被集成到的,最終會是光機電液氣一體化的,以后還會出現新技術的
作者: xingjiantian 時間: 2007-11-20 21:52
好東西, 謝謝啊。
作者: 仞欲 時間: 2007-12-10 17:48
恩,也不是誰好誰壞,但是這個帖子的基本觀點確實很好,拜謝~~
. d3 [# ]5 x- d' `) i8 i 我到一些廠去看了,機,電,,掖氣控制幾乎都是一起的~所以都要學~但是機械結構是基礎~
作者: foye2007 時間: 2007-12-18 11:56
應該是機電液結合,該用什么用什么
作者: kakalu 時間: 2007-12-18 22:51
頂) H5 h4 d8 m6 e' e
我正大三
/ m: I, o9 J( m5 l2 {4 F2 o5 p" a會好好學的
作者: jpcen05 時間: 2008-8-15 21:35
的確,機械的穩定性比電氣高,但是對于空間方面的要求比較大,同時缺乏電氣的靈活性
作者: samsun185 時間: 2008-8-20 21:34
受教了，謝謝大俠
作者: hanchaohui 時間: 2008-8-26 11:56
機械是主體，是骨骼，一切的基礎。
1 c# ~4 {) t7 C i7 G希望可以從各位大俠處獲得經驗
作者: yanghua2008 時間: 2008-9-2 10:12
個人觀點：電機技術的發展必然會使機械設計發生革命性的變化。低功耗、大功率、小體積的電機可能會使很多傳統的機構消失或者改變。這隨之而來的將是機械設計思路的更新。不過萬變不離其宗，時代在進步，人也在學習，機械設計關鍵在于扎實的基礎知識，和靈活運用的思路。所謂運用之妙，存乎一心。
作者: zhangying9903 時間: 2008-9-2 13:42
提議很好，就是不知所云。下棋的人站在棋盤中，總是看不清對方的虛實。
作者: 包裝機械設計師 時間: 2009-3-18 09:47
shuo de zai li
作者: tsh403 時間: 2009-3-18 14:30
哪個最適合就用哪個
作者: tiger2066 時間: 2009-3-22 12:19
不是課本嗎，好像跟課本一樣的，應該說一抹一樣的，呵呵
作者: 趙潤生 時間: 2009-3-23 15:54
有道理,基礎的東西往往是經過千錘百煉的經典,豐厚的基礎積累才能胸羅萬象,通觀全局,然后去繁就簡,設計出經典的機器.
作者: 自動機 時間: 2009-3-26 10:58
機械是基礎的基礎，電控是大腦，對高速高精度的設計，設計、工藝、加工、裝配各個環節都重要哦
作者: 好大一棵樹 時間: 2009-3-26 22:22
結構越多,精度是否越難控制?
作者: cyzy6388 時間: 2009-3-28 09:19
30# 包裝機械設計師 * t: s% G- {0 v& ~0 T% [
請問那個三維動畫是用什么軟件做的，太高了!多謝，按班主說的做。
作者: 群英 時間: 2009-3-28 14:34
我負責任的頂一下樓主的觀點
作者: 不鳴則已 時間: 2009-3-30 11:14
誰給我發過來呀 我下不了 QQ137272534
作者: myy217575 時間: 2009-3-30 16:55
謝謝樓主共享
作者: yu198582 時間: 2009-3-31 15:44
非常感謝，新手學習中
作者: yanf 時間: 2009-4-16 15:47
機械發展慢。電子快
作者: 齊魯大帝 時間: 2009-4-16 16:56
哪有什么TMD選修，必修，重點章節，非重點章節啊，丫的被大學騙了……
作者: wenzi 時間: 2009-4-16 21:47
現在純機械并不是現代機械工業的核心了，機械的自動化智能化和節能是最重要的了，額，再說lz的說法有欠缺，機械部分很多書都很重要，比如互換性，機械工藝學等等，最基本的CAD，LZ都忘記說了
作者: 王占濤 時間: 2009-4-17 15:53
呵呵，看看
作者: 莊里人家 時間: 2009-4-18 11:09
我同意“機械原理和機械零件。這是做機械設計的基礎的基礎,”但控制部分模塊化后，“顯得”機械部分很簡單，誤導的機械人不知方向。
作者: al10 時間: 2009-4-21 22:41
厲害，個行業的人才都有。
作者: 每天開心就好 時間: 2009-4-25 16:17
路過，好貼，頂！
作者: jiang730411 時間: 2009-4-26 12:07
寫得很有啟發
作者: cjw15 時間: 2009-5-9 10:59
good materials, cheers.
作者: 394759173 時間: 2009-5-10 18:21
學習來了,好好深思一下下
作者: lotus55 時間: 2009-6-11 18:29
同意LZ的意見，機械既是執行過程的基體，又是執行過程的執行者，不管你是“電”也好，“氣”也好還是“液”也好，離開了“機”又能幹嗎？
$ f2 f7 u' |6 v& D. b真正的高手的高明之處在於“化繁為簡”，這點通用於生活中的各個層面---包括“功夫”，嘿嘿
作者: requery 時間: 2009-6-12 17:25
有些東西光電實現起來比較簡單了~~
作者: 萬里長城長 時間: 2009-6-13 15:04
學習中
作者: 凌煙書生 時間: 2009-6-13 22:32
我感覺能實現功能就行，比如武器，從刀到 r( f1 ~9 U, b/ M& O3 s5 u8 i
,--^----------,--------,-----,-------^--,1 k$ g6 |1 k% ~0 \' A0 ?/ w
| ||||||||| `--------' | O
7 C, c8 b& J' `$ h4 N- T `+---------------------------^----------|1 U6 f1 x0 `, O" g* H
`\_,-------, _________________________|
- W8 N" I0 K0 C* [% g0 J* i4 E8 ? / XXXXXX /`| /
! u8 j8 b* J( D& X1 g / XXXXXX / `\ /5 V* Z2 P7 a& h, U" H
/ XXXXXX /\______(
+ U o4 |1 c. H o1 c / XXXXXX /- H* ^ A( _0 s9 H- e/ u
/ XXXXXX /
0 a2 |6 R6 u7 u' ?/ z: | (________(
: k+ E% M$ L4 x4 W9 y; ~' b7 D `------' 9 x9 P8 m" v4 S0 T
又到炮，到導彈。
6 a8 W/ q2 A$ y8 M6 X' C( i( q; F照相機原來都是膠卷的，現在數碼幾乎普及。
作者: happryu 時間: 2009-6-13 23:07
真是好東東哦
作者: cjw15 時間: 2009-6-14 09:50
寫得真好啊
作者: jscui 時間: 2009-7-11 17:34
應該是光機電一體化，液和氣應該算在機內！我是這樣覺得
作者: gao427wei427 時間: 2009-7-19 08:50
just gooddddd
作者: gao427wei427 時間: 2009-7-19 08:52
just gooddd!!
作者: 笑看風烈 時間: 2009-7-19 10:48
我認為機械機構只試用于作機器的主機部分,至于傳動和控制部分用液壓和電控比機械的更好.% G. [1 r* p6 P8 I
黃牛 發表于 2007-11-4 16:51
8 ^9 f. p' }, g; S) a# v. M
2 r d/ L9 Q& \: D1 Q7 z' S同感！！
作者: ronaldcheng 時間: 2009-7-20 12:58
亮劍前輩書法與設計均是一流啊!
作者: 昆侖山的草 時間: 2009-7-26 13:42
目前機械的設計已進入一個綜合領域，我認為是機電液氣一體化的充分應用，對四者而言電起著穿針引線的作用，它對機械、液壓、氣路能起到控制作用，猶如人的大腦。在機械行業發展中，微電子的應用起到了關鍵的作用，它引導行業進步。也就是說，做一個機械工程師需要有一個相對全面的知識了解加某一領域的特長。
作者: 掃街 時間: 2009-7-26 18:00
所謂的方向都是扯淡，人沒有了骨骼，所謂的神經系統，所謂的大腦只不過一攤爛肉而已。
作者: wxg_1984 時間: 2009-7-26 19:38
我也是看過好多機械設備
/ z3 y, K8 G! e0 q* E( f他們也設計的很好
& t/ j* H8 z! F6 e; E) v+ J就加工產品而論
~- S7 A& L6 j- T1 ^( W5 S我任務設備與產品貼近的（治具） 也比較重要. A6 |7 E1 @6 }+ u9 q
他是機械加工量化的基礎- @+ A' I* x# a# Y Y+ G* @7 N; p
6 g* o5 ?$ s( I) t不過機械確實是最基礎的
作者: 李笙 時間: 2009-7-26 22:09
很實在啊，最基礎的也是最容易被忽視的
作者: 伯仲 時間: 2009-7-30 20:01
我也好好想想
作者: vovo_nvch 時間: 2011-7-8 17:38
機構設計同寫文章一樣，看著“簡單”的東西，要做出來真就難了。
作者: 1caijinjie1 時間: 2011-8-8 10:16
機械原理 機械設計 機械裝備等專業課都是至關重要的
作者: 復蘇之風 時間: 2011-9-7 08:27
路過見識一下
作者: honyo2011 時間: 2011-9-7 12:42
這可是一些大事情哦！不好一下子說清楚的。
作者: 江楓漁火 時間: 2012-4-19 23:49
學習了，受益匪淺，多謝！！！
作者: 狼822 時間: 2012-5-7 22:00
弱弱的問一下 工藝技術體會在哪 我在你的已發帖子里沒找到 您發博客里了么？
作者: supperslz 時間: 2012-6-6 13:47
樓主壓縮包太多了，菲碧好心疼
作者: JJCY 時間: 2015-10-13 23:19
多方向機械手很不錯，學習中
作者: 000哲 時間: 2015-10-14 10:36
謝謝樓主，仔細學習了。
作者: 怎么玩 時間: 2015-10-15 10:52
凌煙書生 發表于 2009-6-13 22:32 
$ a( k# q1 F$ U: I+ \
我感覺能實現功能就行，比如武器，從刀到3 q0 Z4 M6 ^2 z, ?4 ]" u, q! W5 V
,--^----------,--------,-----,-------^--,
/ d: c4 B( s: B | ||||||||| ...
* z9 Q* E. Y8 D9 S% J以照相機的例子我說一下，不管是膠片還是數碼，都離不開精密的機械結構。
3 G1 C$ o4 ^5 g Z$ [
9 `. N" [8 W( z, z2 E& o4 ]
作者: zcr003 時間: 2015-11-6 13:25
太需要這些了！4 G, r0 ~. g7 r3 G. c# c* @
作者: 栗亮丶 時間: 2016-8-25 16:37
贊一個
作者: 念念16 時間: 2016-8-26 13:49
太厲害，學習中
| 歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |