機械社區
標題: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？ [打印本頁]
作者: 睡狗窩的豬 時間: 2007-8-23 10:48
標題: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
現公司出現使用了新供應商提供材料所生產的產品易發生斷裂的現象，材料牌號是SUM24L。而在使用原有材料供應商所提供的材料就不會出現這個情況。
# \% C0 |" J# Z2 ~) k5 q& I. B1 l
因此，想知道引起材料易發生斷裂的物理性能是哪些？
7 i/ G. P( f5 h% F" K目前正在送第三方檢測機構進行檢測，第三方檢測機構提供的可檢測的物理性能項目有：抗拉強度、延伸率、屈服強度、硬度、抗彎強度、壓潰試驗、剝離強度、斷面收縮率、粗糙度等。不知道哪些才是適合的。
5 b0 X5 ]2 T- J# T/ @4 N各位前輩，能否給予指點？
作者: guqifei 時間: 2007-8-23 10:58
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
常用的力學性能有：強度、硬度、塑性、韌性。* ^$ }3 G* n, ], j
斷裂的問題 必須得檢測抗拉強度、延伸率、屈服強度、抗彎強度
0 Z* o! r: K$ i9 F$ j* \8 z7 e0 x7 _ 當然還可檢測它的硬度和壓潰試驗
作者: 睡狗窩的豬 時間: 2007-8-23 11:02
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
客戶使用該產品（鉚接軸）是用于鉚接在機板上的。裝配方法是使用鉚接機鉚接，是否和壓潰試驗更有關系？
作者: yumin 時間: 2007-8-23 22:10
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
做一下金相分析和材料的化學成分分析更有說服力。
作者: 三腳貓 時間: 2007-8-24 08:28
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
如是新、老供應商的材料做同一種零件,新供應商提供材料所生產的產品易發生斷裂的現象,那么是新供應商提供材料的問題,可以二種材料做下分析,來確定優劣,, Y: C1 {( P. S/ e
如是不同零件出現這種問題就沒可比性了,有可能是設計、工藝、制造的問題了
/ @4 b, E, s, a我認為斷裂首先考慮的是屈服強度、斷面收縮率,塑性好的材料不易斷裂.
作者: 漂飛 時間: 2007-8-24 09:44
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
做一下材料的成分分析，和前一供應商的對比看看。
作者: lu69 時間: 2007-8-24 13:34
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
黃包車老師說的對.一般要對所斷裂的材料進行金相分析,然后接合化學成分再判斷斷裂的原因.
作者: 睡狗窩的豬 時間: 2007-8-25 12:08
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
已經送往廣州有色金屬研究院進行材料的化學分析和物理性能檢測了
2 a' _* x7 f8 Q, p v物理性能檢測內容有：抗拉強度、延伸率、屈服強度、抗彎強度。
4 R& b- }) x0 d) p. s8 q8 i" J h, v! y
7個工作日后才能有檢測結果的報告。
作者: yangweiming 時間: 2007-8-26 10:45
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
含Mn量及一些材料中的雜質,最好做一下成分分析
作者: yangweiming 時間: 2007-8-26 11:10
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
很有可能是si含量
作者: 睡狗窩的豬 時間: 2007-8-27 16:04
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
化學成分的分析結果也只是將材料的化學成分含量分析出來，并說明是屬于此牌號的材料。而引起材料斷裂的原因，基本上是因為材料的物理性能（或力學性能）所影響。
: S2 @3 @* A3 o" f: v& B
0 o2 H# R$ g3 I: x1 p% O0 v% o不知以上見解正確否？
作者: 睡狗窩的豬 時間: 2007-8-30 16:35
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
我總共送了2家的材料進行了測試。
) f5 ?( c# \( k- g: I
, Q, z; |; j v3 {0 L* z廣州有色金屬研究院的檢驗結果： . t8 a# v( f0 y4 Y
A、物理性能：抗拉強度Rm 580MPa；屈服強度Rp 560MPa；延伸率A 15.5%；90℃反復彎曲 5次；
- H2 H5 e8 w: B* QB、化學成分（%）：C:標準≤0.15、實測0.066；Si:標準≤0.1、實測0.01；Mn:標準0.85～1.15、實測1.18；P:標準0.04～0.09、實測0.044；S:標準0.26～0.35、實測0.33；Pb:標準0.1～0.35、實測0.24。 3 g" q, i! ~6 O# H" z& u
& g1 d3 W1 f- C通過以上的化學成分分析，此材料供應商的化學成分分析Mn的含量是超標的？！
' j' F( i. ~) ^% F0 } y. I" T% k
4 K# x5 m) J9 `: ?% F另一家的材料檢驗結果： ! L$ ?9 v+ ]$ E6 f% Y
A、物理性能：抗拉強度Rm 665MPa；屈服強度Rp 640MPa；延伸率A 16.5%；90°反復彎曲 4次； 0 [4 B" A! {, M d s1 D/ B: G
B、化學成分（%）：C:標準≤0.15、實測0.089；Si:標準≤0.1、實測0.011；Mn:標準0.85～1.15、實測1.01；P:標準0.04～0.09、實測0.041；S:標準0.26～0.35、實測0.28；Pb:標準0.1～0.35、實測0.28。* C* q9 F; p7 N. s4 Z5 D7 A; h" S
5 r, Z! y& q) k% O
/ P; K& W' L" u5 v
" b5 o' `6 W3 l: Q
作者: 睡狗窩的豬 時間: 2007-8-30 16:37
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
查看有關的機械資料，關于與本次有關的各項物理性能的解釋如下： d) h: r& T8 E/ Y" q0 X8 j
1）屈服強度
; B E, o7 D6 ~ 有的金屬材料的屈服點極不明顯，在測量上有困難，因此為了衡量材料的屈服特性，規定產生永久殘余塑性變形等于一定值（一般為原長度的0.2%）時的應力，稱為條件屈服強度或簡稱屈服強度σ0.2 。
; _: k7 G( @/ g2）抗拉強度（σb）
! r1 j8 K/ Y4 x 材料在拉伸過程中，從開始到發生斷裂時所達到的最大應力值。它表示鋼材抵抗斷裂的能力大小。與抗拉強度相應的還有抗壓強度、抗彎強度等。 6 o! S4 |, y E
設Pb為材料被拉斷前達到的最大拉力，Fo為試樣截面面積，則抗拉強度σb= Pb/Fo （MPa）。 2 K8 N4 N- M) e& S) i- D
3）抗壓強度（σlc）
1 B! p* e" z: A( l 材料試樣受壓力時，在壓壞前所承受的最大應力。 4 [ A3 Y# y1 g7 N5 k
4）抗彎強度（σcb） : : ~- p* p/ {- j. F4 t
材料試樣受彎曲力時，在破壞前所承受的最大應力。
- P( m; E# E0 t& ~( N% P5）伸長率（δs）
" k6 e! ]# [1 N4 p( ?) | 材料在拉斷后，其塑性伸長的長度與原試樣長度的百分比叫伸長率或延伸率。
作者: 睡狗窩的豬 時間: 2007-9-4 17:29
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
等待技術支持！
作者: mynamewcp 時間: 2007-9-4 20:11
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
個人覺得估計和抗彎和延伸率指標有直接關系.
作者: popwill 時間: 2007-9-4 20:49
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
作金相分析，測晶粒度和夾雜物，特別是氧化物
" S1 E; k& G" @5 z夾雜物一般是裂紋產生的起源，晶粒度大小影響裂紋的擴展速度
. T) R) [9 M% ^% z" k: n有條件的話上電鏡做斷裂試樣的斷口分析
作者: 睡狗窩的豬 時間: 2007-9-4 20:58
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
根據樓上前輩的分析，我想應該也是材料在煅煉過程中對于夾雜物的沒有控制好。$ M" |$ Z9 H$ x# D% E8 A# S/ J
金相分析是通過什么儀器進行分析的呢？
作者: popwill 時間: 2007-9-4 21:08
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
用光學顯微鏡就可以作金相分析，觀察夾雜物
, I4 ~+ @* ~' i5 g% s8 G用能譜分析儀分析夾雜物的成分
9 e" U X! W9 ]: O' P找個有冶金材料專業的學校或者鋼研所，他們應該知道做什么試驗，怎么做
作者: 睡狗窩的豬 時間: 2007-9-5 11:43
標題: Re: 產品因材料原因導致斷裂的物理性能是哪些？
如對不良產品進行熱處理，能否改變應力？% o& @/ W' B. J/ W% S8 }- I* ]
" R7 ?0 ]8 A/ G- A% p) v% A
因為涉及的產品數量太大（約1500k）！！需要考慮一種方法來處理這些不良產品。
作者: simoncao 時間: 2007-10-13 14:57
標題: 除氫
考慮電鍍時除氫，可以解決這個問題！
作者: 睡狗窩的豬 時間: 2007-11-22 16:22
出問題的材料進行了回火處理，結果比較理想：
* n) @* H9 f& }未處理前：物理性能：抗拉強度Rm 665MPa；屈服強度Rp 640MPa；延伸率A 16.5%；90°反復彎曲開裂次數 4次； ; ~3 F3 p/ w+ l1 c; M2 B! G
回火處理后：物理性能：抗拉強度Rm 390MPa；屈服強度Rp 280MPa；延伸率A 42%；90°反復彎曲開裂次數 7-8次。 H9 {$ W+ ^, |+ r6 P2 E9 L
+ _9 ^$ a6 f' _2 R在庫的1500kpcs產品經過了回火處理后，也得到了客戶的認可，避免了材料及產品的報廢，挽回了一部分經濟損失。
作者: 蕭蕭天竹 時間: 2008-7-8 21:02
斷裂性能應該屬于材料的韌性，金屬材料的力學性能指標有5個，分別為抗拉強度、延伸率、屈服強度、斷面收縮率、沖擊性能；其中又可以歸納為強度指標（抗拉強度、屈服強度）、塑性指標（延伸率、斷面收縮率）、韌性指標（沖擊性能）；
| 歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |