機械社區
標題: 意見征集活動：馬上參與回帖，即送獎品 [打印本頁]
作者: 心琪 時間: 2017-8-26 13:55
標題: 意見征集活動：馬上參與回帖，即送獎品
尊敬的機械社區的網友：
3D云課最近正在開發一套產品設計工程師班的課程，想在論壇上做一個意見征集，回帖提出意見即獲得參與獎。初步的課程大綱已經成型，下面是我們這套產品設計課程的規劃，希望各位從自身的角度出發給予我們意見和建議，讓我們能更好的對這套課程進行修改和完善。
這套課程主要針對人群：
一是對產品設計沒有經驗的初學者。
二是知道一些設計基本常識，比如對每種軟件基本操作都有所了解，但不能進行實戰的職場朋友。
這套課程的主要亮點是學習者可從下列這國內主流工業軟件——犀牛、UG NX、Creo、Catia、SolidWorks軟件中，任意選取一個最適合自己的軟件來完成整套課程的學習。
我們課程的主要特點:
1.涵蓋了完整的開發流程：從產品設計到樣品驗證
2.課程模式：必修+選修。
3.涵蓋了一個系統產品設計流程
4.延伸講授：材料、結構、可行性分析
5.以市場主流產品案例講解制造生產工藝。
6.學成后為學員推薦就業
如果您對課程有疑問或者意見，都可以反饋給我們。如：你期待這套課程的學習周期，你在平時工作中有什么需求，你希望學習之后達到什么效果等等。
活動時間：8月26日—9月1日
獲獎名單公布：9月2日將在3D世界網各個論壇及下方QQ群里公布
參與方式：回帖并點擊鏈接加群。【產品設計工程師班】【點我加群】
(, 下載次數: 115)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
具體獎勵如下
(, 下載次數: 106)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
附課程大綱
(, 下載次數: 109)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
作者: leyfa7@126.com 時間: 2017-8-26 15:14
一樓。，不是來灌水的，希望可以學習此課程
有幾點建議：
1.希望可以針對市場流行的產品進行教學
2.進行基礎教育和實戰教學
3.是否對時間進行合理安排（一般都是從業人員時間緊湊）
4.是否可以貫穿現在產品的工作人設計人員對產品研發等流程進行教學講解，（可以接地氣）
作者: 新生代90123 時間: 2017-8-26 15:33
內容最好從材料毛坯到最后的產品整個過程，比如項目前期立項、設計、制造、成型。對每個大項進行拆分說明，說白點內容要系統與仔細
作者: wpc 時間: 2017-8-26 16:10
你的想法是好的但是工程相當龐大
從一個沒有設計經驗的初學者到可以推薦就業，相當于從大一到大四外加一年實習。共5年時間。這么長時間學到的東西你想用多長時間教給大家？大家又能學到多少？
機械設計手冊有6本，每一章都對應一個專業領域，你教不全，大家也學不會
建議你的目標定的小一點：比如教會3D繪圖、教會有限元等等
以我現在的設計工作來說（我從事工裝刀具設計，非汽車外觀件），3D設計A曲面B曲面從沒用過，有限元、運動仿真經常用。3D只是畫圖的工具，具體結構還要自己考慮，機械設計手冊是比不可少的。
現在大家畫3D圖只是看著直觀，老師傅不用動腦筋也能明白設計結構。優點是設計效率高了，缺點是畫圖的基本功丟了。
至于3D在線加工也要看機床是否支持，單位網絡的最后一米是否已經到機床了。
好像給你潑了點冷水，別介意。需要幫忙盡管說。
作者: 韓寒11 時間: 2017-8-26 16:20
建議學習的人群還是以有一定的工廠工作經驗最好，這樣，在培訓的時候可以理解的更快，影響更深刻
作者: 面壁深功 時間: 2017-8-26 17:09
既然是產品設計工程師班，實用的那些機械結構及其應用案例還得拎一下。
作者: 清風自來_ 時間: 2017-8-26 19:18
我是一位機械工程師，平時設計，僅僅就為了實現功能為主，產品外觀、應用、操作這方面考慮的比較少，所以希望能從實際使用者這方面入手講講。
作者: 未來第一站 時間: 2017-8-26 20:28
產品設計免不了計算和選型，建議在必備理論下增加一塊常用結構的計算和選型的內容。
具體的內容完全可以從社區已有的帖子中挖掘。
選出一些典型的結構作為案例，從結構設計、設計計算到軸承、電機等典型標、外件的選擇。
內容盡量選的小而具有代表性。
作者: kayex 時間: 2017-8-26 21:12
第一，怎么沒有INVENTOR的啊
第二，這種案例要很完善的那種，從創意開始，到產品設計開發、電氣開發、結構設計、加工生產、裝配調試等等越詳細越好，不然我等小白看不懂啊
作者: xiaobing86203 時間: 2017-8-26 22:00
社區舉辦這類培訓教程真是善人善舉啊；通過本人過往經歷，產品開發與機械設計的課程，先進行知識理論鞏固，在進行設計軟件的配訓，這個要強度大，不僅是基本的操作要會，類似于庫等參數化建模也需教授到位；最后要有現場的生產工藝車間，進行理論與實踐的相結合，使兩者完美的相結合，這樣整體的培訓就能保證每個人都受益匪淺，收獲頗多！！
作者: 313319402 時間: 2017-8-27 10:32
1.要貼合實際，不能務虛，也不要講太多空洞的定義。選擇正確真實的案例有助于理解。
2.重視理論基礎計算或者理論支撐的解釋，防止誤導新人走向有限的經驗主義歧途。
3.千萬不要將產品設計培訓變成了軟件學習授課，這是一個通病，我見過的培訓里面最常見的就是這一類，本是一個設計培訓，最后變成一個軟件學習教學，實在是南轅北轍。
4.強調工作技巧，但是注重系統學習。
作者: albert.tang 時間: 2017-8-27 13:28
最好多以工廠里面具體的產品為案列講解，從產品的概念設計到結構設計，從3D模型到2D圖紙，從DFMEA到PFAEA，從樣機到量產，中間各個環節對產品設計的驗證。還有不同類別的產品涉及到的相關知識差別很大，如何從大的方向來定義很關鍵。
作者: 陽陽11 時間: 2017-8-27 16:42
希望課程能更接近實際，不要只教會軟件。
作者: 陽陽11 時間: 2017-8-27 16:46
希望能加入材料和加工工藝方面的內容
作者: 遺城落夢Ω 時間: 2017-8-28 08:02
我的建議是把上課時間做成可選與不可選兩種，畢竟有一部分人是可以一直在那學習，還有一部分是上班人員，這一部分就沒有固定時間去學習，而且還占相當一大部分，可以選擇性的比如周六日比如下午五點以后，開一個這樣的班應該更難能適應更多的人群！希望我說的對你們有所幫助！
作者: 淡然 時間: 2017-8-28 09:00
前面的建議已經說了很多。也很中肯。補充一點，機械設計本來是一件非常枯燥的事情。所以講課的形式也很重要，最好用PPT形式，多采用動態圖，從動態圖切入，抓住眼球，再延伸講解。從計算選型，結構原理，材料，工藝制造，成本等方面闡述機械設計。不需要多，但求精，以點帶面，融會貫通。
作者: Girly-hot 時間: 2017-8-28 09:00
看了下評論，主要就是“結合實際”。畢竟大多數社友都是上班族，都是希望能學到馬上就能創造價值的東西。
作者: Easn 時間: 2017-8-28 09:18
是的，理論的知識，大家多少都能接觸到，最寶貴的還是貼合實際，實實在在能用到的東西。
作者: xueqingchao 時間: 2017-8-28 09:25
如果在老師的帶領下完成如下:
最好讓新學者剛開始就設計, 比如找一個二手自行車,讓初學者把這個自行車由易到復雜把零件測繪,裝配下來,一直到出圖紙,有條件可以加工一個樣出來, 進行調試; 整過個過程一下,讓學員學到了,繪圖的技術, 表面處理, 標準件的應用,配合公差等, 點燃學員激情, 激發學員的設計靈感; 反復這樣操練10套大一些的產品, 出去找份工作, 應比較輕松.
作者: yanxinshui 時間: 2017-8-28 09:39
不錯，大力支持這樣的活動
作者: 鐵未銷 時間: 2017-8-28 09:57
機械設計內容太過龐雜，短時間內很難融會貫通，但是對于初學者，對全流程有個了解還是很有用的
建議如下：
由于學校的課程設計教的太過膚淺，另外流程又短，但是減速機設計很經典，所以拿幾款款市面上大有改進空間的減速機做范例
1、講解減速機的作用原理性能，預設工況，引導大家找不足，做分析，定需求，作為創新（改進）的起點，確立創新內容
2、引導學院出方案分析討論最后確定方案
3、選材料與理論分析計算校核指導
4、三維建模訓練
5、加工工藝分析指導，結合工藝和成本改進造型設計
6、加工圖紙繪制指導
7、技術資料整理
8、答辯
每一個環節以問學員開始，先讓其帶著問題自己找答案和方案，載通過分析討論進行指點
如果有條件，進行是做并動手組裝更好
作者: 引擎的節奏 時間: 2017-8-28 10:52
產品設計范圍太廣泛，就像機械設計也是包羅萬象，個人覺得應該將來課程細致化，最好做一些分類，比如按行業設備來規劃課程，這樣更有針對性。
作者: 銀裝素裹 時間: 2017-8-28 10:53
這個想法很好很強大，希望能夠參加！
提兩個小建議：
1.希望能夠多關注一些工程力學、理論力學等方面的知識。
2.講解過程中多參雜一些設計實例。
作者: qiuhongj 時間: 2017-8-28 10:59
建議分層次來教學，初學可按零件設計及小部件設計，結合材料的選用及是否需要熱處理等。再進一步對項目設計的產品進行教學。稍有一定的工廠工作經驗者設計水平，通過學習肯定能夠得到很好的提高。
作者: 191523628 時間: 2017-8-28 11:34
既然想弄這個就要把它弄好，別上課講的東西都是東拼西湊來的，或者一大推沒實際意義的
作者: 簡莫 時間: 2017-8-28 13:28
我覺得有限元分析還是可以多講講的，現在在實際的工作過程中，有限元分析是一個軟肋。課程的流程方面，我覺得還是先把理論講清楚，還有一些工業設計的基本原則說明白，這個可以讓我們少走好多彎路，軟件操作的話建議先看看現在大多數人用的什么軟件，按照人數由少到多的應用培訓相關內容，工藝的話，編制工藝好編寫，但是我覺得還是要實操一下的，理論聯系實際，才能很快進步
作者: MINT 時間: 2017-8-28 14:20
這個題目太大了，包含的東西也太多了
對我個人而言，更愿意接受一些軟件方面針對性強的高級培訓
作者: 機械小賤 時間: 2017-8-28 15:24
你這“產品設計”名稱范圍也太大了吧，是什么樣的產品（生活用品？工業用品？玩具？）？我看這個大綱怎么好像以做設備為線的呢，直接說機械設計好了
作者: 陌上古道 時間: 2017-8-28 15:52
就我個人而言，是想學Catia，不過有一下幾點疑問：
1、你這課程主要是教學軟件還是學習設計思維方法的，或者二者兼之
2.如果只教軟件，推薦就業也就成了空話，大多數人軟件很快上手，實際工作更需要的是對具體的設計有思路，知道大體怎么做，才通過畫圖體現出來
3、如果兩者兼顧教習，只學其中一個模塊，周期估計也少不得半年，要都從不知道或剛懂到可以工作，估計周期不短
這就是個人一些想法，樓主可以參考考慮進去，希望對你有點幫助
作者: KEWIN2016 時間: 2017-8-28 16:04
最終都是為了找工作，或者提高職業技能以達到升職加薪，不可脫離現場，除非是公益性質的。
作者: 酥卜珂萘 時間: 2017-8-28 16:25
這里所講的產品設計應該是工業設計里的產品外觀造型以及部分機構設計吧。對人員的手繪和設計思維還是有很高的要求的。其次就是要切合實際，不能天馬行空的設計出來一個產品，結果都做不出來。
產品設計和機械設計還是有很大不同的，最好是和機械設計相結合教學，這樣才能從各個方面都讓學員更容易接受知識。
作者: llfisher 時間: 2017-8-28 16:44
首先感謝社區組織這樣的教學，就我個人而言，對于大綱中的知識有很多需要系統性的學習和梳理，這次培訓給出了如此全面的學習大綱，不知道計劃通過多長時間完成課程，怎么保證教學的連貫性和系統性，希望社區能夠圓滿的完成本次活動，相信活動后形成的語音和文字資料會成為很多工作人員的寶典。
作者: 所羅門_x 時間: 2017-8-28 16:52
個人覺得分類還是不錯的，就是還不夠精確。
如：1.干模具的并不是全能，很多人連基本的鉆孔指令都不清楚，鉆個孔f20s1000往下0.2扎一次，干產品的一看這程序連菜鳥都會嘲笑！這不是笑話，是真事，我見過好多都這樣，不懂鉆孔，更不懂切削比，只會照搬開模具數值。
2，很多干加工的不懂材料，各種材料的切削速度是不一樣的，干模具常接觸的就是45鋼50鋼，遇到市場其他材料加工就一臉懵逼裝！除了用合金刀具和飛刀外其他刀具也一臉茫然，不知所措！除了干模具還是其他各種材質類型的刀具。
n年前市場就細分了，干模具的不接收干產品的人員，干產品的不要干模具的人員。雖然說都是數控加工，差的還真不小
3.不要過分的介紹這個老師多么牛，那個多么大咔，說白了你也只會干模具，市場除了模具還有很多其他干法，你確定他們也很懂？
作者: 魍者歸來 時間: 2017-8-28 18:20
本帖最后由 魍者歸來 于 2017-8-31 13:05 編輯
換位思考有時候是個相當牛逼閃電的技能，考慮機械行業的職場新人需要什么，其實只要想想我們初入機械這個坑，咳咳……是機械這個行業的時候走了哪些彎路，以及有哪些值得慶幸的事情，總結出來，就該是新人的一部分需求了。
彎路1：以為機加等等工藝方面的知識是設計產品之后才要考慮的事情。
校園的經歷除了組團搞對象實在是沒有什么有價值的東西了，所以從剛進單位的時候說起。當時，我確實以為工藝不是特別重要的事情，甚至當時對“工藝”都沒什么準確的概念。所以，在相當漫長的一段時間里，我所具備的只是仿制能力，而不是設計能力。不知道板材可以折多大的彎，不知道圓管可以鏜多深的孔，不知道滿焊焊縫能不能順利焊接，更不知道280hbs是個什么鬼。好在國企最不缺少的就是資源，翻出相似的舊設計圖紙，照葫蘆畫瓢，起碼也能交差了。
現在養成的習慣就是，一個軸，用SW建模可能只需要幾個拉伸就足夠了，可我還是喜歡先畫一個棒料，然后一點一點的切除掉，讓建模過程和加工國產基本保持一致，這樣，只要能畫出來，就一定能加工出來。特別是對于小工廠，不太可能有專門的工藝人員，都是設計者自行去搞定了。
彎路2：以為軟件就是設計/工具
前者是我的彎路，后者是我朋友的彎路。先說我的，有大約半年的時間，自己一門心思在研究設計軟件，以為自己軟件耍的牛掰了，就坐擁天下了，實際上大家都懂的，機械這個坑，主要還是靠經驗去填。再說我朋友的，他的軟件水平僅限于最最最基本的用法——出三維模型，二維是靠CAD，明細靠手打……雖然很佩服他的設計水平，但從工作效率上，他確實排名相當靠后了。最近聽說他提干了，出外談項目做ppt都是配了專門的技術文員……原因是他不會做ppt，重要的是ppt前前后后要返工幾次，因為文員的設計總是不能讓他滿意。別人的技藝終究不能讓自己做到如臂使指……
So，在自身的經驗與軟件水平直接找到一個平衡點是相當重要的。
慶幸：幸運女生不是自己親媽的話，就一定要提前準備。
公司第一次安排單人外出洽談業務的時候，剛好趕上我在休假，所以我有了近1個月的時間去準備下一次的任務，各種突擊學習加惡魔訓練，終于在上場的時候不再怯場（也沒迷路，萬幸）——主要是毫無懸念的選擇我——牛逼吹出去了就要有抗雷的準備。
所以，吹了牛逼之后想不丟臉就只有一個辦法，讓牛逼成為你的實力的一部分。
行業新兵最亟需社區課程提供的知識和技能：（根據國際慣例，下述各項排名不分先后，主要看我心情）
1、具體的行業形式和廣義的職業規劃（行業形式，可以根據預報名的人填寫的行業或感興趣的分支進行1對1的分析服務）
2、個人能力分析（常青藤學校有很多這樣的性格、能力等等方面的分析，可以拿來一用，主要是幫助新兵分析下自己在機械領域內適合那種崗位，設計、工藝或者其他）
3、主流傳統機床的加工范圍、精度、原理等等工藝知識（看圖說話，走起！）
4、現代數控機床的主要形式和基本加工方法（小視頻，gogogo！）
5、與工藝和實際設計接軌的設計軟件教程（花哨的玩意，nonono！）
6、《機械設計手冊》主要內容講解（總有不會讀書的人）
7、各類經典設計案例，軸、軸承、螺紋連接、齒輪……（從0開始的詳細教程）
8、全套產品開發流程講解
……
n、機械行業的“行話”
n+1、職場潛規則
作者: 百度不出我是誰 時間: 2017-8-28 20:58
新手一枚，想從事非標設計工作，希望能有所幫助
作者: cunzhang3000 時間: 2017-8-28 23:10
課程 內容多，但 深度有多少呢？入門級 的課程，關鍵是實踐
作者: 海上金塘 時間: 2017-8-29 07:58
1.產品設計根本目的是為了制造，所以建議多涉及些從設計到批產的開發流程，以及在各個開發階段設計師需要處理的問題及準備的資料
2.合理的設計是為了能被制造出來，所以希望提供典型模型進行制造工藝的講解
作者: korla 時間: 2017-8-29 08:31
1、軟件只是工具，要想做好設計背景知識一定要講到。例如Project軟件，沒有項目管理知識的人用起來就一頭霧水，比如sw，倒角圓角什么時候用，要多大，這很重要。
2、針對不同行業編寫大綱。模具、自動化、家電的設計重點不一樣，相應的軟件中最常使用的命令也是不同的，不在那個行業里面，不用熟練操作哪些功能，用的時候再學也來得及。
3、交給學習軟件的思路和方法，就是怎么學學什么怎樣才算學會了。而不只是軟件的實操，或者幫助文件的整理。
作者: 原本初 時間: 2017-8-29 08:44
我個人覺得要想做好課程，定位很重要，應該沒有幾個真正小白愿意學機械設計吧，大部分肯定都是有了一點點經驗的。所以理論與實際結合課程才比較有吸引力。千萬別與市面上已有的書籍課程搞得雷同了。
作者: liushaobo1989 時間: 2017-8-29 10:07
自己工作感受：
1.方案設計：需要經驗、機構、數學、創新理論（TRIZ、公理設計）、動作時序
2.配置參數設計：選型
3.詳細設計：結構、加工工藝、裝配、質量控制
我也看過一些培訓教程視頻，大部分偏于經驗，計算少，系統性不強，泛泛而談，比如選擇軸承，和設計手冊沒什么區別，背后的原理不清楚。
做技術從定性模糊到定量精確分析時一個很大的臺階，覺得大部分人跨不過去。
我現在需要的是方案階段多體動力學分析，有限元，這時候方案要發散，計算確定整體方案，產生原理圖、負載，速度，時序表等數據，把數據傳遞到詳細建模，這時候效率要高，錯誤少。
標準的應用，ISO，DIN的標準不斷進步，比如疲勞壽命設計，能夠確保產品的壽命循環次數，設計+質量控制。
知識面：機械、電氣、液壓、氣動、潤滑、除塵等等，它們是一體的
真正需要的資料很難找到，培訓的目的是分析使用信息的能力。
作者: yuming1123 時間: 2017-8-29 10:33
這套課程主要針對人群：
一是對產品設計沒有經驗的初學者。
二是知道一些設計基本常識，比如對每種軟件基本操作都有所了解，但不能進行實戰的職場朋友。
定位精準，特點明確，很有針對性。對我這種機械小白來說也是個快速提高能力的機會。
希望在課程結束后能有一個后續的跟蹤服務，在之后的實踐工作中也能有指導建議。
作者: yanxinshui 時間: 2017-8-29 12:50
這種活動非常好，希望以后能多舉辦幾次
作者: xiaoliquan 時間: 2017-8-29 14:58
支持！！！！！！！！！力挺！！！！！！！！！！！！
作者: 蘇州裝配工 時間: 2017-8-29 16:44
建議系統性的建立大的脈絡。后面具體到自己工作層面。自己有補充方向就很好了。我現在是迷茫，不知道自己往哪個方向成長。
作者: 我最帥 時間: 2017-8-29 16:50
最好分類分的細致點，可以選擇小一點的范圍學習。畢竟短時間內學太多不太現實
作者: 愛飛兒 時間: 2017-8-29 17:24
一個產品設計課程真的不容易
第一 你選市場上主流產品還要看你分什么行業 我看基本上都是3C產品為主吧 不然其他都很難弄 大型裝配體物件你根本吃不消
第二 我現在主要是產品結構設計 我接觸機械結構傳動效率液壓的這塊設計 我設計的產品主要是注塑件和鈑金件構成加上智能元器件
第三 一個完整產品從市場反饋創意設計到最后模型構建最后手板驗收等等 我們還是距離加工機床不夠多 有些還是很多不知道
希望還是能參考一個青華一些工作室這樣帶廠的課程流程來錄制一套 我感覺還是很有價值的 希望早日出精品教程啊 案例啊
作者: wuyangfan 時間: 2017-8-29 18:02
除了產品設計外，能否開設一門非標機械設計？從設計員如何參與銷售或老板與客戶的訂單簽下過程，到整機或整線規劃，再到機臺的具體設計過程，接著出圖、下發、購買、加工、裝配、調試、出貨等一整個過程。沒有經驗的入門設計人員基于此整個過程的認識，可以更好的入門設計，已有一些經驗的，但小公司、大公司又有很大不同，能夠了解正規設計過程，從而啟發自我設計。還有就是，能否以實際現代工廠具體設備進行設計過程的引導，而不是大學課堂般教條式理論的講解。
作者: 木子李777 時間: 2017-8-29 19:42
知識太多，建議分模塊培訓，這樣大家可根據自己的需要選擇。挑一些針對性強的實際案例進行講解，最好多講些思維方法方面的東西！
作者: wfcxm1987 時間: 2017-8-29 20:09
在面對設計人員 的課程中一些架構的選型與實際的應用應該多涉及一些，這樣有助于初學者對結構的快速理解與選配起到很好的效果，能夠更快的熟練。
作者: yanxinshui 時間: 2017-8-30 08:22
大力支持舉辦這樣的活動，希望大家踴躍參加
作者: liunian1987 時間: 2017-8-30 09:26
個人覺得有限元分析這塊也是設計必不可少的內容。
作者: sgac 時間: 2017-8-30 10:57
剛接觸SolidWorks，希望能學到東西
作者: newmorn 時間: 2017-8-30 12:50
制造生產工藝除了表面處理，還有一項重要的熱處理。
作者: 454141017 時間: 2017-8-30 20:17
這套流程是花架子,貼在墻上的,總師自有一套簡潔而嚴格的流程規劃總體設計。對于初入門的畫圖工來說,重要的是歷練,百折不回。
作者: 機械路慢 時間: 2017-8-30 23:11
不想花錢學理論，想實戰
作者: yanxinshui 時間: 2017-8-31 08:35
這種培訓活動大力支持，希望以后多舉行幾次
作者: 啊杰杰 時間: 2017-8-31 10:22
這個課程我也想報。
希望可以增加有限元分析，工藝方面如果能詳細講解更好。
作者: gezhiyoung 時間: 2017-8-31 11:29
社區舉辦這類培訓教程真是善人善舉啊；通過本人過往經歷，產品開發與機械設計的課程，先進行知識理論鞏固，在進行設計軟件的配訓，這個要強度大，不僅是基本的操作要會，類似于庫等參數化建模也需教授到位；最后要有現場的生產工藝車間，進行理論與實踐的相結合，使兩者完美的相結合，這樣整體的培訓就能保證每個人都受益匪淺，收獲頗多！！
作者: liugw8 時間: 2017-8-31 12:03
機械產品種類繁多，希望可以針對市場流行的產品進行教學。
作者: 小白丶經典 時間: 2017-8-31 15:08
機械設計范圍太廣啊
作者: 周周11 時間: 2017-8-31 16:56
你這個想法好。但是實行困難。
機械設計這塊學習的時間太長。不是短期培訓可以解決的。不要培訓出些二干子。對學習者和企業都不負責。
作者: lgliang_429 時間: 2017-8-31 17:56
確定：只要19.9!只要19.9! UG11.0 NX從入門到精通 拿到手！！？？
作者: 塵世中漂泊 時間: 2017-8-31 22:29
可以根據實際工作需求來培訓，如果還沒有開始做設計，那么可以培訓SW，目前用這個軟件的比較廣，簡單易學，向自動化和成套設備用這個的居多，而在實際工作中，向汽車行業用CATIA的更廣泛一些，UG也比較多，模具用的最多的就是UG了，犀牛和CREO都有渲染的作用，但是犀牛只注重渲染，CREO做純機械的還算多一些，只是相比較上面幾個軟件渲染又強大了點
作者: 左次無咎 時間: 2017-9-1 08:38
沒有人提到收費啊。像俺們窮人也比較關注
作者: yanxinshui 時間: 2017-9-1 08:52
非常好，希望這種培訓以后能夠經常舉行
作者: qf911 時間: 2017-9-1 22:23
這樣的活動,大力支持,個人關注點在一些案例,經驗分享,不僅僅是軟件.
| 歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |