国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 三個檔次的CAD設計軟件比較 [打印本頁]

作者: 面壁深功    時間: 2017-8-19 08:28
標題: 三個檔次的CAD設計軟件比較
本帖最后由 面壁深功 于 2017-8-19 08:35 編輯
6 ^/ o$ y: n2 {+ S3 c5 O+ g' x+ I- s% ~9 p* Z, p+ W, e+ R
      CAD軟件分為以下三級:
3 b5 x4 V4 J) A- G3 ]  S8 {2 E      1. 初級別CAD軟件
      這級的軟件有:AutoCAD、QCAD、Microstation等,而以知名的AutoCAD為代表。這類軟件代表的是過去以2D為設計繪圖的思維,所以在畫2D施工圖的功能方面,都讓人無話可說。它們的優點是:命令功能易學,且符合現有圖學教育體系的傳統思維,缺點就是缺乏3D的思維,當過份習慣以2D思考時,還會導致學習3D時的嚴重障礙。而AutoCAD雖然提供了3D的功能,但都不符合3D主流架構。
      2. 中檔CAD軟件4 d7 b1 S& [0 @: u
      這級的軟件有:SOLIDWORKS、SolidEdge、Inventor等,而以歷史最老,Third Party(第三方)廠商最多的SolidWorks為代表。SolidWorks和稍后我們要提到的CATIA,都是法國達索(Dassault)公司旗下子公司的產品。而SolidWorks是Dassault System公司的產品。對機械專業來說,這一層級的CAD軟件是在3D時代里,用來取代2D CAD軟件的。所以,很多人會告訴您:要用AutoCAD,不如直接從SolidWorks上手。但是在這一層級中的軟件競爭非常激烈,主要是由Autodesk的Inventor對上SolidWorks,但從企業的采用度上來看,顯然還是SolidWorks占上鋒。中型CAD的劃分是以軟件功能和曲面精細度來作判別標準的。對SolidWorks來說,它現在正在極力要擺脫此層級,而希望提升到高階大型的那一級。因此,大家可以發現SolidWorks正廣納其Third Party模塊,使其具備CAD/CAM/CAE的廣度,同時也在改善其軟件的精細度。至于成效如何,我們正拭目以待!6 T" e/ ^3 q. ?0 n0 O
      3. 高檔CAD/CAM/CAE軟件
      這級的軟件有:Pro/ENGINEER、Catia、UG等。說實在話,這3個軟件雖然彼此競爭,但各擅勝場。里面整體功能和精度公認最好的就是Catia,它是法國達索航空公司(Dassault Aviation)的產品,因為它是CAD/CAM軟件的祖師爺“CADAM”的繼承者,但是它也是最貴的。競爭比較厲害的則是Pro/ENGINEER和UG。Pro/ENGINEER在造型設計方面的功能較強,而UG則在制造方面占有優勢,目前則是因為造型設計是工業設計的最上游,所以Pro/ENGINEER較占有優勢。在很多3C產品設計上,多數都使用Pro/ENGINEER來做造型。然而,即便是造型設計,純就功能面和曲面精密度來講,Catia要比Pro/ENGINEER更優,那為什么Pro/ENGINEER的市占率要優于Catia呢?兩個原因,一個是價格比Catia低,企業基于成本考慮而采用;另一個是Pro/ENGINEER從工作站下放到個人計算機的時間要比Catia早很多,即較早成熟并取得先機。當然,軟件推廣商的態度也有關系。Catia經銷商的姿態總讓我猜想他們可能寧愿賺飛機公司代工設計的錢(比較有利潤),也不愿賺賣軟件的錢。UG在過去一直是逆向(抄數)方面的佼佼者,它在NC方面的功能很獲得好評,所以在汽車業、制造業里擁有很多支持者。臺灣就是因為缺乏汽車制造業和大型工業,只有模具廠在用,所以UG在臺灣的市場很小。不過,這在工業較均衡發展的大陸就不同了。
( f$ h* N  m) o! j      從上面的敘述中,您可以看出:在高級層級的三大CAD/CAM/CAE軟件中,會因為應用的機械專業不同而有不同取向。如果是以造型設計為主的,可以采用Pro/ENGINEER;如果是以制造為主的,用UG可能是不錯的選擇;如果企業有錢,可以用更好的軟件,那就可以試試Catia。總之,這個層級的CAD軟件都有龐大的模塊內涵,CAD基礎沒打好的人,不一定可以順利使用這些軟件。
- w( {: {3 s' F% l( v% L4 r      關于CAD的學習
      首先,我們認為CAD的初學者一定要先學AutoCAD,因為現有的教育體系和識圖系統都還是先平面(2D)后立體(3D)的教育,坦白說,以平面出發的制圖或設計概念,多少會挫傷學習者的立體識圖能力,但是這也是莫可奈何的!所以,在我們AutoCAD系列叢書里,會盡量先將幾何圖學的概念鋪陳上去,然后再往上加上機械或建筑等專業方面的制圖慣例。在這個階段,初學者可以體驗CAD的效能和特有的優勢,同時又可以了解如何畫出一張合格的平面工程圖。如果要以學制來形容這個層級的話,AutoCAD很適合在高工階段學習它。
5 Y, y/ M8 k7 Y/ {3 P接下來,在機械專業方面,我們建議學習以3D建模為軟件基礎結構的SolidWorks。初學者到此已變為入門者,他們需要開始創建立體幾何的概念。SolidWorks的優點就是操作命令簡單易學,讓我們可以很清晰的將建模的流程和立體概念說明清楚。同時,它的指令設計和周邊的零件庫供應,簡直就像針對加工廠層級需要的,因此工廠里的人很容易接受它。若要以學制來形容這個層級的話,SolidWorks很合適在專科或技術學院階段學習它。
8 v: K5 n" n' F, E& e: r      除非有特別的理由(例如,市場占有率突然激增),在這兩個層級中,我們并不建議大家再去花時間學習同級的其它CAD軟件。即便是QCAD、Microstation或Inventor等軟件也很有名,但是較多企業接受的就是AutoCAD和SolidWorks。職場上也會因為這類人才取得比較容易,不需要特別再花錢培訓,而有意愿采用它。我經常講:臺商的工廠在成本控制上非常有一套,就是他們可以集成上、下游供應鏈中會增加成本的項目。而軟件的集成也經常是其中的一環。通常一個產業不會讓其上、下游廠商使用不同的軟件,來自找麻煩,增加成本。因此,軟件只要好用,一旦被認可,其他競爭軟件就很難再挖墻腳。
# B6 P( ]# ~5 M) V( r( B! R2 o       再上來的最高CAD層級,就是戰國割據,各有擅長的局面了!通常這個層級的CAD軟件都是大型的,即包含CAD/CAM/CAE等模塊。有趣的是,基本上比的還是CAD,CAM大家都有,但是Cimatron和UG會比較受肯定,CAE大家也都有,但是有名的卻是如ABAQUS或ANSYS這類的獨立軟件。 7 c% `" E, |' F% L  t0 Y
      三級CAD軟件和采用企業的關系,既然CAD軟件分三級,那么我們怎么知道有哪些企業會采用哪些軟件呢?" p# }9 M& [/ w; [" E) H0 t$ D
      對大陸現階段而言,某些企業不一定都使用合法軟件,所以可以放任工程師使用自己熟悉的軟件。但是像臺灣,為了要爭取國際性的案件,所以都要使用合法的軟件,公司也都提供合法軟件。當然,未來大陸上多數的企業也都必然會走向臺灣的這個趨勢,即:合法軟件將是企業的經營成本之一。
7 ]6 E& ^: A' S8 K- Z. p      以下都是假設要使用合法軟件的前題下。因為如果不考慮合法軟件,那就可以任意使用功能最好的軟件,那討論就沒有意義。當企業決定采用合法軟件時,功能最好的軟件價格可能最貴,那企業就要認真評估考慮以下重點:
7 I& W' b4 b. h      企業的產品是不是真的需要功能最好的軟件才能設計出來!這牽涉到企業的投資成本、生產效益和操作人才的取得。
* i+ G5 e" V& N) x0 Y3 z0 C      企業所處的產業上、下游都在用什么軟件,是否要大家一致。這牽涉到圖形文件交換或轉換所需要的時間和人力成本支出。
: {' y# O$ N( k  @      所用軟件是否可以長期不間斷開發。這牽涉到若要變換軟件時,一定會產生的人才和技術庫(零件庫)損失。
- j& A4 S; R: _' X      在經營者這樣的考慮下,經常會影響到某些CAD軟件的市占率。以下來說明CAD軟件和采用企業性質的關系:- I( @; J  |- T" u
      CAD軟件層級與采用企業性質
" ]3 @! A& F5 x     1.初級! D9 b3 Y. ]4 b3 |* L
      低階的CAD軟件,如AutoCAD,已經是學校都教的軟件,一般仍使用傳統2D工程圖來做制造的加工廠或設計單位,都還要用到它。以成本來看,這類軟件價格比較低,加上大家都會用,所以進入職場后,看到它的機會很普遍。傳統的2D工程圖(施工圖),一般以三視圖來顯示,它的優點是尺寸標注清楚,施工者不易搞錯,設計和施工的責任區分也較明顯,因此在制造上仍有絕對的優勢。大家千萬不要以為3D設計是現在的趨勢而看輕它,倒是現在因為都有3D模型,所以會在2D的圖面上輔之以立體視面,來讓施工圖更清楚。但是2D的施工圖面仍是非常必要的。從另一個觀點來看,此級軟件所有企業的人都會用,只是在用多用少而已!
+ }/ Q: @( C; _- X      2.中檔
# c4 }& ?# B+ I; U/ ]" V: T      某一些企業,它的產品不牽涉復雜的曲線,尤其是生產零件的零件廠,就可以使用這一級的軟件。這一級的軟件,如SolidWorks,簡單易學,很多在學習高等大型CAD中遇到挫折的人,可以轉而進到這個層級。對采用此級軟件的企業來說,人才和軟件成本可以降到最低。這類企業在目前機械業中,算是最廣的。但是在這些企業之中,也有很多因為不花錢買軟件,所以就直接采用諸如Pro/E、UG等大型CAD軟件(事實上,它們的產品可能用SolidWorks就可以處理了)。因此,實際上的用量不一定會和您感覺的一樣。" n& A% c* Y3 V6 Z- f/ `! ~0 w
      3.高檔7 Z: E' w/ R! l7 A' i
      對那些原創性強、制造精度要求高、具有開發或研發需求、精密模具廠,或是外商企業,它們的產品是按工業設計的標準流程來設計制造(或是其中的一環)的;這類的企業就需要成本價格高,但功能也強的高等大型CAD軟件。當然,要使用這類的軟件,絕對要從3D往2D的方向走,同時要涵蓋整個CAD/CAM/CAE范疇,而操作者的基礎和功力也要夠。所以,您常見的汽車、3C電子產品、家電用品、航空科技…,都是可以使用這類軟件的企業。

1 e( F/ b  d) Z+ b5 H5 ~) k# C( U
作者: 余罪HN    時間: 2017-8-19 08:49
工具而已,我都是差不多都會但是不精。。。
作者: 忽樂極    時間: 2017-8-19 08:53
很詳細
作者: 王成_svZ8m    時間: 2017-8-19 09:26
有幫助,點贊
作者: umark    時間: 2017-8-19 10:18
好貼。有介紹,有借鑒作用。不夠還是看行業和公司、客戶、供應商需求。哪款用的多用哪款。中小企業一般順應潮流就好。
作者: 面壁深功    時間: 2017-8-19 10:21
umark 發表于 2017-8-19 10:18
" }! C  Z/ ^5 S( e6 K好貼。有介紹,有借鑒作用。不夠還是看行業和公司、客戶、供應商需求。哪款用的多用哪款。中小企業一般順應 ...
# T8 ^0 ?: d7 f1 ^8 `
是的,主要取決于行業中的那些龍頭企業。& N  q. C) h6 K; U7 p* f' Y& x5 W

作者: 夢幻者    時間: 2017-8-19 10:39
真是垃圾文章,這么些軟件還分中高低檔,只有合不合適一說,比如做機械結構大都用sw或者proe,做模具的用UG,做簡易方案有時用cad,何來高低檔的說法
作者: 面壁深功    時間: 2017-8-19 11:05
夢幻者 發表于 2017-8-19 10:39
( Z; w% D3 D7 K  j5 M% W2 ]真是垃圾文章,這么些軟件還分中高低檔,只有合不合適一說,比如做機械結構大都用sw或者proe,做模具的用UG ...

4 m) z4 g5 U8 m" ^9 A6 I誰說做簡易方案有時用cad?那不更垃圾了哈。+ J8 J+ L# {5 C4 f  N; F/ M

作者: 夢幻者    時間: 2017-8-19 11:24
面壁深功 發表于 2017-8-19 11:05% h4 c; g2 T" f
誰說做簡易方案有時用cad?那不更垃圾了哈。

. Q3 j6 @/ b; I7 c: D你真是社區最大的灌水大俠,自己都搞不懂的軟件,還發這樣的文章/ `8 P5 ~. s7 x5 V# `$ K) v

作者: 夢幻者    時間: 2017-8-19 11:25
面壁深功 發表于 2017-8-19 11:054 ]) N* x7 Q7 t4 U$ X6 T
誰說做簡易方案有時用cad?那不更垃圾了哈。

% m1 |! M  h  i; Y我說有時用錯了嗎?不一定非得用
) C' m) |" s6 }: u6 O6 l9 J; |
作者: 面壁深功    時間: 2017-8-19 11:28
夢幻者 發表于 2017-8-19 11:246 R+ r  h% D) F% g) k
你真是社區最大的灌水大俠,自己都搞不懂的軟件,還發這樣的文章

9 Z$ B# m+ K. F) u) {/ E0 `就怕你連水都沒有啊,還是自省吧,
$ h! O2 D0 `! z3 k
作者: 夢幻者    時間: 2017-8-19 11:31
面壁深功 發表于 2017-8-19 11:28
1 X3 o" H/ C0 e8 v; g8 ^% C  B" c5 E8 ^就怕你連水都沒有啊,還是自省吧,
4 f! K( m0 W  u6 g
怎么社區會有你這種經常灌水得人,無意之中看了你的好多回復,都是一些萬能的無用回復,沒什么實際意義,還真把自己當大俠了,好了不跟你吵了,沒這閑功夫,做機械的實事求是點,0 J. Y# c7 m$ k- `8 s$ v

作者: 夢幻者    時間: 2017-8-19 11:32
夢幻者 發表于 2017-8-19 11:25+ K( d' k9 }; |9 C- k& j! B+ J
我說有時用錯了嗎?不一定非得用
. l3 g& f% G5 F% Q0 F
這個有錯嗎,大多數都是這種狀態,沒問題啊,3 a' @0 w! o5 E7 [  p

作者: 夢幻者    時間: 2017-8-19 11:43
夢幻者 發表于 2017-8-19 11:31: U6 B6 q. a6 `# r9 b7 [
怎么社區會有你這種經常灌水得人,無意之中看了你的好多回復,都是一些萬能的無用回復,沒什么實際意義, ...

( f; i* V( ~% ]" h! l2 Y你這裝C的人到處回復,不被人看到才怪,如果社區可以可以過濾某人的話就好了6 a' `" Q/ i  j/ ^5 W6 U" T

作者: 樂花生    時間: 2017-8-19 11:55
不管初級高級,軟件還是要用主流; l8 ?  V  }6 N4 [$ }

作者: xiaobing86203    時間: 2017-8-19 12:03
本人精通UG,會運動仿真和CAE模塊等功能,我自認為參數化的設計方式,效率很高
作者: 韓寒11    時間: 2017-8-19 12:35
SW一般做非標自動化用的比較多
作者: ExplorerEzreal    時間: 2017-8-19 14:33
工具而已,各有優缺點,存在即合理,關鍵還是在于市場,簡單易上手這點很關鍵,硬是要排個高低檔,估計爭議很大(這就和游戲優越感DOTA玩家>LOL玩家,但DOTA玩家數量就是比LOL玩家數量少得多得多的現象一樣)
作者: 淡然    時間: 2017-8-19 15:30
我原來只是學了中級的SW。一直聽說UG好,沒有入門,期待有機會學習。
作者: 前生11    時間: 2017-11-14 12:54
AUTOCAD用的好的話,一樣可以出CNC程序,但是起碼你要回編程。
0 J  _4 g. j& c' W: K* W: R7 {. \[attach]438336[/attach]
作者: 前生11    時間: 2017-11-14 12:55
自己寫的,工廠里面做沖壓模具時間,直接在AutoCAD中轉CNC加工程序。
7 x, p' R/ x' l: [" h/ T方便,快捷。




歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5