機械社區
標題: 一個流體系統控制問題---[討論] [打印本頁]
作者: lynx91 時間: 2007-7-16 10:29
標題: 一個流體系統控制問題---[討論]
ffice
ffice" />
: W" T8 Y$ O2 P1 e- r
有一個水壓系統,要求維持系統壓力為5Mpa+/-0.001Mpa,在5Mpa的范圍內用戶又要求可以隨時分級,比如分成5級。
! T) `# i, p4 f2 x水壓的增壓系統是采用柱塞式增壓方式,外缸套為柱塞缸套,有加長導向段和減磨導向環,為低阻結構,以避免低速爬行問題。中缸套作為柱塞和液壓缸的缸體,液壓缸的進油口都在活塞桿上,活塞桿固定,運動的件是中缸套。
9 F, u3 Z& `" j0 Y, @! H3 ^方案一 為重力加載方式,可精確調節,無系統的脈動影響,顯示精確,但分級條件麻煩,或者換加載塊,后者作多極系統,用戶認為使用麻煩。
3 r* W* t5 D4 r& X1 V方案二 采用比例或伺服的方式對油缸加載,但顯示精度可能產生跳動和不穩定性,加載過程有脈動影響,為克服系統的問題,采用蓄能器的方式,先用泵打蓄能器,打到設定壓力以后停泵,只用蓄能器的壓力打油缸,消除泵的影響。
$ O' r* \, ~; j
方案三 還考慮過比例壓力溢流的方式,精度不夠。
" O4 A) P9 R% U
方案四 另外還有精密衡壓的泵系統也考慮過,相應和精度都有一定的問題。
1 s8 a% }+ Z+ h8 c$ _
目標是簡單、精確、重復性好、節能、維修少。以上的方案各有特點,都具有一定的實用性。請各位大蝦評審一下。
作者: lynx91 時間: 2007-7-16 17:21
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
咦!仿佛泥牛入海!一點響聲都沒有呀!# W$ F% K4 ^8 i6 r9 H# v
) R% S, }5 K. p$ B+ q2 a+ _用三通比例減壓閥+閉環調節的精度能達到1%嗎?
! c1 i) J3 h1 ^( W7 D3 B
. W# g1 d+ C: Y) ^6 r1 Y假如我用氣動閥門定位器+氣缸的方式,精度能達到1.5%嗎?
, h* T: A( A) ]4 T9 `* v# N1 ?- n6 W* \% S3 _0 p) ^
假如這個東西給你做,誰能報個價?泵可以選0.75ml/r,比例閥選最小的,有誰試試嗎?
! B5 t7 i4 J4 b! n6 I) r% M. v c4 I# c
再比如,我組織一個付費的討論會,社區可以留10%,有誰參加嗎?
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-16 21:16
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
+/-0.001Mpa 的精度。
" s) T) J2 Q% u6 F可否告知如何測量?
作者: lynx91 時間: 2007-7-17 09:47
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
害怕大蝦:4 T5 U+ k8 I2 b% d
7 c; ?; ^. v# c- r+/-0.001Mpa 的精度是客戶的要求,其實未必有必要,現在的系統選數字量直接輸出高精度壓力傳感器,數字量輸出精度0.1%,分辯率0.005%,模擬量輸出精度0.12% 。再高好像不必要了。
# c1 v& q; m" L0 q8 D; i1 G! h- J. V* H) W+ o9 p' T* ?# X8 H
現在的問題不在于測量的問題,用伺服太貴,人家希望高精度的同時希望少花錢,用比例控制有死區和油缸的‘粘著’的問題,還要再加積分環節。也在考慮電伺服的驅動,氣動調壓的方式精度也不夠。& o8 \4 o/ R. h
# H4 {' v% G8 v1 z
請評論和賜教。謝謝。
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-18 05:35
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
謝謝回答。. K i1 }7 A/ s* R: V8 [% o
大蝦不敢當,我只是個無學歷無職稱的工人。您在首樓的介紹,我有很多不明白的地方。討論和賜教是沒有資格的。不過年紀一大把,尚好學習。如果可以,想一點一點把它們弄明白。
$ z* _7 g& o& r6 k3 }% H“水壓的增壓系統是采用柱塞式增壓方式,外缸套為柱塞缸套,有加長導向段和減磨導向環,為低阻結構,以避免低速爬行問題。中缸套作為柱塞和液壓缸的缸體,液壓缸的進油口都在活塞桿上,活塞桿固定,運動的件是中缸套?!?font class="jammer">" Q( O4 E' Q! f
這一段,從后面重力加載方式,理解其結構為裝置垂直放置,液壓缸活塞桿單出,活塞桿和柱塞缸套在下端固定,兩個油口,一個從活塞桿中間通到液壓缸上腔,一個油口通柱塞缸油腔,液壓缸下腔與柱塞缸油腔相通。增壓比為:活塞面積/(活塞面積-活塞桿截面面積)。- N$ d1 ^9 k# U/ J* v
這樣,如果在柱塞上端用重物加載,在該重物重量合適并無其它負載情況下,達到5Mpa壓力穩定,應該是可以的。( M, ` }& S5 q
但從您的介紹,該裝置僅為整個系統的增壓裝置。那末,系統中一定還有工作負載在,一旦有其它工作啟動,壓力穩定還能保持嗎?) B# A$ J6 M( x
3 m8 ^2 @* S& i1 O- `: s8 A( V
. h3 a/ t; G+ ?! i' `5 D
作者: lynx91 時間: 2007-7-18 10:31
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
害怕大蝦:系統中沒有其它的工作啟動,是一個完全封閉的密封體,有很少的泄漏量。
作者: kevinBerwin 時間: 2007-7-18 12:31
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
這樣的話,如果沒有反應時間的限制,可以從水的難壓縮方面下手。即考慮封閉的體積,工作的溫度,水的壓縮系數,以小的體積控制壓力。
作者: syw開門造車 時間: 2007-7-18 19:09
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
歸隱友好!
9 ]. {9 M/ r* |, W2 \3 m) H4 L: q5 A' C, f9 P
1、采用五個蓄能器,分設1、2、3、4、5個級別,5為最高級別。 p; G9 ^" }- p7 X P
: |% p4 ~6 t/ p4 E' M! R; q
2、由一個泵通過a、b、c、d、e五個電控輸入閥向各自的蓄能器供液。, e9 i* H; |' Z+ F- F- |/ ?& }! b
# l8 i( x- A' I3、每個蓄能器設有各自獨立的壓力傳感器,其作用是達到壓力后關閉輸入閥。
* T8 b1 a1 D* V: Q' |
9 Z, ^3 d" b. V1 M4、用泵時,打到最大壓力以后停泵。
! h0 C" d% ~2 T' {# g: ^
8 ?( Y9 S7 j" F5、……7 [! ~, k5 f. { M/ d8 G$ U# H9 w3 A
' n* R. F. G4 D' C1 u' o//**************************************+ c% U, W3 N7 [$ Q+ S4 w3 V* u M
采用這種方式,性能應該可行,但價格就不知道了?
( q2 \1 x A. ]& ^* ]+ @0 m
; a9 {$ g6 n$ Nsyw 070718---19.09
0 y) w8 c7 J( G4 l7 ]' \' J2 r( j0 P0 q" T0 U+ d% S2 o; e3 `
作者: popwill 時間: 2007-7-18 19:12
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
要達到這個壓力精度,是不是需要在閥芯結構上做些文章
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-19 05:04
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
我理解并在5樓寫出的裝置,想想總覺得有些不對勁。按我所說的那樣結構,似乎不能有增壓作用。
X- j. E6 D( j3 R那樣一個裝置,如果往液壓缸上腔輸液,缸體應該向上升,那末,柱塞缸液腔就會缺液,需要從外部補液,此時,作為柱塞的液壓缸頂端,能夠承受的負載只與活塞面積和液壓缸上腔液壓有關。% ~6 }/ X }% M
如果往柱塞缸液腔輸液,柱塞也能上升,但同樣液壓缸上腔也要缺液,必須從外界補液。這兩種情況,都沒有增壓發生。
) k$ M* V6 G9 Q$ Z% q5 ]在柱塞液腔和液壓缸上腔都充滿液體,封閉液口,并在柱塞頂端施與壓力后,柱塞液腔和液壓缸上腔中間的壓強才會有如5樓所說的那種“活塞面積/(活塞面積-活塞桿截面面積)”的關系。但是,這種關系將隨活塞與液壓缸體間的泄漏而失去(柱塞缸的密封肯定要比活塞好,液口的封閉應無泄漏)。
- M! P. ]& j& _: q: W( o那末,要求維持系統壓力的水壓系統,如何與這個裝置聯系?' f, |+ p9 R' w; } F: R6 F
換一種方式,把活塞桿和柱塞缸缸體分別在上下方向固定,液壓缸柱塞在中間活動,兩個液口通過活塞桿分別在活塞兩邊接通兩個液腔試試,好像也是同樣結果。
2 B) B0 Q, ?4 n8 d- r因此,我的理解一定是錯誤的。那末,實際設計是怎樣的?
作者: lynx91 時間: 2007-7-19 10:24
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
syw開門造車你好,謝謝
1 }7 ^8 ?5 Q1 F9 S* v7 x4 S* p$ W# `' T0 ?" Z6 t/ n9 g
看了你的方案,現在的問題是:系統產生泄露以后要補壓,如何精確補壓是關鍵的問題,用電磁閥精度是不夠的。
4 d. k6 p/ S. a. P. R2 z/ X6 B" ^2 M8 a5 Q F" f
nigula大蝦:看了你說的問題,光在閥芯上考慮還不夠,還要精密控制。( [/ U4 G, E4 L$ O4 j a
8 H) U( E- s, z8 z7 W
6 I/ A8 L, A0 b2 p0 W( L9 |; |6 u害怕伏櫪大蝦: 可能你的理解稍有一點誤差,我再細說一下,因為水是實驗的載體,是開放的液體,沒辦法達到控制需要的潔凈度,所以,必須提高水/液的變換,用控制油的方式最終控制水的壓力。
; g j# I* L- `" g現在的問題是,如果精確增壓到設定值,當系統泄露以后可以精密補壓,用比例有死區,要設一個積分式的數學模型,不好調整。用伺服,太貴,對油品的質量要求特高,日后維護不方便。用重力的方式不好調整,使用麻煩。6 k+ g: T6 q7 w6 e- T4 _
Z' ~$ w8 ~9 U; l' y最近幾天我們內部的討論意向是用比例調到1%,再用電伺服慢增壓,我正在計算系統的總體精度問題,還沒算完。非線性的問題是麻煩,
( L8 w$ m7 z! @9 D. u9 Z5 f$ d
' ^! {/ Y3 N ?, f6 D( E# Y在幾個設備的論壇都掛出了,回答的很少,搞電控的也不想說點什么東西,有搞軋機液壓AGC的,我用不起,何況要是直接用那東西,也就不用討論什么了,我就直接用了。& \6 H4 n# e0 I- E7 E/ B
1 u6 F. d" M. b6 K" f# s! q謝謝幾位!
4 e8 }$ \( a( ]/ @" D$ b+ c& `- R
作者: popwill 時間: 2007-7-19 20:29
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
歸隱前輩,直接稱呼我的代號好了,叫我大俠就慚愧了
8 m9 o+ w- R y/ s+ |- O) H4 {我想能不能給蓄能器配一個容積比較大的氣瓶,對氣瓶的壓力進行控制, d: l: a! r k* G; ?9 q3 t, M
畢竟氣體的壓縮比比液體大多了,是不是好控制些,特別是補壓的動態過程
w( @7 w; ` a, q) O' E) T不過這么高的氣壓,是不是得在充放氣閥(或者充氣機構)的結構上做點研究7 ]5 u# L! ]1 H: G$ S9 T
或者加幾個增壓系統,對低壓氣體進行控制+ N% z% u0 y' g8 a- S9 p/ x
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-20 05:38
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
請原諒我的愚魯,在裝置的結構上糾纏了這麼久。雖然被告知了水/液的變換,實際最后還是沒能弄明白。6 R0 X, v, {- t' W0 Z
根據你的說明,現在的理解是一個封閉的水壓系統,用某種方式與一個油壓系統聯系起來,水壓系統因泄漏,壓力將會下降,這時就用油壓系統通過該裝置對水壓系統施壓,將水壓系統的壓力提高到設定值,如此反復。由于水壓系統的壓力波動允許誤差很小,所以要用到復雜的控制方式。* Q0 s6 e* H% V; P6 w0 {
以我淺薄的經驗,這件事做起來,其關鍵還是在壓力的測量和顯示上。不管你的控制方式是否線性,在儀表上反映出來的都是一個個數字跳動。高精度壓力傳感器,其輸出顯示應為數字式儀表,那末,只要儀表顯示的數值在設定范圍,就只能判定其合格。
: F# P( l7 n! O; F# P5 r. u, `% S5 k現在選定的“系統選數字量直接輸出高精度壓力傳感器,數字量輸出精度0.1%,分辯率0.005%,模擬量輸出精度0.12% ”。對于5MPa的設定壓力,這個數值就是0.05MPa。如以MPa為顯示單位,則顯示為小數點后兩位。
- \: `- e+ z# O8 ?# v# y可否請告知以下數據和情況:1、水壓系統被封閉的水的總體容量。2、估計的泄漏率。3、水壓系統是否補液。0 e7 u7 Y# w* d% U" S) c
作者: syw開門造車 時間: 2007-7-20 06:15
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
歸隱友好! # P1 q6 E) u# o' n9 I4 O$ Z, t: Y
l- U3 o4 G- X' a; H% O2 r
再看這個方案:
6 J# V1 P+ T @; X- @2 K x* |4 @' c: `% c
1、水壓的增壓系統是采用柱塞泵,驅動柱塞泵的電機為“變頻調速”方式。5 y$ O2 @% p- o3 ?: W' I4 ?
2 @1 T7 t) F3 S1 x1 B2、一個共用的蓄能器,上安裝一個數字式壓力傳感器。7 Y+ E G4 A# d- R/ d: a3 C* Z; k
6 }: D2 v% z# v6 x3、蓄能器上安裝一個泄壓“電磁閥”用于泄壓,' Y/ v+ L% I. M5 W
' c$ h& w; U3 `5 [* ?4、用泵打到某一設定壓力值時,“泄壓電磁閥”進入泄壓工作狀態,與此同時,4 L7 z. d$ M2 f2 _+ ^/ ?
驅動柱塞泵的“變頻調速”電機轉為“超低速”運行,用于精密補壓。) F3 B$ R+ w' i; h! P7 L
- _' r; T K/ E: j
5、……
% S# Y" }& `# T! Q' O1 y0 x
r4 a( I4 |1 F* isyw 070720---06.15 D9 K+ C, T' ]. n* s2 ^, |6 ~
( z# l6 z- ?5 i2 g
# E+ D6 _5 |' V, Y* i9 Z2 I
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-20 06:19
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
不管水壓系統方面是否可以補液,由于水的不潔凈,都不可能由水泵補到設定的壓力值,最后需由油壓系統達到。這樣,水壓系統方面就有一個不斷體積減少的問題,這個體積的補償,應由聯系裝置解決。首樓所說裝置也許就為此而構思。
& D; c, N2 P2 }% Y0 `如果不是隔離系統,單是油壓系統,這個問題簡單得多,只需不斷補足泄漏量就可以了。; C9 C( x" I- J0 x
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-20 06:24
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
樓主已告知水壓和油壓是隔離的,14樓的方案不能用。
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-20 06:43
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
壓力問題實際上是體積問題,水壓系統不斷喪失的體積由油壓系統補充。& C4 C: t9 m1 n; Y) L
由于精度,要求盡快感知并最快以最合適的體積補充。
2 A( j" ^2 D. O- w8 e4 q對于前者,就要求使用高精度壓力傳感器和用某種機構再放大傳感器分辨率。對于后者,則考慮使用各種器件和控制手段。/ X) R2 y8 m2 w) x0 c2 O+ k0 l! ?# B
作者: lynx91 時間: 2007-7-20 09:49
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
nigula大蝦:用氣壓進行平衡的方法想過了,想到用氣動調節閥的控制器和低慣量氣缸,即使是用到數字的形式,精度也不夠,精度值約0.8--1%,另外,氣壓控制受環境的影響比較大,隨季節不同要用不同的修正,很麻煩。
4 v+ X. _3 c9 d# v' U! P, q
謝謝提示!
* U) Y5 Y8 O' i" k- s3 b( N
害怕伏櫪大蝦: 你的理解是正確的,正因為精度高,設定值和最終顯示值很難重合,這是系統設計的最關鍵因素,你在15、17樓說的很好。
1 o. I7 D0 u/ b4 }你要的參數:1、水壓系統被封閉的水的總體容量:根據實驗的工件不同,容積250---300升,每次的容積是固定的,試驗中是不會變的,
2、估計的泄漏率:每24小時約5--30毫升,
3、水壓系統是否補液:水壓系統不補水,失去的壓力由油壓補充。
# y! h5 v& Z2 K- d謝謝你!
/ ?- v6 z- d, d
syw開門造車大蝦:
再看這個方案:
p. n6 ^0 S- e T- O7 z1、水壓的增壓系統是采用柱塞泵,驅動柱塞泵的電機為“變頻調速”方式。
7 } ~& X. r1 [ ?" v2 E r0 v
2、一個共用的蓄能器,上安裝一個數字式壓力傳感器。
' g+ J7 F2 v" P3 l0 j+ Y+ k3、蓄能器上安裝一個泄壓“電磁閥”用于泄壓,
: z% t5 G# {. @
4、用泵打到某一設定壓力值時,“泄壓電磁閥”進入泄壓工作狀態,與此同時,
驅動柱塞泵的“變頻調速”電機轉為“超低速”運行,用于精密補壓。
& @7 o4 V! u5 K0 H大蝦:按上述的方案,閥的控制精度不夠,‘什么時候關閥’,是主要因素,現在,用比例閥的精度都不夠,
( n8 h+ H6 Q' d7 m9 V7 `4 V
謝謝大蝦關注,希望再看到閣下的意見。
6 ?% D; b( O4 U! _
1 z0 `2 s j; u) v8 O
再謝幾位
" _8 V5 K* w+ a6 O! G! Q9 N
" D) B0 z9 U, S- M
1 K" R! R5 z1 C! K5 K+ t) s& ~
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-21 05:08
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
“估計的泄漏率:每24小時約5--30毫升”。6 L( u. \* y& X$ @
第二帖中有個建議“泵可以選0.75ml/r”,即以一般泵使用時的最小轉速600轉/分計算,如果連續運轉,每24小時有648000毫升,想靠泵的開停,貯能器和比例及伺服器件來彌補這中間的差異,恐怕是辦不到的事情。
. B9 e; r. u" T" a( ?昨天少問了一個數據,即水壓系統每次封閉工作的時間,是一天,幾天還是幾十天?
9 Y; q# P; ]- G. G1 M1 U3 C如果這個帖子里關于水壓系統的工況無誤的話,我可以有一個能有一個肯定能滿足要求的方案。
作者: syw開門造車 時間: 2007-7-21 06:20
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
害怕伏櫪 網友好!! O- J3 t, F4 v4 i! p. _
; l Q, v& o; m你在19樓的發言:……以一般泵使用時的最小轉速600轉/分……+ L# d% M2 V4 R4 @. O( g
/ G' `* u1 I! F問一下:如果將轉速再下調,如300轉/分、200轉/分、100轉/分、
5 h( Q# s% h9 x2 M4 R! ~……30轉/分、20轉/分、10轉/分、……) Y0 R8 o* v( ]. b. D( M
" M" g3 U/ ^3 P. A3 S1 k* v& S
是否可以的提供微小遞增量的液壓?- [7 ?+ Y$ u$ Q4 o+ m4 w% b3 D- y2 u
0 v# Z+ Y; E- R0 w2 V$ n; B) p" H0 j如果可以,則,我在14樓的想法是:在任一設定值的偏下處關閥,然后將7 ]! E: D) }/ y; L& i
“變頻調速”電機轉為“超低速”運行,至達到設定值為止。
* V8 P7 N6 q+ \. R; c% Q( D14樓的這個方案,做為粗調。
4 C# @9 F9 Q$ @: U' d8 r
2 q+ C" a' k4 t, z) |& r! a; d至于歸隱提到的“泄漏補壓問題”其實是一個“精調問題”!
2 w8 U0 ^% o6 H# p“泄漏率為:每24小時約5--30毫升”。# g% A1 P2 z# }$ |7 t" m% E
其實也就是一個“醫用注射器”的量,
# e+ d6 P t" x) P做一個裝置:步進電機+螺桿+活塞
2 [5 w5 ~1 h0 E% n" W控制活塞的進退不可以嗎?!
$ T6 ~9 g9 F0 h& L8 i/ f1 ~* D) p7 S% `$ x9 \
syw 070721---06.200 a; A$ e8 j2 W3 T, e. P2 r
: Q( x5 _' X5 k* y( H9 m# g: n1 v' s$ I1 f2 V- y6 @( R( y
$ y5 p0 Y' M! b# e/ x) l8 |
8 h1 H/ g. h' K) s' }0 T
@3 R# k5 w7 ^% ?" |1 }7 q& A
8 e3 ]1 Y, Z7 b& o4 V0 v+ y
8 G0 J# o o) j2 T6 m' [
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-21 06:48
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
開門造車大俠果然不凡。9 G9 ]/ ~% ^' i7 }3 K& K @
我在社區的權限應該還不能編輯自己發表的帖子,上帖的最后一句成了重復詞語的病句。: V8 H5 l1 B' C2 B) m
不過它也表達了我在說出“肯定能滿足要求的方案”這句話的矛盾心理。
1 i3 K3 n1 |4 f一是樓主在11樓已經告訴了問題已近解決的情況,我這方案也許有班門弄斧之嫌。% V5 C6 ]- R& h0 L% @
二是樓主在2樓有一些許諾。我曾在機械設計板塊發出帖子,上面開門造車大俠有留言,我一直不知如何回應,而樓主的許諾讓我有些遐想。如果我的方案可行,則以樓主的許諾,我也對開門造車大俠有個交待。
- c8 ?, n# T: `8 K: s機械技術問題有些時候就是一張紙,點破就毫無價值。
作者: syw開門造車 時間: 2007-7-23 04:25
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
害怕伏櫪 友好!
! H4 B) L6 F' M7 A |" K% I: ~9 P# D% ?+ N8 c2 Q
從你21樓的發言看,你對我14樓的方案及21樓的補充,看來是認可的。7 P2 x" p7 G2 T0 L
如果是這樣的話,很可能這就是最簡、佳方案。9 |; y, W4 R& M o$ \' i4 S
3 `9 H: s v, g) Y1 W& s# p 歸隱是社區的老資格的積極分子了,是核心圈內的老朋友,幫老朋友解決
+ @& o0 q! I" d問題談錢,讓人笑話。
- R& [, Z0 N: F6 T8 i) n! E
0 y% V2 y3 x \- K$ k. Z你的朋友 syw 070723---04.24
& m, A. I4 x6 Z+ y% g
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-23 06:36
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
開門造車大俠言重了。7 x" u: @, y5 V. L8 G
以管道故事作譬,我應該是一直在為別人挖管道建水庫,自己至今尚在每日背水的蠢漢。不過好像心里并沒有什麼不平衡。一輩子沒有把名和利當作一回事,如今有著一份可以溫飽的退休工資,很滿足了。歸隱大俠在論壇的帖子和博克,一一拜讀過,深深讓我折服。思想、知識和事業,都在我羨慕的高度。確實是懷著這種心態參與這個帖子的討論,也是在他的坦率告知中,逐漸有了認識。如我的方案可行,被采納,對于我本人就是最高榮耀,至于其它,是一種遐想,也只需與社區有關。' F- X: ^$ Z2 ~
再次細讀了本帖,有2個問題想重復討論一下。
( P* d7 w6 y# D( n/ K1、歸隱大俠說“現在的問題不在于測量的問題”。我的認識不同,壓強的測量問題恐怕是本論題的關鍵。 a/ R0 t# `5 \; P
計量標準的建立和傳遞,國家有著嚴格的次序。首帖中說到“5Mpa+/-0.001Mpa”,其精度為0.0002,這是計量一等標準器的允許誤差,應該屬于在具體工作狀況下絕對達不到的精度。第4帖修正為“數字量輸出精度0.1%”,即0.001,高于三等標準器的0.003-0.006,在二等標準器的允許誤差內。大大高于常規的工作器具的允許誤差0.01-0.04。+ N1 T3 Q& ]5 t: R( q! [2 I) f$ f
這就有一個數字式儀表的檢定問題。" B& t( r5 T/ {5 O8 q. }, u
我有用過的數字式壓強儀表的經驗。儀表制造廠商可以按你的要求,把儀表的顯示做到小數點后面若干位,但這小數點后面顯示出來的壓強有多少準確程度?對于通常的液壓機具,這不是大問題。但在歸隱大俠的這個場合,如果要求的只是壓強保持的穩定性,不會有大問題,但如要求的必須是具體數值,那問題就不小了。
8 D5 ^: c2 |0 O2 D0 k% B2、在不同的帖子里都提到貯能器,不知道大家心目中的貯能器是哪一種類。想提醒的在這種精度場合,常用氣囊式貯能器,因波馬定律,使用也許是不可能的。, u+ e. M2 D6 H$ D4 d2 f
已經兩天了,還沒有得到歸隱大俠的回應。
) f' S" U! ?' G, x8 O說到方案,我的簡單得多,與您的應該有所不同。
作者: lynx91 時間: 2007-7-23 10:56
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
syw開門造車、 害怕伏櫪兩位大蝦好:
2 A8 p9 }- b# j8 L/ C. t很抱歉!我周末一般不上網,每看到二位的帖子,
9 Q$ D0 A5 A1 ^# q
7 f) A8 L- ?5 C, u0 X& a
害怕伏櫪大蝦:第二帖中有個建議“泵可以選0.75ml/r”,即以一般泵使用時的最小轉速600轉/分計算,如果連續運轉,每24小時有648000毫升,想靠泵的開停,貯能器和比例及伺服器件來彌補這中間的差異,恐怕是辦不到的事情。
2 a" b1 T- X, _ S是這樣的:泵進蓄能器,到一定壓力就停泵了,之后用蓄能器的壓力,因為脈動小,一般一個循環開一次泵就夠了。實際起作用的是比例/伺服系統和蓄能器。
/ ~6 _2 b3 N+ e* n C7 \# n* V: B昨天少問了一個數據,即水壓系統每次封閉工作的時間,是一天,幾天還是幾十天? 如果這個帖子里關于水壓系統的工況無誤的話,我可以有一個能有一個肯定能滿足要求的方案。
+ x* n) r9 N! K6 y: y
每次循環時間是24小時 ,我下面會列出我們現有的方案,害怕伏櫪大蝦可以看一下,假如你的方案都不是這些,并且你認為更先進,現在你不要說是什么,到時候我同意購買,因為我不是第一次買技術,技術是值錢的東西,我也懂。
% ? C8 v$ T: w, `" P7 L2 ?現有的方案或我們相關協作商的套件如下:
2 M m, n( ~% |$ ?4 T
1 多組重力方案,有調節器,重復精度好,難點在柱塞缸上,要求恒阻力,對密封要求高,
- |( E: \1 I$ }* |. f% Y' L
2 單純比例系統,精度較差。
2 ~! `7 i' ~$ |+ Y( ~& d0 E3 單純伺服系統,精度尚可,貴,對油品要求高,客戶維護有困難。
- J5 C8 }2 t# D" { l: I' n4 泵控/閥控恒壓系統套件,用在精密系統上,有脈動,數顯表的末位有循環跳動,我以前處理過這類問題,很難。
0 ?: r/ I8 h4 D) N
5 比例/伺服,粗定位,不過沖的條件下,用小型電伺服精密控制,
/ t0 e) f* F! u1 R
6 純電伺服控制,問題是行程較長,絲杠作用力大,潮濕條件下壽命短。
( f8 S" A7 n4 b5 c: x7純數字缸控制,包括電數字缸和液壓數字缸,有套件,精度基本滿足,到買的時候要供貨商的保證函。
4 j# H& U" M: R8 氣動定位控制,精度不夠,要用小型電伺服再精密控制。
+ O1 M. _+ O/ w4 ^+ @ d害怕伏櫪大蝦:我買技術,不需要實物給我看,我只要數學/流體技術模型,但要回答我們專家組的問題,比如:你用伺服控制,你要講得清楚你系統的問題,一個調節信號以后,系統的震蕩有多大,顯示在表上是多大,階躍圖形可能什么樣,周期可能多長,我們有我們的模型,只要你確實高,什么都可以商量。
" U6 P9 n" H. f7 J6 _以前,我買技術的時候,有人就說不清,我給他看我們以前的圖冊和計算書,他到反而如獲至寶,想抄些東西走,就怪異了,真的技術,可能不是我一人要,在哪都能賣。
. f4 r3 t/ E0 w1 c6 v4 `
3 S$ U+ `! K$ {, _& U K# H
syw開門造車:謝謝
8 q0 o/ z& j+ |做一個裝置:步進電機+螺桿+活塞, 控制活塞的進退不可以嗎?!
8 [3 m! s2 B5 m# e* O3 ]4 ^2 s4 i
確實可以這樣的,早在小謀的‘定量給料’的方案中就用過這個方案,后來,小謀沒動靜了。
: X0 F3 z3 I% R
謝謝你。
1 O1 o0 y( W9 ?: i+ v
% j# q) V# \+ K* Y: Q& p( ~. V
害怕伏櫪大蝦:看了你21樓的帖,你先不要講細節,到用的時候,我把我所有進程的方案給你看,都不是這些,而確實獨到,我買下,沒問題的,只是現在不要公開,
/ L; L0 ?/ R' F) A syw開門造車:知識有價,我從來這樣認為,只要解決問題,就應該有報酬,難點我掙錢,別人都餓著?
3 `8 h6 u: H: [3 G9 V4 X# f; s另外,用變頻器的脈動問題,用步進控制的精度問題都沒法解決,我們都已經計算過了,假如二位的方案里有這些東西,可以再計算一下,有些問題是沒辦法的。ffice
ffice" />
0 J9 h- T) x- l! _
害怕伏櫪大蝦,看了你的23
樓帖子,有些不敢當,在您的面前,還應該叫聲:前輩!
* O4 w3 F& B0 x K) ]0 P我說“現在的問題不在于測量的問題”。是要說,有些是客戶的要求,我會告訴他們,最高可以達到什么樣子,上面是國家標準和儀表可以顯示的實用精度。
: y% [1 f2 `& [& v4 @) x
但在歸隱大俠的這個場合,如果要求的只是壓強保持的穩定性,不會有大問題,但如要求的必須是具體數值,那問題就不小了。看了大蝦的這段,知道大蝦的理解是明確無誤的,這也正是我們現在要與客戶溝通的關鍵所在,他們有些概念不是很清楚。
, t x1 h% p1 Q2 h2 ~- I
已經兩天了,還沒有得到歸隱大俠的回應。 說到方案,我的簡單得多,與您的應該有所不同。我周末一般不上網,有事我們熟人是電話聯系,我也從不在網上聊天,更喜歡現實生活。沒看到大蝦的回帖,深感抱歉。
( F& M1 L! Y2 I3 G
9 `3 e" o2 p- E另外,我想問一下:syw開門造車、
害怕伏櫪兩位大蝦有興趣做這件事嗎?大概什么要求,社區按10%留成,整個設計過程大約10-12天,按勞務走稅。
5 u# E& \/ t' E8 T5 p 1 f+ G3 c9 l6 e/ u, X' y
+ {$ {7 K* j/ E4 A9 [8 q
9 [4 e& T4 \) O7 e( X, E* r; \
( B( D. a& c: w0 x3 Y# K; B
# ?7 i2 h+ V1 J+ j7 V0 o3 T* R F3 S
1 I/ `2 |5 a! F8 u
# W) K7 H1 @! B* q6 Q7 ?* V& S- H: E
; `: ?2 k" @5 `
! z! q, F4 E; n
$ w/ g$ i/ F7 ]$ w5 D( r5 }) p
0 _6 l! q# A3 Z2 {& r& g' Y
u$ V" V x7 _' P: I/ D* b
, @" ^5 |# k' c+ x4 T" F( Q7 k
& ^! c/ I: j! @, q6 ~3 C
! Z% w& u/ g: b- F3 A7 x: j5 V
0 b% t( Z7 y) Z# \7 R
作者: lynx91 時間: 2007-7-23 15:04
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
上午的網有點問題,補充一下: m0 V9 S O6 M5 V- C' B! o
& ^* V; x( v# r- p以前的論題
( f: Q% e d$ S. i- W( ]深水設備倉體滲漏檢測(討論)http://bbs.cmiw.cn/forums/125171/ShowPost.aspx
3 e p& X4 P V# u! j. m1 y& k; Q% n6 R: F4 f
當時討論的是檢漏,
' Q' i: W5 f9 V9 ~. G
8 J5 l! w& A0 s) R/ `4 P7 |以前討論的柱塞加壓方式* C- `, `8 N" O# d% Y# W& [
開發一套自動注料系統---[請教]http://bbs.cmiw.cn/forums/129780/ShowPost.aspx+ X+ t( U9 O+ E: z( L
+ I4 S6 E ~2 v- n自己做一個拄塞偶件,精度要高,測定速度/泄露量,用伺服馬達--滾動絲杠驅動,再考慮速度/泄露量的補償系數,精度會很高的。 & W+ s7 f' B: H3 x1 I1 [4 a0 s4 }
材料要考慮腐蝕性。
! C# q9 b, R! s' p5 Z- C用伺服馬達--滾動絲杠驅動,精度會很高的,我不知你什么地方不明白。局部有不明白的就好交流。
/ Y5 `+ f2 x$ q6 F! a( z
+ {% i4 D% W" |" _4 b我們一個問題一個問題說,這樣也許你能明白,
$ y( d+ v. s- U; t6 J! q/ J/ v7 w: w# j
1 會做高精度拄塞偶件嗎?
- |& b: }9 e2 I$ z
& q7 k- j% z U+ V4 s用電的方式以前說過,可以參考一下。
5 y, k% j: }( r$ q/ o( X5 Q$ B) q n
9 l2 g* d$ T. m9 @# d
9 L: C6 ?; m Q d
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-24 05:41
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
謝謝歸隱大俠的坦率。細看了你列出的方法,再讀過推薦的兩個帖子,我所設想的方法,不可能超出你已經列出之外。再仔細想想,與開門造車大俠的,其實也沒有原理上的不同。
# q4 P7 S" I C2 @' y雖然曾經猶豫,最終還是班門弄斧。一時狂妄,讓智者見笑,臉紅了。
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-24 06:28
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
我所謂與開門造車大俠不同的方案,應該歸屬于歸隱大俠所列出的“純電伺服控制”之內。
1 ]- G+ ?0 ~4 G( d不過同一原理,可以有不同實現方法。不知道能否想到一個能被認可的結構出來。
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-24 06:39
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
“純數字缸控制,包括電數字缸和液壓數字缸,有套件,精度基本滿足”,好像應該是最佳方案了。
作者: lynx91 時間: 2007-7-24 09:23
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
謝謝害怕伏櫪 大蝦:電伺服的方法以前給別人使用過,但我這里的水環境不太好,另外行程較長。
/ P% z2 M8 `' i. S# x; {! {* X5 k
. j2 Z. n5 R+ a; h, B2 ?昨天我們討論的結果大家也說到用比例+微型電伺服,電伺服的行程非常小,整個裝置作封閉處理,正在計算精度值。
' s5 Z8 }7 k) m- f0 y1 S/ Z7 T4 w; b ~" `2 Z" a& S2 N
謝謝指導。
7 x8 K: @8 o/ b; Y; A3 i
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-25 04:44
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
如果可以,想繼續向歸隱先生討教。
- P1 |* X7 U+ G2 ^您在24樓里說到“純電伺服控制,問題是行程較長,絲杠作用力大,潮濕條件下壽命短”,又在上帖中講“我這里的水環境不太好,另外行程較長”,說明必須出現場。想知道的是這現場是怎樣的環境,“完全封閉的密封體”的水系統,是一種什麼樣的結構,類似容器還是管道。構成系統的材料是金屬還是其它材質。如果是金屬材料,又是哪一種。環境是否是否是某種地下坑道,環境溫度有無變化。' W7 b% u* ^) ~! M" o' K
您已經告知,“水壓系統被封閉的水的總體容量:根據實驗的工件不同,容積250---300升”,在常壓下系統封閉后,需要再向系統壓入多大體積的水,才能使系統內水的壓強升到5Mpa。
4 Q, `: A: v& }, ~4 y3 r在系統內水的壓強已經到達5Mpa并且穩定后,如果再向系統壓入1毫升的水,則在所有其它條件都不變化情況下,水的體積最多增大了0.000004。根據計算,能夠使水的壓強產生多大的變化。
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-25 06:27
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
液壓技術建立在液體不能被壓縮的假定上。
8 H5 W" a0 f9 v- b! \但從物理學角度,任何狀態下的物資均有被壓縮的可能。要讓水壓縮體積0.000004,5Mpa壓強當無此可能。但是要到多大壓強才能夠呢?是否有計算公式?
作者: lynx91 時間: 2007-7-25 09:50
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
害怕伏櫪大蝦:6 }! b1 q1 m9 {9 j2 C- {0 u
: p a* }' r9 Z& i* z" E4 W% f& `5 m
試驗裝置在地坑里,屬于潮濕環境,又是在南方,條件不好。0 M( \! Y4 R2 H6 g3 d2 B
“純電伺服控制,問題是行程較長,絲杠作用力大,潮濕條件下壽命短”,說的是用這種機構很難實現密封,
% `7 M# O# L* g' m% s) D
! H# a8 ?8 O. `5 t' N現在,液壓公司給我的方案是比例方式,調曲線,在精度不夠的時候考慮用類似電氣的方式精調,電調節是類似一個伺服機構,有人供應。
3 b& p0 K' j1 m) \7 l4 f, F6 e! v$ |0 b( c* j7 K# k
我們討論的時候,應該還有另外兩家在看著,他們是我的競爭對手,有一家在這個論壇上就聊過,應該是五月的事情,論壇上有帖,有空你可以看看。
9 L- C% l2 T* G3 A& U( D' `0 ?. N% p: ]" E
關于壓縮性要考慮的問題,加壓時系統的震蕩,顯示取值,設定數值和信號數值的協調,系統修正等問題,我不能再說細節了,因為,不光是我一個人的事了,牽扯幾家公司。有些算法是其他哥們的東西,抱歉,; j6 V- [- ?* }3 b. t' n
& K3 b4 `6 ]8 X4 \" V2 k3 W6 X我們仍然可以討論理論問題,你說的水壓縮問題,不光是水的問題,容器的漲量,工件的壓縮量,初始增壓時時泄露等問題都要考慮的。
# s8 R" p2 y! ~
, m2 A" }8 I+ J你說的水壓縮性問題,有專門的計算公式,考慮溫度條件,就可以精確計算,沒問題的。許多說上都有公式。, H0 W" K: k1 ^& B( Y
( e% x) F( g0 s0 N1 V6 }& v, g4 [( w大蝦,我愿意與你討論技術,在技術層面交流,大家很愉快。
5 s S. T2 s. W+ l8 f. I( z5 v% Y2 W8 t! q+ |& Z) G$ t5 C
其實,類似這樣的活,市面上很多,只是大家沒什么興趣做。大家真在一起干活的時候,需要精確和明了,5 l" E9 K' @ r& M$ K# Y* p4 u2 I
作者: 害怕伏櫪 時間: 2007-7-26 06:03
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
技術問題無法離開具體實施條件。
" l/ c% z- L2 b% t$ t雖然還有很多問題想請教,只是好像已經不大確當。
& d- `4 `; r; x% X3 U! m" ?8 L! J謝謝歸隱先生。, T4 Y' ` s1 [7 P( e! l
作者: 房頂 時間: 2007-7-26 14:37
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
看了各位大俠的發言,真是受益匪淺
我想到的是伺服電機+滾珠絲杠+柱塞加壓,加傳感器全閉環控制
也沒跳出歸隱大俠的五指山,呵呵
作者: lynx91 時間: 2007-7-26 15:00
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
房頂大蝦:謝謝參加討論,各種機構有各自的特點,
' E7 V# p0 G1 O& `‘伺服電機+滾珠絲杠+柱塞加壓,加傳感器全閉環控制’的精度較高,但不適合大行程,對環境的要求也高,- v; r3 o4 y5 s5 i- }
0 s4 b5 s& t$ }* j, {# p& q
以前的‘定量加注’的討論給過人家這個方案,社區本來要給人家做設計,后來沒音信了。4 o* K# }9 q- {, ?% d
作者: 房頂 時間: 2007-7-26 17:37
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
歸隱大俠,我可稱不上大俠。
‘伺服電機+滾珠絲杠+柱塞加壓,加傳感器全閉環控制’對環境要求并不很高,
您只說濕度大,這不是問題,而且加壓部分可以分出來用高壓管連接容器。
你的泄漏量很小,不用大行程。
我是做數控機床的,對伺服電機+滾珠絲杠比較熟,呵呵。
見笑了
作者: syw開門造車 時間: 2007-7-27 06:54
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
房頂 網友好!6 @& G: k/ ]/ c
% V* V" h7 c5 B+ Z$ f# h. D
歸隱的系統計論的是兩個問題:! `" p0 d0 p0 ~
第一個問題是:如何任意、準確定位在“五個設定值”的問題。單純直接用泵是+ t$ z6 a, u. M) r4 v5 M
不能準確達到“五個設定值”的。
) k) V' x4 E1 F5 T這部分要用到“大活塞”對較大容積進行調整的問題,這部分的行程較大,所以,
& R9 e3 [6 c/ T% w0 |$ V歸隱采用的是“油液壓缸大活塞”并配合“比例積分微分控制”方式,來達到這一
( J4 r$ K3 r2 x. I1 Q- [+ j+ R目的。
7 e( ~ R% b, m' _2 ?8 P; M. c8 V* r7 Q( a, Z$ S- H
第二個問題才是:在達到任意“五個設定值”后,因為存在“微小泄漏量”,如何: w) w, K; v0 }7 {
保壓的問題。
" p* U; j( j- c" [2 g0 }* L; T! H7 l2 H' B2 g8 _+ |1 `7 Z0 w. j
你(房頂)在36樓發言:……你的泄漏量很小,不用大行程?!?br />
) o9 T- G5 x3 g" b) h是針對對第二個問題提出的解決辦法。但你沒有解決第一個問題。
1 \: k& K) _# Z! g8 M! v7 b
- g$ V" I; n) k0 ?( o//*************************************************
4 q$ v6 L, j+ a) R+ N/ Y我和歸隱的不同在于:
6 d- Y* R7 W2 _4 d5 h
$ V' e% R+ c" e歸隱采用的是三級方式:泵水液壓+油液壓精調+微小量電伺服
4 }% ?( @) N7 W+ d9 h9 [
# ?3 \1 u0 e! G我在20樓的方案試圖采用兩級方式:變頻泵水液壓+微小量電伺服
/ O: F, V9 S, x+ z. C0 z
9 ^$ Q) v' a" w3 m我和歸隱都得用到“比例積分微分控制”。1 _4 |2 U8 b# H# a* C) T- ~
8 D! _' ]: [9 D/ F$ I c. ~
syw 070727---06.54) x- L0 n5 S! S* e4 p
# C& N/ `# e+ R
4 N* @& Z% o% N, e% |! D) r" s6 Z6 z1 ~4 _ n2 P% [9 R+ J
* _* r0 r) U/ p' S# e
2 A/ x( I! f9 ] k$ T' ~9 f
作者: lynx91 時間: 2007-7-27 09:18
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
謝 syw開門造車 的精確解答,希望什么時候可以合作一下。& X' n+ }9 l; r# L
$ H$ w; r/ @ W- y" C# v/ `9 q
這個項目在適當的時候,如果我的合作伙伴同意,還會陸續探討“比例積分微分控制”。 在不同時期,針對不同速度的具體補償算法。1 h5 t+ E5 f: X$ p) m M
" e% i i; j$ U) C6 m謝各位參與。
作者: 房頂 時間: 2007-7-27 10:31
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
. ?. f' t( l$ ]: o) G0 D 謝 syw開門造車 大俠的指教,我對問題理解得不夠,
用伺服電機+柱塞泵+油水壓力傳遞+傳感器閉環控制 應該可以
但閉環控制這塊比較難,因為精度太高,容易震蕩,用什么算法是個世界難題,
我對此不大清楚
我理解“比例積分微分控制”應該指這個
謝謝
作者: lynx91 時間: 2007-7-27 14:28
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
房頂大蝦:算法有很多經驗性的修正數據,用數控對一個系統加壓的難度在于,速度較低的時候的動態泄露量和速度高的時候是不一樣的,如何進行補嘗的算法是個問題,即使有閉環控制也存在問題。
( l' M% m/ ^5 E, V/ p謝謝參與,多提意見。
作者: 房頂 時間: 2007-7-27 16:45
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
謝謝歸隱大俠
可以用伺服電機的恒力矩模式,這和您的重物法是相當的,用電位器來控制力矩,速度較高時是加壓階段可不考慮泄漏,在保壓階段伺服電機力矩恒定,只要泄漏量沒有大的變化,壓力就保持恒定,當然這個恒定精度和伺服電機、柱塞泵的精度有關,這樣控制部分最簡,日后由于摩擦力和其他損耗的改變,壓力會變化,須定期調整電位器。
謝謝
作者: lynx91 時間: 2007-7-27 17:03
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
房頂大蝦:謝謝答復!
作者: 房頂 時間: 2007-7-27 18:04
標題: Re: 一個流體系統控制問題---[討論]
不好意思
我查了一下三菱伺服電機手冊,恒力矩模式下線性在10%,達不到您的精度
見笑了
作者: 螺旋線 時間: 2008-8-11 17:05
如此高的精度,比例積分微分調節是很難勝任的,控制算法有大講究啊,前饋是王道。
作者: iamprince998 時間: 2014-11-28 18:07
回家重溫大學教材。看到此,才覺得自己的無知。
作者: 小人Mτ 時間: 2014-12-9 11:50
作為新人,很想參與討論,實際經驗少,只能說一說個人的簡陋理論想法
) B6 _. s: i- G- X2 S5 A" E問題是密閉系統保持壓力并有一定的泄漏量,要求保持壓力波動在0.001Mpa內,轉換成水柱高度為0.1m$ F0 L/ |; k" x
嚴格說這個是控制系統的問題,控制系統有兩個重要參數是系統的慣性和響應時間。慣性大則響應時間長,慣性小響應時間短。
+ E1 n' L: m$ z( T個人想法可以采取兩步解決波動:) R7 O, I! K& d- \' `& C, ^8 D0 L3 @
1.給系統加上兩個口,一進一出,流量在泄漏速度的N倍以上并且可控,這一步可以把壓力大致恒定。" u% K1 Z2 [. E
2.給系統加上一個增壓裝置,微調系統壓力,0.1m的水柱高配合不同的底面積應該不是多么難的事
作者: 云追月 時間: 2015-1-3 20:43
的確,只能用直接檢測式三通減壓閥和閉環控制才有可能實現,另外你必須要考慮下流量脈動的影響,因為流量脈動很有可能導致你無法達到那個精度0.001MPa
作者: 徐金輝 時間: 2015-4-30 00:31

作者: 道法無常 時間: 2017-3-23 12:49
看到沉寂多年的老帖,收獲良多!
| 歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |