機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 一滴水從很高的地方自由落體下來，會(huì)不會(huì)砸傷人？ [打印本頁(yè)]
作者: universal 時(shí)間: 2016-12-21 10:49
標(biāo)題: 一滴水從很高的地方自由落體下來，會(huì)不會(huì)砸傷人？
本帖最后由 universal 于 2016-12-21 11:08 編輯
6 U6 Y: v2 H& f# }2 A5 L6 F, {- d: }5 c4 [
網(wǎng)上有個(gè)笑話，基本上可以分為兩類不同的笑點(diǎn)
昨晚某人誤入一個(gè)博士群里。有人問：一滴水從很高的地方自由落體下來，砸到人會(huì)不會(huì)砸傷？群里一下就熱鬧起來，各種公式，各種假設(shè)，各種阻力，重力，加速度的計(jì)算，足足討論了近一個(gè)小時(shí)。這時(shí)某人默默的問了一句：你們沒有淋過雨嗎？群里突然死一般的寂靜......然后某人就被踢出群了
有的人認(rèn)為，博士們太書呆子了，簡(jiǎn)單的生活問題都不注意。0 z0 o) n3 J4 h$ s* l Q4 H
也有人認(rèn)為，某人是個(gè)白癡，連討論的前提都沒看清。
% D2 R9 s* l) t; h1 q! d' q. x
& l6 U8 H2 I; e: i5 j9 r放老百姓多認(rèn)為是前者，這也反應(yīng)了我國(guó)素質(zhì)教育水平之低，如果是工程師也認(rèn)為是前者，那就是徹頭徹尾的白癡了。
4 C4 |1 E d7 J' H
. d2 K, m/ b9 Q0 C8 r# e
作者: 馬gege 時(shí)間: 2016-12-21 11:01
因?yàn)樗容^軟。。
作者: pokerkings 時(shí)間: 2016-12-21 11:07
1+1=2也是要去論證的
作者: 韓寒11 時(shí)間: 2016-12-21 11:08
應(yīng)試教育的弊端，大家都是為了考試而考試，每一個(gè)填空只有一個(gè)答案，其它的都不對(duì)，也造就了國(guó)人的一根筋思維，其實(shí)很多事情可以換一種方法思考，變則思通
作者: universal 時(shí)間: 2016-12-21 11:09
編輯了一下貼子，編笑話的人可能本意是前者，但是用錯(cuò)了詞，充分反映了基礎(chǔ)知識(shí)的缺乏。
作者: 一展刀鋒 時(shí)間: 2016-12-21 11:12
這個(gè)與那個(gè)產(chǎn)線上用風(fēng)扇分揀空肥皂盒是一樣的
作者: fangyunsheng 時(shí)間: 2016-12-21 11:26
本帖最后由 fangyunsheng 于 2016-12-21 11:28 編輯
) i& X3 s3 e9 L, R# @1 }* a. {6 N' n: z$ H
其實(shí)，沒看清“自由落體”顯得很文盲，而問題說“很高的地方”也很不專業(yè)，中國(guó)的“差不多”，“可能”、“少許”。。。。。。其實(shí)很害人
作者: wfsoochow 時(shí)間: 2016-12-21 11:42
思維僵化是現(xiàn)在很多人都有的問題，根本還在教育
作者: oldpipe 時(shí)間: 2016-12-21 11:44
樓主是旁觀者還是參與者？如果是旁觀者，看看笑話就算了，如果是參與者，似乎應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地?cái)[出自己的觀點(diǎn)。, u$ E: _. u) m+ J8 V& P
作者: 面壁深功 時(shí)間: 2016-12-21 12:00
何以見得：如果是工程師也認(rèn)為是前者，那就是徹頭徹尾的白癡了。
作者: yuanaiyang 時(shí)間: 2016-12-21 12:05
為什么不能用科學(xué)來解釋呢，為什么就用“”生活常識(shí)“”來回答，有人發(fā)現(xiàn)蘋果掉落從而發(fā)現(xiàn)“重力”，即便每個(gè)人就算看不到蘋果掉落，但也有不少人看到落葉吧。怎么就不能研究一下，難道學(xué)以致用就只能將“學(xué)”用到尖端科技上。多少“科學(xué)”不都是從自然中得到啟發(fā)，從而被利用被使用。怎么就不能用“牛頓思維”去考慮每一個(gè)問題。
作者: 管1理員改我密碼 時(shí)間: 2016-12-21 12:42
樓主，你的積分都哪里去了？
作者: universal 時(shí)間: 2016-12-21 13:22
. M1 W g1 e* U0 t* h- {$ t
工程師也是要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，連前提都不看清不是白癡是什么。
% I9 K. K: t7 b; J" J' w
作者: rock1130 時(shí)間: 2016-12-21 14:19
! S: q7 _7 {$ O9 K
用最科學(xué)的方法來研究事物的本質(zhì)
作者: dashajiang 時(shí)間: 2016-12-21 15:34
說實(shí)話我很贊同第二種觀點(diǎn)的，理論分析是指導(dǎo)方向，關(guān)鍵是解決問題。解決工程問題才是主要目的，客戶不會(huì)在意你怎么計(jì)算怎么論證，他們只要解決問題花少錢就夠了，剩余的事是我們自己做的了。所以我認(rèn)為工程師就是一個(gè)計(jì)算器，只管去摁，摁完了出結(jié)果，結(jié)果對(duì)就是好的計(jì)算器，結(jié)果錯(cuò)就是個(gè)壞的，沒人去管你是機(jī)械式計(jì)算器還是電子計(jì)算器。個(gè)人觀點(diǎn)。
作者: 血刃x 時(shí)間: 2016-12-21 15:36
自由落體，說明是理論研究，只受重力，不受空氣阻力，根據(jù)勢(shì)能的定義，越高勢(shì)能越大，當(dāng)然達(dá)到一定高度就具有了穿透人體的能量；為什么只看到雨而沒看到高壓水槍、水切割機(jī)，這不都是生活常識(shí)嗎，看來所謂的常識(shí)也是分關(guān)注點(diǎn)和閱歷的，看來那三重境界還有點(diǎn)意思。
作者: 屠夫沒帶刀 時(shí)間: 2016-12-21 15:45
樓主，好文。白癡已經(jīng)對(duì)號(hào)入座。
作者: 鐵未銷 時(shí)間: 2016-12-21 15:51
昨晚某人誤入一個(gè)博士群里。有人問：一滴水從5000米高的地方自由落體下來，到地面時(shí)速度有多大？群里一下就熱鬧起來，各種公式，各種假設(shè)，各種阻力，重力，加速度的計(jì)算，足足討論了近一個(gè)小時(shí)。這時(shí)某人默默的問了一句：你們沒有淋過雨嗎？群里突然死一般的寂靜......然后某人就被踢出群了
作者: 廣州粵研鐘彥華 時(shí)間: 2016-12-21 17:26
如果一滴水從5000米高的地方落在月球上會(huì)出現(xiàn)什么情況？這個(gè)從來沒有人遇到過，是不是只能先在地球上取得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)？
作者: 機(jī)械社友 時(shí)間: 2016-12-21 20:01
本帖最后由 機(jī)械社友 于 2016-12-21 20:04 編輯
! `9 ~9 t% [+ K2 g! }% w- t: t* l; H$ d5 @8 l
有人還真當(dāng)專業(yè)人士傻啊，幾百萬(wàn)人討論過的問題真的就被一個(gè)類似小工的人解決了？不知道是那幾百萬(wàn)人傻還是信故事的人傻
作者: ltzian 時(shí)間: 2016-12-22 08:26
典型 的理想和現(xiàn)在的脫離，
作者: 狀態(tài)失控 時(shí)間: 2016-12-22 09:05
足夠的高度降落，落到人身上的時(shí)候估計(jì)蒸發(fā)的差不多了吧。
* H. O- y! [) o; ~9 H% \一滴雨水打在人身上沒事，如果是一粒鋼珠呢？" k* L1 W* K) l) K, s' b( Q
如果水印沒有蒸發(fā)直接打在人身上會(huì)是什么樣？
! j0 b6 ?( k: J6 d4 Z6 V0 h高中知識(shí)都忘光了
作者: 廣州粵研鐘彥華 時(shí)間: 2016-12-22 11:47
一滴雨從天而下完整的過程是怎樣？云肯定不是液體，而且奇怪變成烏云后里面還能產(chǎn)生電，如果能將烏云中的電儲(chǔ)存到地面，那漫天烏云就變成滿心歡喜了，雨滴的變化過程是怎樣？在什么高度變成與落在地面時(shí)一樣大？下降速度是一個(gè)什么過程？應(yīng)該不會(huì)一直在加速
作者: 廣州粵研鐘彥華 時(shí)間: 2016-12-22 11:54
對(duì)一個(gè)平凡事物仔細(xì)研究也能變成高科技，比如仿真的鳥和魚，當(dāng)然這要強(qiáng)大的科技基礎(chǔ)，而我們卻常常忽略基礎(chǔ)，只仿造結(jié)果，結(jié)果就是一直只會(huì)仿造
作者: xiaojun_pspc 時(shí)間: 2016-12-22 11:55
你真=沒淋過雨水。要不然還在蹦。。。？？？？
作者: 眺望cxy 時(shí)間: 2016-12-22 15:29
一滴水落下來，砸到人前，它是有動(dòng)量的（動(dòng)量不大），砸到人時(shí)，水?dāng)傞_了，與人接觸的表面積大了，壓強(qiáng)小了，和下雨的道理一樣。
作者: zhuzhout 時(shí)間: 2016-12-22 15:41
用理論絕對(duì)可以求證出來的。
6 W" A T e. O0 c( q3 Q學(xué)藝不精而已
作者: 蟄蜂讜羽 時(shí)間: 2016-12-22 19:47
這是個(gè)笑話，但是需要答案. D0 t( ~8 R" c. q/ }. X
作者: 喜鵲QX 時(shí)間: 2016-12-22 21:51
樓主引用的故事說明一個(gè)問題：簡(jiǎn)單的問題沒有必要復(fù)雜化。
作者: 孟德爾斯鳩 時(shí)間: 2016-12-23 07:59
這是反智的一個(gè)段子，好幾次在別的地方看到有人拿這個(gè)裝逼
作者: klzy321 時(shí)間: 2016-12-23 08:50
一滴水不等于雨水，那是可以在很高的地方自由落下的水，不是雨水，與淋雨無關(guān)，要看清因?yàn)?，再說所以。
作者: 請(qǐng)叫我財(cái)神 時(shí)間: 2016-12-23 09:13
自由落體運(yùn)動(dòng)是怎么定義的？
作者: 請(qǐng)叫我財(cái)神 時(shí)間: 2016-12-23 09:14
常規(guī)物體只在重力的作用下，初速度為零的運(yùn)動(dòng)，叫做自由落體運(yùn)動(dòng)?？諝庾枇κ桥懦谕獾?..很高的地方落下來當(dāng)然會(huì)砸傷人
作者: 拖鞋 時(shí)間: 2016-12-25 21:03
你們?cè)谡f什么，我怎么看不懂9 C7 b: H) }) P+ ]0 Q" l8 {
作者: 529040466 時(shí)間: 2016-12-28 10:49
我也看不懂。。。。
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |