国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 公司想完全棄用AutoCAD，用SolidWorks出工程圖，怎么看？ [打印本頁]
作者: 嘻哈屠龍    時間: 2016-8-9 09:10
標題: 公司想完全棄用AutoCAD，用SolidWorks出工程圖，怎么看？
公司目前現狀是用SolidWorks建立三維模型并導出二維圖，然后在AutoCAD中標注、修改、出工程圖?，F在想完全棄用AutoCAD，用SolidWorks出工程圖，你們怎么看？我覺得難。感覺有些表示方法無法直接從 SolidWorks三維剖出線框。8 H, ]* Y1 R' N# _' f
作者: 夢E柯南    時間: 2016-8-9 09:14
早就該這么干了……通用的繪圖方式solidworks都是支持的，畫不出來無外乎兩個原因：" d" [, x* \3 y" r3 a% u8 L- s
1、軟件還沒吃透；  f- X7 L) Z7 G
2、貴公司的繪圖標準是非iso和GB的。, W$ i+ m- ]. I9 m2 h5 r+ R4 s/ C
現在要學軟件肯定有鎮痛，各種小麻煩不斷，一年之后就覺得不會有年輕人人再用CAD出工程圖了，相信我。
5 y/ D" V4 j  t* B9 S
* g0 Y  j0 {) n7 i/ W1 Y補充內容 (2016-8-16 09:39):, C. k  r7 h2 X% E/ S( ^  i
還真沒注意打了錯別字。新換了家企業，什么東西都事從零開始，連輸入法都是各種不協調……感謝bigprawn批評指正
作者: 機械工程師視頻    時間: 2016-8-9 09:19
2003年，就開始這樣的了，用proe或sw把3D和2D全部搞定，出BOM也快，修改也快。時間就是這樣節省出來的呀
4 I* O) E) m# w, Q* r9 R6 [
作者: 水秀天藍    時間: 2016-8-9 09:21
嚴重支持。
作者: beans222    時間: 2016-8-9 09:23
非常支持轉到solidworks出工程圖，不過AutoCAD還是可以拿來當輔助用，比如有的時候用來模擬運動軌跡還是很不錯的，簡潔明了
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-9 09:26
本帖最后由 防彈蝸牛 于 2016-8-9 09:27 編輯 3 ]6 N. N6 B. v9 C+ a

) v: R! A/ h% ?8 u別想了，直接執行吧! z8 s; \# Y, V9 K8 P9 v4 z
三維軟件的優勢只有體會了才能知道) `: H4 D, t8 e6 Z) `
前提：
4 [  ^5 Z7 M( d7 B/ j: [' [按照公司標準設置好零部件和工程圖模板！?。?font class="jammer">* a* I9 A0 a% t+ i% I9 l
按照公司標準設置好零部件和工程圖模板?。?！# ~$ S+ M7 w% M3 u( a
按照公司標準設置好零部件和工程圖模板?。?！$ |% v% ^, Q- L
! G8 z1 D0 t8 i" N
重要事情說三遍
9 F5 ?) x& Z5 a3 O1 z. b4 ~
作者: 屈屈qyq    時間: 2016-8-9 09:28
我們都是拿SW出2D圖，并沒有表達不清。不難。
作者: FYWHB    時間: 2016-8-9 09:39
我一直拿SW出2D圖。
作者: 夢回舊時光    時間: 2016-8-9 09:47
當你習慣用SolidWorks出工程圖，就再也不愿多看一眼AutoCAD
作者: 伊瑪目    時間: 2016-8-9 10:05
我們一直都用3D軟件投二維圖，直接標注，很方便，出裝配圖也完全沒有問題。沒必要再用CAD標注了，折騰一下太浪費時間。4 R, I& ^  R4 v* I6 }2 D; {* K
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-8-9 10:06
大部分人贊同用SW，但SW有很大的缺陷。小公司又是小項目是很適用，大公司的大項目就無法用SW。
作者: zwc73822    時間: 2016-8-9 10:13
夢回舊時光 發表于 2016-8-9 09:47
4 i+ m4 a; k4 e# s! _當你習慣用SolidWorks出工程圖，就再也不愿多看一眼AutoCAD
5 D6 A6 x, v3 s- v: {# g; B* ~3 M
同感，以前Proe轉CAD，現在SW直接三維二維，效率根本沒法相比。
$ ^5 R4 Y2 I- G7 K. K0 Z1 q
作者: zwc73822    時間: 2016-8-9 10:15
鑫森淼炎垚 發表于 2016-8-9 10:06
+ f+ \- l1 i. @+ `大部分人贊同用SW，但SW有很大的缺陷。小公司又是小項目是很適用，大公司的大項目就無法用SW。

" T5 r8 Q. [( L7 @我們也是小項目，一直用的不錯，能說說SW出圖的缺陷嗎
) s/ T0 r- K* }5 k6 G. d
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-9 10:24
鑫森淼炎垚 發表于 2016-8-9 10:06& E  z# t1 E. c% Y
大部分人贊同用SW，但SW有很大的缺陷。小公司又是小項目是很適用，大公司的大項目就無法用SW。
" H  G3 z# _% U7 l& C4 J) j" x
很大的缺陷？
* G: m0 `( g* j3 y) P* n% N; ]希望說出來討論討論
& X/ `$ B8 ~6 N) E0 G9 L
作者: 拂曉春風    時間: 2016-8-9 10:26
SolidWorks直接出2D
作者: 伯努利111    時間: 2016-8-9 10:29
路過看看
作者: 龍游河畔    時間: 2016-8-9 10:45
萬事開頭難。。。。。。。。。。。
作者: xinxuan88888    時間: 2016-8-9 10:47
自動用上了SW，CAD已經很久沒在開啟過了！
作者: albert.tang    時間: 2016-8-9 10:53
SW出工程圖用好了是快的，前期準備工作要做好，比如建模時零件的模板就要設定好，很多參數都可以直接關聯到二維圖里面的。
作者: 淡然    時間: 2016-8-9 11:24
我們的Solidworks，一直是輔助設計，就因為過不了這個陣痛。但這肯定是將來的趨勢。
作者: 水屬性    時間: 2016-8-9 11:25
本帖最后由 水屬性 于 2016-8-9 11:28 編輯
& F3 l; g6 T: Z# U7 D
- B, |- h7 ^& f# V樓主覺得難，因為不愿接受新事物，說得不好聽就是食古不化。三維軟件直接出工程圖這是大勢所趨，舉個簡單例子：一個組件其中一個零件改了尺寸，導致其他零件尺寸要改，要一個一個的轉成cad再標尺寸這得有多慢。當然用cad出圖有個好處：對產品的尺寸關系非常了解，保證不出錯的基本功都是非常扎實的。
作者: lingpeng654123    時間: 2016-8-9 11:29
不知道你們的方案是用什么出的？我想知道非標設備，solidworks方案設計時更改起來是否有cad方便？
作者: 夢回舊時光    時間: 2016-8-9 11:36
lingpeng654123 發表于 2016-8-9 11:29
8 H6 D$ N& E5 r1 i8 c6 H8 R不知道你們的方案是用什么出的？我想知道非標設備，solidworks方案設計時更改起來是否有cad方便？

# `7 v* H; d3 a4 l; ?. w- ]方案設計也用SolidWorks啊，直觀，方便演示，還可以做動畫。
5 F& y3 M2 {  y
作者: 成歌2047    時間: 2016-8-9 11:54
正常的做法！現在基本上都是這樣了，無論是用sw還是ug，都是畫三維后出工程圖，用不到aoutcad了。
作者: 熱愛機械    時間: 2016-8-9 12:08
可以完全摒棄二維，全部直接都用三維來做。
" s- m1 f, o2 C
作者: newmorn    時間: 2016-8-9 12:27
雙手贊成!我就用sw搞定,cad跟3d圖失去關聯了,要修改的話cad就很麻煩!
作者: 荷鋤望月    時間: 2016-8-9 13:01
一直都是SW出三維和二維，還有表達不清楚的嗎？怎么還需要導進CAD里修改？？
作者: 挨拍的5    時間: 2016-8-9 13:01
現在還有公司不是用3維軟件出工程圖的嗎？
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-8-9 14:30
所謂大項目一般為：結構復雜一些，由多個部件組成，出圖工作量很大，需多人分工協作才能完成。這個時候總體畫的總圖是個概念，用SW畫的話，也僅僅是個大樣，細節部分需要畫部件的人去完成，而且大項目一般都是改來改去，用三維的話好麻煩了。而且用SW相互間審圖也困難。想用三維的話，建議用PROE。
作者: 機械人2    時間: 2016-8-9 15:04
一直都是這樣的
作者: 嘻哈屠龍    時間: 2016-8-9 16:46
成歌2047 發表于 2016-8-9 11:54
# v& x6 d: j% P6 t7 [正常的做法！現在基本上都是這樣了，無論是用sw還是ug，都是畫三維后出工程圖，用不到aoutcad了。
9 w* z& H- Y# M! q, _# g
你在用UG出工程圖嗎？感覺UG更惡心啊。貌似SW的工程圖比UG的好用些吧
) F/ k: Y  Q: ^9 n
作者: 韓寒11    時間: 2016-8-9 22:16
SW現在正紅呢，用的人越來越多，大家也都想圖個新鮮
作者: 青未    時間: 2016-8-9 22:56
SW出工程圖完全沒問題，CAD中的大部分標注在SW中都能找到，并且SW出工程圖方便修改不易出錯。
' k4 R2 c, R$ L: ]
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-10 11:31
三峽 發表于 2016-8-10 11:18
7 b/ l7 @5 y9 T) s! TCAD：臃腫、緩慢，受不了！

/ U, o, A# _; a4 X, v關鍵國內代理AutoCAD的企業的推廣方式太極端：4 }& `, _5 g$ u( W' Y  h* S; o
發現用盜版就告你7 ~' P# N1 W& ]7 m% t) B3 z! W" C
作者: lingpeng654123    時間: 2016-8-10 11:36
夢回舊時光 發表于 2016-8-9 11:36! g; T0 g+ f7 ~: v
方案設計也用SolidWorks啊，直觀，方便演示，還可以做動畫。
3 ]& I' Q$ T( ~' {9 I

那修改起來呢？是否方便，是否改了會造成約束啊什么的出問題？因為沒用三維做過，問下。

作者: 夢回舊時光    時間: 2016-8-10 11:54
lingpeng654123 發表于 2016-8-10 11:36
* T0 l8 G3 f9 \! p那修改起來呢？是否方便，是否改了會造成約束啊什么的出問題？因為沒用三維做過，問下。

: t7 `' J; ~3 U9 d3 z& C% m可能出現你說的問題。第一，任何修改都不太可能做到一勞永逸，2d圖修改也不方便?。坏诙绻媹D習慣良好（比如使用約束得當），會大大降低修改的難度；第三，方案圖中一般只有零件數量不多，零件只有主要特征，修改難度一般不大；第四，即使有時修改困難，但相比它的優點，這些都可以忽略。' P8 n" M6 `) J; a
. ?6 R. ]7 i3 L3 o8 s/ M7 G
0 f( [) }. Y7 _8 L
作者: Rocky714    時間: 2016-8-10 17:19
感覺三維軟卷取代二維軟件 是大趨勢啊，cad現在的功能在一點點被取代
& ~; Z" ]/ o( I4 H; D# p
作者: 軒轅天一    時間: 2016-8-10 18:12
我覺得這是一種進步吧，畢竟3D軟件現在越來越實用，應用也越來越廣泛了，而且隨著SW的版本更新，它的工程圖功能也會越來越完善的
作者: 軒轅天一    時間: 2016-8-10 18:14
夢E柯南 發表于 2016-8-9 09:14
6 G  P6 M" @5 A. d# v8 e0 ^早就該這么干了……通用的繪圖方式solidworks都是支持的，畫不出來無外乎兩個原因：: D* S- P8 H7 q$ T
1、軟件還沒吃透；& O  \- z2 J* w9 G
2 ...

' [) ]; ~0 T; v' H+ e5 Y分析的很透徹啊，尤其了解，猜測您是不是也有過相似的經歷啊' {% O5 v3 I# B2 F1 W$ r8 D9 k- P
作者: 水水5    時間: 2016-8-11 08:49
感覺仍然有許多畫法SW無法實現，當然，如果不糾結畫法那就另當別論了。% t4 Q" e$ E+ F, ~/ x9 J
比如，圓周均布幾個孔的標注，要拉出直徑，然后水平，然后在尺寸下面寫圓周均布幾個字，這個SW基本功能實現不了，當然你如果會宏程序那就另當別論了。7 }7 k) t0 K$ z" E- s, h2 y
比如粗糙度符號標在尺寸線上，而且方向指向材料。雖然有旋轉功能，但它不會更新?？傆X得沒有想象的智能。
8 g% @( W% b3 S比如螺紋旋和的剖視圖 等等- y! |1 b! s& c8 q% O
目前我采用的是SW出大部分，然后一些不符合國標的導出DWG略做修改。揚長避短。
作者: 野蠻游戲    時間: 2016-8-11 11:43
三維二維各有優勢
作者: 樂花生    時間: 2016-8-11 16:03
三維軟件出工程圖，先要做好模板等輔助工作，然后就爽了
, L- |7 Y! B# y0 ]3 ~) l
作者: 我心唯你    時間: 2016-8-11 16:46
公司的決定是明智的* g# ]( ^! [* x$ P/ M' P: ^1 K
作者: szh404183072    時間: 2016-8-11 18:28
什么時代了，還用CAD出工程圖？果斷執行吧，世界把你拋棄很久了。
作者: 三八大蓋    時間: 2016-8-11 19:36
理論上可以呀，可是畫出來的圖不知道標準化給不給過呀 每個公司的實情不一樣
作者: 龍游大海    時間: 2016-8-11 20:51
好多公司用SolidWorks出工程圖，這樣才能參數化，并且2維3維關聯。
作者: ziliangmo    時間: 2016-8-11 22:35
sw出工程圖完全符合GB標準，我用上sw出圖15年了，廠里有標準化審查沒有不符合新國標的
作者: 蠟筆小新00    時間: 2016-8-12 07:53
什么意思沒看懂
作者: 機械路慢    時間: 2016-8-12 11:07
夢E柯南 發表于 2016-8-9 09:14
+ ?- G, S5 @1 h2 m* x早就該這么干了……通用的繪圖方式solidworks都是支持的，畫不出來無外乎兩個原因：9 {$ }. o( X3 i) a6 z. ?
1、軟件還沒吃透；; A$ ]6 A# L( \& s' d8 X- F- b
2 ...

( v) a) l1 Q3 z* ]. {0 L我一直沒很正式的用過SW出過圖，工作上都是用CAD。平時想鍛煉，該怎么做啊。2 ]# O; z3 q# j% t' g- r
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-12 11:09
機械路慢 發表于 2016-8-12 11:079 J1 X' R% A3 y2 V* j/ d+ G5 A
我一直沒很正式的用過SW出過圖，工作上都是用CAD。平時想鍛煉，該怎么做啊。
) O+ Q/ s. y# j+ b
沒捷徑，自己畫一套圖紙就知道了
* x8 q4 j: ]' i  N/ N
作者: 機械路慢    時間: 2016-8-12 11:58
防彈蝸牛 發表于 2016-8-12 11:09
) v0 c- Q9 O" [+ ]' ~# G4 q% l+ W沒捷徑，自己畫一套圖紙就知道了

5 T+ h; F2 T2 c. T2 [5 [9 i但是我接觸不到系統一套的圖紙，只有一些零件圖' z9 [  a& K1 w1 D
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-12 12:42
機械路慢 發表于 2016-8-12 11:58
; M& e4 f. _0 A/ s  F. S, ^9 i) ^& t但是我接觸不到系統一套的圖紙，只有一些零件圖
+ L9 J4 @6 ?0 W$ p) ~+ y
公司內部總有成套圖紙的，哪怕是PDF的，找來照著畫一遍
0 U! M) G% o% j5 o; O7 D, g
: h" a7 T9 U2 z5 L
作者: 夢E柯南    時間: 2016-8-12 15:05
機械路慢 發表于 2016-8-12 11:07, K; Y1 R2 v' D( c$ ]* @6 ?
我一直沒很正式的用過SW出過圖，工作上都是用CAD。平時想鍛煉，該怎么做啊。
* x& l, P* K- j% P" h
1、買一本講工程圖的書，最好是老外寫的。結合sw自帶的幫助和實例研究一下；2、有鉆研精神，無數次的嘗試之后就精通了；
% L) C' a) l1 K& j8 d4 @0 N7 i  ]3、最好是在身邊找個引路人，幾頓飯就能搞定。
1 v5 T& \, O- @
作者: 海wt    時間: 2016-8-14 17:23
都說可以的
作者: lslhf    時間: 2016-8-14 19:32
這得與時俱進，學會了很方便，CAD能表現的   ，SW也都能，如果SW只是用來畫三維而用CAD出二維圖，豈不是太浪費
作者: 煙草    時間: 2016-8-15 13:16
支持更換，樓主抓緊學習吧
作者: yangzhoufly    時間: 2016-8-15 17:58
還有一個問題，sw裝配多零件電腦就卡的不行了，很難用!
作者: 機械探索瘋狂者    時間: 2016-8-15 22:12
已經舍棄CAD了 完全GB
作者: 楊楊_cpmUG    時間: 2016-8-16 08:21
軒轅天一 發表于 2016-8-10 18:14/ U6 I( b+ M) n( k7 ~2 n
分析的很透徹啊，尤其了解，猜測您是不是也有過相似的經歷啊

( H& t2 c9 [8 P) ]我現在就處在摸索階段，每天都有新問題，每天都在百度! Y- Q2 L- y7 o
作者: 真實hb    時間: 2016-8-16 19:51
現在貌似都是用SolidWorks導出工程圖吧，非常方便快捷
作者: 飛鳥1991    時間: 2016-8-17 15:10
公司是對的，我以前也是用SW出三維用CAD出二維，后來就都用SW了，現在想想以前真是白費了不少功夫啊，還容易出錯
作者: b603530    時間: 2016-8-18 10:14
三年前開始接觸SW出工程圖，以前也是用AUTOCAD的，感覺SW很方便快捷，真心實用。
作者: wjmx2006    時間: 2016-8-18 12:02
好主意
作者: chayedankase    時間: 2016-8-19 11:56
我們公司也是這樣。! S( i) ]4 G4 Q+ z# f! P
作者: copland    時間: 2016-8-21 13:45
yangzhoufly 發表于 2016-8-15 17:58; P0 Q. Z  {( g/ O  e
還有一個問題，sw裝配多零件電腦就卡的不行了，很難用!

- D4 T# G; b& `那是電腦的配置低了，和solidworks無關
作者: nangonglyj    時間: 2016-8-22 11:41
支持，我們這邊全部用sw七八年了
作者: 劉哲榮    時間: 2016-8-23 15:10
據我所知，很多公司從2010年前后就直接用SW或CREO直接出工程圖了，2 W8 X- K6 S+ B# n/ T& F4 p* @
樓主的公司是老頑固，已經落后這個時代5、6年了
作者: shilinkai    時間: 2016-8-23 15:26
各有個的優勢，看你主要用在做什么事情上面了！感覺三維還是好用用處多點！
作者: crz222    時間: 2016-8-24 11:34
solidworks出工程圖最大的確定就是沒有簡化圖，所有圖都是按三維實體來轉換的，不過畫了三維圖好處還是挺多的。如果做一個二次開發就更方便了。9 n1 x, o5 w/ b3 K" u  ^3 y
我昨天發的帖子，你可以參考一下
; n' C* b# \# \http://m.whclglass.com.cn/thread-468379-1-1.html3 y- W: Y) u$ x+ O% `0 P
作者: 嘻哈屠龍    時間: 2016-8-25 08:25
crz222 發表于 2016-8-24 11:345 J& [$ R( v# Z9 s' G, v: R
solidworks出工程圖最大的確定就是沒有簡化圖，所有圖都是按三維實體來轉換的，不過畫了三維圖好處還是挺多 ...
9 h0 P. M' M  A5 `2 y
膜拜  大神，這個是你二次開發的工具吧，二次開發難么
, h9 _( S5 ~1 \6 A* S, y, x: N0 D( F9 B8 b2 j; ^$ V& y% d
作者: 王177836    時間: 2016-8-26 10:34
同意
作者: cyzy6388    時間: 2016-8-27 13:10
本帖最后由 cyzy6388 于 2016-8-27 13:25 編輯
3 ^# P  H# b. Y0 a1 o7 [' s+ i; |' j
機械工程師視頻 發表于 2016-8-9 09:19
# ^9 @7 @  `5 }: v2003年，就開始這樣的了，用proe或sw把3D和2D全部搞定，出BOM也快，修改也快。時間就是這樣節省出來的呀

1 y; J3 u! x* r  ^7 m! B0 c/ fproe我搞不定工程圖，現在學SW，是個新手，感覺SW的好處挺多的，工程圖很方便的。請多指教！3 [9 b- k* G5 S
作者: 響在江湖    時間: 2016-9-13 20:59
夢E柯南 發表于 2016-8-9 09:144 {+ i0 k" i$ W4 J
早就該這么干了……通用的繪圖方式solidworks都是支持的，畫不出來無外乎兩個原因：
2 h5 ?9 \# c" ^1、軟件還沒吃透；
& P. `% F% u- s2 ]4 a0 w* n! o8 z4 c8 ~8 |2 ...

7 H1 ]  G: O: f6 S; Q! ~! S我們也是正在這樣做，不過用過一段后真的不想再用CAD出圖了。。
1 g" y/ i) W/ a- p/ G
作者: 摔摔    時間: 2016-9-14 16:18
學習了學習了
作者: addagain    時間: 2016-9-14 16:30
支持使用  solidworks ，很方便，讓我想起以前用 cad 算尺寸畫圖的痛苦時刻
作者: qiushui1688    時間: 2016-9-16 17:23
你們得與時俱進啊
作者: 詩人-旅行者    時間: 2016-10-5 13:09
我也習慣用SolidWorks出工程圖，感覺AutoCAD比較慢
作者: zahnghan    時間: 2016-10-6 08:50
以前待的公司也是這樣呢...很方便
7 i: o( I* E2 w$ ]- d% Y! F" F
作者: ltzian    時間: 2016-10-8 12:19
只要出圖規范定好了，用SW出圖更方便，零件圖，工程圖兩者相互關聯，不會出現零件修改了，工程圖沒有修改的情況。對圖紙管理比較方便。到最后需要什么格式的圖紙都可以直接輸出。重點還是在出圖規范要做好，軟件的設置以及模版設定。出來的圖紙比CAD出圖更實用。
作者: 德克斯特7164    時間: 2016-10-12 10:51
做非標新方案都是從cad開始做起，用三維直接top-down不會，感覺cad還是不會被淘汰。
作者: feiying0210    時間: 2016-10-16 11:20
現在都是這種趨勢，
作者: zny315006    時間: 2016-10-17 11:15
用SolidWorks出工程圖很方便，直接轉成二維圖、標注即可。比CAD好用。
作者: on027    時間: 2016-10-19 08:43
這個有了SW2D出圖，CAD就剩下看別人的圖了。
作者: huazaiyy    時間: 2016-10-19 09:28
SW比CAD靈活百倍，早就該告別CAD了。
& y0 I% B. d0 H# I+ n我們公司的元老級技術主任，一直要讓我們用CAD畫圖，我噴他一臉，自己出個CAD三視圖還分幾張圖紙，真TMD無語！
作者: ZGZHOU2010    時間: 2016-11-2 11:04
本帖最后由 ZGZHOU2010 于 2016-11-2 11:05 編輯 . l4 f* j3 i' N, m  g

! v3 ?& e2 z6 s5 v你熟悉或習慣用SW出工程圖了,比"SW導出DWG文件,再用CAD進行標注尺寸"這種模式方便多了,以后基本可以不用CAD了.
作者: zhangcan0515    時間: 2016-11-2 21:57
是應該用三維軟件的工程圖了 不過很多老公司小公司還是以CAD為主。有好的一面也有不好的一面
作者: l7612175    時間: 2016-11-4 08:51
SW出工程圖很方便啊，為何在導出來在CAD里面標注
作者: mql90105    時間: 2016-11-5 17:42
以前在一家做電鍍線的公司干活，SOLIDWORKS投入不少錢但還是不能推廣，方案還是CAD做得比較快，用solidworks的話太慢了，貨期趕不上，一個小組才5個人，cad的替換性比較強，相對來說是cad比較快。CAD出圖的話，出錯的概率大一點。
作者: dhl13141125    時間: 2016-11-7 14:40
我們公司也在推行
作者: foryou    時間: 2016-11-8 14:54
樓主好人，贊一個！?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 代言人ヘ    時間: 2016-11-10 20:34
別想了，直接執行吧* h) f0 M% [. m& M
2 y4 p0 }% q2 Q: i, f
  X! ?) g4 c( K# j+ f) f- z5 I* U; s  K: G: b' n" m% y
作者: 小菜鳥機械123    時間: 2016-11-15 22:37
我們公司激光切割用的還是CAD    并且CAD還有個好處   就是可以復制圖紙，而SW工程圖就不能復制，不知道有沒有大神告知該怎么做
作者: zny315006    時間: 2016-11-21 13:01
Solidworks出工程圖太方便了，自動生成。且修改三維圖后，工程圖也隨之改變
作者: 雷佰順    時間: 2016-12-17 11:28
按照公司的要求執行吧，SolidWorks出工程圖比CAD好多了···短暫的痛還是有的···等你熟練掌握工程圖之后你會嘗到甜頭的···
作者: 夢相隨hh    時間: 2016-12-24 12:18
這是好事。樓主技術到家的話，用SW出圖不會比CAD差的
作者: 13738742967    時間: 2017-2-6 21:50
完全可以  d0 R8 f8 C$ x4 `3 B3 x/ b
作者: lxt1    時間: 2017-2-9 15:55
看情況嗎  沒有必要說完全棄用 看哪個方便用哪個
作者: lingpeng654123    時間: 2017-2-20 18:30
夢回舊時光 發表于 2016-8-9 11:362 j+ x. e3 }# B; V
方案設計也用SolidWorks啊，直觀，方便演示，還可以做動畫。

- }3 u" W( i5 v我想問的是方案更改是否也如cad般方便。
作者: 孟德爾斯鳩    時間: 2017-2-23 09:36
總之非標是非常適合的，建模一修改圖紙也跟著變，很方便
作者: 樹lucky2016    時間: 2017-2-24 08:21
還是兼備吧



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5