国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 關于公差標注對機加工的意義 [打印本頁]

作者: yanhunanche    時間: 2016-5-3 18:55
標題: 關于公差標注對機加工的意義
請問:2.2 下公差是0 上公差是+0.1. 2.3 下公差是-0.1 上公差是0。這兩這種標注表示的范圍都是2.2-2.3 。 區別在哪里??? 相關意義在哪個標準或者哪本書里有? 謝謝!) h9 h' z. K; p* H1 I

作者: 寂靜天花板    時間: 2016-5-3 19:49
真服了你,基本尺寸2.2和2.3,被你認為是一樣,你標個孔軸配合公差試試,貴司總工不抽你的。
作者: seekfor    時間: 2016-5-3 20:23
一樣。我知道可能很多人會反對的;
作者: 離榮盡生    時間: 2016-5-3 20:31
。。。。。不是一個道理好么
作者: yanhunanche    時間: 2016-5-3 20:45
寂靜天花板 發表于 2016-5-3 19:49  f  n2 D6 h% v( i8 c* D- K
真服了你,基本尺寸2.2和2.3,被你認為是一樣,你標個孔軸配合公差試試,貴司總工不抽你的。
  P& y/ ~& j5 x* o+ b
請解釋一下 區別   謝謝!
作者: wangbobo1988122    時間: 2016-5-3 21:29
如果有2家供應商做φ2.2(+0.1/0),一家尺寸φ2.2,一家尺寸φ2.3,在性價比同等的情況下你會選擇哪家?
作者: 六角車    時間: 2016-5-3 21:32
一般習慣標注,基孔制動配合最大實體標+公差;基軸制動配合最大實體標-公差,具體公差等級查GB。
作者: 冷水黃金    時間: 2016-5-3 21:40
最終尺寸沒有任何區別,但畫圖時就有點區別了,前面是基本尺寸,比如軸孔精密配合,一般基本尺寸都是一樣的,如果你軸搞個2.2,孔搞個2.3是不是感覺很怪的樣子?當然軸孔尺寸相差很大就無所謂了
作者: 探根究底    時間: 2016-5-3 23:03
從數據上來說 2.2 +0.1/0     2.3 0/-0.1 是一樣的,你給加工人員看,他都是能夠加工出來,但是從配合角度來講, H 和h 是區別,而H h 換算成數值就是 2.2   +x/0 和2.3 0/-x (x為任意常數 從手冊上查的) 一般2.2 +0.1/0 用來標注孔 (H 引出基孔制概念 )2.3 0/-0.1標注軸(h  引出基軸制概念)。希望你學過公差配合,好好復習一遍 我說的就應該懂了。
作者: LXK445604    時間: 2016-5-4 00:17
嚴格講,完全是兩回事,因為基本尺寸不同,就不可能達到要求,除非你在鉆牛角尖!
作者: 新生代90123    時間: 2016-5-4 08:09
尺寸最終一樣 但基本尺寸不同
作者: 原始人的錘子    時間: 2016-5-4 08:25
seekfor 發表于 2016-5-3 20:23+ o' q2 `- B* y6 `' B, z
一樣。我知道可能很多人會反對的;

4 y- U9 i" |2 z反對以上對于各種說對于機加工人一致的。
4 y/ G9 w/ S  W# B  r/ |實際上生產人對有標注公差的,做出來的工件要偏向基本尺寸。譬如φ2.2(+0.1/0)的工件要偏向2.2.φ2.3(0/-0.1)要偏向2.38 t+ a* H8 S, Y1 P% ?
不過最終的合格區間是一致的。
1 t  u. O9 s- ]9 |8 D  u' V2 G& U& w. k3 l  ^2 b

作者: seekfor    時間: 2016-5-4 15:23
原始人的錘子 發表于 2016-5-4 08:25
; f' t, Y6 r, {% I  J5 f! X+ n反對以上對于各種說對于機加工人一致的。
* n2 s9 i0 V' R5 X2 _- Y& T: D! t實際上生產人對有標注公差的,做出來的工件要偏向基本尺寸。譬 ...

" K* W* Z; n4 `2 X'譬如φ2.2(+0.1/0)的工件要偏向2.2'1、為什么要偏向2.2呢,設計target是2.2?如果不是的話為什么是2.2呢?2、一般而言都是偏中差,考慮刀具磨損和經濟性,對孔類或者軸類會偏離中差控制,這是過程控制的一種策略,不代表設計target是某個值;滿足需求即可;3、有target的,不會簡簡單單只標注φ2.2(+0.1/0),具體標法iso 有個統計公差的標準你可以去看一下;4、對設計而言,都是一樣的;過程控制根據自己工廠的實際制造能力去控制;對使用來說,符合圖面要求即可,偏極限值成本太高;: _/ i$ g2 k  f& T0 r4 }: S6 l3 c

作者: crazypeanut    時間: 2016-5-4 16:29
其實這個問題,可以用正態分布來解釋;理論的東西我就不多說了,我直接說結論;
, n' P1 h+ O* w9 M# R: o7 Z+ `# H
, d3 |% P* R3 G按你給的條件,基本尺寸是2.2,下偏差0,上偏差0.1,那么,這個尺寸大批量加工后,70%是落在2.2~2.25范圍內,2.25~2.3范圍內的尺寸只占到30%
# @! A9 d8 L$ v- [: B% S, t' v
基本尺寸2.3,下偏差為0.1,上偏差為0,這個尺寸大批量加工后,2.25~2.3的尺寸占70%,2.2~2.25的尺寸占30%
( i0 s6 f& I2 u. ~9 O8 z; c9 U) `% ?/ W* x, |+ n6 \. W, @" B7 `+ c! c% T
考慮到刀具磨損以及裝配尺寸鏈的要求,這是個非常可觀的差距,不可混為一談
作者: 原始人的錘子    時間: 2016-5-4 16:54
seekfor 發表于 2016-5-4 15:23
# C8 {; P. E: I: u& L+ u'譬如φ2.2(+0.1/0)的工件要偏向2.2'1、為什么要偏向2.2呢,設計target是2.2?如果不是的話為什么是2.2 ...
3 [4 m; E: C# v
[attach]385884[/attach]參考的是加工誤差的統計分析。0 n+ ^7 [+ s" s# t* d
基本尺寸的不同也關系到形位公差,基本尺寸越大,加工的誤差越不容易掌控。4 J) ]9 x# a: D' }
8 S# V; i! l7 y9 y5 e

作者: yanhunanche    時間: 2016-5-4 21:40
寂靜天花板 發表于 2016-5-3 19:492 _, K8 f: L/ ^3 `5 H( q
真服了你,基本尺寸2.2和2.3,被你認為是一樣,你標個孔軸配合公差試試,貴司總工不抽你的。
9 W$ B, g( F/ t8 q2 }0 ^! X
??? 我的問題是:同樣一個孔 這樣的標注的差異是什么???
# K; q9 e& h" Q
作者: yanhunanche    時間: 2016-5-5 19:15
寂靜天花板 發表于 2016-5-3 19:49
# b: l2 v3 o6 e6 e3 X! \真服了你,基本尺寸2.2和2.3,被你認為是一樣,你標個孔軸配合公差試試,貴司總工不抽你的。
; \- b- W7 g6 R0 ?# f- J+ y7 N8 i" J5 }
兄弟:我的問題是 ,就是同一個孔, 標注住成這兩種形式:2.2 +0.1/0     2.3 0/-0.1  因為極限范圍都是2.2-2.3 , 無關軸孔配合, 這兩種標注的區別? 意義? 記住 ; 前提是就是那一個孔,先有那個孔 然后標注尺寸,邏輯不要疊倒。和氣討論,謝謝!
- t' c! r1 j4 ]: Z$ T0 f5 t+ z
作者: 找不回的賬號    時間: 2016-5-7 19:51
yanhunanche 發表于 2016-5-5 19:15! j; G7 D) J/ n8 J
兄弟:我的問題是 ,就是同一個孔, 標注住成這兩種形式:2.2 +0.1/0     2.3 0/-0.1  因為極限范圍都是2 ...

0 z  ~/ @0 Q( ~: o0 t0 A7 Q& D單單是一個鐵塊上面打一個孔,孔的尺寸只要在2.2-2.3之間就合格,這樣看好像沒什么區別。。。。。
作者: yanhunanche    時間: 2016-5-7 21:07
原始人的錘子 發表于 2016-5-4 16:548 @& Q; M& ^" h" d# I. t. t6 H- O
參考的是加工誤差的統計分析。& L( ^0 I& N3 G* U: g
基本尺寸的不同也關系到形位公差,基本尺寸越大,加工的誤差越不容易掌控 ...

& R7 c/ A* J0 r8 u. _這本書 書名??/& C# G' t- F3 H+ t+ e

作者: 楊牧    時間: 2016-5-10 21:11
一樣
作者: 我四歲    時間: 2016-5-11 22:21
學習了
作者: zhangyabin    時間: 2016-7-29 11:27
基本尺寸與公差兩者從本質上講就是兩個概念,單純從檢驗的角度講,兩種表達給出的偏差是一樣的,但是從設計角度而言,不可以隨意互換!
作者: a785049437    時間: 2016-7-29 22:14
中心值量產便于現場管控,于此對于現場來說以中心值就是2.25,在2.2到2.3都是OK。至于不同基本尺寸不一,公差不同。那是孔軸配合制,軸好加工就基孔制(+a/0)反之基軸(0/-a)。
作者: 成歌2047    時間: 2016-7-30 21:13
首先,我覺得沒有人這樣標注的,沒有意義,2.2mm長,上公差值達0.1mm,下公差0;因為即使不標注,國標規定也好像至少IT12-13級(這個我不確定,忘記了),你查一下公差表。如果非要討論,配合是分基孔制和基軸制........
作者: shyj19    時間: 2016-8-2 20:47
配合的問題,




歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5