国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 前一家用SW很方便，現在用ProE，這幾天搞吐了 [打印本頁]
作者: we2016hang    時間: 2016-4-19 23:42
標題: 前一家用SW很方便，現在用ProE，這幾天搞吐了
本人進入一家新公司，前家用sw，很方便，現在用PROE（以前也用過兩年，忘卻的差不多了），這幾天給我搞吐了，感覺真心沒SW好用，吐槽下，沒別的意思，過幾天拾起來了可能感覺就沒什么了，啥時候零件名能是中文的啊，別人畫裝配體，眼看瞎了也找不到哪個是總裝配
作者: lee樂    時間: 2016-4-20 07:30
這個...只能說兩者的定為就不同吧，PRO/e主要任務是解決各種曲面，不是建模...
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-4-20 08:10
習慣了就好，各有優缺點，互相補充。
作者: 520zjwtcabc    時間: 2016-4-20 08:31
中文名不是早就可以了嗎，你可以百度問問喔
作者: 大峰Q    時間: 2016-4-20 08:37
剛開始肯定會到處找工具，慢慢的就習慣就好了
作者: 壞孩子不怕狼    時間: 2016-4-20 08:41
作者: KingoxyzzZ    時間: 2016-4-20 08:44
現在proe到哪個版本了？之前還一直用pro野火版5.0
作者: zhangwenzhan    時間: 2016-4-20 09:05
proe也支持中文命名的，可以百度一下！
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-20 09:14
我05年的狀況與樓主相反，我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期，也快吐了，然后再也不想用SW了！另CREO2.0都可以中文名了，建議樓主百度下方法，軟件只是工具，咱就別糾結了！
作者: 桂花暗香    時間: 2016-4-20 10:47
吐了好啊！     吐故而納新！:
作者: 342517802    時間: 2016-4-20 11:16
用久了SW，用UG也會吐的
作者: liguowei951    時間: 2016-4-20 11:33
PTC_COMMON_NAME  這個參數可以設置中文名的
作者: 小6    時間: 2016-4-20 11:54
sw確實挺好用
作者: seebb    時間: 2016-4-20 12:53
這些3D軟件 你用習慣了 用熟了就會發現都差不多, 我SW, SE, Inventor,UG都用過了, 每次切換的時候就要適應一段時間, 過陣子就好了!
作者: 變速蝦    時間: 2016-4-20 14:06
三維用過UG和SW  其他沒用。最開始用的UG，后來用SW也感覺不習慣，用多了反而覺得比UG好用（一領導下的小卒子，主要用來建模）
作者: 斯文棒棒    時間: 2016-4-20 17:42
建模PTC的很方便，比SW快，耗的資源小（可以同時開有限元計算，但SW就不行了，卡的要死），但是工程圖就沒有SW做的好用了，我現在是建復雜曲面用creo，一般的零件用SW。
作者: boa65432    時間: 2016-4-20 18:54
KingoxyzzZ 發表于 2016-4-20 08:44 + N" D1 D# y, S8 h2 a, u
現在proe到哪個版本了？之前還一直用pro野火版5.0

6 z1 d! l) Q- k. ?( D' rcreo2.0' A0 w, Q% m6 h8 g' v
作者: laotounihao    時間: 2016-4-20 21:57
用一兩星期就能上手吧
作者: 子木李    時間: 2016-4-20 22:11
一直用的UG 感覺挺好用 現在公司都用sw 只能開始換了
作者: we2016hang    時間: 2016-4-20 23:48
WHITEWOLF1208 發表于 2016-4-20 09:14
  M, `7 Y& [- s, m4 O+ E我05年的狀況與樓主相反，我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期，也快吐了，然后再也不想用 ...

  t! J) p" u. i, V' N. y今天好多了: Y7 L# H! p* _* z
作者: 漫步z云端    時間: 2016-4-21 00:16
之前一直用creo3.0，現在改用solidwoks，模板全設置好，才發現出圖可以如此效率。現在完全沒必要用cad
作者: HYFJY    時間: 2016-4-21 09:04
標題: 各軟件有各軟件的強項，操作多了就能領會
本帖最后由 HYFJY 于 2016-4-21 09:12 編輯 , m& I! Y3 H; J4 w/ Z/ c) @, a5 G2 M
7 F  H4 V' Q  ^
在設計齒輪類零件時，UG有較強的優勢，在普通設計時，習慣后都差不多，也就是你軟件有的功能我這里都有，什么模型都能順利地做出來。一條路走不通，還有其他第二條路，第三條路可以走。
( X; a! P6 H' I4 b但是，在軟件互相轉圖時，面臨的問題就會大得多，稍復雜一些的零件，在UG上是精密件，轉到PROE中就有可能形成破面，而補破面的問題，就讓技術人員很頭疼。, w9 f/ u% C( ^
( U1 G' v* Z! ]; Q1 |2 H
比如下面二種成型的辦法，用PROE或者是SW，都幾乎是無法完成的。
* z; u8 j( C- b% f- U+ p
& j: J9 J1 L: h' o[attach]384743[/attach]
% @) u7 v' ?- M& k8 c% v9 J- y7 i: t5 U) ?1 \
[attach]384744[/attach]
- c- E) H7 {/ E. R. X4 \; K# r* @9 {" j
如果做運動仿真，如下圖，用其余二種軟件PROE及SW也是很困難的：
6 e. I7 Q5 v/ U[attach]384745[/attach]
5 d/ m! |9 [* G4 s$ c9 Q
4 d1 h$ m4 Q: V% p
4 m- B$ X2 c! c' N1 x但這只能說也許這二款軟件尚未考慮到這種需要而已，不是軟件編不出來，而是尚未走到這步而已。5 b0 f( `$ M4 b/ J- G( B% ]! y

, h& S1 q% |& ?+ b! S7 h8 q在清清晰度的對比上，UG軟件也略勝一籌。
+ Z6 w8 q  O5 r/ y) ^
  F: ~) M. v: [8 z% F9 y[attach]384746[/attach]
5 s' i0 A$ Z/ V& q; I- D, w6 C7 P
" G+ ]; y. P8 J" V0 Y. C[attach]384747[/attach]
# `$ g7 |3 R( m- T5 d% ^& P& }4 B% z/ F; |, s
, x  e6 C7 i4 @& u, c$ n7 m7 Q

- }) s# r; |4 s1 Y$ \! |6 j" l
7 n) h# f8 D: f% Q3 I) l0 O
& ^; g5 P( M: K: a+ z# Z7 [. g, y1 S8 M4 w$ j4 h
; r7 ]% {; w( T( O9 S3 i- u) \" n
7 o8 i" w0 |' i: u+ o* ~' D
7 [% K9 b7 N0 p; O* c9 W8 E

% R1 b+ X* D& @
( X) J, i$ l1 J( q% B) H
作者: huzejun163    時間: 2016-4-21 11:36
熟練了就都好用！
作者: 擇達    時間: 2016-4-21 15:39
sw用于機械設計還是不錯的，但是曲面造型還是傾向于用ug
作者: fwsc    時間: 2016-4-21 15:42
這種軟件用習慣了，通常都是互相瞧不起的
作者: 寧廣秀    時間: 2016-4-21 18:33
慢慢來，不著急
作者: ycgywd    時間: 2016-4-21 19:23
首先proe早就有中文命名了，其次破衣一點都不差，你還不夠熟練
作者: chublo111    時間: 2016-4-21 19:48
習慣就好
作者: 番茄西瓜    時間: 2016-4-21 22:06
SW比較呆板，PROE比較靈活，這個是我的個人認為
作者: majingfeng    時間: 2016-4-22 11:56
creo可是支持中文名的
; Z2 |. `0 F- n樓主只掌握了皮毛而已 觀點不值一駁
作者: masterzhuce    時間: 2016-4-22 14:19
熟練SW,和UG就可以應付一切場合了。。光會一種軟件有時候確實受到局限性。
作者: 309781750    時間: 2016-4-23 22:42
很好
作者: 東風望岳    時間: 2016-4-24 11:25
ProE和SW都會寫皮毛，現在公司用UG準備學
/ @$ h( Y3 M- Q" ?7 Y+ H
作者: chuyxg    時間: 2016-4-24 11:44
，軟件只是工具，咱就別糾結了！
作者: 永亮    時間: 2016-4-24 11:55
聽說軟件都是相通的，但是至今只用過UG,有機會可以學一下，不知道哪個軟件用的比較多？
作者: 1339842359    時間: 2016-4-24 16:56
參數化  骨架  這才叫設計  建個物理模型啥都行  能夠用參數和骨架控制才說明對產品有一定了解  我不是唯軟件論者  別噴我
作者: majingfeng    時間: 2016-4-25 07:55
NOTICE:The ceiling of the silent is a dog,it bites people everywhere
1 u* X/ [2 u! q/ W8 h8 h8 M
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-25 08:13
WHITEWOLF1208 發表于 2016-4-20 09:14, t* t2 L% i4 O* s  O
我05年的狀況與樓主相反，我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期，也快吐了，然后再也不想用 ...
; n* J9 c6 C8 n" i
沒用過的不說，我只是說個實情，有什么問題嗎???% |4 r2 b' {( F' Y6 ?) y8 R
作者: 1339842359    時間: 2016-4-25 09:48
1339842359 發表于 2016-4-24 16:56
" m8 T4 `- S# |$ e) d# a. _# v) H參數化  骨架  這才叫設計  建個物理模型啥都行  能夠用參數和骨架控制才說明對產品有一定了解  我不是唯軟 ...
1 S! J* c# K  P3 K
大哥 別噴我啊  我太菜了  不值得你噴的啊6 q" _& T5 h& Z. n- i3 d6 W$ g' k
作者: majingfeng    時間: 2016-4-25 09:58
boa65432 發表于 2016-4-20 18:54
0 u, |6 d! q1 P7 ]9 A8 v7 lcreo2.0
! T- l" m) o) g$ u8 N; Y5 O
應該是creo3.0好不好, A3 l9 ^0 C3 ~. Z/ n: l8 g' B6 `1 N
creo4.0馬上露面
" O9 h3 C' ^; R! q4 }* C0 _
作者: majingfeng    時間: 2016-4-25 10:00
NOTICE:The ceiling of the silent is a dog which bites people everywhere
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-25 10:07
majingfeng 發表于 2016-4-25 10:005 @5 ~; e6 n! b7 j
NOTICE:The ceiling of the silent is a dog which bites people everywhere
& L" r, ]( p  C* E; w4 ?7 i
I AGREE！4 m; [' ^: B6 E1 a
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-25 12:16
liguowei951 發表于 2016-4-20 11:33
& c$ {( s% i" MPTC_COMMON_NAME  這個參數可以設置中文名的

: A, P7 n4 H5 t8 t我的creo 3.0找不到這個參數？？win7 64位系統
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-25 12:28
拖拉機ww 發表于 2016-4-25 12:16
4 h1 z1 l( G" [8 E" z# l我的creo 3.0找不到這個參數？？win7 64位系統

) O( ]) _! E+ k3 h: Q* H0 C找到安裝目錄底下的text文件夾里面的
+ _! f6 r5 g9 m) q- xconfig.pro文件夾，用記事本打開
' A) g" o$ B& X  n在里面添加creo_less_restrictive_names yes（把這個參數復制粘貼到config.pro里面就可以）
% A$ V! s: a; v8 i* Y然后文件保存退出
" \+ X: n9 u! d" M' f  _* q啟動creo，輸入中文名
/ v- u  T% P3 O4 C" |& n
作者: 立早杰    時間: 2016-4-25 17:22
之前用proe，入職后改用SW，用起來還行
作者: 陳龍007    時間: 2016-4-25 17:31
我出道時用PROE4年，后來換公司用SW也別扭了兩天，用一周后就習慣了，一個月后就喜歡上SW工程模塊了...
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-26 12:13
WHITEWOLF1208 發表于 2016-4-25 12:28
8 c% G/ A6 z# X  a找到安裝目錄底下的text文件夾里面的
  Q# N3 w, U1 W) Zconfig.pro文件夾，用記事本打開$ c7 o  B3 ]8 b: U5 P
在里面添加creo_less_restrictiv ...

: d7 Y& U2 `6 y9 M  k我在配置編輯器里就找不到這個參數？？
4 ^3 x0 q" E, V# Q4 b
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-26 12:20
拖拉機ww 發表于 2016-4-26 12:13
- R6 e& z1 n' d我在配置編輯器里就找不到這個參數？？
/ a4 J! u' Z" D8 Z
找到安裝目錄底下的text文件夾里面的& ?, ^8 {, w# N; \* Y
config.pro文件夾，用記事本打開; M4 |! o5 \, ~
在里面添加creo_less_restrictive_names yes（把這個參數復制粘貼到config.pro里面就可以）6 {% L0 F! p! q% h! e
然后文件保存退出1 Y) ?. P. t9 V: d; C( K: D
啟動creo，輸入中文名
6 m+ x8 W7 o1 H# q0 A  H& ]
# H! y$ Y, x, T不用找這個參數，直接復制到你的config.pro里面就可以了
. h; B  t- ]8 Z注意上面的黑體字
1 T! K* M' s) _8 Z7 f& U3 w
作者: however1241    時間: 2016-4-26 13:03
慢慢的就習慣就好了
作者: kuangaoteiji    時間: 2016-4-26 14:10
PROE在畫曲面比SW強很多，% H" P) S. S7 n. q9 U  A2 J
SW在畫結構的時候特方便
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-26 19:37
WHITEWOLF1208 發表于 2016-4-26 12:20: M0 Q% z7 u: {- g) E( n
找到安裝目錄底下的text文件夾里面的% G3 Z8 q. F0 P* Q' O9 |  g
config.pro文件夾，用記事本打開5 G  S& c* ?- @0 C
在里面添加creo_less_restrictiv ...
: R* }3 T; `- l8 u: x4 M( J
謝謝，我再試！！+ C0 Q& b6 O- L
作者: 海闊天空haibo    時間: 2016-4-26 20:23
SW的功能很強大的
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-26 20:45
WHITEWOLF1208 發表于 2016-4-26 12:20
: v& E6 [$ ^4 |& q" }9 ~8 i找到安裝目錄底下的text文件夾里面的
+ [: f. o, `' [4 `# uconfig.pro文件夾，用記事本打開3 t; \2 d5 a' Z, ]  x4 l( H
在里面添加creo_less_restrictiv ...

+ h6 N: u6 f* j6 ~  ?' Y我試了，可行，非常感謝！！
: w2 V" ?( G" H5 _+ h0 s  _
作者: wolalala12    時間: 2016-4-27 08:26
solidworks近幾年發展迅速，它現在主推集成性和用戶體驗，一旦用熟了你會發現特別順手，即將推出的在線設計工具也是神器；畢竟不是所有單位都有那么高的軟件設計能力要求的。solidworks對于大部分制造業是個絕佳選擇，而對于航空等企業追求軟件性能大于使用性的則可以選別的；側重點不一樣。
作者: wanglin222    時間: 2016-4-27 09:35
SW的用戶體驗沒的說，簡單的零件的生成和出圖的確很方便
作者: COLORZERO    時間: 2016-4-27 10:03
各有所長啊
作者: 仗劍走天涯    時間: 2016-4-27 11:55
弱弱的問一句，proe的文件怎么區分那個是裝配體呢？
作者: we2016hang    時間: 2016-4-27 23:31
majingfeng 發表于 2016-4-22 11:56' S7 ^" x2 M) x6 Z( O, g- ?" `
creo可是支持中文名的
' l7 O- M2 Z9 V. s+ B( a樓主只掌握了皮毛而已 觀點不值一駁

2 x3 p$ R2 Y" _. a9 D謝大俠，這幾天用的順手多了
作者: 楊明智    時間: 2016-4-28 12:25
工具而已！能把活干好就行！
作者: 米fans    時間: 2016-4-28 18:10
solidworks做機械設計，畫圖出圖真心方便強大。但 proe參數化建模比solidworks好上不少。
作者: majingfeng    時間: 2016-4-29 08:16
米fans 發表于 2016-4-28 18:10
3 T0 m; Y  r: L& H) Y" m5 I. S: qsolidworks做機械設計，畫圖出圖真心方便強大。但 proe參數化建模比solidworks好上不少。
4 ~+ H: r4 a; ]' c+ Q4 P8 z. z
的確如此
1 w8 v( o" E  ?  w% g/ f( z
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-5-9 19:42
pro/e版塊這幾個月就靠樓主的帖子支撐著呢。
作者: we2016hang    時間: 2016-6-21 23:29
謝大家討論，已基本上手，出圖偶爾卡殼外，其他還好
作者: caicai2011    時間: 2016-6-22 14:09
我以前是用PROE,后面換到這家公司開始使用sw,花了一個月時間熟悉基本功能，現在使用一年了，感覺在裝配建模方面SW比PROE方便，但是總體思路都是差不多的，主要是個人習慣問題，慢慢熟悉就好了。7 s+ I3 \# }& t  ?
作者: 穎逸扶桑    時間: 2016-11-15 09:53
可以中文命名，也可以閱覽裝配啊
作者: zhanggao01    時間: 2016-11-18 12:18
最好不要用中文名，
作者: moldzsdj    時間: 2017-10-9 10:29
用著用著，熟悉了就好
作者: 曾令康    時間: 2017-11-21 17:10
1
作者: 無聊的疼迅    時間: 2017-11-25 16:54
之前的客戶圖紙都是PROE的 感覺用的很溜
作者: 韓良佐    時間: 2017-12-11 10:41
習慣了就好，各有優缺點，互相補充。
作者: wellwalkr    時間: 2018-9-19 20:39
習慣了一個軟件，改一下有點難受
作者: 夏天來了    時間: 2018-9-25 11:22
感覺SolidWorks建模的時候特別順你的心，你想怎么畫那軟件就是怎么來的，現在剛學creo各種難受，不習慣
作者: 看前方    時間: 2018-11-25 17:11
夏天來了 發表于 2018-9-25 11:224 s0 ?0 {! [( \
感覺SolidWorks建模的時候特別順你的心，你想怎么畫那軟件就是怎么來的，現在剛學creo各種難受，不習慣

# C0 V* k6 H, X, |: X" y7 k9 Z3 |: d兩個月過去了，現在習慣了沒有，我也是兩種都用的，說出你的困惑，我看我能不能幫你點什么
0 g. h) f: z- a% P' T/ O
作者: 搬磚工人    時間: 2018-12-28 22:36
為啥找個總裝配會這么難呢，總裝配命名前面加一個名，保證打開文件就是在第一個
作者: lurefisher    時間: 2019-1-19 16:27
WHITEWOLF1208 發表于 2016-4-25 10:079 @1 v: o" i. U
I AGREE！
. b, S4 }# i1 O5 N' N6 k
你口活不錯; p9 h' `) m: o' v. O% ]8 W& R
作者: lurefisher    時間: 2019-1-19 16:40
設計的精髓是思路，哪種工具能擴展設計思路？
! S1 N8 g/ r4 \. usw對于有加工經驗或機械基礎的人來說非常好上手，軟件設計理念延續了工業加工制造的基礎。" P% {1 ?5 q- @& ?5 z
proe這個命不長久的公司。如果沒有看錯，proe面前只有兩條路，被收購或死！
作者: WENGJUN    時間: 2019-2-10 21:33
寂靜天花板 發表于 2016-5-9 19:42
" @9 i' p, W5 {' i* X& K! d: xpro/e版塊這幾個月就靠樓主的帖子支撐著呢。
# o; e' m' T2 g) y2 D
玩CREO PROE才不會到這里呢 不是有專業PREO CROE論壇啊 說實在CREO學習不大容易 工程圖也特不好 要搞沒曲面的還不如 inventor 那學習也方便，不過CROE耗資源少 曲面還不錯 慢慢適應唄 反正我不會再學什么inventor和SW 這2個軟件比較耗電腦資源
4 W3 M% {' Z% A3 c9 Y1 k
作者: WENGJUN    時間: 2019-2-10 21:35
lurefisher 發表于 2019-1-19 16:40
' ?/ b# K9 s& s2 [: ^設計的精髓是思路，哪種工具能擴展設計思路？
) }, ]2 K' @' c0 ]* l. O' x" Rsw對于有加工經驗或機械基礎的人來說非常好上手，軟件設計理 ...

; I5 f3 C. `6 c' `放心好了 我都inventor轉學CROE了  別人低端電腦都不卡 可不像SW inventor卡電腦
5 B5 r  h1 E3 i. @9 `
作者: 夏天來了    時間: 2019-8-23 20:16
看前方 發表于 2018-11-25 17:11" {6 v6 O9 l( i5 X, ?, z: o
兩個月過去了，現在習慣了沒有，我也是兩種都用的，說出你的困惑，我看我能不能幫你點什么

, q& A1 c! Z0 P. @8 J* A, X習慣了，已經使順手了，兩個都博大精深，我只是做一下建模和簡單的動畫，謝謝關心/ {/ V3 q- C* a9 ~
作者: WENGJUN    時間: 2019-11-5 15:48
夏天來了 發表于 2019-8-23 20:169 c* t) R! g3 x9 R
習慣了，已經使順手了，兩個都博大精深，我只是做一下建模和簡單的動畫，謝謝關心
. C% E6 E1 [; Z4 Z! A  i  M- P
Creo用起來溜溜的 真一個爽 不是每個人公司都是好電腦 家里一樣 CREO底層代碼還是優秀很 其實也不難用 習慣就感覺也不錯
8 y8 F7 Z% S1 x2 Q; J8 k
作者: WENGJUN    時間: 2021-6-15 18:36
仗劍走天涯 發表于 2016-4-27 11:55
& A" M8 K$ J/ E! f( m; {/ Q4 E弱弱的問一句，proe的文件怎么區分那個是裝配體呢？

6 L! c+ H) x9 W. o6 O" Q4 ~# r/ }搞不懂為啥裝配體這么難找，我用CREO，裝配體名字越短，那么這個最短的肯定是總裝配，至于子裝配，總裝配打開就能找到子裝配是什么啊。
5 f+ f" d6 M: y3 W
作者: 36231668    時間: 2021-7-15 15:51
不錯: W* l) G3 E/ r
作者: coolboy.gu    時間: 2022-4-30 10:07
番茄西瓜 發表于 2016-4-21 22:06
, p% H$ T. T& cSW比較呆板，PROE比較靈活，這個是我的個人認為

5 N6 p- W% q; A5 X( a智商，不是壞就是蠢。。。
2 ~7 `( d9 M# b
作者: flyhorse369    時間: 2022-12-18 14:52
我SW用十多年，CREO剛學，感覺CREO的裝配關系很不方便，SW是點擊零件或者屬性卡窗口很容易看到， CREO必須對1個零件進行編輯，才能看到裝配關系。 這點上效率太低了。
作者: 呵呵hahei    時間: 2025-7-1 09:05
國企現在大部分用CREO ，你能怎么辦。用 SW的 基本是 非標小公司，中車，一拖，河柴重工，大型國企都是CREO,作為給甲方干活的乙方，為了對接方便 肯定是CREO啊，至于UG，在設置模板和標準化上，就勸退了好多人



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5