国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 以下尺寸公差和位置度相互影響嗎？ [打印本頁]
作者: zlh19871029    時間: 2015-12-21 11:09
標題: 以下尺寸公差和位置度相互影響嗎？
以下尺寸公差和位置度相互影響么，尺寸公差為0.4，位置度為0.3，要是尺寸公差為0.3-0.4，豈不是一定位置度不合格了，總感覺是不是設計有問題？這兩者是如何相互影響的？
4 h4 e' I$ K+ l求指導。。; p; l( ]& Y( A

3 ^- P9 x9 b% c/ ^7 d  p7 b
2 @0 c# ]- c, ^2 w* P8 s; Q
作者: ValleyViews    時間: 2015-12-21 12:02
先將基準A的可測性問題解決了，再談其它問題。
作者: 飛蒼bj    時間: 2015-12-21 12:06
我覺得這兩者并不耦合在一起啊。(18)定的是孔心的位置，孔心軸在一個0.15直徑的圓里面。然后就是這個圓的直徑是18+/-0.2。本身孔的大小不影響孔心的定位。
作者: amone    時間: 2015-12-21 13:04
沒有最大/最小實體尺寸的要求，孔大小和孔位置是兩個獨立的要求，需要分別滿足
作者: 李燦1991    時間: 2015-12-21 13:24
這兩個公差沒有關系，形狀尺寸18，控制孔的大小；位置度是定位公差，控制位置的。
作者: 召喚師170    時間: 2015-12-21 13:26
一個是位置，一個是大小，采取的是獨立原則，沒有關系的。即使孔做到100，中心位置沒變，位置度也是符合要求的。反之也一樣。
作者: feibiaoshebei    時間: 2015-12-21 15:36
正在迷茫啊
作者: 找不回的賬號    時間: 2015-12-21 20:10
趁這個機會我上來蹭個問題。這是工件和檢具的圖（），工件四個孔直徑6.7深10mm中心距60/40+-0.1，檢具四個柱直徑6.5長7中心距60/40。。。大俠們看看我理解的對不對.
3 W+ u; c3 Q8 n7 X4 @* s9 n1.檢測時先要確定工件的孔的直徑，要是大于6.7，這個檢具就檢測就檢測不出一些不合格零件了。。
  O5 B+ Q7 e: P( q+ f* g* k9 v) e2.圖紙上是獨立原則，但是檢具這樣做是不是等于同時把 ‘孔徑’跟 ‘'孔的位置度''關聯起來了？還是獨立原則嗎？, _7 s2 Q0 i( ?$ G$ i
4.同樣類型的檢具，應該怎么做？那幾個圓柱是不是太長了？
( K: Y, x- B  _. P6 r: [' t4 y% }加工出來的零件用卡尺測量符合要求，檢具就是放不進去
作者: luxiang821    時間: 2015-12-26 09:44
你所謂尺寸公差和位置度互相影響，在這類檢測問題上，其實是應用最大實體原則的問。9 w, d9 S. {5 C3 [/ s. h$ ~) C  b
找《公差合理選用與正確標注》看看最大實體原則的相關論述，再找國標GB8069-1998-T功能量規看看計算范例8 ^/ S+ V6 M/ `8 s. c
會幫助你理解這個問題。
作者: 無微不足道    時間: 2015-12-26 12:57
都說書本沒用，但是學的互換性技術與測量卻解決了這個疑問。
作者: hd_1000    時間: 2016-1-15 08:00
這樣的標注是沒法做檢具的。能做檢具的情況只有標注最大實體要求時才可以。
( d; W) p; \4 f/ H- K8 ?由于我在這里貼不了圖片，可參考我的日志中的例子：, h. H6 u/ Z& I$ s
6 J. p# f, E* D2 j
http://m.whclglass.com.cn/home.php?mod= ... =blog&id=323169
1 Y8 s% p9 ^$ j) k, l- U# n1 H4 K" N& Q( v$ U) z, T) r
希望能夠理解。
作者: aysuio    時間: 2016-1-16 12:06
1.首先，你要清楚的是，你的圖紙是按那個標準的？國標，美標，歐標。
  l" z0 r+ a+ }5 O: o) F, R. J1 z0 V2 b
這張圖上有“無數"錯誤。
1 R4 Y4 V1 w! a1 W5 r) [, p1 l
" y2 X6 W- y7 o- K如果按美標，
9 p* S& y* v0 ~2 e7 _  U
5 [5 ]6 ^* _' E' r/ t$ Y# {1.如valleyviews 所說， 基準是哪，都沒清楚。基準是不可以標在中心線，中心平面或中心軸上的。  p) c; k0 d) _+ J; t+ {
2.很多特征都沒有控制，不知道你完整圖紙上有沒有標，至少要有輪廓度9 G3 E* p! _* @% C* V' L5 U
3.標了位置度，沒有相應的基本尺寸，你知道你這孔的理論位置在哪嗎？反而標了一個不知道干嘛的12.5的基本尺寸，沒有相應公差0 n: F% p3 i7 H6 v- P: l( t
4.一般習慣把公差值大的扔上面，位置度放平行度上面，且位置度間接控制了該尺寸特征的位置。! s; v. t/ g6 Z% P; P0 L
5.人家明明寫的位置度0.15，你怎么想的0.3& A$ r' ]# C. N) N1 J3 A

; [% S7 ?% y- R5 g/ z( O; b% ]0 j+ q你這個問題
9 r+ c0 y: r9 ]! W- d
6 N) j) ~" @+ a$ m" E4 ]美標，包容原則(rule 1),  尺寸極限（尺寸公差，基本尺寸+輪廓度）控制尺寸特征局部尺寸不得超過尺寸極限，并且同時控制尺寸特征的形狀。這里主要玩的是MMC最大實體尺寸，3句話：Perfect form at MMC，實際尺寸偏離MMC時對應形狀可以多偏離相應距離，LMC處形狀不控制。國標，獨立原則，局部尺寸和形狀分開控制。4 c3 k8 e& Z% s: _6 a9 V% [6 X8 w5 r
7 u- g: N1 E+ r6 A5 D% m
美標，包容原則一定程度上可以說限制了位置度。位置度有兩種解釋，一種是基于表面的，一種是基于軸的。基于表面的，由于涉及到了單個尺寸特征，所以由包容原則限制。軸的解釋更傾向于解釋尺寸特征關于基準的變化。當然，由于材料狀態不同，解釋就不同8 c9 R: T7 d1 C6 a3 V2 N; Y

! z" \" a; @  Q" x0 Q( y你的例子，拋開其他不說。位置度和平行度聯用，意在嚴化方向的前提下不嚴化位置控制，當然根據得是功能要求。你的尺寸公差只是限制單個尺寸特征罷了，所以你的位置度和平行度都不可超過你設置的，圖中在這點并無錯誤。
4 P2 z7 g* r' S0 c$ m$ t# {4 o3 ~- G1 P4 q
寫這么多，也不知道樓主會不會看，哈哈
7 e7 [5 _& S1 ~$ [* e5 d
作者: amone    時間: 2016-4-18 17:15
aysuio 發表于 2016-1-16 12:06
4 T3 s' n2 D0 N  Y/ Z( s7 A1.首先，你要清楚的是，你的圖紙是按那個標準的？國標，美標，歐標。. o, [: m- U% r& n. L4 r

' h: F! g+ h  S1 N7 s' ~, P這張圖上有“無數"錯誤。

9 _5 E1 H# q- Q9 _; n- O; ^5 l大俠牛人，知識淵博，經驗豐富！
, y: B3 B$ k  ~小弟從業七八年了，美企歐企都混過，接觸了兩個不同的GD&T標準（ASME和ISO/DIN), 感覺美標注重實用，從產品的功能作用出發來定義產品的尺寸形狀和位置，最典型的就是輪廓度和位置度的使用。歐標大部分還停留在尺寸公差來控制，現在多了一些形位公差，但是大部分都是圓度，平面度，等形狀以及對稱度等，感覺不怎么實用。/ u4 i: k+ m1 k% d3 d: H5 c5 Z# l




歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5