国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 為什么成本高是新材料推廣最頭疼攔路虎？ [打印本頁]
作者: gj5202014gs    時間: 2015-10-30 16:11
標題: 為什么成本高是新材料推廣最頭疼攔路虎？

2 h2 @/ L' w; Q, C
8 B- `" M. T1 B# N拋開還在紙上的不談，那些已經進入應用階段的新材料，如果說到當前存在的問題，成本高絕對是上鏡率最高的因素之一。/ Y! q2 u% l3 D+ J9 I3 X1 ]/ K

* F2 q5 i' ]+ r: M; q% f; X! a4 o/ T3 G4 n* H# L' H
咦，這個節奏不對啊。我們不是挺能“喜新厭舊”的嘛！新衣服，買買買！新手機，換換換！為什么對新材料這么殘忍？5 D8 g% M0 o6 l9 l' C( w8 v

5 \6 W( f0 |. T: o8 o: ^% i  l4 M3 i5 m* E% X; e* z, j
新能源材料是一個典型例子。這些年，電動汽車在國內發展也還算迅速，可真要算起它的成績單，比起傳統汽車而言那還是純純的學渣（最新的數據，上邊年乘用車生產1032.78萬，純電動3.63萬）。要說政府補貼也高、環保呼聲也越來越烈、還省油，那為什么，買單的人還是少？* P  J5 j4 N( u* K
0 p- Q! @+ x: J/ C
9 c4 H# n2 n) |
# X, y+ U* o+ H5 ?

0 ?0 Y4 a- L$ L  E# u+ _6 F0 \5 f5 t: j, _7 {0 L8 C
! I4 M: X3 Y# ^* C% k) X
根據公開的數據顯示，一輛售價約20萬的電動汽車，動力電池的成本大約是6-8萬，超過30%。而且電池的能量密度如果降低到70%-80%以后，就需要更換。動力電池企業一般只提供5年的質保期，之后消費者還得再掏一筆錢。這還不算完，充電樁并不普及，還得算上尋找充電場所的時間成本或者建設成本。售價10-20萬的動力汽車的續航能力僅僅200公里以內，每次還需要數小時的充電時間成本。9 l" O9 i5 s9 @/ n

$ ]; e3 b8 i2 Q$ c$ }+ g/ _' N+ ]$ U/ Z0 L
所以，動力電池的高成本，并不僅僅是電池本身，還有它性能本身的缺陷導致續航短、充電慢、壽命短所帶來的一系列成本。那么，一輛20萬的電動車的用戶體驗比同等價位的傳統汽車要差一大截。這也就是用戶為了環保而付出的代價。而用戶愿不愿意呢？市場反應已經很好地回答了這個問題。新能源汽車如此、分布式光伏也是如此。
8 p! s  Z' w* D& N, Y3 o6 O) Q; ^! ?7 L) _- M% d1 k  Z

9 |+ z. k: d' T2 I% u新材料要推廣使用，先得過廠商這一關。大規模制造給人們帶來的好處是產品價格相對會較低，而壞處是只能滿足大部分的需求。如果一種材料，可以滿足95%的客戶，而另外5%的客戶的需求則要用新材料。如果新材料的價格比前者貴上那么幾塊錢，那么絕大部分企業采用的是前者，因為低成本的產品已經能夠滿足95%的客戶。
2 w5 Q! L& @+ e9 T
/ Q2 Q  H0 y5 Y  g+ d3 L7 g
! m; h8 z! f' `. Z7 ]而且，要滿足5%的需求，邊際成本也不少。材料在產業鏈中的上游位置，即使僅僅多那么幾塊錢，傳遞到下游時就不是這個數了。所以，前述那5%的客戶，既要承擔小批量帶來的生產、加工成本，又要承擔產品的宣傳、渠道成本，最終貴的那幾塊錢早就變成了幾十幾百。到這時候，客戶愿不愿意為了這個需求而買單，就是企業面臨的問題。
' b0 N2 B& D. X0 X- d$ k
& `' Z& p, k& e! D3 D4 s6 C  e1 A6 i. b
例如汽車零部件方面，博世、拜爾新材料和很多零部件工廠都擁有先進的零部件，可以滿足極少部分客戶“挑剔”的需求，但貴了那么幾十幾百塊錢，推廣就非常困難。
4 ?2 x6 b+ U) o; ~# K7 A$ ]) a  i- f2 o
, q5 c- ~+ u4 [- `' T
所以，當初3D打印大熱之時，一個亮點就是可以滿足客戶個性化需求，這是大規模制造所不能達到的。當然，客戶也必須承受它的高價。
9 H% r! @, e' P5 q$ \
4 J7 _9 B' h5 ]9 v* f" a
3 {0 k& b2 l$ t0 J2 ^) k軍工項目，算是最土豪的了吧，也難以對高價SAY YES！
' ^. Z, D4 Y$ N% l; v; h. v; A' k2 o& v$ [

( v7 A( f8 ?6 X: B5 ^6 _5 g  W輕質高強、抗腐蝕性高，鈦合金可真是個好東西，還得了個“深海金屬”的外號。前蘇聯就用它造了幾艘潛艇，具有大潛深、高航速的特點，還創造了最快水下航速和最大潛深兩項世界紀錄。不過，前蘇聯一解體，這些潛艇就銷聲匿跡了。, [1 u/ j& h4 V2 M* s

9 G8 @2 s3 n2 C& X( v8 b' X+ l9 J* T& r5 _9 N9 i0 g
5 f; Z' R# j( y) E: k2 u
  f8 }7 _8 @1 e) [" d* M* Y
* U: o7 ~. m/ x" G- T' \& W4 ~

: D& Z# r% a2 |# Z% A; }5 i因為，這些潛艇還有另外一個外號：“金魚”。受制于制備工藝，鈦的價格一直很高。鈦合金加工又難，95%以上的原料被切掉，這又抬高了鈦合金零件的價格。而且要想加工鈦可不是普通的船廠能勝任，特殊設備費用和相應人才費用又是一筆錢。事實上，潛艇也好、飛機也罷，只要大范圍采用了鈦合金，就沒有大規模量產的。% \6 \# |8 W8 w9 a. n* u. x# \* e
) z  F* ^3 k+ a4 m
7 s% O! v9 p7 L' l
而且，高價的“金魚”也總被而詬病大潛深、高航速的同時，也犧牲了其他性能，總體的性價比并不高。所以，俄羅斯后來采用的主力攻擊核潛艇采用的是外殼不銹鋼、內殼鈦合金，總體價格只有全鈦的1/3。0 J6 h% H& X/ Y
, r- n- @, v4 Y/ E  J8 g! }

! u- D8 q: v  [& z. ]& p) P- {我們自己買東西的時候，常掛在嘴邊的一個詞，就是“性價比”。只買貴的，不買對的，始終是少數。4 ^! ^7 a) ?4 }$ i1 i5 T
% z, H9 g/ {, J7 e  i# a
: O$ I9 x  E$ T& `1 p8 h
所以于新材料而言，要么性能無可替代，客戶只能忍受高價，否則要么束之高閣，或者被其他低成本材料所打敗，再或者，研發新工藝讓成本降下來。1 F0 {2 n" M! S: J5 }; @
- j# q! r# R2 _& v/ c9 u
% L5 V6 d, [! v- m2 I( ~
新材料的應用有所突破，新工藝絕對是一個最重要的推手之一。當年鋼、鋁、鈦等等這些材料實現量產，背后都是一個個更好的生產工藝誕生，而發明人，也往往名利雙收。（可參見材料人網的一篇《那些名利雙收的材料工程師們》）6 o0 Z/ ^5 x" _1 E8 |

  k# Z1 K% |' n1 {4 D2 j9 z+ C# O
" U4 T% x2 W- ]6 ^0 F所以，除了發表高水平的SCI文章之外，研發新材料工藝，也是一片廣闊天空，更能獲得市場的認可，個人的收益也會更高。0 {# M( P# d$ q( ^
作者: 番茄西瓜    時間: 2015-10-30 17:59
學習了
作者: 浮云DIY    時間: 2015-10-30 18:18
新材料性能確實好不少，但是要能產生足夠的效益才能有人去用啊，產生不了足夠的效益是不會有人用的，新材料的最終目的還是提高生產效率，增加效益，光性能好不產生效益的不過是高檔玩具罷了。就像我們吃飯一樣，用金筷子和木筷子并沒什么明顯的區別，唯一的是增加成本。



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5