国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 如此做臨時密封，是否可行 [打印本頁]
作者: hawk23    時間: 2015-10-15 00:26
標題: 如此做臨時密封，是否可行
本帖最后由 hawk23 于 2015-10-15 00:28 編輯
' f& \) t9 J' h0 L
. k2 b0 \. D( \" y' o1 K: j& a最近在設計時，遇到一個密封小問題
$ u. s7 J- D) t5 j, O# y因為以前很少做過密封設計，所以，這個問題可能在很多大俠看來有點小兒科，先不要拍磚，希望獲得各位的指點* Y0 X, Z: V) C) d( v
鑒于沒法將實際設計發出來，望各位見諒，我做了個說明性的圖
8 ]1 T2 [9 R# q6 Y- I% ?& @( q在一個管道里，有100MPa的油壓，但這個壓力不是經常有，而是僅僅在需要做壓力測試的時候有的，也就是說，為了某種原因，我要向這三段管道內部通入100MPa的壓力
9 m$ Y, `' c& T4 P: T& U圖中可以看到3段管道，大家可以認為這三段管道已經都彼此固定好了，不會有任何方向的移動; J% v3 `2 Z0 S9 k4 U
相鄰的兩段管道之間均有0.5mm的縫隙，我想在做壓力測試的時候，將這兩個縫隙臨時堵上，于是我用兩個O型圈放在縫隙處，并用兩個半圓抱箍將O型圈壓緊，縫隙處管道口有1.5mm的倒角/ o( L6 ^3 n, r; y. N' C
需要保壓2個小時, g% q8 w( D& l1 A8 w: C
由于抱箍處會有間隙，會造成O型圈兩點沒被壓緊，在這間隙的部位，我考慮添加銅箔片來平均壓力
- h: I! P3 E! p9 A8 f7 @# s* h1 n$ s這個想法很糙，不知是否可行，望各位大俠賜教: U5 ^- ?' I& _8 C9 `; p
! U, w; E5 J8 V7 s7 I5 k, ]9 }: I

& U9 b5 |- j4 d0 l  f
作者: zerowing    時間: 2015-10-15 06:29
沒戲。別說100兆，10兆你都封不住。
作者: pacelife    時間: 2015-10-15 08:13
樓主想法很大膽，除了抱箍結合處竟然找不到什么破綻，但我和zerowing一個觀點，你一個O型圈防不住這么高的壓力，而且結合處的解決方案也不明朗，風險很大，最好能做2到3道，100m的地方直接用形密封，最后到o型圈的地方壓力不要超過10M
作者: 菜鳥hong32696    時間: 2015-10-15 08:19
如果沒有旋轉和溫度，是可行的。
作者: 麥兜大俠    時間: 2015-10-15 08:21
感覺還是加法蘭連接吧  或者如果允許的話把中間管道做成插接式，在臺面上開密封溝槽
作者: xlf63    時間: 2015-10-15 08:22
同意zerowing大俠意見，此方案不可行。, Y) x# i8 n. W
俺們早年試過平面密封在40MPA下，密封圈安放在槽中，也是臨時試驗一個機構，大部分O密封圖在40MPA下基本被炸了，只有偶而能成的。5 e1 l3 h$ I6 `5 X
你這種受力更復雜。壓力更大。
作者: 南飄    時間: 2015-10-15 08:33
樓主的方法簡單成本低，可以先做個驗證，不行再改法蘭吧
作者: 無名小白    時間: 2015-10-15 08:49
樓主，我也是小白，正好前幾天看了O型圈密封這塊，感覺你這個方案不可行，O型圈密封原理貌似不適合你現在這種情況。) J; P" w5 ?1 ?) a4 c" a+ Y
$ N6 v" S) A9 V/ B: S3 E2 P
O型圈是依靠內壓將O型圈壓入縫隙密封的，你現在這種結構沒有縫隙用來密封啊，反倒讓O型圈更像一個單向閥了，而且方向和你需要的正好相反。
2 h2 S- U6 m4 |" h. K  w/ V, z5 ]2 I+ C( G
愚見，輕拍……
作者: 陳公公    時間: 2015-10-15 08:52
我們做30mpa的都不能用O型圈，用Y型密封圈
作者: nieting1203    時間: 2015-10-15 09:01
同意8#觀點，O型圈密封是靠壓縮量來保證的，你的實驗壓力比較大，個人愚見液體會不會將O型圈頂開縫隙，從O型圈下面管道倒角處泄壓
作者: zms9439    時間: 2015-10-15 09:12
我覺得按照活塞桿密封形式來做比較可靠，每個槽兩側加O型圈，支撐，可以嘗試
作者: leo樂    時間: 2015-10-15 09:14
略微有點不理解你為啥非要在縫隙處做密封啊？
! r  u) W6 ^; i3 l! G# K0 Y你敢這么做，這套設備應該能保證你在加壓時兩端有強力固定裝置，所以兩邊的筒子應該不會有位移的，那你何不把密封放到兩端筒子的外表面啊？在抱箍或筒子外緣挖倆槽，用硬度90以上，直徑在3.55以上的氟橡膠（氫化丁腈也行，不過你要對廠家有把握）。至于o圈內經尺寸，你都干到100mpa了，應該不會是興趣使然吧？該找正規廠家定制的時候還是不要怕花錢為妙。
作者: hawk23    時間: 2015-10-15 09:20
本帖最后由 hawk23 于 2015-10-15 09:43 編輯 5 n2 h: c* q& w' r

9 o* H1 ]8 _' B非常感謝各位的意見, S5 n( X, ]" }5 U9 C$ K
首先先回復下各位的一個共同的問題，就是為什么要這樣做' b9 @; z7 a- k9 J  e: S
在設計中，目前的確有其他的密封方案，是O全密封和車氏密封組合使用，每一側都有兩道密封，而且，O全壓縮量很大，但是目前使用的辦法安裝非常不方便，而且極易損壞O圈，所以目前想改這個臨時密封方案
) q) Z2 r: K: ^  n( G$ U% G這個地方沒法加法蘭，因為會影響到其他地方的工裝# ~3 ]# v* q$ V# l7 i4 l
另外，這里的O圈是通過管道一端套進去的，就是說，雖然圖里面相鄰管道是有縫隙的，但實際中幾個管道是已經通過內壁等牢牢固定在一起的
1 ]/ ]7 ]8 @. {- z0 R; A如果O型圈不能用，那么可否用其他形式的密封圈呢？+ j1 R% b7 H' \" b
再次感謝各位
& P' d: l4 X! a. N. b感謝各位大俠的意見，請繼續關注此問題，我會繼續更新5 F8 Q0 X* p1 _' ]
@zerowing @pacelife@害怕伏櫪 @xlf63 @菜鳥hong32696 @劉嵩 @菜鳥hong32696  @麥兜大俠 @南飄 @無名小白 @陳公公 @nieting1203 @zms9439 @leo樂  
作者: 初涉池中    時間: 2015-10-15 09:51
o型圈只是簡單密封，你可以試試唇形密封，材料嘛，可以試試硅膠
作者: hawk23    時間: 2015-10-15 09:56
目前我們更改了一種方案，采用O型圈活塞密封的方式，這種方式應該和O型圈的密封工作環境是相匹配的
8 W8 K# m  M$ W1 p$ U; ], `8 W# w; A但如果O型圈無法承受100MPa壓力的話，這種方案是否也會有問題呢？% N7 D3 J+ Y, z- F
作者: kingreader    時間: 2015-10-15 10:00
  密封圈位置有問題，密封圈放置在離縫隙2~3MM處開槽；抱箍結構也有問題，用疊加拼接的抱箍。
作者: zerowing    時間: 2015-10-15 10:28
個人觀點，對不對的大俠考量。當然，首樓說10Mpa有些夸張。/ p' `8 I7 o. G: e! }* @0 k4 H9 W
O圈密封，無論動靜，有三個重要面，即兩個密封接觸面和一個支撐面。而且，一般O圈需要坐在O圈槽中，像你這樣湊合的至少我沒見過。+ v8 j8 ?$ D0 k% N8 e: K" P
對于低壓狀態時，O圈密封一般僅靠兩個接觸面就可滿足密封要求。對于高壓狀態，一定需要垂直方向的一個支撐面。同時，還要涉及一個擠出間隙問題。一般的說，這個支撐面和垂直面的夾角在0-10度之間。擠出間隙根據壓力和橡膠硬度不同要求亦不同。以90度13兆帕的O圈為例，擠出間隙不應大于0.3mm。壓力升高，間隙應更小。所以，理論上O圈能承受很高壓力，但是你加工上未必能做到。這里更正一點，恢復X大俠時說16兆，看來是我記錯了。應該是30兆左右。
/ }. ~# ~* b* B( l說你這設計的問題。個人認為，有三方面。" P# Z) b/ `5 w
第一，半環抱緊本身不可靠。主要是兩方面。一方面是半環抱緊最終對O圈的擠壓不均，會出現局部密封不嚴，特別是在同心度難保證的時候，這個問題會放大。另一方面，半環抱緊，為了保證抱緊同時又不在安裝中破壞O圈，一般要在內接縫處開倒角，而這部分讓口，會導致高壓狀態時O圈的進一步變形，成為破壞和泄漏的突破口。8 O7 M1 W' _1 a/ ^0 d
第二，就是我上面提到的三面。大俠的這個設計實際上只有兩面，即兩個接觸面，并且由于壓力方向垂直于接觸面，那么很容易出現單面接觸，導致密封實效。O圈的使用，一般遵循壓力方向平行于接觸面，支撐面垂直于壓力方向。以保證時刻密封。同時就如我上面提到的，你現在預留的間隙0.5mm問題（估計0.5是裝配調整間隙吧），0.5的間隙，別說對應100Mpa，10Mpa都要求過百硬度的橡膠了，你這么留壓根沒發玩了。另外，O圈密封有壓縮極限，靜壓狀態是30%，動壓是10-15%。壓多了，膠體本身承受不了。( J2 c0 c5 l! D/ i6 o
第三，軸向問題。這個可能不是密封問題。說實話，100Mpa，會直接導致你連接兩軸直接承受一個高推力，一方面你的0.5間隙會急劇增大，其增大量同你的管長成正比，另一方面會形成壓彎，頭部變形，甚至局部破壞（可能說得過于嚴重）。因此，做斷面密封的零件，一般選擇縮小端面固定間距，所以，多數要么是端蓋，要么是法蘭，或者就是端部螺紋近距縮緊。顯然，你用半環抱達不到這效果。兩側遠端固定隱患頗多。% k6 @  ~1 a; T+ o' n8 w. W1 [
簡單說這些。大俠考量。
作者: kingreader    時間: 2015-10-15 10:44
kingreader 發表于 2015-10-15 10:00
  X& `+ S" L; ~! z密封圈位置有問題，密封圈放置在離縫隙2~3MM處開槽；抱箍結構也有問題，用疊加拼接的抱箍。
4 A/ u1 n3 B" }: \& h" T8 z5 ]
新上傳的沒看到；第2個方案結構可行，就是在選擇密封圈型號的時候看下；樓上O型圈的使用場合說的很清楚了，推薦使用Y、U型密封圈。' O- ~$ W; F" W/ d6 k2 b
作者: hawk23    時間: 2015-10-15 11:00
zerowing 發表于 2015-10-15 10:28 0 u# u- R1 j9 U5 i" T+ G, W
個人觀點，對不對的大俠考量。當然，首樓說10Mpa有些夸張。7 P, c' I- N( P8 E
O圈密封，無論動靜，有三個重要面，即兩個密封 ...

  [: A# v& Y* @/ U: u) ~  F非常感謝零俠的指教! e! j3 v) ?) b6 A$ r+ I1 l
第一種方案的確有問題，如零俠所說，兩個接觸面和一個支撐面，而首樓的方案里，有3個接觸面，而且，半圓抱箍的接觸面也為支撐面，這樣會出問題% N" b; E' z- X
另外，管道和管道之間可以認為在高壓力情況下不會影響間隙的變化，首樓方案里的0.5mm間隙只是我示意表達出來的，管道和管道之間還有其他結構6 G2 l8 \4 k" F, w* ^
受教了
% N& w8 E; Y7 f' D% L! K4 i再次感謝零俠的指教，我會繼續考慮這個問題. s' @3 z1 I  Q! ^+ l' y0 d" V
作者: hawk23    時間: 2015-10-15 11:16
@陳公公 @kingreader 1 F% R2 _( M  p4 O8 X# c4 ]
我查了一下，Y型密封圈的耐壓有點低2 |8 R  ]6 H$ Y) m, ]) X' C
不知道是不是我查的不對呢- B2 `3 q, K. c6 m2 `" S- r" s

. E$ `: d8 l' Y1 C
作者: 陳公公    時間: 2015-10-15 11:28
hawk23 發表于 2015-10-15 11:16 4 H$ u0 K7 M$ `- I
@陳公公 @kingreader
, L5 A# |0 k5 c3 @( k我查了一下，Y型密封圈的耐壓有點低
* x5 B1 Z( @0 j" ^不知道是不是我查的不對呢
. X* P% g) Y+ e- Z3 B
應該是你這邊查的不對，我見過比你更高的壓力都是用Y型密封圈，你可以了解一下等靜壓機的密封方式+ ?  U8 a  s, z) b8 [5 P
作者: 劉嵩    時間: 2015-10-15 12:42
本帖最后由 劉嵩 于 2015-10-15 12:49 編輯
+ o3 W7 f7 m; q9 R( P$ a
* S$ L6 m  v/ G$ g! X0 u. Y樓主看這個帖子，http://m.whclglass.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=110912
; \; d/ t3 K1 {5 [6 Y+ ?7 h# e我個人意見，既然你能做那么大的抱箍，裝法蘭當然不在畫下，如果你的抱箍只是示意圖，那么按照拉桿型油缸的方型法蘭方式做一個也可。
* r5 V0 c9 x1 Y5 v0 z* M% l樓主可能不知道100MPa是什么概念，我見過30MPa的油壓就能把一個6mm厚300x300的方箱打成圓的。拋去能否單用密封圈密封。就這2種密封結構，還要保壓，憑你這小抱箍，這點摩擦力，簡直就是兒戲。
& u" D% S. T% @  E& a
作者: hawk23    時間: 2015-10-15 13:49
本帖最后由 hawk23 于 2015-10-15 18:22 編輯
! V$ W; L/ ?- G% l7 k: }& d) |1 W/ ~. n" o4 U# ^
@zerowing @pacelife @害怕伏櫪 @xlf63 @菜鳥hong32696 @劉嵩 @菜鳥hong32696 @麥兜大俠 @南飄 @無名小白 @陳公公 @nieting1203 @zms9439 @leo樂
- l5 t/ \4 g/ R' ~: T0 F5 c0 E首先感謝各位的指教
8 n% i) B2 z7 l5 H2 A0 O/ E" g4 \上午又重新考慮了下密封結構的問題，有以下幾個想法，先不考慮壓力大小，單純從結構上來討論
1 M. e: v, ^3 {% \% S7 wO型圈的使用場合：2個密封面，1個支撐面& u4 h% k( m& J3 D+ f
圖1中的使用情況是比較常見的O圈使用情況，密封面和壓力方向平行，支撐面與壓力方向垂直；: M6 T# D* a" X) S, v
圖2就是我一開始使用的方案，兩個倒角的斜面是密封面，上面的水平面是支撐面，在實際情況中，系統壓力作用到O圈以及倒角面上時，會產生兩個分量，這兩個分力都會沿著倒角面的方向向上，從這個角度來說，密封面和壓力方向平行，而支撐面和總壓力方向垂直，與圖1中不同之處在于，密封面與支撐面之間有個角度，而這個角度使得密封效果打折扣，系統壓力在擠壓O圈時，由于倒角和O型圈之間的空間較大，會使得O圈向兩邊空白處變形，導致O全對密封面的壓力不如圖1中大；- p, a7 X* n& t8 Z! @5 D2 C
而圖3的情況和圖1是一樣的，與圖2相比，只不過是密封面和支撐面是垂直的，而在實際使用中，圖3這種工況也是存在的；6 g8 L0 ]' l% U
于是考慮到是否是系統壓力方向和倒角的緣故，想到將倒角面更改方向，于是就有了圖4- e  ?' P; d6 g4 \( U& t- f/ c
圖4中，密封面是兩個倒角面，由于O型圈和上面的水平面沒有接觸，那么在系統壓力將O型圈壓變形的情況下，O型圈會接觸上面的水平面，形成一個可能的支撐面，那么密封面和壓力方向平行，支撐面和壓力方向垂直，而在系統壓力的情況下，O圈變形會擠壓兩個密封面，而且，壓力越大，擠壓力也會越大，密封效果也會越好（此處請先忽略壓力大小，僅僅是考慮結構方面），這種方案要優于圖2，但使用時應該要考慮O型圈內部裝一個支撐環，提供一定的預緊力，其余存在的問題，還請各位大俠指教；  C3 R1 m4 ^, m- @
考慮到O型圈變形量較大，在使用中自身的穩固性不好，考慮到更換密封圈的形式，想到了金屬C型圈，于是就有了圖5的想法
6 e$ s, S" S0 o圖5中與圖4的接觸面和支撐面情況均相同，而且，C型圈在系統壓力作用下向兩側膨脹，會使得兩側密封面密封效果更好，而且由于金屬強度的原因，這種效果應該要優于O型圈，而且，也不需要內部裝支撐環；; Z, ]: A. g7 Z
各位大俠請先忽略O型圈是否能承受100MPa的壓力這個情況，先從密封結構來討論吧& P3 r9 {$ `2 x! f
作者: leo樂    時間: 2015-10-15 14:00
我想問一個題外話..., r6 S: ]0 y$ k, w5 [$ D6 o- {; w
從你的設備間隙來看，應該是你這三個筒子做完實驗還要拆開吧？你們對現在結構不滿意也主要是嫌拆卸過程太麻煩吧？
作者: kunshanyu    時間: 2015-10-15 14:45
這個估計要用卡箍密封，20號鋼做密封件
作者: 哥是個傳說    時間: 2015-10-15 17:17
本帖最后由 哥是個傳說 于 2015-10-15 17:19 編輯 % j& H4 R9 q( m' M$ ?2 Y5 X( e
7 N$ K1 I4 v/ h5 ^7 G, V0 v
兩辦法僅供參考：1 加工兩個環，裝管子前就套在管子上，保護好，要測壓時就拿來用一下。
  ~2 x- Z4 k' y* {% S1 o1 p, D2 用軟紫銅繞一圈，接頭處處理好，再用你那套子一壓就ok，靜密封100MPa算毛線，當然，里面j最好放個0.5mm厚的鋼環襯一下最佳~！
作者: 大粒粒    時間: 2015-10-15 20:22
樓主你好 我的專業方向是機械密封，是一種動密封，但是最近一年一直在江蘇這邊一家攪拌機裝配廠，攪拌機上有機械密封也有靜密封，葉輪轉速不高，試壓防止機械密封泄漏的時候也只是加壓到0.4Mp，但是我覺得這邊對付靜密封的方式值得借鑒，自己的一點拙見希望您不要介意，搞點石棉密封片，在兩個管子的接縫處，在石棉墊內圈可以加密封膠，這兩種方式都是很便宜的，買一管密封膠花不了多錢，石棉密封墊就更加便宜了，最后就是大家都普遍統一的一種想法多加幾層o形圈，也可以查查文獻看看不一定非得是O型的密封圈，看看文獻中哪種最適合這種情況。另外100MP的油壓再加O型圈，是完全不行，普通O型圈最大密封30多Mp以下的。 最后樓主最終解決了，記得讓我知曉一下你的改進方案。謝謝
作者: 大粒粒    時間: 2015-10-15 21:38
樓主 您好 我是主要搞得是機械密封是一種動密封，最近在江蘇一家私企實習，做的是固定角側向和豎直頂部深入式的攪拌器，這里機械密封（集裝式的）動密封，靜密封都有，針對你上述提出的東西，我覺得我在這里他們針對 靜密封的東西值得借鑒，你可以用石棉的密封墊做成圓環形，然后用密封膠將石棉的密封墊封在管道橫截面上，這里石棉密封墊和密封膠市面上都有銷售，很便宜的，但是要注意的是石棉密封墊的厚度和密封膠的選型，石棉密封墊的厚度和密封膠的選型你最好打電話問問那邊厚度是多少，我們用密封膠的時候，有的溶于油了，所以它的選型也很重要。下一步就是上面大家都說的多層O型圈，這里不一定非要O型的，其他形式的只要效果優于這個就好，這你可以去查查文獻，看看哪種密封圈性價比高。6 O' _1 e+ n8 q! @
另一種解決方案就有點奇特了，這是我最近讀的一篇汽輪機密封改造的文獻中，借助汽輪機現在的迷宮式的密封原理去解決，文獻中說的就是把迷宮式的密封改為蜂窩式的密封，他們那里的蜂窩式的密封顯然不適合你的情況，迷宮密封顯然很好，它與網友們說的方法類似，就是在你的抱箍內側車好幾道齒，這樣可以起到阻檔高壓流體的作用，具體的原理發圖給你在下面你好好想想，試試說不定很有效果 ，這是我的一點想法。
4 i0 h. J6 C7 q0 R, G4 u+ m最后，您怎么解決的可以@我
作者: hawk23    時間: 2015-10-15 21:44
大粒粒 發表于 2015-10-15 21:38 % a1 B' E$ V: S- l1 e
樓主 您好 我是主要搞得是機械密封是一種動密封，最近在江蘇一家私企實習，做的是固定角側向和豎直頂部深入 ...

% K& {: X% Y& u7 }( h很感謝你的建議
2 L0 ?6 \' d9 N. N) A管道外部工作環境非常惡略，沒法用常用的密封，比如石棉等材質的東西9 d, R+ m. J! R, a: {4 S% G3 x
0 B1 k6 r3 J$ ?" P' ~6 x+ }$ q2 ?
作者: 大粒粒    時間: 2015-10-15 21:47
圖片
) z! K8 J( ]+ `; m
作者: 大粒粒    時間: 2015-10-15 21:55
好咧
作者: 浣溪沙    時間: 2015-10-17 09:27
兩個字，沒戲
作者: zqb1893    時間: 2015-10-18 01:52
個人認為這種密封不可行，還這么高的壓力。如果左右兩根管上車密封槽裝密封圈，會好一些。還有問題就是抱箍的兩個接觸平面會泄露，不能保持壓力，這個問題也需要解決。
作者: kunshanyu    時間: 2015-10-19 16:46
hawk23 發表于 2015-10-15 09:56 & i& E7 H2 d0 ]$ ?+ M$ Q. m& s
目前我們更改了一種方案，采用O型圈活塞密封的方式，這種方式應該和O型圈的密封工作環境是相匹配的0 P8 r, m* z; ?% F; t) r/ V8 \+ _  ?
但如果 ...

+ j. M& G- D, y' N7 |* d采用這種方案100MPA肯定不行，壓力會迫使o型圈從密封縫隙中失效，可以采用這種結構壓力先經過o型圈，在用聚四氟乙烯擋圈在O型圈后面擋住，防止o型圈失效，或者前后都使用聚四氟乙烯擋圈，我以前使用過這種結構，當時壓力為120MPA
4 M4 @/ b3 p3 X  M7 J* ~! a
作者: hawk23    時間: 2015-11-25 09:39
本帖最后由 hawk23 于 2015-11-25 11:16 編輯
6 Y; C. c' U; m/ }% L. i  H
' v. Q  F4 j$ y1 }更新一下這個問題吧% E$ E& X7 [$ u3 _$ y0 B+ q
目前我沒有采用之前帖子里提到的一些密封結構，而是沿用了傳統的O型圈密封的方式
4 f* Q1 b  C8 g' I; u- D* M進行耐壓實驗室，我們需要驗證多道密封件
" y: O& G" T  S$ G對車氏密封圈進行耐壓試驗時，可以耐120℃溫度下50MPa的壓力，但發現PTFE保持架部分有少許泄露量1 s4 D6 I. F: H( v" _2 N8 i# z
對O型圈進行耐壓試驗時，常溫下，O型圈可以耐60MPa，但在120℃的溫度下，壓力以一上50MPa，O型圈瞬間失效: b& B7 r' K& A4 X9 k2 V
這是這半個月來做試驗得出的結論& g" U# j, G" \. V7 C
樓上各位經過試驗得出的O型圈的耐壓數據應該都是真實的，只是結構不一樣，耐壓的數據也不一樣
7 e# F/ G! o# z# g$ [' l3 A9 h6 l9 e再次感謝樓上各位的幫助和指點
- |1 ]- D5 J8 s關于密封件的使用，本人后續會繼續更新: i" S4 ~" O% ?! o
@zerowing @pacelife @菜鳥hong32696 @麥兜大俠 @xlf63 @南飄 @LIAOYAO @無名小白 @陳公公 @nieting1203 @zms9439 @leo樂 @初涉池中 @kingreader @劉嵩 @kunshanyu @哥是個傳說 @大粒粒 @zqb1893
作者: hollkoll    時間: 2015-11-25 10:14
這怎么行啊？只有密封圈的上下部分受到往圓心的擠壓，兩側沒有，所以起不了多大的密封效果。
作者: 小冷2025    時間: 2015-11-26 13:03
看壓力吧你這個壓力估計O圈撐不住2 N& s( _; x, a, P( l
作者: 機械小丑    時間: 2015-11-28 21:55
絕對不可能！還要提醒你，這樣做極其危險！不是開玩笑。
9 i6 _* r$ L# B
作者: szspark    時間: 2016-3-24 11:42
這種完全不可行



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5