国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 我想用這種結構,但以前沒用過,心里沒底 [打印本頁]

作者: 淬火之鐵    時間: 2015-4-2 21:32
標題: 我想用這種結構,但以前沒用過,心里沒底
圖所示,以前我用同步帶or絲桿。環境所限,我想用這種結構以前沒用過,心里沒底。請大家幫我看一下。謝謝!

作者: pengzhiping    時間: 2015-4-2 21:36
可以看看小蜜蜂數控割板機
作者: 藍色月餅    時間: 2015-4-2 21:47
做什么用的
作者: 淬火之鐵    時間: 2015-4-2 21:48
pengzhiping 發表于 2015-4-2 21:36
可以看看小蜜蜂數控割板機

謝謝,從這圖上看是可以的。

作者: HAWK1325    時間: 2015-4-2 21:52
本人在三軸機械手上設計過這種結構,方案可行,沒問題的



作者: 淬火之鐵    時間: 2015-4-2 21:52
藍色月餅 發表于 2015-4-2 21:47
做什么用的

你可以想成上面帶一個氣動夾爪,焊槍,,,,,

作者: 淬火之鐵    時間: 2015-4-2 21:53
HAWK1325 發表于 2015-4-2 21:52
本人在三軸機械手上設計過這種結構,方案可行,沒問題的

謝謝,心里有點底了

作者: 歐陽絕痕    時間: 2015-4-2 22:09
理論上是可行的。我見過一種結構,跟這種類似,只不過是齒條動,電機定。
作者: WUHANLIST    時間: 2015-4-2 23:35
沒有問題的。這種結構太多了。
作者: 翔夢隨風    時間: 2015-4-3 06:42
加上配重較好
作者: 竹桿捅飛機    時間: 2015-4-3 08:05
加上配重,有利于電機
作者: 單片機出錯    時間: 2015-4-3 08:23
方案沒問題,主要電機位置需要微調
作者: 非標UFO    時間: 2015-4-3 08:32
還是覺得電機不要直連齒輪
作者: 侯爵莊園    時間: 2015-4-3 08:39
沒問題的,大膽的去做吧
作者: 湖北的旱鴨子    時間: 2015-4-3 09:30
看圖你的電機安裝的板子上還要裝東西吧,建議你計算好重量,看看伺服是不是能鎖住,是不是要加電磁剎車或者加配重?;蛘呶蚁胩嗔?img src="static/image/smiley/default/mad.gif" smilieid="11" border="0" alt="" />
作者: deng8839    時間: 2015-4-3 10:12
這個可以有。。
作者: 尹懷化    時間: 2015-4-3 10:22
結構沒問題,做好齒輪與齒條的間隙調整量的空間就OK了。
作者: guoyu123    時間: 2015-4-3 10:31
15樓說的對,看你的移動速度,重量,電機扭矩
作者: duanyz    時間: 2015-4-3 10:55
這個不能自鎖吧?斷電時會掉下來?
作者: 永夜之光    時間: 2015-4-3 12:44
桁架機械手上的移動很多都是這種結構,不過速度太快的話小心扯到線
作者: 米fans    時間: 2015-4-3 12:55
沒有問題,很多了
作者: 漂飛    時間: 2015-4-3 12:59
沒問題

作者: 太湖水    時間: 2015-4-3 14:26
結構沒問題,但要計算慣量,能不能停下來,當心撞車。電機最好帶剎車,不差錢就伺服
作者: yoyo_baba    時間: 2015-4-3 15:01
直角坐標機械手不都這么用的嗎
作者: 小貝bj    時間: 2015-4-3 15:39
MISUMI上有一樣的結構
作者: gytrwa    時間: 2015-4-3 16:10
沒有任何問題,大膽用,冶金上常用的結構。
作者: tiandiyun    時間: 2015-4-3 16:25
沒問題的
作者: 斯佰睿    時間: 2015-4-3 16:42
嗯  用過
作者: 德富gd    時間: 2015-4-3 16:44
不知道是作什么用的,可否直接用直線推桿電機?有交直流的
作者: huwangning    時間: 2015-4-3 17:01
需要加個減速機,且電機要帶抱閘
作者: 淬火之鐵    時間: 2015-4-3 17:04
德富gd 發表于 2015-4-3 16:44
不知道是作什么用的,可否直接用直線推桿電機?有交直流的

我這環境是露天,我怕有問題。

作者: 淬火之鐵    時間: 2015-4-3 17:11
huwangning 發表于 2015-4-3 17:01
需要加個減速機,且電機要帶抱閘

noted, thanks.

作者: 德富gd    時間: 2015-4-3 17:14
本帖最后由 德富gd 于 2015-4-3 17:18 編輯

因為你這個是上下垂直運動,有沒有考慮偏載的問題?個人覺得不妥
作者: 淬火之鐵    時間: 2015-4-3 17:20
本帖最后由 淬火之鐵 于 2015-4-3 17:22 編輯
德富gd 發表于 2015-4-3 17:14
因為你這個是上下垂直運動,有沒有考慮偏載的問題?

現在只是畫出結構,沒有往深里想。你說的偏載是哪里?謝謝。

作者: 德富gd    時間: 2015-4-3 17:30
我也不太在行,只是個人看法而已,一個你電機不分中,二個你電機垂直裝在導軌板側面自然產生偏重,上下運動時電機會產生大的抖動,加重偏載
作者: 余龍12    時間: 2015-4-3 17:47
可以的 非常好的思路啊
作者: 淬火之鐵    時間: 2015-4-3 18:10
德富gd 發表于 2015-4-3 17:30
我也不太在行,只是個人看法而已,一個你電機不分中,二個你電機垂直裝在導軌板側面自然產生偏重,上下運動時電 ...

那我把電機調整到兩導軌中間。謝謝@害怕伏櫪   
作者: 992380541    時間: 2015-4-3 18:53
這種結構也很常用啊
作者: syhaina    時間: 2015-4-3 19:00
選用自鎖減速機
作者: ltcjmm    時間: 2015-4-3 19:26
這東西沒有斷電制動會從高處落下來的

作者: xinshiji666    時間: 2015-4-3 19:27
這種結構沒問題啊,可以用的,THK 好像有種導軌側面帶齒的,連齒條都省掉了。
作者: SUJ油壓鉆床    時間: 2015-4-3 19:55
定位精度能達到多少,噪音怎么樣?
作者: jiaqs2014    時間: 2015-4-3 20:17
我也覺得加配重的好
作者: alphazhan    時間: 2015-4-3 20:20
沒問題,工地上的升降籠就是這樣的

作者: bearboy88    時間: 2015-4-3 20:28
成熟的機構,沒什么好擔心的
作者: 淬火之鐵    時間: 2015-4-3 20:29
xinshiji666 發表于 2015-4-3 19:27
這種結構沒問題啊,可以用的,THK 好像有種導軌側面帶齒的,連齒條都省掉了。

是的,THK有這種。

作者: houyongfeng    時間: 2015-4-3 21:12
可以的,原理通,結構也通!
作者: houyongfeng    時間: 2015-4-3 21:17
翔夢隨風 發表于 2015-4-3 06:42
加上配重較好

為啥要加配重?如何加?

作者: 害怕伏櫪    時間: 2015-4-3 21:25
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2015-4-3 21:30 編輯

單從結構而言,沒有問題。像這樣垂直移動的構件,加配重是一般的做法。
不過樓主在31樓說“我這環境是露天”。
露天用的機構,尺寸怕是不會太小,具體數值樓主可以說一說嗎。
使用環境難以防塵、為什麼用直線導軌?要求的精度還是多少?
作者: 淬火之鐵    時間: 2015-4-3 21:49
害怕伏櫪 發表于 2015-4-3 21:25
單從結構而言,沒有問題。像這樣垂直移動的構件,加配重是一般的做法。
不過樓主在31樓說“我這環境是露天 ...

謝謝,老師這晚回帖。下面跟它連接的部件還沒設計出來,因為一些條件不清,我還要跟客戶聊。我是想導軌用精度低的,帶刮片的,整體精度不高我想大約正負2-3mm,我也想過用鏈。

作者: 靈感點亮人生    時間: 2015-4-3 22:47
為什么不用絲桿呢
作者: 勒維亞坦    時間: 2015-4-4 00:36
結構沒問題。注意重心。可能要考慮配重問題
作者: 林海加油    時間: 2015-4-4 10:04
露天的為什么不考慮下吊車的原理呢?
作者: Winter2000    時間: 2015-4-4 10:56
垂直運動要記得motor要帶煞車.
作者: 大大海的    時間: 2015-4-4 12:33
可不可以用滾珠絲杠加伺服電機
作者: 739046455    時間: 2015-4-4 15:04
沒問題,可以的
作者: 檸檬gy    時間: 2015-4-4 15:26
見過這種結構。
作者: 機械DIY    時間: 2015-4-4 18:54
大大海的 發表于 2015-4-4 12:33
可不可以用滾珠絲杠加伺服電機

同意上述。
滾珠絲桿移動精度相當高,0.05mm沒問題。配合伺服電機。

作者: king1號    時間: 2015-4-4 18:56
結構 沒有問題 ,但是 電機如果是伺服要有減速機,還要帶剎車。載臺上的負載不可懸出太多,同時,齒輪齒條的模數要計算好不然壽命不能保證
作者: gyq720    時間: 2015-4-4 18:56
q我常用此機構

作者: 小冬張    時間: 2015-4-5 09:09
按圖上的  應該沒問題!做好潤滑
作者: wwsixu    時間: 2015-4-5 10:33
一般加個減速機吧
作者: choyue    時間: 2015-4-5 10:48
可以用,前面很多回復都說的清楚,齒輪齒條間隙可調,加配重,加自鎖,單純的電機剎車在斷電狀況下不如自鎖。
作者: chengzhi1986    時間: 2015-4-5 11:00
本人設計過這種結構,可行
作者: 天立包裝    時間: 2015-4-5 15:59
翔夢隨風 發表于 2015-4-3 06:42
加上配重較好

這個和我想一樣,主要是上下垂直遠動,電機的負荷比較大,這個要考慮電機扭矩。
作者: 超極限    時間: 2015-4-5 16:02
齒輪最好帶浮動結構
作者: SSSLLLBBB    時間: 2015-4-5 21:26
可以使用,這也是典型滑臺結構,經常用的。
作者: 胖子PURA    時間: 2015-4-5 21:45
看過很多機械設備是這樣結構,例如等離子切割機z軸上下移動
作者: 萬戶門徒    時間: 2015-4-5 22:02
1:咬合齒中線與搬送塊中線在一線會不會更佳;
2:如果搬送塊過重,最好換成兩側同步帶,在加上配重塊。



作者: topxinlee    時間: 2015-4-5 22:06
本身沒什么問題是可以用的,但是注意導軌和滑塊和齒條要做定位面。不然容易卡死,影響壽命。
作者: joke2007    時間: 2015-4-5 22:22
這種結構很常見了,成熟結構
作者: chenqinzhong    時間: 2015-4-5 22:32
呵呵,個人覺得采用鏈條傳動更好,不知道你這里對精度要求怎么樣,我覺得你的結構沒問題,主要是覺得不知道是不是必須采用齒輪齒條的方式做,這個成本高,結構復雜,如果是對精度或者其它有特殊要求的話倒也沒什么,主要看你是怎么應用這個設計的。
作者: 毛毛蟲    時間: 2015-4-5 22:57
精度要求高了齒輪間隙可能會導致定位不準吧  
作者: 專業醬油男    時間: 2015-4-6 09:11
這種結構已經有實用的先例了,放心用好了
作者: bobo364    時間: 2015-4-6 16:46
米思米設計書上線性系統上有這個例子的,完全沒有什么問題的
作者: 小布丁123    時間: 2015-4-6 17:00
學習下
作者: 迷你荷蘭    時間: 2015-4-6 17:29
好厲害
作者: 董凱    時間: 2015-4-6 18:24
可行,我用過這種結構,不過是齒條移動,電機固定。工作電腦不能上網,不然截圖給你看看
作者: 產品結構設計    時間: 2015-4-6 18:41
新來的,學習一下
作者: 天空tensen    時間: 2015-4-6 22:57
這是一個不錯的構思
作者: 米豆mid    時間: 2015-4-6 23:34
看著應該沒有什么問題。
作者: bmlsw    時間: 2015-4-7 10:08
有想法,有前途
作者: lph19903944    時間: 2015-4-7 10:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 落幕蕭蕭    時間: 2015-4-7 11:18
這種結構很多見啊  注塑機機械手很多
作者: 蝸牛13    時間: 2015-4-7 13:44
用過類似結構,沒問題的,注意導軌齒條給靠山,平行度有要求,上下運動電機是否抱閘,最好加個減速機可以對伺服保護
作者: dashizuijimo    時間: 2015-4-7 14:44
沒用過這種結構,看圖示,這個正反運行的時候會有間隙誤差的吧?
作者: 初涉池中    時間: 2015-4-7 15:42
看看你主要想干什么,這樣有點復雜
作者: zhi05    時間: 2015-4-7 15:47
用絲桿吧
作者: dwltsyt    時間: 2015-4-7 15:50
我用過這種結構,安裝導軌時要注意加工精度
作者: 冷雨軒    時間: 2015-4-7 19:39
方案可行,沒問題的#
作者: yccando06    時間: 2015-4-7 19:53
學習了、
作者: l6067066    時間: 2015-4-8 08:25
竹桿捅飛機 發表于 2015-4-3 08:05
加上配重,有利于電機

鋼絲繩加滑輪
作者: kuangguiqiu    時間: 2015-4-8 10:16
精度不高吧
作者: jesuisdj    時間: 2015-4-8 10:42
學習了
作者: humh110    時間: 2015-4-8 13:04
xuex
作者: 勝邪99    時間: 2015-4-8 13:41
逐條看大家的回復,跟著學習了
作者: aiyinjian    時間: 2015-4-8 13:56
理論上是可行的。我見過一種結構
作者: 海螺pm    時間: 2015-4-8 14:44
這種問題就不是問題,連公司門口的伸縮門都有齒輪齒條結構
作者: 小保2015    時間: 2015-4-8 15:17
相對絲桿傳動,這種方案還是便宜的,只是你不能米思米上的齒條了,那個也貴. 另外除導軌需有一根定位外,齒條也要定位,直線度要好.
作者: 前景錢    時間: 2015-4-8 16:14
看來實際還是最重要的。




歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5