国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 做個(gè)認(rèn)真的軟件比較吧 [打印本頁(yè)]

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-26 13:07
標(biāo)題: 做個(gè)認(rèn)真的軟件比較吧
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-3-29 00:46 編輯

在很多相關(guān)網(wǎng)站，能看見(jiàn)軟件之間比較的口水戰(zhàn)，大家看得出哪個(gè)軟件適合你自己?jiǎn)幔?/font>

羊說(shuō)草好吃，狼說(shuō)肉好吃。。。關(guān)鍵是看著的人不知道這個(gè)人是羊還是狼。。。

發(fā)出此貼，希望大家從自己所從事的工作內(nèi)容來(lái)評(píng)價(jià)各種軟件。

這樣，才能使參考者得到真正有價(jià)值的信息。

還望大家參考如下條目來(lái)提出盡詳細(xì)的軟件評(píng)價(jià)。

1. 您目前的工作：機(jī)械設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、2D轉(zhuǎn)3D（包括測(cè)量實(shí)物后建模）

2. 最喜歡的軟件是哪個(gè)？最喜歡哪些功能？

這個(gè)軟件的最大缺點(diǎn)都有哪些？

1) 操作界面

2) 繪制草圖

3) 零件建模---普通件和鈑金件

4) 裝配

5) 跨文件參數(shù)關(guān)聯(lián)（零件內(nèi)，部件內(nèi)、零件到零件、零件到部件、子部件到此子部件外的零部件）

6) 直接建模和編輯

7) 運(yùn)動(dòng)仿真

8) 應(yīng)力分析

9) 后期修改零件

10) 后期修改裝配

11) 工程圖

12) 動(dòng)畫制作

13) 項(xiàng)目文件夾管理

P.S. 我提出的這個(gè)帖子，跟各位在什么德行的老板下面工作沒(méi)有任何直接關(guān)系。我只希望通過(guò)這個(gè)帖子里的交流，僅從每個(gè)社友個(gè)人面對(duì)某一軟件的角度去談?wù)撃硞€(gè)軟件的優(yōu)和劣。本帖跟政治、歷史、宗教、迷信、你公司用的主流軟件還有什么啊的，統(tǒng)統(tǒng)的沒(méi)關(guān)系。謝謝看到這里。

再P.S. 我個(gè)人的愿望：某個(gè)軟件，建模能達(dá)到Inventor的便捷程度，運(yùn)動(dòng)仿真可以秒殺Inventor。
如果能達(dá)到這樣的境界，兩倍三倍的價(jià)錢也值！

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-26 13:08
首先，我自己吧。

用Inventor十來(lái)年了。AutoCAD，都忘得干干凈凈了。
我從事的是輕載高速類非標(biāo)設(shè)備的設(shè)計(jì)，跟紙張紙板打交道最多。

下面對(duì)Inventor做一下自己的評(píng)價(jià)。
1) 操作界面

典型的Office型界面加彈出式對(duì)話窗口，操作中，光標(biāo)的移動(dòng)距離很短。
2015版，裝配環(huán)境中，莫名其妙地搞出了相同功能兩種彈出窗口，很是煩人，還無(wú)法徹底關(guān)閉其中一個(gè)。新版也夠嗆會(huì)加個(gè)開(kāi)關(guān)。
感覺(jué)Inventor目前的研發(fā)隊(duì)伍，正處于啃老期，搞不出多少真正的功能上的提升，只好玩換衣服涂抹胭脂裝漂亮了。

2) 繪制草圖
真心喜歡。幾乎完全可以用鼠標(biāo)來(lái)完成，除了多個(gè)特征的選擇（左手按住Ctrl）。
這兩年的升級(jí)中草圖的功能和人性化方面，有不小的進(jìn)步。
在參數(shù)輸入框內(nèi)可以直接編寫該參數(shù)的參數(shù)名，也可以引用預(yù)先關(guān)聯(lián)進(jìn)來(lái)的其他文件的參數(shù)來(lái)編寫公式，并保持自動(dòng)關(guān)聯(lián)。

3) 零件建模---普通件和鈑金件
我?guī)缀醪粍?chuàng)建曲面，所以對(duì)曲面功能不熟悉。
普通機(jī)械零件的建模，感覺(jué)已經(jīng)足夠直觀和快捷了。
也有自由建模和直接編輯的功能，沒(méi)碰過(guò)。我喜歡盡量采用參數(shù)關(guān)聯(lián)的設(shè)計(jì)，后期修改安全可靠。這些功能，做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的朋友應(yīng)該喜歡。
鈑金件，目前為止遇到的唯一缺點(diǎn)就是：有沖壓變形的話，不方便展開(kāi)出圖。
每次都是制作副本文件，把沖壓特征抑制掉后再出圖，很容易出錯(cuò)。

多實(shí)體零件的建模，是我最喜歡用的功能。我把一個(gè)部件的某一個(gè)靜態(tài)，全部畫進(jìn)一個(gè)多實(shí)體零件內(nèi)，然后再把這些多實(shí)體改成部件。這樣，零件之間的關(guān)系，處理起來(lái)十分方便可靠，后期修改時(shí)思路也很清楚。

裝配環(huán)境中創(chuàng)建零件，也有這個(gè)功能，但我堅(jiān)決不用。裝配環(huán)境中投影其他零件的特征，后期修改時(shí)不是一般的傷人。

總之，我創(chuàng)建零件，就兩個(gè)原則：1）關(guān)聯(lián)參數(shù)；2）關(guān)聯(lián)草圖。
整臺(tái)設(shè)備中，零件和零件之間的關(guān)聯(lián)，就只有參數(shù)和草圖。
另外，很多軟件推薦使用EXCEL表，Inventor也有這個(gè)功能。而我的Inventor，沒(méi)關(guān)聯(lián)過(guò)EXCEL表。
我的每個(gè)設(shè)備項(xiàng)目?jī)?nèi)，都會(huì)有一個(gè)零件文件，里邊沒(méi)有模型，只有關(guān)鍵參數(shù)。這個(gè)文件，只會(huì)往外關(guān)聯(lián)參數(shù)，不會(huì)往里關(guān)聯(lián)進(jìn)來(lái)。

4) 裝配
開(kāi)始驅(qū)動(dòng)某一個(gè)配合約束之前，很方便，很直觀。
但，各種配合的組合，驅(qū)動(dòng)后很容易出錯(cuò)。尤其是凸輪等多端曲面，效果極差。只好憑自己的經(jīng)驗(yàn)和耐心，導(dǎo)出到其他軟件去找設(shè)計(jì)毛病了。。。

5) 跨文件參數(shù)關(guān)聯(lián)（零件內(nèi)，部件內(nèi)、零件到零件、零件到部件、子部件到此子部件外的零部件）
一直在查各種軟件的參數(shù)關(guān)聯(lián)方面信息，自己也在安裝測(cè)試。
可能是我學(xué)習(xí)不夠，參數(shù)關(guān)聯(lián)方面，目前為止沒(méi)找到接近Inventor水平的軟件。
Inventor的參數(shù)關(guān)聯(lián)功能，我覺(jué)得已經(jīng)足夠快捷了。
唯一缺點(diǎn)就是：A文件一旦關(guān)聯(lián)引用了B文件的某一個(gè)參數(shù)，B文件就不能關(guān)聯(lián)引用A文件中的參數(shù)，即使這兩個(gè)參數(shù)之間沒(méi)有任何關(guān)系。

6) 直接建模和編輯
單獨(dú)列出來(lái)這個(gè)內(nèi)容，是因?yàn)楝F(xiàn)在的軟件都拿這個(gè)來(lái)宣傳。
設(shè)計(jì)產(chǎn)品的朋友，應(yīng)該很喜歡。但，我是設(shè)計(jì)機(jī)械的，跟這個(gè)沒(méi)有緣分，也就沒(méi)有碰過(guò)這兩個(gè)按鈕兩次以上（第一次看見(jiàn)時(shí)，好奇地點(diǎn)擊過(guò)）。

7) 運(yùn)動(dòng)仿真
每次新版本出來(lái)，試一下，失望一下。
Inventor有兩個(gè)環(huán)境可以進(jìn)行模擬的運(yùn)動(dòng)仿真。
一個(gè)是，裝配環(huán)境中可以驅(qū)動(dòng)某一個(gè)配合來(lái)觀察部件運(yùn)行中的干涉和相互位置關(guān)系等。但是，只有平面配合和對(duì)齊、同軸、單面和單面的相切等簡(jiǎn)單的配合關(guān)系能順利運(yùn)行。
一旦有皮帶傳動(dòng)類的關(guān)系、或凸輪等多段面參與配合，就錯(cuò)誤百出。
（以上，都是不使用VBA的前提下。）

8) 應(yīng)力分析
我是做輕載設(shè)備的，這方面的知識(shí)也極其單薄，正在惡補(bǔ)中。

9) 后期修改零件
因?yàn)槲业脑O(shè)計(jì)中，零件之間的關(guān)聯(lián)只有參數(shù)和草圖，所以后期修改時(shí)，需要照顧的地方很明確，不會(huì)擾亂我的思路。

10) 后期修改裝配
跟零件修改一樣。因?yàn)槲也粫?huì)在裝配環(huán)境中創(chuàng)建零件，我可以在裝配環(huán)境中隨意刪除或挪動(dòng)某一個(gè)零件而不會(huì)導(dǎo)致其他零件的特征報(bào)錯(cuò)。

11) 工程圖
我是個(gè)人搞設(shè)計(jì)，工程圖都很簡(jiǎn)單，操作也夠方便了。與零件或部件關(guān)聯(lián)，這是基本的吧。

12) 動(dòng)畫制作
因?yàn)槲以O(shè)計(jì)的設(shè)備，都是指定客戶的非標(biāo)訂單，我從來(lái)不公布整機(jī)的效果圖片、動(dòng)畫、及實(shí)物設(shè)備的照片和視頻。

出方案給客戶看的時(shí)候，偶爾會(huì)操作一下簡(jiǎn)單的原理動(dòng)畫。因?yàn)橐髽O為簡(jiǎn)單，我也無(wú)法提出有效的評(píng)價(jià)。

13) 項(xiàng)目文件夾管理
其他軟件有這樣的功能嗎？
Inventor中，每個(gè)項(xiàng)目，都有獨(dú)立的文件夾。
如果你在設(shè)計(jì)中，想給某個(gè)文件拽進(jìn)來(lái)或關(guān)聯(lián)進(jìn)來(lái)這個(gè)文件夾外的某個(gè)文件，軟件馬上報(bào)警提示：這個(gè)文件不屬于這個(gè)項(xiàng)目。
即使你硬著頭皮拽進(jìn)來(lái)了，每次打開(kāi)這個(gè)文件，都會(huì)報(bào)警，并讓你從新手動(dòng)關(guān)聯(lián)一下。
我真心喜歡這個(gè)功能，這能保持電腦內(nèi)其他項(xiàng)目的完整性。

總而言之，從機(jī)械設(shè)計(jì)的角度來(lái)看，Inventor，僅創(chuàng)立靜態(tài)的機(jī)械設(shè)備模型這段前期工作，確實(shí)是十分快捷和直觀。
而致命的缺點(diǎn)是，想讓這個(gè)靜態(tài)的設(shè)備動(dòng)起來(lái)，真的別想了。

這段日子，Inventor的研發(fā)隊(duì)伍，越來(lái)越把精力投入到產(chǎn)品設(shè)計(jì)，而非自己宣傳的機(jī)械設(shè)計(jì)。
令人哭笑不得的是，想拿Inventor做產(chǎn)品設(shè)計(jì)？曲面功能的單薄這一天大的缺陷，沒(méi)人理會(huì)。
弄得現(xiàn)在哪邊都不是。。。

作者: masterzhuce 時(shí)間: 2015-3-26 13:27
分析的真挺明白，但很多人用軟件都不會(huì)明確的分析1,2,3。。人們習(xí)慣把上面所有的分析歸納成兩個(gè)字：順手。
solidwork順手，喜歡UG，最煩proe

作者: 桂花暗香 時(shí)間: 2015-3-26 15:32

masterzhuce 發(fā)表于 2015-3-26 13:27
0 K. ~. W0 s4 Y- y分析的真挺明白，但很多人用軟件都不會(huì)明確的分析1,2,3。。人們習(xí)慣把上面所有的分析歸納成兩個(gè)字：順手。 |6 I$ O- Z6 O* p) `& u* l. K! m
...

樓主就是“日本范”，一個(gè)字：細(xì)。你這回答一籠統(tǒng)。
打電腦到現(xiàn)在還是一指禪，呵呵。

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2015-3-26 16:08
到比較，真需要做個(gè)統(tǒng)計(jì)。那以國(guó)內(nèi)目前還有點(diǎn)人氣的幾個(gè)技術(shù)論壇為統(tǒng)計(jì)樣本
三維網(wǎng)各軟件版塊帖子更新頻率
[attach]348457[/attach][attach]348458[/attach]

機(jī)械社區(qū)各軟件版塊帖子更新頻率
[attach]348459[/attach]

機(jī)械CAD論壇各軟件版塊帖子更新頻率
[attach]348460[/attach]

藍(lán)天CAD論壇各軟件版塊帖子更新頻率
[attach]348461[/attach]

作者: 水晶星 時(shí)間: 2015-3-26 16:23

寂靜天花板發(fā)表于 2015-3-26 16:08
2 ]/ q" _! ]6 \8 M' @到比較，真需要做個(gè)統(tǒng)計(jì)。那以國(guó)內(nèi)目前還有點(diǎn)人氣的幾個(gè)技術(shù)論壇為統(tǒng)計(jì)樣本, h$ I" m( o' @& i: |2 k( H
三維網(wǎng)各軟件版塊帖子更新頻率 ...

很有說(shuō)服力啊！

作者: 湖北的旱鴨子 時(shí)間: 2015-3-26 16:57

寂靜天花板發(fā)表于 2015-3-26 16:08
4 o' Z3 K/ k& A! y3 U; c到比較，真需要做個(gè)統(tǒng)計(jì)。那以國(guó)內(nèi)目前還有點(diǎn)人氣的幾個(gè)技術(shù)論壇為統(tǒng)計(jì)樣本* \ L5 c& @; u6 a/ \" l+ K
三維網(wǎng)各軟件版塊帖子更新頻率 ...

這個(gè)數(shù)據(jù)估計(jì)SW也沒(méi)有呢~他們看到要高興的睡不著吧~

作者: masterzhuce 時(shí)間: 2015-3-26 18:43
操作界面最漂亮SW,UG,CA,PE
功能強(qiáng)大UG,CA,PE，但是SW外掛插件特別多，這是SW的一大特點(diǎn)。。。他可以掛很多軟件，針對(duì)不同的行業(yè)，或者專業(yè)方向，如果按照這么算，那么SW是功能最強(qiáng)大的。
由于SW簡(jiǎn)單方便其實(shí)這事一幫雙刃劍，，對(duì)于通常的使用是越方便越好，但是有些情況下需要細(xì)致的操作，但SW里并沒(méi)有詳細(xì)的參數(shù)設(shè)置，但UG設(shè)置的就比較細(xì)，通俗的說(shuō)就是，選項(xiàng)特別多。
我很喜歡SW的鼠標(biāo)手勢(shì)功能，我設(shè)置的8方向的鼠標(biāo)手勢(shì)，加上我的鼠標(biāo)有6個(gè)自定義快捷鍵。所以通常建模我只要小鍵盤輸入數(shù)字，加鼠標(biāo)操作（指鼠標(biāo)手勢(shì)配自定義快捷鍵）就可以完成。
SW的圖形顯示比較逼真，說(shuō)白了就是看起來(lái)最像照片（再不渲染的情況下），把設(shè)計(jì)的設(shè)備用SW渲染也是設(shè)計(jì)之余的樂(lè)趣。

大俠上面提到了一個(gè)軟件各個(gè)方面，考慮的很全面，但是大俠您忽略了一點(diǎn)，我覺(jué)得這點(diǎn)也很重要，那就是一個(gè)軟件對(duì)電腦配置的要求以及版本的更新速度問(wèn)題。新版本的SW增加了很多功能，但這些功能不太常用，但是新版本對(duì)電腦配置的要求真是很高，畢竟還有很多公司用的電腦很舊。還有就是關(guān)于正版軟件的價(jià)格（個(gè)人用戶此因素基本可以忽略）
暫時(shí)想到這些，有不對(duì)的請(qǐng)大俠們指正。

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-26 19:02

寂靜天花板發(fā)表于 2015-3-26 16:08
5 e8 _6 c( S) F4 w- I" }2 w0 \0 k到比較，真需要做個(gè)統(tǒng)計(jì)。那以國(guó)內(nèi)目前還有點(diǎn)人氣的幾個(gè)技術(shù)論壇為統(tǒng)計(jì)樣本
, P$ M3 c9 U: ^" P3 i. w三維網(wǎng)各軟件版塊帖子更新頻率 ...

問(wèn)題是光看這個(gè)總數(shù)，還是無(wú)法真實(shí)地體現(xiàn)出某個(gè)軟件到底好在哪里。

所以我在首貼專門注明，希望大家把自己的工作內(nèi)容也說(shuō)一下。

因?yàn)椋ぷ麝P(guān)系、易于到手、軟件更新后的推廣效果等，和軟件本身的優(yōu)缺點(diǎn)沒(méi)有直接關(guān)系的數(shù)量會(huì)占太多。

所以，只靠某網(wǎng)站中的訪問(wèn)總數(shù)，是無(wú)法準(zhǔn)確判斷哪個(gè)軟件到底好在哪里，不好在哪里。

首貼中寫的項(xiàng)目，是我用Inventor多年，而總結(jié)出來(lái)的感想，包括優(yōu)缺點(diǎn)和趨勢(shì)。

剛從公司辭職單干那幾年，什么錢都掙。這不，還幫日本的兩家專業(yè)的市場(chǎng)調(diào)查公司折騰過(guò)兩三年。

對(duì)正確的調(diào)查方法，有點(diǎn)點(diǎn)感覺(jué)了，就拿出來(lái)顯擺顯擺。

希望對(duì)SOLIDWORKS、CREO、NX、CATIA、SOLIDEDGE等主流軟件熟悉的各位大俠騰出時(shí)間做一下詳細(xì)介紹。

謝謝！

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2015-3-26 19:32

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-3-26 19:02 ; a8 F1 ~+ _4 o+ W
問(wèn)題是光看這個(gè)總數(shù)，還是無(wú)法真實(shí)地體現(xiàn)出某個(gè)軟件到底好在哪里。
" e$ s, F$ J# {; L$ m( u
8 ]5 e8 _# b) d8 |% K; c' ]所以我在首貼專門注明，希望大家把 ...

從使用者的角度，你說(shuō)的那些在國(guó)內(nèi)是沒(méi)人關(guān)心的。當(dāng)年我在機(jī)床廠時(shí)，inventor和solidworks caxa的代理商都上門推銷過(guò)。結(jié)果，反應(yīng)不一。推銷inventor的家伙想盡辦法要進(jìn)技術(shù)部，你知道為什么，為的是取得我司使用盜版autocad的證據(jù)，這樣可以巨額索賠，最終我司讓這家伙在門口收發(fā)室呆著，技術(shù)部的人去收發(fā)室跟他談的。這家伙還套詞，你們用不用autocad啊，電氣設(shè)計(jì)員說(shuō)，我們用手畫

推銷CAXA的，我司讓他上了樓，他拍著胸脯保證，買了實(shí)體設(shè)計(jì)，就相當(dāng)于買了電子圖板。但是演示效果給機(jī)械設(shè)計(jì)人員看時(shí)，大家覺(jué)得這哪是設(shè)計(jì)工具，這不是玩具嗎

中規(guī)中距的是solidworks代理商，該干什么干什么，雖然知道我司肯定使用了盜版的solidworks，但多余的話人家不說(shuō)。
結(jié)果當(dāng)然是購(gòu)買了solidworks軟件，外加代理商開(kāi)發(fā)的出工程圖插件。
為什么我司選擇了solidworks？
1 我司大部分人用的是solidworks，這樣買正版，可以直接上手，省了培訓(xùn)費(fèi)用。
2 我司都使用autocad畫圖的，用不慣電子圖板，從09版開(kāi)始電子圖板才采用autocad的操作習(xí)慣。
3從演示效果來(lái)看，inventor比solidworks好，因?yàn)橛袡C(jī)械工程師手冊(cè)和設(shè)計(jì)加速器，而fx參數(shù)表也比solidworks的方程式管理器功能強(qiáng)大，但為什么不購(gòu)買，因?yàn)檫@B說(shuō)了太多的廢話，而且心存不軌，autodesk的代理商指著盜版索賠吃飯，而不是軟件銷售和服務(wù)。
4 相比這下，solidworks的代理商寬容多了，明知道我司有盜版solidworks，但裝不知道，只是推銷軟件和服務(wù)。
所以工業(yè)企業(yè)選擇什么軟件，很大程度上并不是因?yàn)檫@個(gè)軟件有強(qiáng)大，這個(gè)軟件能做多少多少曲面。三維軟件發(fā)展到現(xiàn)在，功能差別不大，對(duì)于正版NX來(lái)說(shuō)，你不購(gòu)買CAM模塊，有CAM模塊也用不了，覺(jué)得NX功能多的，是因?yàn)槟阌玫氖潜I版，沒(méi)限制。solidworks插件我統(tǒng)計(jì)過(guò)，200來(lái)個(gè)。錢能買的，都不是問(wèn)題。
那與什么有關(guān)？與這個(gè)公司目前有多少人使用某種軟件畫了多少?gòu)垐D有關(guān)，畢竟公司可不想花錢購(gòu)買正版之后，技術(shù)人員遲遲不能上手，耽誤了生產(chǎn)，就得不償失了。而眾人使用什么軟件，就與這論壇的統(tǒng)計(jì)結(jié)果密切相關(guān)，從眾心理，馬太效應(yīng)。

技術(shù)從來(lái)不是選擇軟件的標(biāo)準(zhǔn)，舉個(gè)例子，同步建模直接建模被鼓噪的神乎其神，所以SpaceClaim于05年誕生了，SpaceClaim的產(chǎn)品很容易上手掌握，并擁有直接建模這一招牌功能。創(chuàng)始人有多次成功的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)出不錯(cuò)的產(chǎn)品，CAD業(yè)內(nèi)人士也對(duì)其產(chǎn)品給予極高的認(rèn)可，這聽(tīng)上去一切都如此順利。國(guó)外CAD行業(yè)其實(shí)一度對(duì)SpaceClaim的發(fā)展有很大的期望，甚至有許多CAD專家認(rèn)為SpaceClaim有可能成為下一個(gè)Solidworks。結(jié)果呢，去年被ansys收購(gòu)了，ANSYS以8,500萬(wàn)美元收購(gòu)了SpaceClaim。這一數(shù)字乍一看可能感覺(jué)挺不錯(cuò)，賣了個(gè)好價(jià)錢。但是如果跟達(dá)索17年前收購(gòu)Solidworks的3.1億美元相比，恐怕有點(diǎn)相形見(jiàn)絀。更具諷刺性的是，那時(shí)候Solidworks只有6,000個(gè)用戶，而今天的SpaceClaim已經(jīng)有4萬(wàn)個(gè)用戶了。十年才4萬(wàn)個(gè)用戶，所謂的技術(shù)先進(jìn)性起什么作用了。

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-26 20:42
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-3-26 20:49 編輯

寂靜天花板發(fā)表于 2015-3-26 19:32 , Z! D$ t- D( J5 d: K9 ?
從使用者的角度，你說(shuō)的那些在國(guó)內(nèi)是沒(méi)人關(guān)心的。當(dāng)年我在機(jī)床廠時(shí)，inventor和solidworks caxa的代理商都 ...

我出這個(gè)貼的目的，就兩個(gè)：讓各軟件廠商認(rèn)清自己在賣的軟件有哪些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)（這點(diǎn)他們比任何用戶都清楚），讓各軟件廠商認(rèn)清他們下一步該優(yōu)先提高哪些功能而先擱置哪些功能的改善力度（這個(gè)，可就太難說(shuō)了）。

我提出這個(gè)帖子，就是想讓大家知道你自己目前的業(yè)務(wù)，哪個(gè)軟件最適合我個(gè)人。

我的疙瘩的確是我個(gè)人的疙瘩。但個(gè)人多了，就是一個(gè)軟件廠商心里的一個(gè)瘤。

人家要我用，我就用了？

作者: hsweidongbao 時(shí)間: 2015-3-26 22:03
學(xué)習(xí)受教了

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-26 23:11
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-3-27 10:36 編輯

masterzhuce 發(fā)表于 2015-3-26 13:27
, m: F2 ^. D& X9 G l( o分析的真挺明白，但很多人用軟件都不會(huì)明確的分析1,2,3。。人們習(xí)慣把上面所有的分析歸納成兩個(gè)字：順手。
" e0 U6 N% C0 q; L ...

回“桂花暗香”：

到目前的中國(guó)國(guó)情，我這種態(tài)度，真遺憾也許只能用“日本范”或“日本式”來(lái)表示。可惜，沒(méi)看見(jiàn)前面加“小”子。
我在中國(guó)生，在中國(guó)活了40多年，到現(xiàn)在也沒(méi)有理解中國(guó)人哪里來(lái)的膽子給“日本”倆字前面加“小”字。根據(jù)是什么？

什么時(shí)候，我這種態(tài)度或那種馬桶，不需要用“日本”倆字來(lái)概括某一類物或事？

什么時(shí)候，中國(guó)人的腦子里，不再那么清楚地記住“日本”兩個(gè)字？這兩個(gè)字還是漢字，日本人也用漢字來(lái)表達(dá)自己國(guó)家的國(guó)名。。。

作者: xtduimianheren 時(shí)間: 2015-3-26 23:15
為什么客戶端顯示不出來(lái)圖片？

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-3-27 07:20
我用solidedge好幾年了，也來(lái)說(shuō)說(shuō)
1.界面
最新版本的silidedge界面和也是robbin風(fēng)格，非常漂亮，并且定制好后可以拷貝相關(guān)文件，換電腦后把文件再考進(jìn)去就可以了，這點(diǎn)尤其對(duì)喜歡用快捷鍵的人來(lái)說(shuō)非常方便

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-3-27 07:25
2.零件設(shè)計(jì)
solidedge也是針對(duì)機(jī)械設(shè)計(jì)的，其基本建模功能非常簡(jiǎn)便并且功能強(qiáng)大，全參數(shù)化，草圖也是簡(jiǎn)潔有力，并且其中有幾個(gè)小功能比如畫腰形槽非常方便，個(gè)人非常喜歡

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-3-27 07:33
3.鈑金設(shè)計(jì)
這個(gè)不用說(shuō)了是solidedge的強(qiáng)項(xiàng)，UG里面的鈑金設(shè)計(jì)功能幾乎是完全拷貝的solidedge
4.工程圖
我用過(guò)solidworks的工程圖，但是感覺(jué)比不上solidedge，不管是方便度還是美觀度，尤其是solidedge的工程圖模板，只要拷貝即可使用，工程圖甚至可以復(fù)制到另一個(gè)dft文件，我覺(jué)得solidedge做的最好的一點(diǎn)就是其零件的屬性定義可以在零件裝配或者工程圖中批量進(jìn)行，操作就如excel一樣方便

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-3-27 07:41
3.裝配功能
裝配其實(shí)是一個(gè)軟件最顯功力的模塊，solidedge中可以定義事例屬性控制零件在工程圖中的顯示，控制該零件或子裝配在該該裝配中是否計(jì)算重量等等，其他常用的功能我想應(yīng)該和別的軟件差不多，重點(diǎn)說(shuō)一個(gè)干涉檢查，solidedge可以選擇本身檢查，和其他零件檢查，可其他可見(jiàn)零件檢查，和選擇集2檢查，功能非常豐富，但我覺(jué)得遺憾的是它沒(méi)有提供零件之間最小距離的檢查

作者: 笨手笨腳 時(shí)間: 2015-3-27 09:32

1. 目前的工作：產(chǎn)品設(shè)計(jì)（塑膠外殼）

2. 最喜歡的軟件CATIA。最喜歡功能：拓?fù)渖蛇^(guò)度曲面

現(xiàn)在使用的是PROE，喜歡的是他的邏輯性，厭煩的的是雞肋的曲面功能

1) 操作界面

proe界面設(shè)置比較麻煩，需要自己調(diào)整軟件配置，不會(huì)搞的，軟件超級(jí)難用。但是調(diào)整后界面比較清晰簡(jiǎn)潔，符合我的胃口。

2) 繪制草圖

proe草圖簡(jiǎn)單，就是鼠標(biāo)加小鍵盤，但是要求邏輯性（參照選擇）非常好，不然后面重生成都是錯(cuò)誤

3) 零件建模---普通件和鈑金件

建模要求非常好的邏輯性，基本上畫一個(gè)零件就要把整個(gè)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)過(guò)濾一遍，不然proe建模就會(huì)出現(xiàn)突然到某個(gè)結(jié)構(gòu)畫不出來(lái)，或者是需要把前面的結(jié)構(gòu)刪掉再重新增加命令。但是proe蛋疼的邏輯性，當(dāng)你前面修改前面命令時(shí)，重疊命令部分出錯(cuò)幾率非常大，只能繼續(xù)再重疊一次想修改的命令，那就沒(méi)玩沒(méi)了了。我現(xiàn)在建模都是先坐那想一天甚至兩天的建模思路，整理好后，基本上一天左右就3D建模OK，而且很少命令超過(guò)40條（也許結(jié)構(gòu)太簡(jiǎn)短了

）。
鈑金件和普通件的區(qū)別比較大，一個(gè)是結(jié)構(gòu)堆疊，一個(gè)是按照實(shí)際生產(chǎn)進(jìn)行備料，裁切，沖孔折彎。比較不錯(cuò)，除了制作復(fù)雜沖頭比較麻煩，其他的都滿足我的要求

4) 裝配

必須限制所有自由度，不然不能保證關(guān)閉再打開(kāi)看到的模型是你希望看到的，但是自由度限制后，裝配靈活性就沒(méi)有了

5) 跨文件參數(shù)關(guān)聯(lián)（零件內(nèi)，部件內(nèi)、零件到零件、零件到部件、子部件到此子部件外的零部件）

這個(gè)proe基本上沒(méi)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)閷?duì)邏輯性的要求，參數(shù)關(guān)聯(lián)可以做，但是對(duì)你的建模思路要求比較高，有一個(gè)地方?jīng)]考慮到，修改一處，所有都錯(cuò)，而且有一些事不可檢查的錯(cuò)誤，一般不推薦

6) 直接建模和編輯

沒(méi)用過(guò)

7) 運(yùn)動(dòng)仿真

仿真么，proe就墊底吧

8) 應(yīng)力分析

只做過(guò)MOLDFLOW的塑膠模流分析，非常好用

9) 后期修改零件

建模思路沒(méi)問(wèn)題，修改很簡(jiǎn)單

10) 后期修改裝配

這個(gè)因?yàn)闆](méi)有裝配自由度，改就是大改

11) 工程圖

自動(dòng)出圖就是雞肋，還是自己按部就班一點(diǎn)一點(diǎn)搞吧，不過(guò)有了建模思路，基本上建模過(guò)程就是出圖過(guò)程，只需要在工程圖把腦袋里的尺寸要求點(diǎn)亮就行

12) 動(dòng)畫制作

和運(yùn)動(dòng)仿真一個(gè)類型，難用

13) 項(xiàng)目文件夾管理

手動(dòng)創(chuàng)建，清理舊檔，備份，使用難度較小，但是需要自己清理

總結(jié)：proe非常適合我這類的初級(jí)應(yīng)用者，上手麻煩，但是用順以后發(fā)現(xiàn)實(shí)時(shí)檢討自己的設(shè)計(jì)思路挺不錯(cuò)，就是曲面命令太垃圾，兩個(gè)共線三角錐面都做不出來(lái)。總的來(lái)說(shuō)，比較滿意。CATIA學(xué)過(guò)幾天，發(fā)現(xiàn)建模確實(shí)爽，特別是曲面命令，但是不適合我這種死腦筋的，所以又換回來(lái)了。

作者: gyq720 時(shí)間: 2015-3-27 11:26
我就曾進(jìn)了一公司非要讓用INVENT,放棄SW,我果斷走人.麻逼現(xiàn)在還有這樣的白癡公司.....

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2015-3-27 18:50
你自稱看過(guò)其它論壇的軟件比較，卻不知道所謂同步建模已經(jīng)被批的爛夠，且看一位資深NX用戶對(duì)同步建模的吐槽：
對(duì)于任何產(chǎn)品，需要詳細(xì)設(shè)計(jì)，就必須嚴(yán)格的規(guī)范設(shè)計(jì)，特別是大型項(xiàng)目，大團(tuán)隊(duì)協(xié)作，而且能實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)知識(shí)的固化與流程化、自動(dòng)化。這個(gè)的實(shí)現(xiàn)最好的方式就是參數(shù)化。
作者畢業(yè)后在某大型汽輪機(jī)制造商液壓室、分廠、信息中心做過(guò)技術(shù)員，后跳槽到UTC(普惠、漢勝、西科斯基的母公司）的一級(jí)供應(yīng)商外企技術(shù)部做工程師。目前在某半導(dǎo)體設(shè)備商擔(dān)任技術(shù)項(xiàng)目芝麻小組長(zhǎng)，兼管技術(shù)信息化工作。
水平不咋樣，都是大公司的一顆小螺絲。只是東西見(jiàn)了不少。
集團(tuán)企業(yè)級(jí)的SAP PLM，PTC windchill；
分公司級(jí)的Teamcenter engineering（就是以前的UGS IMAN 很老就上了我是后來(lái)的培訓(xùn)資料都是IMAN，集團(tuán)級(jí)的Teamcenter enterprise 和TCUA 2007 技術(shù)部門高層沒(méi)有談妥，聽(tīng)說(shuō)俺離職后是上了，但我總歸錯(cuò)過(guò)了）；
部門級(jí)項(xiàng)目組級(jí)的CAXA plm，西門子insight，autodesk vault ；我都用過(guò)和跟過(guò)項(xiàng)目，最少都是對(duì)角色前端操作比較熟練的，有些作為種子關(guān)鍵用戶參與實(shí)施，標(biāo)準(zhǔn)起草，客制工作。
這三家企業(yè)，前兩家是UG NX為主設(shè)計(jì)CAX軟件，在分廠做工藝裝備會(huì)用到solidedge/insight，有部分部門和項(xiàng)目組會(huì)使用Inventor
在半導(dǎo)體設(shè)備商主設(shè)計(jì)軟件是pro/e，兼用老版UG。
無(wú)論是用哪個(gè)軟件，上哪個(gè)PDM/PLM系統(tǒng)。所有詳細(xì)設(shè)計(jì)模型都不能有非參數(shù)據(jù)，哪怕哪個(gè)實(shí)體、曲面體去了參，外來(lái)導(dǎo)入轉(zhuǎn)換的數(shù)據(jù)（如step 格式轉(zhuǎn)換，inventor轉(zhuǎn)進(jìn)UG)，都必須有源全參模型，并通過(guò)PDM系統(tǒng)掛接管理，而且都有備案（轉(zhuǎn)換報(bào)告會(huì)保留）。非參數(shù)據(jù)根本入不了系統(tǒng)，標(biāo)準(zhǔn)化那一關(guān)，以UG為例check mate一查就出來(lái)。參數(shù)化建模、制圖也都有嚴(yán)格的規(guī)范，如元件間的WAVE鏈接不得同級(jí)，越級(jí)WAVE鏈接；對(duì)象屬性值、引用集（輔助幾何體不放工作模型引用集）、圖層嚴(yán)格的規(guī)范、特征公差（論壇上掃略、網(wǎng)格曲面的鏈接公差我們?cè)瓉?lái)是不允許隨隨便便修改的），質(zhì)量設(shè)置。否則一個(gè)check mate一查，到處都是叉叉。定期，信息化與標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)人員會(huì)對(duì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行清理備案整改，進(jìn)一步篩除不符合企業(yè)數(shù)字化設(shè)計(jì)規(guī)范的數(shù)據(jù)。說(shuō)實(shí)在的一線工程師，實(shí)施初期沒(méi)有人不煩和罵街的，但是經(jīng)過(guò)一段時(shí)間大家也就都習(xí)慣了。
個(gè)別成熟的設(shè)計(jì)，通過(guò)NX/intent語(yǔ)言也好，toolkit也好，iLogic也好將成熟設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)固化為自動(dòng)化的設(shè)計(jì)知識(shí)庫(kù)，供企業(yè)高效重用
到數(shù)字化總成，及其在PLM進(jìn)行統(tǒng)管的時(shí)候，得到的就是一個(gè)健壯、架構(gòu)清晰、重用性高的電子數(shù)據(jù)倉(cāng)。在質(zhì)量追溯、工程變更ECO等環(huán)節(jié)發(fā)揮了巨大優(yōu)勢(shì)。

總結(jié)一句話：有人說(shuō)不懂得參數(shù)化的（是說(shuō)pro/e的，本人認(rèn)為UG也如此）都是水平低下的。俺不以為然。但是這個(gè)觀點(diǎn)可小小修改一下：在制造業(yè)，不懂得或者玩不好參數(shù)化的公司，都是技術(shù)管理差勁的公司。
大企業(yè)，大項(xiàng)目，大團(tuán)隊(duì)工程師個(gè)體水平并不咋樣，而且面窄。就作者以前所在的液壓室，有些年紀(jì)很不小的工程師對(duì)自己負(fù)責(zé)的如油壓調(diào)節(jié)泵這一塊狹窄的領(lǐng)域很熟悉，但是換成很相關(guān)的起動(dòng)油泵就變得很外行了。
大企業(yè)，大項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)厲害的是體系，在這個(gè)體系下，所有人都是體系下的一個(gè)螺絲釘，包括總設(shè)計(jì) 總系統(tǒng)工程師規(guī)劃師等等，他們熟悉的是總體結(jié)構(gòu)和布局。小公司的高級(jí)技術(shù)人員可以很熟悉其下的分部件，而大公司卻對(duì)分部件根本不熟悉，只把它當(dāng)做有按需輸入輸出的黑箱（更多的時(shí)候這些高高在上的總工、總規(guī)劃師做的是項(xiàng)目管理的事情，連具體的布局設(shè)計(jì)規(guī)劃設(shè)計(jì)都很少參加）。
在這種體系下，必須依靠規(guī)范的研發(fā)流程、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范將團(tuán)隊(duì)甚至集團(tuán)公司約束起來(lái)，各司其職。可以說(shuō)小公司式的管理方式在復(fù)雜項(xiàng)目上根本不具備與大公司相比的競(jìng)爭(zhēng)力，或者說(shuō)想壇里的很多同學(xué)說(shuō)的想去參就去參的作業(yè)方式哪怕你召集向大公司一樣規(guī)模的技術(shù)人員，也根本不可能組織起復(fù)雜的大項(xiàng)目開(kāi)發(fā)。不是人的水平問(wèn)題，是體系的問(wèn)題。
所以我說(shuō)，壇里有些同學(xué)想說(shuō)的復(fù)雜大型產(chǎn)品不可能參數(shù)化，所以都是非參的為主，都是想當(dāng)然的說(shuō)法。大項(xiàng)目產(chǎn)品設(shè)計(jì)的詳細(xì)設(shè)計(jì)恰恰需要參數(shù)化，而且要非常規(guī)范、自頂向下、按項(xiàng)目WBS的運(yùn)作方式參數(shù)化。
非參和參數(shù)結(jié)合。不就混合建模嗎？所謂的同步建模，歷史模式下進(jìn)行直接建模，方便編輯任意幾何疙瘩，拜托不就是把移動(dòng)面、偏移面、旋轉(zhuǎn)面、面面對(duì)齊做成了特征嗎。你不信？以前的proe NX2.0都有類似的，你看下proe編輯下菜單下的偏移面命令是不是和這個(gè)類似，而且外來(lái)的非參幾何疙瘩是不是可以對(duì)某個(gè)面做偏移？？之前UG一直就有直接建模，只是沒(méi)有做到現(xiàn)在同步建模那么花哨，你不會(huì)以為在非參環(huán)境下還是參數(shù)環(huán)境下添加移動(dòng)面、面調(diào)整大小之類的特征是什么很了不起的高科技吧？

說(shuō)到不依賴于建模歷史的同步或者直接修改，笑話，你目前創(chuàng)建的移動(dòng)、偏移這些所謂的同步特征就是最后一個(gè)，它之后還有任何特征碼？你把這個(gè)移動(dòng)偏移特征作用的面的生成特征（你這個(gè)面的生成總歸是前面拉伸啊旋轉(zhuǎn)之類生成的吧）改一下，你看這個(gè)移動(dòng)偏移會(huì)不會(huì)跟著改。creo一樣半斤八兩號(hào)稱非參參數(shù)無(wú)縫融合，歷史無(wú)歷史切換可逆，比UG聰明，耍了點(diǎn)小花招，direct模塊貌似是非參直接建模，實(shí)際上創(chuàng)建修改過(guò)程給你一一記錄且隱藏下來(lái)，然后parametric模塊給你呈現(xiàn)出來(lái)，真的以為有什么火星黑科技？？？

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-3-27 23:02

pacelife 發(fā)表于 2015-3-27 07:25 3 A. o" P- {0 s, Y4 p
2.零件設(shè)計(jì)
' d/ H8 S- e9 Rsolidedge也是針對(duì)機(jī)械設(shè)計(jì)的，其基本建模功能非常簡(jiǎn)便并且功能強(qiáng)大，全參數(shù)化，草圖也是簡(jiǎn)潔有 ...

都可以關(guān)聯(lián)的，但是這種關(guān)聯(lián)我個(gè)人不怎么用，不是說(shuō)不會(huì)，我在學(xué)UG時(shí)曾經(jīng)仔細(xì)研究過(guò)，經(jīng)過(guò)后來(lái)的一段實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)盡量避免這種關(guān)聯(lián)是有好處的

作者: bob_fang 時(shí)間: 2015-3-27 23:29
我用的solidworks，

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-28 02:48

pacelife 發(fā)表于 2015-3-27 23:02 4 u9 t( z/ n4 @) H
都可以關(guān)聯(lián)的，但是這種關(guān)聯(lián)我個(gè)人不怎么用，不是說(shuō)不會(huì)，我在學(xué)UG時(shí)曾經(jīng)仔細(xì)研究過(guò)，經(jīng)過(guò)后來(lái)的一段實(shí)踐 ...

啊？？？？不會(huì)吧？？？

能請(qǐng)教你是做什么細(xì)分行業(yè)的？

能具體說(shuō)說(shuō)有哪些好處？我的話，離開(kāi)參數(shù)，都不會(huì)設(shè)計(jì)了。

那，兩個(gè)零件之間的關(guān)系是用什么方式關(guān)聯(lián)的？

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-3-28 11:20

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-3-28 02:48 2 Z' V" @8 ]3 T) x8 {4 [
啊？？？？不會(huì)吧？？？
" O) V3 b8 L4 [' s) X1 d* j0 E% r. ?1 y. F; C$ q8 Q
能請(qǐng)教你是做什么細(xì)分行業(yè)的？

我做機(jī)床行業(yè)的，機(jī)械零件算是比較多的，零件之間的關(guān)系主要是體現(xiàn)在裝配關(guān)系上啊，如果搞鏈接的話，后期修改會(huì)復(fù)雜的根本無(wú)從下手，并且如果后面有人接手你的工作，人家看到這么多的鏈接，會(huì)罵娘的，還有現(xiàn)在一直提倡的自頂向下的設(shè)計(jì)，尤其是像UG那樣通過(guò)參考其他零件的面或者其他元素進(jìn)行的關(guān)聯(lián)設(shè)計(jì)，即所謂的wave技術(shù)，在具體實(shí)施過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生相對(duì)大的副作用，主要體現(xiàn)在后期的修改中，最好的做法通過(guò)還是傳統(tǒng)的裝配關(guān)系做
最合適，還有就是同步建模技術(shù)，我也想說(shuō)幾句，solidedge的同步其實(shí)在各大軟件中處于領(lǐng)先地位的，其最新的技術(shù)都在solidedgesolidedge中成熟后再轉(zhuǎn)移到UG中的，同步建模的特征是沒(méi)有歷史關(guān)系的，對(duì)于需要修改的設(shè)計(jì)運(yùn)用還不成熟，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)公司在大量運(yùn)用這種技術(shù)再做設(shè)計(jì)，但早在solidedge很早版本的時(shí)候存在一些同步建模技術(shù)的類似命令，比如移動(dòng)面，刪除面，修改圓角等等，這些命令在實(shí)際設(shè)計(jì)中有很大但的用處，因?yàn)樗鼈兪腔跉v史的，后期修改也能進(jìn)行，對(duì)外來(lái)的模型修改簡(jiǎn)直是神器，樓主可以試著用一下看看

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-28 11:59

pacelife 發(fā)表于 2015-3-28 11:20 {) a& @7 Q5 D: m5 K5 s
我做機(jī)床行業(yè)的，機(jī)械零件算是比較多的，零件之間的關(guān)系主要是體現(xiàn)在裝配關(guān)系上啊，如果搞鏈接的話，后期 ...

我是做非標(biāo)設(shè)備設(shè)計(jì)的。別說(shuō)讓別人接手，就算是我自己，一臺(tái)設(shè)備動(dòng)不動(dòng)3千多個(gè)非標(biāo)零件。

各零件之間都有具體參數(shù)的公式關(guān)聯(lián)，這樣，后期修改時(shí)，那個(gè)參數(shù)有問(wèn)題，就只要往回查這個(gè)參數(shù)的來(lái)歷，很容易查出問(wèn)題的。

但如果直接修改某個(gè)零件，修改的參數(shù)是怎么定的？他的合理性怎么判斷？他與他的驅(qū)動(dòng)件之間的關(guān)系，他與他的從動(dòng)件之間的關(guān)系，他本身的強(qiáng)度或其他指標(biāo)。。。

Inventor，在裝配環(huán)境中也有投影其他零件的外形特征來(lái)新建和修改其他零件的功能。折騰了一年，問(wèn)題不是一般的多。這不是軟件本身的問(wèn)題，而是一旦被投影的零件有外形變化或位移，投影出來(lái)的草圖就容易失去自己的投影源。

機(jī)械的零件，是不可能獨(dú)立存在的。每個(gè)零件，一定會(huì)與其他一個(gè)或很多零件有著多個(gè)唯一關(guān)聯(lián)性。

而每組相互有關(guān)聯(lián)的零件，也許是緊挨著，也許在兩個(gè)“貌似”不相干的兩個(gè)單元里。

如果兩個(gè)零件相離很遠(yuǎn)，且只有參數(shù)關(guān)系，這事怎么辦？

比如，從主傳動(dòng)軸經(jīng)過(guò)多組傳動(dòng)方式驅(qū)動(dòng)的末端兩個(gè)零件，需要1:2的動(dòng)作周期關(guān)系，怎么處理？

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-3-28 12:38

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-3-28 11:59
0 g+ x/ m. [) J0 t4 |我是做非標(biāo)設(shè)備設(shè)計(jì)的。別說(shuō)讓別人接手，就算是我自己，一臺(tái)設(shè)備動(dòng)不動(dòng)3千多個(gè)非標(biāo)零件。; `- `) ?, i4 b) E& F
( @2 U5 J+ n. u3 @5 \) N
各零件之間都 ...

你一個(gè)人3千多個(gè)非標(biāo)件？那得畫多長(zhǎng)時(shí)間啊，我們一臺(tái)整機(jī)也就3千種物料啊，還是把標(biāo)準(zhǔn)件都算上去的情況下，就這樣我們?nèi)剿膫€(gè)人設(shè)計(jì)一臺(tái)機(jī)床也需要五六個(gè)月，當(dāng)然其中包括存在各種修改的情況下，不過(guò)也得瘋狂加班才能趕上，只能說(shuō)你的境界比我們高太遠(yuǎn)了

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-3-28 13:02
還有你說(shuō)的傳動(dòng)問(wèn)題，這個(gè)傳動(dòng)不是事先算好的嗎，零件做到裝配里不就完了，你還想怎么樣，一個(gè)零件變一下，其他零件也跟著變?那只是在參數(shù)少的情況下，而且你根本做不到一個(gè)零件變其他零件跟著變兒不用更改其他的特征的

作者: m_e 時(shí)間: 2015-3-28 13:09
proe的功能一環(huán)套一環(huán)，要學(xué)好久才能背住，而且不用就會(huì)手生。UG界面感覺(jué)沒(méi)SW看的爽快容易疲勞，操作上快捷鍵貌似不能改。SW可以改快捷方式，功能基本一目了然，配色舒服，上完手就懶得換了。具體畫出來(lái)的東西CAM都是有軟件一對(duì)一的應(yīng)該差不多。還是學(xué)生，生產(chǎn)的事不知道

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-28 13:45

pacelife 發(fā)表于 2015-3-28 12:38
; I( g: G+ R: j你一個(gè)人3千多個(gè)非標(biāo)件？那得畫多長(zhǎng)時(shí)間啊，我們一臺(tái)整機(jī)也就3千種物料啊，還是把標(biāo)準(zhǔn)件都算上去的情況下 ...

不用參數(shù)關(guān)聯(lián)的話，開(kāi)頭也許感覺(jué)很快，但，到后期找毛病修改，那事情就多了去了。

另外，參數(shù)化關(guān)聯(lián)設(shè)計(jì)的好處，就是把一個(gè)自己喜歡的單元或組件拿到其他項(xiàng)目的類似工序去利用時(shí)，只要把條件參數(shù)改一下，八成就完事了。

幾千個(gè)零件，要我一個(gè)人每次都一個(gè)一個(gè)地畫，那真得手抽筋也畫不完。。。

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-3-28 13:50

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-3-28 13:45 0 |! \3 K- f7 B- x, S0 C2 v
不用參數(shù)關(guān)聯(lián)的話，開(kāi)頭也許感覺(jué)很快，但，到后期找毛病修改，那事情就多了去了。
! E5 p0 M- |/ c: o1 G- a0 U S2 k
5 W( a" ^* Q0 t% ]9 k$ L3 \, b" o另外，參數(shù)化關(guān)聯(lián)設(shè) ...

你可以發(fā)表個(gè)討論，看看大家是怎么用3d來(lái)設(shè)計(jì)的，我覺(jué)得對(duì)提高三維的使用或許有很大幫助

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-28 14:03

pacelife 發(fā)表于 2015-3-28 13:02 ) q; I, x) T# C" q
還有你說(shuō)的傳動(dòng)問(wèn)題，這個(gè)傳動(dòng)不是事先算好的嗎，零件做到裝配里不就完了，你還想怎么樣，一個(gè)零件變一下， ...

比如我現(xiàn)在設(shè)計(jì)中的設(shè)備，共要15臺(tái)以上，但為提高每臺(tái)設(shè)備的成效比，要分成三種規(guī)格范圍的系列。

那我只設(shè)計(jì)中間規(guī)格的設(shè)備。

然后，復(fù)制成三個(gè)項(xiàng)目（Inventor是由項(xiàng)目管控機(jī)制的），在每個(gè)項(xiàng)目的關(guān)鍵參數(shù)文件中修改原料規(guī)格范圍，然后打開(kāi)總裝文件，點(diǎn)擊更新，3個(gè)系列9成就完事了。

剩下的事情，就是在Bom表里替換規(guī)格變化的外購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)件。

外購(gòu)件，每次新下載的3D模型，我都是按照自己的命名標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注好尺寸并用自己的套路命名文件名。這樣，參數(shù)的重新關(guān)聯(lián)也特別省事。

順便說(shuō)一下，雖說(shuō)是搞非標(biāo)設(shè)備的，我不接5臺(tái)以下需求量的訂單。。。

剛開(kāi)始從事這行業(yè)時(shí)，確實(shí)會(huì)多耗費(fèi)點(diǎn)時(shí)間去整理自己的規(guī)矩。

但，設(shè)計(jì)的設(shè)備多了，也就從自己電腦里的那個(gè)項(xiàng)目中偷來(lái)某個(gè)單元或組件的事情會(huì)越來(lái)越多。

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-3-28 22:03

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-3-28 14:03
( P( ]5 ~$ d5 u s8 s比如我現(xiàn)在設(shè)計(jì)中的設(shè)備，共要15臺(tái)以上，但為提高每臺(tái)設(shè)備的成效比，要分成三種規(guī)格范圍的系列。
" ^' h" W" l0 g) g5 t- ~( w
/ q( m; m2 a/ G2 x那我 ...

3千左右的自制件，要用多少參數(shù)來(lái)控制零件之間的關(guān)系？如果只是控制機(jī)器的主要參數(shù)，那一二十個(gè)也就夠了，問(wèn)題是這一個(gè)十個(gè)參數(shù)能決定90%的零件修改工作量？我是不太相信。一般的做法都是畫機(jī)器的總體布置草圖，然后將這個(gè)草圖的各個(gè)部分分發(fā)給下面的做詳細(xì)設(shè)計(jì)，然后通過(guò)總布置圖上的參數(shù)來(lái)控制其各部件的位置或形狀關(guān)系，這種設(shè)計(jì)方法倒是有，但像你說(shuō)的我倒是從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，或許是我理解有誤。

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-3-28 22:19
下載外購(gòu)件的三維模型，這個(gè)不值一提，每個(gè)公司都會(huì)的，整組借用或者單個(gè)零件借用，這也是很正常的事，跟零件之間參數(shù)關(guān)聯(lián)應(yīng)該沒(méi)什么關(guān)系吧。值得一提的是solidedge的公式曲線不強(qiáng)，甚至它在ST7版本之前連個(gè)3D草圖都沒(méi)有，這方面UG不錯(cuò)的，solidedge還有一點(diǎn)不好的是ST5版本之前沒(méi)有多實(shí)體功能，而我特別喜歡把外購(gòu)件的裝配體做成一個(gè)零件。
另外一個(gè)值得提出的問(wèn)題是不知道有沒(méi)有什么3d軟件能提供裝配模擬的功能，比如在一些狹小的空間下，我要將設(shè)計(jì)好的零件裝配上去，裝配好是不干涉的，但是東西能否放進(jìn)去這卻需要提前驗(yàn)證好，solidege我都是通過(guò)加入某些約束條件，然后手動(dòng)拖動(dòng)零件看有沒(méi)有和周圍零件干涉，非常耗費(fèi)精力。

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-29 00:20
[attach]348665[/attach]

一。這是Inventor中玩參數(shù)的辦法之一。估計(jì)離不開(kāi)Inventor的都是因?yàn)橛羞@個(gè)功能。

上圖中：
1. 自己輸入標(biāo)注進(jìn)去的參數(shù)部分

2. 草圖中受其它特征和尺寸約束的參考參數(shù)

3. User Parameters 是自定義參數(shù)（有可能不直接成為某一草圖中的參數(shù)）

4. 就是我不能放棄Inventor的部分，就是外部零件或部件的參數(shù)鏈接。

只要它沒(méi)拽走你的參數(shù)，我就可以把他的拽進(jìn)來(lái)用。（即，文件之間，只能單向鏈接）可一次性鏈接進(jìn)來(lái)這個(gè)零件所需要的一組參數(shù)。

5. 在方程式列中，每個(gè)手動(dòng)輸入?yún)?shù)欄后面都有三角按鈕。

點(diǎn)擊進(jìn)去，就能看見(jiàn)這個(gè)零件中自定義參數(shù)名的一切參數(shù)，包括自己改名字的參數(shù)和外部鏈接進(jìn)來(lái)的參數(shù)。想用軟件自動(dòng)分配名稱的參數(shù)，只能自己手敲進(jìn)去那個(gè)參數(shù)名。

因?yàn)?font face="Calibri">1個(gè)文件中，參數(shù)名是不能重復(fù)的（重復(fù)時(shí)會(huì)報(bào)警），這里不需要寫入這個(gè)參數(shù)的長(zhǎng)長(zhǎng)路徑。

每一欄最后，如果打著鉤號(hào)，說(shuō)明已經(jīng)被別的文件鏈接出去了。

另外，這個(gè)參數(shù)表中，不管是什么類型的參數(shù)，只要把鼠標(biāo)移動(dòng)到該參數(shù)的名稱上不要點(diǎn)擊，就能知道是哪個(gè)參數(shù)在用我這個(gè)參數(shù)。

我操作Inventor，一半兒在劃線搞特征或裝配，一半兒，就在這個(gè)表里呆著。

這些功能，都不是這兩年出來(lái)的新功能。真的很敬佩當(dāng)年的Inventor研發(fā)隊(duì)伍。

可惜，現(xiàn)在的Inventor研發(fā)隊(duì)伍，感覺(jué)就是“啃老”，玩玩表面功夫糊弄糊弄。

更可氣的是，把本來(lái)挺好的不少操作便利性折騰得亂七八糟的。

而作為機(jī)械設(shè)計(jì)軟件，竟然，連理想狀態(tài)下的配合約束驅(qū)動(dòng)都沒(méi)搞好。

二。這是草圖環(huán)境下玩參數(shù)的方法。

[attach]348664[/attach]

1. 雙擊某個(gè)參數(shù)。
2. 就彈出方程式條欄（可以拉長(zhǎng)）。
在圖中，參數(shù)名是軟件自動(dòng)分配的參數(shù)名。你也可以在這里直接輸入或修改參數(shù)名。也可以直接在這里編寫方程式。
比Solidedge方便吧？少點(diǎn)擊多少次鼠標(biāo)？
3. 這里也有三角按鈕，點(diǎn)擊進(jìn)去可以看見(jiàn)自定義參數(shù)名的參數(shù)列表。

比如我要把參數(shù)名改成“輥面寬”，方程式改成紙筒長(zhǎng)Max的2倍---在這個(gè)方程式欄內(nèi)輸入“輥面寬=2*”，然后點(diǎn)擊后面的三角，在參數(shù)列表中選擇謀得參數(shù)，然后就是OK。

如果不需要后期的運(yùn)動(dòng)仿真或有時(shí)間導(dǎo)到其他軟件驗(yàn)證，我還真的極力推薦Inventor。關(guān)鍵是，陳老師的“Inventor11實(shí)戰(zhàn)教學(xué)”這個(gè)老掉牙的視頻課程，對(duì)入門來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在還很好用。

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-29 00:43

pacelife 發(fā)表于 2015-3-28 22:19
2 {7 u& t8 o# ]) j5 @' C下載外購(gòu)件的三維模型，這個(gè)不值一提，每個(gè)公司都會(huì)的，整組借用或者單個(gè)零件借用，這也是很正常的事，跟零 ...

能不能安裝？
不搞大卸八塊，能不能拿出來(lái)一部分？

呵呵，倒霉過(guò)幾次后，現(xiàn)在，簡(jiǎn)單點(diǎn)的，都是在草圖中，直接計(jì)算好。復(fù)雜點(diǎn)的，目前我是只能靠感覺(jué)了。

剛?cè)胄心顷囎拥湫偷睦樱?font class="jammer">* U& k* m) j/ m6 B

一開(kāi)始輥面直徑250左右，兩頭有軸。要裝進(jìn)固定死的、間距緊巴巴的兩個(gè)墻板之間并插入兩面的軸承孔內(nèi)。
一開(kāi)始都沒(méi)戲算。可運(yùn)氣好啊，竟然裝進(jìn)去了，我也沒(méi)留意。

后來(lái)客戶要把輥面直徑要改成300左右。

東西造出來(lái)了，天啊！！！裝不進(jìn)去，輥面兩端的下巴頦卡住了

從那以后，還是在草圖中提前設(shè)置好輥面傾斜進(jìn)入時(shí)的各尺寸關(guān)系方程式。

這下舒服啦！外形尺寸怎么動(dòng)，這玩意兒一定能進(jìn)去！！！

別的軟件不知道有沒(méi)有這個(gè)功能。Inventor可以把別的零件中的某一個(gè)或多個(gè)草圖拉過(guò)來(lái)用，當(dāng)然包括參考線。
有些朋友，喜歡直接用導(dǎo)入進(jìn)來(lái)的草圖來(lái)進(jìn)行拉伸等造型操作。
我才不干呢。源文件的草圖一旦變了，補(bǔ)救都費(fèi)勁得要命。
我的方法是：導(dǎo)入草圖-新建草圖-新建草圖中只影射需要的點(diǎn)線-隱藏導(dǎo)入的草圖。

這下，后面干活兒就踏實(shí)了。就算源草圖變化很大，我可以只斷開(kāi)出問(wèn)題的那個(gè)點(diǎn)線的關(guān)聯(lián)，這就把模型給救回來(lái)了。

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-3-29 07:52

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-3-29 00:20
, g3 O; x; N2 X1 H7 r5 b3 G" {0 H+ d$ h一。這是Inventor中玩參數(shù)的辦法之一。估計(jì)離不開(kāi)Inventor的都是因?yàn)橛羞@個(gè)功能。
+ n$ Z2 x, i* G' d4 c- w: |5 E1 J# K1 c# f$ @: a
上圖中：

呵呵，第一次看到有人這么畫圖的，這樣就算一個(gè)普通零件都要畫不少時(shí)間的,關(guān)鍵是這張圖畫出來(lái)之后只有你自己了解這么多參數(shù)之間的關(guān)系，其他人要修改會(huì)崩潰的。我覺(jué)得你這樣做的原因無(wú)非是保證零件之間的有關(guān)系的尺寸能夠自動(dòng)跟著修改，我們的做法其實(shí)很簡(jiǎn)單，做完零件就往裝配圖一拉，配合做好后直接在裝配圖中編輯零件，這樣其他要配合的零件的圖素就能被該零件所用，一般都會(huì)把關(guān)聯(lián)去掉，省得以后模型修改大時(shí)出錯(cuò)，說(shuō)實(shí)在的，我看到特征有關(guān)聯(lián)就頭痛，我使用關(guān)聯(lián)只有兩種情況，一是零件是其他零件鏡像過(guò)來(lái)的，第二就是該零件是焊接件或鑄件，需要復(fù)用鑄件圖或者焊接圖的。這樣的設(shè)計(jì)是一種所見(jiàn)及所得的設(shè)計(jì)方式，個(gè)人認(rèn)為是最不需要多動(dòng)腦子的方式。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在設(shè)計(jì)變數(shù)太多了，一個(gè)門我曾經(jīng)做了至少七八個(gè)方案給老外，這種要求的就是快，一到兩天就得出個(gè)方案，如果按照你的做法，就慢了。
一個(gè)零件里面用公式我倒是也用，主要是一些螺釘之類的建模，m6改個(gè)參數(shù)就變M8了，這倒是很方便。

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-29 09:43
裝配環(huán)境中，參照其他零件編輯，后期修改時(shí)軟件報(bào)錯(cuò)的幾率太高了。所以，你關(guān)掉關(guān)聯(lián)，只能說(shuō)是沒(méi)辦法的辦法。

因?yàn)樵谝慌_(tái)設(shè)備中，太多的零件，不僅跟上家有關(guān)聯(lián)，同時(shí)，它還會(huì)影響下家。

我也可以理解，常有情況就是，我只想動(dòng)這一個(gè)零件，而不希望這個(gè)修改影響下家。你擔(dān)心的是，這會(huì)導(dǎo)致這個(gè)零件之后的下家的圖紙都會(huì)跟著變化。

這個(gè)不用擔(dān)心。數(shù)據(jù)產(chǎn)生是有先后順序的。（我從來(lái)不玩同步建模之類的功能）。

后產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是不會(huì)影響先產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，只有修改已有數(shù)據(jù)鏈中的某一參數(shù)時(shí)，后面的才會(huì)跟著變。

這種設(shè)計(jì)方法，我之前上班時(shí)的兩三家，整個(gè)公司都規(guī)定必須遵守的。否則，某一參數(shù)是怎么決定的，別人根本無(wú)法查找。

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-3-29 11:14
對(duì)的，其實(shí)很多軟件公司都是推薦的這種傳統(tǒng)方式，相互關(guān)聯(lián)的結(jié)果很有可能就是你改了這個(gè)零件，結(jié)果很多其他零件也更改了，或者有的零件特征生成失敗了，你卻不知道，甚至可能導(dǎo)致整個(gè)裝配上裝配關(guān)系一片紅，這種關(guān)聯(lián)可能導(dǎo)致的后果很難控制，并且風(fēng)險(xiǎn)很高，所以我們都是采取相對(duì)保守的方法，確定修改的可控性和準(zhǔn)確性，這對(duì)于你們只做幾臺(tái)設(shè)備可能不是特別重要，但對(duì)我們來(lái)說(shuō)，一種機(jī)型一年生產(chǎn)上百臺(tái)，中間可能要出上百個(gè)更改，每次更改都必須指明哪個(gè)零件，哪個(gè)尺寸，哪個(gè)視圖修改過(guò)了，所以只能采用這種保守的方法，其實(shí)效果還是不錯(cuò)的，而且定義好裝配關(guān)系后可以進(jìn)行各種干涉檢查，甚至可以做個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)畫而不必動(dòng)用復(fù)雜的仿真模塊，這一塊我也在摸索，希望設(shè)計(jì)能一次成功而不犯那種低級(jí)錯(cuò)誤。

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2015-3-29 16:33
樓主想找那種成熟設(shè)計(jì)的自動(dòng)化建模和出圖工具。比如invneor的設(shè)計(jì)加速器，solidworks也有類似的插件，比如邁迪三維工具集。但這幾個(gè)都是設(shè)計(jì)單個(gè)零件的，下面這兩個(gè)視頻是否達(dá)到你的預(yù)期，自動(dòng)出裝配體，零件及工程圖
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTEzOTM0MTIw/v.swf

這個(gè)視頻有日文
http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/18945225/Ob/0/sid/XODg2NTY3MTg0/v.swf

補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-3-30 19:08):
這是一個(gè)使用solidworks和driveworks插件進(jìn)行門設(shè)計(jì)的案例，使用driveworks插件后，效率超高。不僅是對(duì)設(shè)計(jì)人員，對(duì)銷售人員也是一樣。原文如下

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2015-3-30 19:09
本帖最后由寂靜天花板于 2015-3-30 19:13 編輯

這是一個(gè)使用solidworks和driveworks插件進(jìn)行門設(shè)計(jì)的案例，使用driveworks插件后，效率超高。不僅是對(duì)設(shè)計(jì)人員，對(duì)銷售人員也是一樣。原文如下
When customers approach JELD-WEN Denmark to buy a custom door or new glazing, it takes only a few minutes before they receive a complete drawing of the product they wish. Using CAD models from SolidWorks and product configuration with DriveWorks, the salespeople at JELD-WEN Denmark simply enter the customer's specific requests into the ERP system. DriveWorks then generates the desired drawings automatically and sends it by e-mail in PDF format to the salesperson who can then forward it to the customer.

JELD-WEN did extensive tests of DriveWorks before implementing the system. A number of projects were put into the system and made available to a test group either via DriveWorks or via the company's ERP system. The goal was to create a system that supports the full production of a new design.

Today DriveWorks covers 75-80 percent of customer orders for special cutouts in doors and complete glass panels.

Although the primary focus of the DriveWorks project was time savings, savings on costs and overall efficiency, JELD-WEN Denmark also gained other benefits with DriveWorks. Previously it required four people to make the daily registration of orders. Two of them are now assigned to development projects and to solve specific problems that can not be resolved with DriveWorks.

Dennis René Jacob Hvam also points out that DriveWorks has improved communication with customers both because customers receive drawings faster and also because the drawings today are completely standardized using the same basic layout.

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2015-3-30 19:20
Dantoy A / S是一家生產(chǎn)用于室內(nèi)和室外各種塑料玩具和運(yùn)動(dòng)器材一家丹麥公司。在該領(lǐng)域擁有超過(guò)30年的經(jīng)驗(yàn)，Dantoy是斯堪的納維亞最大的塑 料玩具生產(chǎn)廠家之一。在使用SolidWorks之前，該公司購(gòu)買由第三方設(shè)計(jì)公司的3D設(shè)計(jì)，后來(lái)公司決定自己設(shè)計(jì)。
面對(duì)solidworks和inventor兩個(gè)抉擇后，最終他們選擇了solidworks，那理由是什么呢。
SolidWorks is easy to use
Better economy with in-house design work
Faster and cheaper to test new product design ideas
Another reason was that the existing 3D models from external consultants were also made with SolidWorks.
A great benefit to having SolidWorks in-house is that the company can now test new product ideas much faster and cheaper than before.
“Through the years we have spent so much money on external consultants that we could have bought our own SolidWorks software many times over,” says Technical Manager Jens Christensen.

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-31 11:32
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-3-31 11:35 編輯

煩請(qǐng)各位直接明了地說(shuō)說(shuō)“自己是怎么想的”，而不是“別人怎么說(shuō)的”。

因?yàn)椋f(shuō)“別人是怎么說(shuō)的”，在網(wǎng)上，隨處可見(jiàn)。

有可能我在上海呆久了，特別討厭天天在嘴邊掛著“依崗”的人。

我開(kāi)這個(gè)帖子，就是希望大家從自己的使用體驗(yàn)共同交流某個(gè)軟件到底“easy to use”在哪里。

謝謝配合！

作者: 風(fēng)清揚(yáng)極客 時(shí)間: 2015-3-31 11:55
到比較，真需要做個(gè)統(tǒng)計(jì)。那以國(guó)內(nèi)目前還有點(diǎn)人氣的幾個(gè)技術(shù)論壇為統(tǒng)計(jì)樣本
三維網(wǎng)各軟件版塊帖子更新頻率

作者: 藍(lán)色月餅 時(shí)間: 2015-3-31 13:32
只是覺(jué)得順手就用了

作者: lingpeng654123 時(shí)間: 2015-3-31 16:51
我能說(shuō)到現(xiàn)在為止，沒(méi)有精通過(guò)任何一款三維軟件，
說(shuō)說(shuō)我經(jīng)歷的吧，上學(xué)時(shí)接觸過(guò)solidworks，ProE，僅僅懂個(gè)建模，但，畢業(yè)了，單位用的是CATIA，用的時(shí)間稍微久了點(diǎn)，基本能會(huì)個(gè)簡(jiǎn)單的運(yùn)動(dòng)仿真，應(yīng)力分析，結(jié)果單位換軟件了。換成CREO（其前身是PROE）也是用的剛把工程圖熟練，包括標(biāo)注等，結(jié)果離職了。呵呵，現(xiàn)在新單位，用的是inventor，沒(méi)怎么用。
自始至終，用的最多的還是CAD，二維繪圖，方案什么的，現(xiàn)在三維基本沒(méi)有熟悉精通的，cad將就吧。不敢說(shuō)精通，只是能應(yīng)付工作。
所以不敢妄評(píng)，個(gè)人感覺(jué)：
solidwork，建模界面挺簡(jiǎn)潔明了，PROE最費(fèi)事，CTIA，繪制草圖有點(diǎn)不順手，一給約束亂跑，inventor，剛用不久，建模還行吧。
有點(diǎn)像水貼哦。呵呵。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-4-1 08:17):
單位的都是正版，因?yàn)槭呛脦浊说拇髥挝唬桓也徽妫瑢W(xué)校和現(xiàn)在使用的你自己想。

作者: lingpeng654123 時(shí)間: 2015-3-31 16:55

gyq720 發(fā)表于 2015-3-27 11:26
4 q0 v3 P6 y6 o" Y" Y( l我就曾進(jìn)了一公司非要讓用INVENT,放棄SW,我果斷走人.麻逼現(xiàn)在還有這樣的白癡公司.....

大單位都是統(tǒng)一的，而且你的電腦裝機(jī)管理員權(quán)限都是限制的，出圖必須是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這樣防止人走了留下的圖沒(méi)人看懂，留下的格式也出現(xiàn)什么不方便，另外，電腦也防止拷貝，圖紙傳出。

作者: 望月舞雪 時(shí)間: 2015-3-31 21:54
到底是哪個(gè)軟件好點(diǎn)？

作者: 望月舞雪 時(shí)間: 2015-3-31 22:02
我用的是Solidworks,現(xiàn)打算學(xué)UG

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2015-3-31 23:53

風(fēng)清揚(yáng)極客發(fā)表于 2015-3-31 11:55
9 G, L7 N; r4 ]% e5 @6 d& u, X; G到比較，真需要做個(gè)統(tǒng)計(jì)。那以國(guó)內(nèi)目前還有點(diǎn)人氣的幾個(gè)技術(shù)論壇為統(tǒng)計(jì)樣本 R9 U$ ?( L1 D4 f6 g8 Q1 m
三維網(wǎng)各軟件版塊帖子更新頻率

我出這個(gè)帖子，也不是想統(tǒng)計(jì)什么數(shù)據(jù)，或拿這個(gè)做什么軟件的生意。我是搞機(jī)械設(shè)計(jì)的。

我出這個(gè)帖子，就是希望通過(guò)本帖，包括我自己的各壇友們，能對(duì)各種軟件中各種功能上得到更清晰的了解和比較，以便今后選擇軟件時(shí)能更準(zhǔn)確地選擇真正適合自己的目前工作和將來(lái)工作的軟件。

1）軟件是公司定的，我只能跟著用？
初中畢業(yè)的小伙子，白天在倉(cāng)庫(kù)月臺(tái)搬貨，休息時(shí)間自學(xué)Inventor。進(jìn)目前公司，是他自己用的Inventor，也不是公司強(qiáng)加的，而他現(xiàn)在從事公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，工資也有幾萬(wàn)一個(gè)月吧。而且，已經(jīng)和別人合作出版了Inventor2015版的教程。這個(gè)人姓畢，就在嘉興，現(xiàn)在才30剛出頭。

難道你今天不行，所以把明天也提前定死得跟今天一個(gè)德行？那還活到明天干什么？反正明天的明天還會(huì)是今天。

2）大公司有發(fā)言權(quán)？光在這個(gè)社區(qū)就有100多萬(wàn)有機(jī)會(huì)碰到機(jī)械設(shè)計(jì)軟件。而，又有多少人在大公司上班？小公司，也有適合他們自己的用法，個(gè)體戶也有適合自己的用法。
讓只有兩三個(gè)設(shè)計(jì)人員的小公司買服務(wù)器使用Vault，或別的玩團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)？別說(shuō)服務(wù)器，弄不好連個(gè)像樣的電腦都沒(méi)配齊。但他們也有生存和努力的權(quán)利。
我自己雖然也在利用Vault，但這次討論內(nèi)容中，沒(méi)有加入服務(wù)器數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)內(nèi)容。

3）哪個(gè)軟件有人氣，哪個(gè)軟件就好？做個(gè)比喻，全國(guó)賣得最多的車，肯定不是212吉普車。但我敢說(shuō)，賣得最多的那前三款車，對(duì)全路況的適應(yīng)能力一定很低。理由很簡(jiǎn)單。因?yàn)椋琴u得最多的車。

選擇一個(gè)軟件的條件和目的，誰(shuí)也說(shuō)不清楚到底有多少種。

所以，希望各位撇開(kāi)那些間接的關(guān)系，僅在操作和利用軟件這個(gè)層面上，直接而盡詳細(xì)地談?wù)摵徒涣鳌澳约骸睂?duì)某軟件的評(píng)價(jià)。

作者: kingaigh 時(shí)間: 2015-4-1 20:44
沒(méi)有意義

作者: 番茄唐龍 時(shí)間: 2015-4-2 08:28

寂靜天花板發(fā)表于 2015-3-26 16:08 . m4 |8 f2 F% t4 v# g6 a. r5 ~
到比較，真需要做個(gè)統(tǒng)計(jì)。那以國(guó)內(nèi)目前還有點(diǎn)人氣的幾個(gè)技術(shù)論壇為統(tǒng)計(jì)樣本9 Y2 H- K. y7 z$ D
三維網(wǎng)各軟件版塊帖子更新頻率 ...

哎好東西真的是曲高和寡啊，不會(huì)使用專業(yè)相機(jī)的當(dāng)然說(shuō)傻瓜式相機(jī)拍照效果好了。

作者: 番茄唐龍 時(shí)間: 2015-4-2 08:31

pacelife 發(fā)表于 2015-3-27 07:33 ) u* I1 N" d; l# K
3.鈑金設(shè)計(jì)7 S# r9 u: \ j$ J$ X8 F
這個(gè)不用說(shuō)了是solidedge的強(qiáng)項(xiàng)，UG里面的鈑金設(shè)計(jì)功能幾乎是完全拷貝的solidedge7 z- i5 z" a& v" z7 b1 N% D% ]+ M1 C" [
4.工程圖

應(yīng)該是solidedge里面的鈑金模塊完全復(fù)制的NX的，

作者: pacelife 時(shí)間: 2015-4-2 20:03

番茄唐龍發(fā)表于 2015-4-2 08:31 5 Z1 `# p+ a) ~, m* U n$ v, y, g
應(yīng)該是solidedge里面的鈑金模塊完全復(fù)制的NX的，

這個(gè)你就錯(cuò)了，確實(shí)是UG拷貝的solidedge

作者: lnxianzhi 時(shí)間: 2015-9-18 10:34
不知道樓主現(xiàn)在用的到底是哪款軟件呢？好奇。。。。。。

作者: liushaobo1989 時(shí)間: 2015-11-16 20:45

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-3-26 13:08 6 H) B0 \/ B5 h6 D3 J2 M
首先，我自己吧。5 n7 u# r' w6 H8 _! k5 r) B
4 @; P P# |' ~# @% g
用Inventor十來(lái)年了。AutoCAD，都忘得干干凈凈了。

前輩，使用Inventor文件和文件的連接是通過(guò)衍生嗎？

作者: liushaobo1989 時(shí)間: 2015-11-16 21:57

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-3-31 23:53 G! g+ u# y: K: l; b# }
我出這個(gè)帖子，也不是想統(tǒng)計(jì)什么數(shù)據(jù)，或拿這個(gè)做什么軟件的生意。我是搞機(jī)械設(shè)計(jì)的。' R+ ?7 g2 d* o9 L" A- o) X- L' \
# K% @3 S& U% p( M
我出這個(gè)帖子， ...

公司在inventor之上開(kāi)發(fā)的管理系統(tǒng)，全球1分鐘發(fā)布，就是有點(diǎn)不穩(wěn)定，總部一上班就有點(diǎn)卡。
請(qǐng)教下，inventor里裝配體干涉檢查可以忽略螺紋干涉嗎？

作者: 苗建建 時(shí)間: 2015-11-17 10:46
軟件只是個(gè)工具而已，就像吃飯用的筷子、勺子、叉子；大多數(shù)人（包括我）也就是使用而已，能玩出花樣的很少，能玩出實(shí)用的花樣的更少，所以順手就好。

作者: rv張 時(shí)間: 2015-11-17 10:56
一看樓主就這是這行業(yè)的牛人

作者: supchao 時(shí)間: 2015-11-17 16:43
大學(xué)學(xué)的UG/畢業(yè)到工程部學(xué)習(xí)的proe/現(xiàn)在研發(fā)用的是SW,我自己都感覺(jué)波折、鈑金行業(yè)

作者: 4891265a 時(shí)間: 2015-11-17 21:55
不錯(cuò)

作者: 明蘭 時(shí)間: 2015-11-17 22:49
事實(shí)勝于雄辯！

作者: laoli3sh 時(shí)間: 2015-11-18 16:27
學(xué)習(xí)

作者: 陳云奇哥 時(shí)間: 2015-11-18 20:27
學(xué)習(xí)了

作者: 那個(gè)花花世界 時(shí)間: 2016-3-25 10:52
對(duì)于新手來(lái)說(shuō)，總是想知道什么軟件厲害，然后就去學(xué)習(xí)什么，卻沒(méi)懂他的意義。

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2016-3-25 20:39

liushaobo1989 發(fā)表于 2015-11-16 20:45
; {& D# G5 [2 l( G: w前輩，使用Inventor文件和文件的連接是通過(guò)衍生嗎？

文件和文件的關(guān)聯(lián)起來(lái)的目的是什么？

一個(gè)文件，可能是單個(gè)單實(shí)體零件，也可能是單個(gè)多實(shí)體零件，也可能是部件（組裝件）。。。

如果是參數(shù)的關(guān)聯(lián)，我就在文件的參數(shù)表里直接關(guān)聯(lián)過(guò)來(lái)其他文件內(nèi)的參數(shù)。這點(diǎn)真的很方便，也是我遲遲不想放棄Inventor的關(guān)鍵原因。操作便利性和界面干凈利索，確實(shí)很喜歡。

如果是借用某一文件內(nèi)零件或部件的形狀或某一個(gè)草圖的關(guān)聯(lián)，就用衍生了。

而現(xiàn)在，最愛(ài)用的就是在零件文件內(nèi)，搞出很多關(guān)系密切的零件組合的靜態(tài)多實(shí)體，然后“生成零部件”。

雖然部件環(huán)境中有投影創(chuàng)建零件的功能，絕對(duì)不用！后期修改，折騰死人！

作者: liushaobo1989 時(shí)間: 2016-3-26 08:38

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2016-3-25 20:39
3 h( u+ v& `* D! H# @$ ~" f文件和文件的關(guān)聯(lián)起來(lái)的目的是什么？: F2 K! R2 c& n7 b
) V8 y& S8 z$ |- p: _
一個(gè)文件，可能是單個(gè)單實(shí)體零件，也可能是單個(gè)多實(shí)體零件，也可 ...

是的，公司用的Inventor，馬上升2015，Inventor的關(guān)聯(lián)性比其他軟件好

作者: 邀約狂歌 時(shí)間: 2016-4-13 00:29

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-3-26 13:08
: s/ @6 y0 B( j; Z* ]首先，我自己吧。
6 T. B% x! F; V) V1 a3 a' }# x5 X) K1 H* y% C6 P; t
用Inventor十來(lái)年了。AutoCAD，都忘得干干凈凈了。

1."我的每個(gè)設(shè)備項(xiàng)目?jī)?nèi)，都會(huì)有一個(gè)零件文件，里邊沒(méi)有模型，只有關(guān)鍵參數(shù)。這個(gè)文件，只會(huì)往外關(guān)聯(lián)參數(shù)，不會(huì)往里關(guān)聯(lián)進(jìn)來(lái)。"這句話給了我啟發(fā)和靈感，以后的設(shè)計(jì)對(duì)數(shù)據(jù)的管理會(huì)更加清晰簡(jiǎn)潔和高效。
2.我用的是Solidedge，里面的兩個(gè)零件之間的關(guān)聯(lián)是把一個(gè)零件的特征面或線copy到另一個(gè)零件中去以虛擬面的形式存在，同時(shí)虛擬面與原來(lái)零件之間保持link的關(guān)系。目前對(duì)兩個(gè)零件之間的關(guān)聯(lián)就理解這么多，但這樣做的缺點(diǎn)是如果零件復(fù)雜，建模邏輯不夠清楚的話，后期若第一個(gè)零件有變更你，與之關(guān)聯(lián)的零件甚至?xí)罎ⅰＮ以?jīng)專門針對(duì)參數(shù)化設(shè)計(jì)和自頂向下設(shè)計(jì)做過(guò)一些調(diào)查，但是沒(méi)有找到專業(yè)系統(tǒng)的資料，樓主能否提供一些這么方面的資料或者心得做參考呢？另外，我理解的參數(shù)化設(shè)計(jì)就是將核心參數(shù)和設(shè)計(jì)的各個(gè)相關(guān)零件聯(lián)系起來(lái)，使得設(shè)計(jì)基于這些參數(shù)開(kāi)始，當(dāng)參數(shù)變更時(shí)，相關(guān)設(shè)計(jì)有邏輯地跟著變更以適應(yīng)，不知我理解的對(duì)不？
關(guān)于自頂向下設(shè)計(jì)和參數(shù)話設(shè)計(jì)困擾我多時(shí)，我很想理解它！

作者: 柴榮1917 時(shí)間: 2019-11-25 19:50

寂靜天花板發(fā)表于 2015-3-29 16:33
# _/ V% V- F5 ^0 e/ A, C* o- X6 U, U樓主想找那種成熟設(shè)計(jì)的自動(dòng)化建模和出圖工具。比如invneor的設(shè)計(jì)加速器，solidworks也有類似的插件，比如 ...

視頻沒(méi)看成，粗略看了下文字介紹。感覺(jué)是把已經(jīng)定型的設(shè)計(jì)規(guī)則，不用編程，用鼠標(biāo)點(diǎn)擊幾下，變成可以自動(dòng)運(yùn)行的規(guī)則。可以生成系列零部件。
我比較笨，之前用solidworks，特別扭，特別是設(shè)計(jì)新零部件時(shí)候，一般是先在autocad里配湊好尺寸，再用sw建模。

inventor可能有一千個(gè)地方不如sw，但有一個(gè)地方比sw強(qiáng)：衍生和參數(shù)關(guān)聯(lián)。

用inventor，我立刻找到用autocad設(shè)計(jì)配湊時(shí)的感覺(jué)了，而且因?yàn)槿S參數(shù)驅(qū)動(dòng)，更爽。

作者: 顏學(xué)良 時(shí)間: 2020-9-27 16:21
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)前輩的思路

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2020-9-28 01:40
多年前發(fā)的帖子，今天看見(jiàn)提醒了。。。

雖然Inventor在過(guò)去五六年里越來(lái)越變爛，我現(xiàn)在仍然離不開(kāi)這個(gè)軟件，原因僅兩個(gè)：

1）跟軟件的性能沒(méi)有直接關(guān)系的情節(jié)；

2）參數(shù)關(guān)聯(lián)的便利。

作者: clobyo 時(shí)間: 2020-10-3 20:54
說(shuō)的對(duì)

作者: Walleevakey 時(shí)間: 2020-11-26 21:09
Inventor用了5年多

作者: 艾知道人 時(shí)間: 2021-2-3 22:29
支持一個(gè)，我也離不開(kāi)INVENTOR了，用了四五年，也確實(shí)發(fā)現(xiàn)了很多不足，以及不如其它軟件的地方。但是，有兩個(gè)其它軟件可能永遠(yuǎn)也比不上的地方。一個(gè)是和DWG的良好兼容性，一個(gè)是衍生關(guān)聯(lián)。

作者: 夜幕上的天空 時(shí)間: 2021-2-15 10:23

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2020-9-28 01:40+ o g- H; R1 @3 [: x1 f g
多年前發(fā)的帖子，今天看見(jiàn)提醒了。。。, s6 C1 J8 p& L; R! [

( Y' v8 @+ t M* V0 E雖然Inventor在過(guò)去五六年里越來(lái)越變爛，我現(xiàn)在仍然離不開(kāi)這個(gè)軟 ...

謝謝提供的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/)