国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 這樣的形位公差都是怎么做的呀? [打印本頁]

作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 13:21
標(biāo)題: 這樣的形位公差都是怎么做的呀?
本帖最后由 mengm 于 2015-1-13 13:22 編輯 3 `1 L3 a; A$ ]3 }( d, p7 S

6 O. N9 \. @$ z& J1 T[attach]342281[/attach]" ?) J8 l* H( o' _' u% u/ ^9 |
這是一個(gè)QT件,高鐵上用的,150的內(nèi)孔長度也就50,700的直徑不是正圓,被對(duì)稱切掉了1/5,圓度在0.04,0.03垂直度的面平面度坐在0.02以內(nèi);目前加工方式是圖示的孔與面是在一序做完的,存在一定的變形。尺寸公差加工沒有問題,但是形位公差加工較困難,垂直度在0.03-0.04之間,同軸度在0.03-0.04之間;目前沒有合格品,這一類的工件,大家都是怎么做的?由于電腦出現(xiàn)問題,不能出圖了,手繪了一個(gè)!
5 p1 `$ ~7 u$ U. E
作者: yestwp    時(shí)間: 2015-1-13 13:32
一次出來就行了  C6 e$ d9 s1 e) J

作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 13:33
目前就是一次出來的,變形情況導(dǎo)致形位公差超差
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 13:37
目前用的是軸向的壓緊方式,工件的定位面平面度0.01
作者: 召喚師170    時(shí)間: 2015-1-13 13:43
這圖合理嗎?φ150作為基準(zhǔn)本身的精度沒要求?
作者: jpp181    時(shí)間: 2015-1-13 13:45
可以手繪了紙上,你就這樣拿出來。。。
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 13:46
召喚師170 發(fā)表于 2015-1-13 13:43 7 [$ s8 y+ m1 I  @6 ^
這圖合理嗎?φ150作為基準(zhǔn)本身的精度沒要求?
  B! F' S3 \) I" @0 k/ x
有精度要求的只是沒有畫出,精度是6級(jí)的
% _' d! a3 E* c  o" k
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 13:47
jpp181 發(fā)表于 2015-1-13 13:45
% Y* `0 J3 u9 Y3 y: `# s可以手繪了紙上,你就這樣拿出來。。。

, B- h6 _  R3 t4 }抱歉/ G/ k7 n' E; U( X

作者: zf8728    時(shí)間: 2015-1-13 13:50
先夾持φ700外圓,將φ150內(nèi)圓及底面車削至尺寸,掉頭夾持φ150內(nèi)圓,底面靠實(shí),一次車削φ700外圓及肩胛面
: Q4 b6 l' {, W. l  B6 }. [  \0 B
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 13:52
zf8728 發(fā)表于 2015-1-13 13:50 ' O8 a( a8 a, b8 G9 k$ ~- N; v
先夾持φ700外圓,將φ150內(nèi)圓及底面車削至尺寸,掉頭夾持φ150內(nèi)圓,底面靠實(shí),一次車削φ700外圓及肩胛面 ...

2 q" Y; F1 x- K9 O) r5 J- q8 a做700外圓時(shí),是用的夾具還是三爪找正?- _* ^0 k; L* A6 x' O: [# i8 q; ]

作者: zf8728    時(shí)間: 2015-1-13 13:54
mengm 發(fā)表于 2015-1-13 13:52
9 X" A: e% X8 g9 d2 w: ?% a* J做700外圓時(shí),是用的夾具還是三爪找正?
2 V7 I+ g. L! y
三爪足矣- k" G( W8 K* Z" H

作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 13:57
zf8728 發(fā)表于 2015-1-13 13:54
+ d* v& _) t7 \三爪足矣

6 x" W: r" S- w/ l8 S; Y# f0.02的同軸度,沒有考慮過找正加工,可以試試# B2 a" f0 h0 p9 ^0 D) Z* x* Y0 R

作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 15:08
十有八九是裝夾問題
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 15:10
十有八九是裝夾問題。沒看出如何裝夾孔面能一次加工。
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 15:12
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-13 15:10 - a8 y8 F! L1 \- Y' u+ ^' ~
十有八九是裝夾問題。沒看出如何裝夾孔面能一次加工。
4 L1 e) A% d' _0 ^- y/ ?* _+ ~
用的是反車內(nèi)孔
4 @* I* }. r: s/ Z1 ]
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 15:13
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-13 15:10
( B2 d; }' h5 ]. T. `十有八九是裝夾問題。沒看出如何裝夾孔面能一次加工。

9 L/ c3 P2 p. ^! ^4 h最小端的端面有幾個(gè)螺紋孔,拉緊工件,有個(gè)工藝臺(tái)階定位' R" s4 w  a; A. N& K& u+ \

作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 15:26
mengm 發(fā)表于 2015-1-13 15:13  最小端的端面有幾個(gè)螺紋孔,拉緊工件,有個(gè)工藝臺(tái)階定位

! M  J: X3 \5 C& P1 }( `( o就是150孔下端面定位?你們肯定是想省力一次裝夾。我感覺質(zhì)量肯定不穩(wěn)。按道理這種工件肯定是車好150孔,然后芯軸定位,軸向壓緊,車700。這是傳統(tǒng)的國營標(biāo)準(zhǔn)作法。感覺你們這種作法有點(diǎn)臺(tái)灣人風(fēng)格。
作者: 雨傾城    時(shí)間: 2015-1-13 15:28
圖紙亮了
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 15:30
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-13 15:26 . @  Y9 }. v, S' a% A: p
就是150孔下端面定位?你們肯定是想省力一次裝夾。我感覺質(zhì)量肯定不穩(wěn)。按道理這種工件肯定是車好150孔, ...
6 e; q: F' s2 X- P
什么樣的芯軸,是漲芯嗎?
' d0 k" H9 e- o6 G' M$ T
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 15:31
雨傾城 發(fā)表于 2015-1-13 15:28
- @2 q- M1 D) z圖紙亮了

8 g# b' F  J$ T% v由于電腦出現(xiàn)了故障,圖紙暫時(shí)上傳不了,只能看圖片了,抱歉
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 15:31
話說你們作這個(gè)加工費(fèi)多少?如果按我說的掉頭作1個(gè)小時(shí)能作完不?如果能,并且加工費(fèi)超過150,那你們公司實(shí)在太扣了,就想著賺錢,從沒想著怎么把東西作好。哀,提起這種公司就一肚子氣。希望你們不是這樣的。
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 15:33
mengm 發(fā)表于 2015-1-13 15:30  什么樣的芯軸,是漲芯嗎?

  s2 g# h$ a8 e. D5 N: j就是普通心軸就行,過渡配合1絲就行
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 15:36
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-13 15:33 3 O/ o  @) Q5 y9 E8 t
就是普通心軸就行,過渡配合1絲就行

" r& k) e. w- t/ g& T8 M3 @7 w& {7 l是過盈0.01,還是間隙0.01?
4 p3 B5 }/ i0 v- W
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 15:38
mengm 發(fā)表于 2015-1-13 15:36  是過盈0.01,還是間隙0.01?
6 J( P. k' g* F' q4 \
當(dāng)然間隙,你們這個(gè)加工費(fèi)多少,這種零件我見多了,大部分都是1個(gè)小時(shí)左右加工時(shí)間
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 15:40
如果一次裝夾可以省至少20分鐘
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 15:40
這個(gè)加工費(fèi)用,我真是不知道,我只是一個(gè)技術(shù)員,加工時(shí)間1.5小時(shí),一次裝夾完成就是省去了找正的時(shí)間
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 15:42
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-13 15:40 - b* c7 ~5 S* v: ^
如果一次裝夾可以省至少20分鐘
. c6 L2 i2 S1 ], _
二次裝夾對(duì)工件的加工精度會(huì)有什么樣的影響?優(yōu)點(diǎn)在哪里?一次裝夾的精度不是更高嗎?
4 H: j( r& u* i# l
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 15:52
mengm 發(fā)表于 2015-1-13 15:42  二次裝夾對(duì)工件的加工精度會(huì)有什么樣的影響?優(yōu)點(diǎn)在哪里?一次裝夾的精度不是更高嗎?

$ K: [% C" _5 D  q你們是不是畫圖的負(fù)責(zé)編工藝指導(dǎo)書阿。沒有工藝技術(shù)員。一次裝是精度高。關(guān)鍵這零件沒有一次裝的地方阿。你們立車用的什么牌子?數(shù)控的不?看來是民營企業(yè)。
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 15:57
不是二次比一次好,是心軸比你平面好。你這個(gè)對(duì)工藝卻乏常識(shí)。你搞設(shè)計(jì)就專心搞,不要想著設(shè)計(jì)和工藝通吃。這是兩個(gè)方向。
作者: 清茶淡酒    時(shí)間: 2015-1-13 16:10
用模具一次成型吧
# v) p# C* n; G3 ^' t1 j
作者: luxiang821    時(shí)間: 2015-1-13 16:31
如果只靠150孔端面支撐,我覺得是支撐的問題。
' r. G) G# ~* S$ V! _( b# H你這個(gè)工件就像一個(gè)碗,試想刀桿車削和700外圓相連法蘭面時(shí),像不像用手按壓碗沿,會(huì)有一個(gè)傾覆力矩; \/ Y! w& f7 Y: v
如果裝夾不緊,工件會(huì)有松動(dòng)即使一點(diǎn)點(diǎn)反映到大法蘭面就不小了,即使夾緊加工時(shí)工件承受彎矩,卸掉后內(nèi)應(yīng)力釋放完,面就不是那個(gè)面了。最好在700相連法蘭下面加支撐以抗拒刀桿的壓力。
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 16:36
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-13 15:57 2 \* L5 S1 r7 I+ t  |; Q
不是二次比一次好,是心軸比你平面好。你這個(gè)對(duì)工藝卻乏常識(shí)。你搞設(shè)計(jì)就專心搞,不要想著設(shè)計(jì)和工藝通吃。 ...
: c2 [/ O' o2 ?
有工藝臺(tái)階和端面定位,本工序加工完畢,下道工序去除) r! d1 k: B# D5 e3 }

作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 16:38
luxiang821 發(fā)表于 2015-1-13 16:31
( Y: j0 E2 Y$ u9 }" s如果只靠150孔端面支撐,我覺得是支撐的問題。
+ B; y7 M6 k) i; ]/ P% _" i' O你這個(gè)工件就像一個(gè)碗,試想刀桿車削和700外圓相連法蘭面時(shí) ...
" o, D4 [7 d! ~" B
恩,有道理,
$ ^: t/ _/ W/ P" L/ r4 [9 b- u9 v6 Z
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-13 16:39
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-13 15:52 . h: P6 G' z* Y9 w
你們是不是畫圖的負(fù)責(zé)編工藝指導(dǎo)書阿。沒有工藝技術(shù)員。一次裝是精度高。關(guān)鍵這零件沒有一次裝的地方阿。 ...

  E9 q8 t# @! U# `mazak立車,民營企業(yè),你猜的真是準(zhǔn),不過我是搞工藝的3 e% U) S. g! e& K$ d* S+ U( A

作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 18:19
社備很好,但是技術(shù)環(huán)境好象不太行,沒有底蘊(yùn)。你要是在大國營企業(yè)呆幾年,然后再到這里來,那就歷害了。話說這個(gè)工藝是你定的還是你領(lǐng)導(dǎo)?還是買機(jī)床時(shí)廠家推薦的?不知道三爪的定位精度怎么樣,如果高的話不用心軸,直接軟爪定位
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 18:30
你這個(gè)零件如果批量超過5000個(gè),用那種一個(gè)數(shù)控系統(tǒng)控制兩臺(tái)立車,自動(dòng)上下料,這個(gè)效率就高了。
作者: ★大山☆    時(shí)間: 2015-1-13 19:32
zf8728 發(fā)表于 2015-1-13 13:50
$ w+ j& X; m) h+ w0 w先夾持φ700外圓,將φ150內(nèi)圓及底面車削至尺寸,掉頭夾持φ150內(nèi)圓,底面靠實(shí),一次車削φ700外圓及肩胛面 ...
  Z7 F5 ]& t3 h
一刀干出來都超差,調(diào)頭車,兩次裝夾,誤差很大的- a! W, n0 I/ |" v8 x1 |# y

作者: ★大山☆    時(shí)間: 2015-1-13 19:33
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-13 18:30 ) `6 P+ ~; Z" |$ D# j! i
你這個(gè)零件如果批量超過5000個(gè),用那種一個(gè)數(shù)控系統(tǒng)控制兩臺(tái)立車,自動(dòng)上下料,這個(gè)效率就高了。
$ [- b$ \  s/ R0 g
親,效率再高,也先得把活干合適。
2 |6 E* A' I5 D6 _+ Y
作者: ★大山☆    時(shí)間: 2015-1-13 19:35
mengm 發(fā)表于 2015-1-13 16:39
! B& e- C6 D4 k- x! C9 P6 U- bmazak立車,民營企業(yè),你猜的真是準(zhǔn),不過我是搞工藝的

& u* n9 F- d$ d  K. }# B! i3 p用三抓夾中間最大的外圓,小頭朝里,先把大端面一車,再反鏜小頭,應(yīng)該沒問題
0 `* v& c: @, X. k! g2 x
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 19:37
★大山☆ 發(fā)表于 2015-1-13 19:33
" h& r6 P8 m2 W" h, }# _8 k親,效率再高,也先得把活干合適。

0 d, y3 K9 \% V( L呵呵,看來你不知道如何把這活干合適。
作者: ★大山☆    時(shí)間: 2015-1-13 19:38
mengm 發(fā)表于 2015-1-13 15:36
/ Q! K6 X6 C# q是過盈0.01,還是間隙0.01?

) y) L. c2 q- Q2 T用漲套心軸
( ^6 O% H0 k: a$ ^; j
作者: ★大山☆    時(shí)間: 2015-1-13 19:42
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-13 15:26
- M/ F, Z  _) P/ r) t就是150孔下端面定位?你們肯定是想省力一次裝夾。我感覺質(zhì)量肯定不穩(wěn)。按道理這種工件肯定是車好150孔, ...

; t9 ?+ I1 D) E2 K2 R7 s$ H5 e像這么高的位置要求,國營的干法肯定是一次裝夾干出來,也叫“一刀活”5 O5 F# a# P0 c# e

作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 19:58
★大山☆ 發(fā)表于 2015-1-13 19:42  像這么高的位置要求,國營的干法肯定是一次裝夾干出來,也叫“一刀活”
( X; T" y+ R8 N3 d8 j/ P8 j( D( a' ^
我不懂,瞎灌水,你要覺得能行可以按你說的去作。作成功不要忘了把照片貼上讓咱也學(xué)習(xí)一下。話說你幾歲了,看起來很牛的樣子。難道是所謂的老鷹說的藏在民間的掃地僧。象你這么高的水平應(yīng)當(dāng)另立新貼把詳細(xì)地工藝步驟列出來供樓主參考供大家學(xué)習(xí),呵呵,估計(jì)你………
作者: 熊anh    時(shí)間: 2015-1-13 20:12
粗精車應(yīng)該沒有分開吧,150孔端面螺紋孔是多大的,壓緊力是否足夠?有沒有過定位或欠定位?鑄件有沒有回火?仔細(xì)測量一下工件,包括平面度,圓度,找找規(guī)律就能看出是否有裝夾變形或應(yīng)力變形,或是定位的問題!建議夾最大的外圓,更可靠,變形更小。
作者: ★大山☆    時(shí)間: 2015-1-13 20:33
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-13 19:58 : M& |' t: ?& C# ^
我不懂,瞎灌水,你要覺得能行可以按你說的去作。作成功不要忘了把照片貼上讓咱也學(xué)習(xí)一下。話說你幾歲了 ...
2 @( w+ a% T8 {  q6 D
估計(jì)我就是很水又能咋地么。5 ]2 A8 b9 y; O- H4 X) e! b

作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-13 20:56
★大山☆ 發(fā)表于 2015-1-13 20:33  估計(jì)我就是很水又能咋地么。
( Z7 J' T- t9 {) K% u3 @
你歷害,惹不起還躲不起。
  x% e6 ]$ O1 F3 @' o我這雖然半瓶子水晃蕩,主要是原來沒努力學(xué)。$ g$ M; V2 q) @! {1 D2 }
你這個(gè),不說了。
作者: 黃河源    時(shí)間: 2015-1-13 21:14
粗加工后重新裝夾,不要太緊。
作者: 藍(lán)天心    時(shí)間: 2015-1-13 21:28
這個(gè)測量你怎么測的?多次測量數(shù)值一致嗎?
作者: 丶楠    時(shí)間: 2015-1-13 22:22
700個(gè)大,同軸度0.02有點(diǎn)難度,內(nèi)孔外圓尺寸一次裝夾成形,爪子跟機(jī)床的穩(wěn)定性必須好。
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-14 10:01
熊anh 發(fā)表于 2015-1-13 20:12
( y! ^, I  K: w粗精車應(yīng)該沒有分開吧,150孔端面螺紋孔是多大的,壓緊力是否足夠?有沒有過定位或欠定位?鑄件有沒有回火? ...
- s' W' j  @" f) z; R" }* R) y' C
你說的很專業(yè),謝謝,好好分析下7 G) U+ n: X$ v2 z' s1 w/ c- C# N

作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-14 10:06
熊anh 發(fā)表于 2015-1-13 20:12 . Y- q8 d' X3 d8 }' p5 }
粗精車應(yīng)該沒有分開吧,150孔端面螺紋孔是多大的,壓緊力是否足夠?有沒有過定位或欠定位?鑄件有沒有回火? ...

; r! e! A# Y3 u2 Q" i0 M工件退過火,但是毛坯造出來的時(shí)間太短,分析可能有殘余應(yīng)力;該工件屬于薄壁件,徑向夾緊可能會(huì)引起變形,定位方面有個(gè)工藝臺(tái)階定位,定位面坐在0.01-0.02之間。目前還沒一件完全合格的,745的外圓圓柱度0.029,但是直線度確0.032,這個(gè)是讓我郁悶的地方
0 j# t9 u& S4 D2 P5 j; C
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-14 10:10
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-13 18:19 . Z6 O+ K: o0 ~6 z& j, K5 J
社備很好,但是技術(shù)環(huán)境好象不太行,沒有底蘊(yùn)。你要是在大國營企業(yè)呆幾年,然后再到這里來,那就歷害了。話 ...
* M7 v9 I, s- ?- Q; D; U0 y
確實(shí)是技術(shù)環(huán)境不行,做高鐵產(chǎn)品是從2012年開始的,之前接觸的都是低端的產(chǎn)品,
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-14 10:12
mengm 發(fā)表于 2015-1-14 10:06  工件退過火,但是毛坯造出來的時(shí)間太短,分析可能有殘余應(yīng)力;該工件屬于薄壁件,徑向夾緊可能會(huì)引起變形 ...

( G6 B1 s" U& d7 h4 B7 L. s這個(gè)是新品第一次作?你們分析裝夾沒問題?工藝誰定的?
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-14 10:13
★大山☆ 發(fā)表于 2015-1-13 19:35 $ Q2 {% o6 _$ @1 x4 D* q2 }
用三抓夾中間最大的外圓,小頭朝里,先把大端面一車,再反鏜小頭,應(yīng)該沒問題

1 N1 e2 U* d2 [+ S+ a* w# x; j抓中間的外圓有個(gè)最大的問題就是,要抓的部位是毛坯,有拔模斜度,還會(huì)影響到150的圓度,對(duì)同軸度有很大的影響,咱兩的思路是一致的,都是一次成型,有機(jī)會(huì)多交流
  R5 w+ x! {3 E# }* \
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-14 10:18
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-14 10:12 ; a9 B* l/ M9 _% g
這個(gè)是新品第一次作?你們分析裝夾沒問題?工藝誰定的?

  o/ T7 L! a. q: d, A& F工藝是我出的,裝夾方面應(yīng)該沒有什么問題,裝夾方面已經(jīng)是現(xiàn)有工藝的最好的狀態(tài)了,我主要想看看有么有什么更好的工藝及方法,測量上能提出建議也可以& C3 X; B/ ]' f0 u- I4 [

作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-14 10:19
mengm 發(fā)表于 2015-1-14 10:10  確實(shí)是技術(shù)環(huán)境不行,做高鐵產(chǎn)品是從2012年開始的,之前接觸的都是低端的產(chǎn)品,

* D' ]0 m: c- B. }1 Y機(jī)床是專為這個(gè)零件買的還是以前就有,零件每年多少批量。如果是工件有應(yīng)力,放一段時(shí)間后和剛開始的數(shù)據(jù)會(huì)不一樣,這個(gè)還是比較容易排除。今天測和昨天測的有無異樣?
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-14 10:24
mengm 發(fā)表于 2015-1-14 10:18  工藝是我出的,裝夾方面應(yīng)該沒有什么問題,裝夾方面已經(jīng)是現(xiàn)有工藝的最好的狀態(tài)了,我主要想看看有么有什 ...

. K/ p, y; ?5 I# {' g3 ]  R6 ^象這種數(shù)據(jù)十有八九都是夾具剛性問題。而且這個(gè)零件是斷續(xù)切削,夾具剛性不好很容易發(fā)震
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-14 10:25
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-14 10:19 ! @  u4 ]! a' ^- S5 d7 z$ r$ R0 o
機(jī)床是專為這個(gè)零件買的還是以前就有,零件每年多少批量。如果是工件有應(yīng)力,放一段時(shí)間后和剛開始的數(shù)據(jù) ...

; P# u: a6 p3 j6 N機(jī)床2012年買的,高鐵的件沒有批量的,工件的應(yīng)力體現(xiàn)在加工后,0.03垂直度的平面的平面度為0.026,按道理應(yīng)該是0.02以內(nèi)# G0 {3 X: n/ U% j

作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-14 10:26
本帖最后由 mengm 于 2015-1-14 10:29 編輯
; C! ^+ I8 s4 Z0 ^" y- g' Y
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-14 10:24
5 d& s' `+ P+ c6 v" j, R3 P7 Z象這種數(shù)據(jù)十有八九都是夾具剛性問題。而且這個(gè)零件是斷續(xù)切削,夾具剛性不好很容易發(fā)震

5 S/ ^1 X: @' o, D1 \& e( @( J夾具的剛性很好,關(guān)鍵是工件的剛性不好,而且還有斷續(xù)切削,最有可能還是工件應(yīng)力和裝夾,裝夾方面真是不好改進(jìn)了: S* d8 T# Q1 w" c  g. }

作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-14 10:39
測這個(gè)也要專用檢具吧,你們怎么測的?這個(gè)立車有無自動(dòng)換刀刀庫?這種零件要用bt40或50刀柄,要是用那種象臥車一樣的刀桿,這種不適合這個(gè)零件,加工很容易不穩(wěn)定。
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-14 10:42
mengm 發(fā)表于 2015-1-14 10:25  機(jī)床2012年買的,高鐵的件沒有批量的,工件的應(yīng)力體現(xiàn)在加工后,0.03垂直度的平面的平面度為0.026,按道理 ...
' q6 M0 t$ u+ o7 Y
夾具不行也容易發(fā)生這種情況的,關(guān)鍵是昨天或前天和今天測的有無不同,如果有應(yīng)力肯定數(shù)值不一樣。
作者: c620-Ⅲ    時(shí)間: 2015-1-14 10:47
加工后,直徑700的圓切去1/5前形位公差應(yīng)該是可以達(dá)到設(shè)計(jì)要求的。可能是切割后材料應(yīng)力變形而使形位公差超差。建議粗加工后人工時(shí)效消除材料應(yīng)力再精加工。
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-14 10:55
c620-Ⅲ 發(fā)表于 2015-1-14 10:47  加工后,直徑700的圓切去1/5前形位公差應(yīng)該是可以達(dá)到設(shè)計(jì)要求的。可能是切割后材料應(yīng)力變形而使形位公差超 ...
% o- s' r7 v9 k6 S& i1 D- [
1/5是銑掉的?我覺得是毛坯就是斷的,不是加工出來的。
作者: 熊anh    時(shí)間: 2015-1-14 11:35
如果產(chǎn)品的剛性比較差的話,粗精加工一定要分開,而且粗加工后要盡量多放幾天再精加工,這個(gè)絕不能偷懶的。裝夾方面,先把最大的外圓光一刀,再夾,(從草圖上看不出來,一般情況裝夾面是要盡量可能大,但也要根據(jù)實(shí)際情況來,此處只是建議)。另外測量方面,多測幾件,詳細(xì)的記錄測量數(shù)據(jù),再把測量出來的誤差方向、高點(diǎn)低點(diǎn)與加工時(shí)的裝夾位置相對(duì)應(yīng)進(jìn)行分析,如果是裝夾變形,是可以找到規(guī)律的,如果是應(yīng)力變形,通常是隨機(jī)的。
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-14 12:23
三坐標(biāo)檢測的,用的BT的刀柄
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-14 12:35
c620-Ⅲ 發(fā)表于 2015-1-14 10:47 5 ^1 ^8 Z6 U* ~' i9 Q
加工后,直徑700的圓切去1/5前形位公差應(yīng)該是可以達(dá)到設(shè)計(jì)要求的。可能是切割后材料應(yīng)力變形而使形位公差超 ...

8 E& @6 H3 @% j  d9 |. [$ j不是后期加工掉的,毛坯就是這樣的情況
# O- I& w7 v' Z% Z8 M/ U; S3 W0 h1 z0 y
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-14 12:38
熊anh 發(fā)表于 2015-1-14 11:35 ' D6 K" Q- |7 |7 F, e; k
如果產(chǎn)品的剛性比較差的話,粗精加工一定要分開,而且粗加工后要盡量多放幾天再精加工,這個(gè)絕不能偷懶的。 ...
' \2 E3 x6 ^# g- w1 d
粗加工完確實(shí)靜置的好幾天7 K& z1 w8 c0 [- F0 F

作者: bi8989    時(shí)間: 2015-1-14 12:52
1.此圖與描述相互矛盾,直徑700圓度誤差0.04,而與直徑150孔同軸度φ0.02?一般設(shè)計(jì)要求:同精度等級(jí)下;形狀誤差小于位置誤差,才能保證包容。
) S3 j/ G. J' R1 Z+ H' c2.先加工直徑700端平面、外徑、端面一刀下,再用有開口的帶凸臺(tái)的夾緊圈(上面要裝止轉(zhuǎn)螺釘、并安裝時(shí)要注意卡盤爪的位置,裝上后平面擦平)夾緊、靠平直徑700端,再加工直徑150孔,以保證同軸度φ0.02和垂直度0.03。
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-14 13:50
bi8989 發(fā)表于 2015-1-14 12:52   m3 U$ g1 w+ S' \
1.此圖與描述相互矛盾,直徑700圓度誤差0.04,而與直徑150孔同軸度φ0.02?一般設(shè)計(jì)要求:同精度等級(jí)下;形 ...
. b# M6 q  j/ A) q4 W  O
700的圓度0.04是我們目前的加工的情況,圖紙并沒有要求;用套圈可能要不行,因?yàn)楣ぜ兹Φ耐鈭A對(duì)稱有缺口,占正圓的1/5,8 `; P# B! Q' W# Z- b

作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-14 14:50
mengm 發(fā)表于 2015-1-14 13:50  700的圓度0.04是我們目前的加工的情況,圖紙并沒有要求;用套圈可能要不行,因?yàn)楣ぜ兹Φ耐鈭A對(duì)稱有缺口 ...
  a) C# U* s0 V1 D
那你們找到原因沒?看你回復(fù),好象一頭霧水,沒有方向。
作者: ★大山☆    時(shí)間: 2015-1-14 18:45
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-13 20:56 1 T  K3 ~8 v. t% G0 V, D* ?% L" _. q5 l+ \
你歷害,惹不起還躲不起。
4 E- u8 V" B: I% ?! {5 N3 K; S& C3 l9 m我這雖然半瓶子水晃蕩,主要是原來沒努力學(xué)。; ?2 V# S$ D$ v% H2 B
你這個(gè),不說了。

( x+ R' M/ l* @; C" P說唄,論壇就是讓大家說話的。) z: U- f$ J1 g' n
嘲笑,裝13都是假把式。
2 i$ R, x" n( n: V3 `8 z+ {8 U8 ^1 \
作者: jiaqs2014    時(shí)間: 2015-1-14 19:00
你是用電腦上的圖畫工具畫的吧
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-15 09:22
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-14 14:50
+ s- Z; k; W" R; U那你們找到原因沒?看你回復(fù),好象一頭霧水,沒有方向。

+ X4 g/ {7 I' P! H: Y  @你說的很對(duì),確實(shí)沒有方向,誤差很小但是反映卻很大,很難找出原因,郁悶......
" F+ V5 s; O, a
作者: bi8989    時(shí)間: 2015-1-15 09:40
φ700外徑處的缺口1.如果是先就有,應(yīng)按樓上說粗加工后,放幾天再精加工。2.如果是加工再切除的話,先粗加工、切除后再精加工。主要是減少圓度誤差,以保證達(dá)到位置誤差的要求。,
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-15 10:02
mengm 發(fā)表于 2015-1-15 09:22  你說的很對(duì),確實(shí)沒有方向,誤差很小但是反映卻很大,很難找出原因,郁悶......
' X% N0 O7 q) c
路漫漫其修遠(yuǎn)兮4 Y) G3 x8 q8 f
向你領(lǐng)導(dǎo)請示,成立一個(gè)項(xiàng)目組,找個(gè)有威信的作組長。如果這樣還攻不下山頭,這個(gè)零件還是放棄算了。要是不穩(wěn)定就投產(chǎn),以后作高鐵太鬧心了
作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-1-19 16:41
樓主問題解決沒
作者: mengm    時(shí)間: 2015-1-20 12:48
davids9722210 發(fā)表于 2015-1-19 16:41
2 u# H6 t& ~' |% ^  K7 g+ {0 z樓主問題解決沒
4 x) M6 l6 g# F5 W2 p
問題沒有解決,解決了平面度及圓度問題也就解決了,慢慢來 吧8 O  r/ [& E8 B, E

作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-4-25 00:38
你這個(gè)高鐵件作出來沒,我想了想可以用中間最大的外圓夾持,拔模斜度也可以夾,然后再增加兩個(gè)軸向壓板就可以,這樣一次裝夾就作出來了
作者: mengm    時(shí)間: 2015-4-25 08:46
davids9722210 發(fā)表于 2015-4-25 00:38 0 C! H" v* c) W& Q/ R# Q3 ^
你這個(gè)高鐵件作出來沒,我想了想可以用中間最大的外圓夾持,拔模斜度也可以夾,然后再增加兩個(gè)軸向壓板就可 ...
0 b$ p0 }  a9 {% a+ i7 E
沒有做成功,你的這個(gè)法子有一定的缺陷,首先由拔模斜度就夾不牢,而且平面也靠不齊,也就談不上壓板了( i% `& K  t! Y6 z. n3 W6 z

作者: davids9722210    時(shí)間: 2015-4-25 08:58
標(biāo)題: RE: 這樣的形位公差都是怎么做的呀?
mengm 發(fā)表于 2015-4-25 08:46 9 Y9 P! i5 X6 W
沒有做成功,你的這個(gè)法子有一定的缺陷,首先由拔模斜度就夾不牢,而且平面也靠不齊,也就談不上壓板了
- B, Z$ a4 x$ _. s
有特殊卡盤可以夾的
作者: 許傳偉    時(shí)間: 2015-4-25 15:03
現(xiàn)在結(jié)果是/ _# W+ J7 [$ v* y: {





歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5