国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费
機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題:
從核電看中國(guó)搞笑規(guī)劃
[打印本頁(yè)]
作者:
冷水黃金
時(shí)間:
2014-7-24 15:05
標(biāo)題:
從核電看中國(guó)搞笑規(guī)劃
本帖最后由 冷水黃金 于 2014-7-24 15:26 編輯
這幾天又在叫囂內(nèi)地建核電了,咱非常贊同修核電,畢竟代表未來(lái)能源革命,能不支持嗎?
但奇怪的是核電不建在需要電的地方,反而修到偏遠(yuǎn)、根本不缺電的原始森林,然后再大建高壓xx電xx輸工程。
莫不是為了拉動(dòng) GDP而故意而為之?
大中華類似規(guī)劃:
花無(wú)數(shù)費(fèi)用搞的南水北調(diào),抽個(gè)水要幾千公里,僅僅為了那幾百萬(wàn)人喝上優(yōu)質(zhì)自然水,實(shí)際上還得過(guò)濾消毒,更不提目前還在頭疼未決的管理問(wèn)題。
倒不如猛抽北京地下水,讓北京下沉個(gè)幾十米,自然有積水了;退一步,抽上海水也近多了,并且不影響內(nèi)地人民用水;再退一步,把這些錢(qián)用來(lái)抽天津渤海水,花個(gè)千把億搞海水淡化研究,既發(fā)展技術(shù),還節(jié)約NNNN億大洋。
立帖為據(jù):南水北調(diào)堅(jiān)持不了100年.
還有三峽葛洲壩的電重慶湖北不用,竟然送到上海,每年輸電損失多少?架的高壓電線花費(fèi)多少?現(xiàn)在重慶湖北要建核電了。。。。。
還有西電東輸,大山西電送到東部,搞的大山西爭(zhēng)著要修核電。
大中華的神奇規(guī)劃。
幸虧天朝網(wǎng)民還是清醒的:
北京市修建六個(gè)核電站,東西南北各一個(gè),天安門(mén)附近修兩個(gè),徹底解決北京缺電問(wèn)題。
上海市修八個(gè),8-核電(均布)。
廣州。。。
火電,就近供應(yīng)。
各水電站就近供應(yīng)。
西藏新疆太陽(yáng)能風(fēng)能,就近供應(yīng)。
遠(yuǎn)比那些天朝“專家”規(guī)劃強(qiáng)多了。
作者:
蔡遜123
時(shí)間:
2014-7-24 15:10
按樓主所說(shuō),北上廣就要沒(méi)了,集體爆炸了,不就玩玩
作者:
universal
時(shí)間:
2014-7-24 15:18
核電自然是為了所謂的安全,所以建到?jīng)]人的地方。水電不能隨便布局。火電才叫搞笑呢,哪用電哪建電站。火電和核電整一個(gè)搞擰了。
作者:
默笑滄海
時(shí)間:
2014-7-24 15:50
看過(guò)一篇文章,駁斥了核電清潔論,我覺(jué)得有點(diǎn)道理。文章提到,核電僅僅是在發(fā)電這一環(huán)節(jié)污染小,在核燃料的開(kāi)采、提取、濃縮階段對(duì)環(huán)境的破壞很?chē)?yán)重,發(fā)電后的核廢棄料尤其污染影響深遠(yuǎn)
作者:
互通有無(wú)
時(shí)間:
2014-7-24 16:05
中南海也建一個(gè)更好
作者:
hhfox90
時(shí)間:
2014-7-24 16:26
你見(jiàn)過(guò)誰(shuí)會(huì)在自己的枕邊放一個(gè)原子彈嗎?
作者:
wsk3323288
時(shí)間:
2014-7-24 16:32
樓主是高級(jí)黑么?
作者:
馮霜杰
時(shí)間:
2014-7-24 17:12
怎么不見(jiàn)大力發(fā)展太陽(yáng)能發(fā)電!
作者:
liu15113419850
時(shí)間:
2014-7-24 17:38
建核電要考慮安全的吧 和地震帶有關(guān)系的。。。。。
作者:
夏衛(wèi)東
時(shí)間:
2014-7-24 20:12
樓主是高級(jí)黑嗎?核心部門(mén)沒(méi)有獨(dú)立的供電系統(tǒng),這個(gè)國(guó)家就有點(diǎn)二了。現(xiàn)在的核電在核燃料的開(kāi)采、提取、濃縮階段對(duì)環(huán)境的破壞很?chē)?yán)重,以經(jīng)解決。發(fā)電后的核廢棄料尤其污染問(wèn)題也解決了。核電廠要完全防止自然災(zāi)害是不可能的,要做到萬(wàn)無(wú)一失成本之高是各位想不到的。樓主有點(diǎn)過(guò)積了。
@Lixinwu
@老鷹
@樵薪
@默笑滄海
。要深入論述
372249523@qq.com
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5