機械社區
標題: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教] [打印本頁]
作者: sacmi 時間: 2007-3-30 11:21
標題: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
測量圓柱外圓和端面的垂直度一般有兩種方法。
' ~& A) ]* m ]6 @6 s; f" x: I; T
1）用V型塊放外圓，并限制軸向運動，百分表打端面。
# \7 r* q( _7 Q: t( ^* e
2）圓柱垂直放平臺，壓緊V型塊，百分表打外圓最上端。
1 Y2 P) q- M, Y: S# u/ W# m
圓柱體直徑50，高70。兩種方法怎么按比例換算，是按50：70 ，還是按25：70
作者: cz-lhx 時間: 2007-3-30 13:05
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
沒有按比例換算這個說法，首先要看圖紙是怎么標注的，是端面對圓柱軸心線的垂直度還是圓柱軸心線對端面的垂直度，也就是說誰是基準。
作者: aiyusheng 時間: 2007-3-31 22:12
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
樓主把尺寸標注放上來吧
作者: 藍天心 時間: 2007-4-1 01:02
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
在有效長度范圍內打表,你表上顯示多少就是多少啊,沒有按比例算得吧!
作者: luxiang821 時間: 2007-4-30 16:20
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
我覺得摟主說的第二種方法是不是存在重復定位的問題啊。
1 j: e% y, A3 E; ]2 ^; \# |) J打外園最上端時，要壓緊V型塊又有地面限位有可能打的是個橢圓截面, m- R0 [% }! E( q0 }3 Y$ x
這樣該怎么評定呢。
作者: luxiang821 時間: 2007-4-30 16:41
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
更正一下：從理論上講第一種方法測得是50范圍端面的跳動設為x，第二種測的是
; Y2 y4 ^ o6 p' z1 t: _: c+ G70范圍端面對軸心的垂直度設為y（不帶Φ），如果端面與軸心夾角為a的話，則簡單的三角函數
6 s- {; O1 ]. H, Ex=50sina y=70tga。角度非常小的情況下，sina近似等于tga比例應該是50：70。
& k0 P4 D* H9 E5 ^若帶Φ的話j就應該是25：70。
作者: spaceship 時間: 2007-4-30 22:33
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
不應有比例一說吧，看圖紙是怎樣標注的，垂直度應該是有基準的
作者: bjzhangwei 時間: 2007-4-30 23:00
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
與比例無關,,如果基準為軸線,公差帶為垂直于基準面的兩個平面如果基準為端面,公差帶則是垂直于端面的圓柱面,這樣與你測量的位置沒有關系.
作者: whlucy 時間: 2007-5-1 14:33
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
一般來說在實際測兩個垂直度要素時，取定位長度較大的作為測量基準．' _$ [. X- S$ \% b5 E) j$ C2 ~
選比例應該是指理論要求長度與實際定位長度之間的比值．比如定位長度為７０，要求長度為５０，那么垂直度為（５０：７０）＊實測垂直度來進行計算．
作者: eruner 時間: 2007-5-8 21:40
標題: Re: 兩種圓柱端面垂直度的比較---[請教]
與比例無關,3 A1 z n4 O1 T# c
另外你說的第一種方法是以外徑為基準,被測要素是端面
6 k+ P6 ]; ?* O$ b8 H: s第二種方法是以端面為基準,被測要互是外徑, R/ v0 I* }9 o: {
這是不一樣的
, ]; s9 g4 l) G/ i, W( d
作者: yg37214728 時間: 2008-3-25 16:29
沒有按比例換算這個說法
| 歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |