国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 你的轉盤是單管機槍，還是加特林機槍？ [打印本頁]
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2013-7-9 01:26
標題: 你的轉盤是單管機槍，還是加特林機槍？
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-7-9 01:28 編輯
. w8 [/ g( i, }/ Y9 W3 C7 ]# q- d7 C; u' C. v, p: n
我是徹底迷上了加特林機槍。- d: m$ y2 ]$ U1 P, q, O. l/ G' R: S
* e; ~4 G5 ~; M3 M, b
射速雖然很高，但相比之下，每顆子彈的上膛、激發、退膛、拋殼都是那么慢慢騰騰的。6 l2 c5 c% o6 I/ z% r' V- b

8 f& b( S4 P9 f) A" R% _# P, M這一點上，任何單管機槍都無法與之媲美。1 d: v7 e! ?9 v2 G. C* l! [( l

* I: Q/ m8 @- h8 x8 G% V所以，設計轉盤組裝機構時，總會先考慮一下能不能放棄間歇性旋轉。2 a! I4 Q& j; U3 l& W0 @

9 a' S# {! @, Z, l" Q9 {3 y因為間歇性旋轉，功耗大，結構的抗疲勞要求高，提升產能的空間小。
+ r: j; i& \0 _+ \6 u0 W6 t* f6 ~9 @; G# m
大家怎么想？
8 S* K" D; r7 O& ?' z9 h( R6 ]6 S, K
(, 下載次數: 85)
/ y% Q$ ~/ A( P& }0 Y' R) }+ q# r6 R7 R% g" o7 ?! w5 e1 j
(, 下載次數: 59)
7 x% y9 m( x: a4 \- T' e8 y4 ^# V  K% u
作者: LIAOYAO    時間: 2013-7-9 01:48
間歇性旋轉中較為出色者應為弧形凸輪分割器。' v3 t! N% F1 j) p$ ]5 m- D  y# |* L

1 b, |: {: q& W, G/ Q) t工作時序可以有效優化，且為全機械式，壽命長動作可靠。
) i8 g. A5 ?$ u  M2 f7 I+ ^/ Q  K8 K! N2 |/ b* r0 d
作者: angel1399793    時間: 2013-7-9 07:01
看具體情況了。能不用當然最好，但是如果客戶嫌太貴了，就想要個能動的垃圾湊合用一段時間就行了，怎么辦？
作者: Niusd    時間: 2013-7-9 08:59
考慮到供輸彈閉鎖擊發抽殼和拋殼自動機循環一系列的動作協調性，盡量優化了
作者: KSVOLVO    時間: 2013-7-9 09:54
知道澳洲人設計的“金屬風暴”嗎？！
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2013-7-9 10:35
angel1399793 發表于 2013-7-9 07:01 0 x1 q# ^9 j7 j4 }) q2 A, O# d$ n
看具體情況了。能不用當然最好，但是如果客戶嫌太貴了，就想要個能動的垃圾湊合用一段時間就行了，怎么辦？

& U  L' T  W2 b$ y我一直喜歡非間歇性連續轉動，就是因為在相同產能和產品質量穩定性下，設備總體的制造成本低很多。
; L/ B1 {+ }" C' y' u; O當然，如果間歇性運動上用了廉價的分割器，那區別是不會很大。
- E/ q1 i3 V4 p+ \5 {- f3 u& Z確實，設計上，需要廢掉不少腦細胞。



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5