国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 一種代數式到微分式的快速變換法（二） [打印本頁]
作者: 逍遙處士    時間: 2013-5-26 14:12
標題: 一種代數式到微分式的快速變換法（二）
      張教授和林教授的書，鄙人略看了下，比鄙人寫的復雜。為了丟掉舊概念，又引入了新概念，不過比原來的稍微好懂一點而已。為什么不丟掉的徹底一點？所以我將概念全部丟棄，直接上手段，出結果，一篇帖子解決問題。為什么我敢這么干？理論在我這，我研究明白了，心中有譜呢，所以我敢放心大膽的干。就像往人肉砧板上扔飛刀，你心里沒譜你敢扔？不敢吧，你怕扎著人。但熟手就不怕，閉著眼都敢扔，保證扎不著人。還像從高速旋轉的螺旋槳葉縫隙中往外射子彈，外行總擔心子彈會打著葉片吧？實際上有機械結構聯動著呢，保證打不著。還像那些踩著沖浪板在浪尖上沖浪的，你總擔心人家會掉水里，可人家在浪花里始終出入自如。
  E- v$ _- F  V5 L, H6 C  d1 s
) |! K9 Q1 x& T7 o      微積分不過是個工具，是個手段，手段和工具是為目地服務的，為工程技術實踐服務的，是為了求出零件上的一條曲線、一個曲面服務的，重要的是達到目地，而不是手段，不能重手段而棄目地，舍本逐末。就像飛上天空，有人乘固定翼飛機，有人乘旋翼機，有人乘直升機，有人乘滑翔機，還有人乘熱氣球，八仙過海，各顯神通，只要能飛上去，就算本事。你不能思維僵化，說除了坐固定翼飛機飛上去的都不算，或者人家明明在半天空飄著，還直朝你吆喝呢，你卻搖頭，不承認，這就有點膠柱鼓瑟了。2 O5 k8 Q& D- ]+ ~, E+ x
      牛頓或萊布尼茨發明了微積分，但他們自己都說不明白它到底是什么。好像有位數學家說過，如果牛頓知道他的理論是如此的不完善的話，那么微積分也許永遠也不會被發明出來。也還好像有位數學家說過，如果一位科學家非要確保橋梁萬無一失才肯過橋的話，那么他永遠也過不了橋。
+ R4 e9 a5 y- y8 H: k: M! c) P$ z3 s$ W1 I1 h; R% ?( P
      也許有人說，你所說的不過是一種純理論，一種觀念而已，是的，林群院士正好說過，“觀念的創新至關重要”。拿什么衡量你的本事呢？你能讓一位老農民明白微積分，就算你有本事。鄙人寫到這兒，突然就想出一句話，里面包含著微積分的道理。比如說，“餓時的一口跟飽時的一口不一樣”，這里面就包含著一個微分方程，什么方程？dy/dx = y。x是米飯，y是飽感。飯是一勺一勺的吃，每一勺都一模一樣，但飽感的變化卻隨“勢”而變，剛開始吃十勺還是餓，吃到最后，撐住了，多一勺都吃不下。餓極了飽感是1，那么隨著一勺飯增加的飽感也是1，吃飽后飽感是80，那么一勺飯增加的飽感就不是1了，而是80，你再多吃一勺都能吐出來。dy/dx=y這個微分方程，解出來近似于y=e^x，畫出來是條陡峭的曲線，開頭很平緩，吃一碗都不頂事，到后來急速上升，感覺上就有點飽脹，是不是像那么回事？
3 t2 ?' _. ~; a: _0 I0 C# o* d# z3 K' C      ……
% _* ]! W* L8 Q      談一陣理論后，再順便談點與本主題無關的技術問題。比方說，要在800度高溫的鋼坯上砸個坑，直徑約80，深度約8，請教大家：  ^0 S: v2 Z0 l3 j
      1、沖擊氣缸，液壓沖擊器，彈簧蓄能擊發沖頭，哪種方式比較可行？
! w  o1 m+ a, A. c) _; l      2、鋼坯的高溫強度是多少，可有大俠有可靠數據？
0 l7 U' w# ]3 P0 O/ E% r7 H' V/ W
作者: 2266998    時間: 2013-5-26 14:51
哈哈，大蝦有趣，為了生計而不得不學‘西學’的痛苦，鄙人看了都心酸不已，哈哈，別介意，談正經事情吧，
% @' q7 s' m$ A6 I- Q7 K0 s3 p1 M* n" k& \1 j, {" ]
1，西學這東西，就是與中學不同，中學講一個‘趨勢’，大概就好，講深了，人家罵，覺得你較真，但談西學，不較真，談不下去，
2 D; t9 k" X  `" h# Y  ~
; {5 q# [1 V  t: g/ ka, 800度的鋼坯？什么鋼坯？連鑄剛出來的？均熱爐里出來的？什么成分的？普碳的？低合金的？ 鎳系的？斷面多大的？里面有液芯嗎？鋼種不同，在800度的表現完全不同，大相徑庭，其需要的沖擊能量相差3倍以上，
7 h$ C* J9 Q& N' a8 B! \+ e8 \) K0 w# u
b， 沖擊變形，既與材料有關系，與速度有關系，與變形接觸區有關系，還與變形時散熱有關系，% ?- s2 c! w! w4 D

4 d) n/ f, Q; a1 o, R3 {; z8 xc， 我為什么有時也喜歡‘中學’呢？就是只有在中學這個‘架構’里，才能與國人討論東西，不至于被人家給攆走了，哈哈，, b- h  f$ d' P- ?" l. x3 e' _
$ U* `, m( _5 X; s0 M
用中學論述一下，同樣這個東西，對普碳你打得動的東西，對鎳系也許無效，你用氣缸去打，也許根本就打不到8個深，為什么，我給你列氣缸方程式解釋這個，用液壓的可以打的比較深，同彈簧有不確定性，要看你行程能量了，也許夠也許不夠，
* G+ k5 A- V6 e" e
% R5 S1 Z6 a$ t8 T6 c# Q6 ?再說高溫強度，是一個實驗數據，是做出來的數據，各廠有自己的數據，可以去查，包括抗拉，看壓，還包括大蝦說的抗打擊，但不是這個打擊方式，是用射釘槍去打，你猜測一下，為啥去打鋼坯，吃飽了沒事干嗎，不是，是一個很重要的工作，俺作過，算有經驗吧，哈哈，
作者: 逍遙處士    時間: 2013-5-26 15:17
2266998 發表于 2013-5-26 14:51 / G" ^  s" R& y# ?: R8 R8 C8 ], b
哈哈，大蝦有趣，為了生計而不得不學‘西學’的痛苦，鄙人看了都心酸不已，哈哈，別介意，談正經事情吧，" H6 \0 R3 x; D. z1 N7 Q$ ~6 e; `
...

* w7 C/ E* V$ |) H8 B& G信息量很大，謝謝！
! T. M' v' o' @6 a! u5 d# }+ w$ [, G& b# K, A/ Z4 z
鄙人早就說過，閣下是玩西學的，不錯，凡事“坐實”。“坐實”，這倆字你說形容的到位不？
. d1 u: E( G  D/ L) a: k9 G7 W$ v
! l5 `  W! Z4 x" u1 m" o  h8 C- N* {不過大俠你以為鄙人就玩不了西學嗎？我看未必。鄙人一端起玩西學的架子，就感覺有無數的看客，在旁邊看“耍猴”，所以自然就木有氣勢了。我要有條件自己玩西學，我相信不會比別人玩得差。再說，大俠火切機玩得好，割嘴是自己設計的吧？那拉瓦爾方程一定精通了，能否給大家講講？
; c6 S- U; N' V5 R. |0 b; G
( W  w2 U. D3 G6 e" i" @/ G" B很多信息我沒透漏出來而已。咱研究無窮小分析的，能不知道要區分鋼種？什么玩意兒能頂住咱無窮小分析精神的分析？西學在無窮小分析下，就正如砧板上的魚肉。話要一點一點說才有意思，莫一下傾瀉出來，功利性太強，就如進海龍大廈，剛進門就一幫人連拉帶扯，把人給嚇退出來。
, S7 v; P6 ?$ U% `1 W. C% {2 C. {. s
說實話，這玩意兒要做試驗。但老板對試驗沒興趣。給別人打工，主賓異位，湊合混吧。有大俠說得好，莫反客為主，做事不由東，累死也無功。混下去就混，混不下去就換地方。畫圖鄙人還是行的。# S: G7 X% h1 J6 Q: x/ ?
作者: 2266998    時間: 2013-5-26 15:32
哈哈，大蝦，我一直說‘西學是擂臺’，‘中學是說書場’' n( b, y* f( b( U+ R
' g# N" A" B' n
‘西學看客’與‘中學看客’也是截然不同的兩撥人，西學看客是懷里揣著銀子來的，你是擂臺上那個站到最后的家伙，人家把銀子就直接扔到擂臺上，) W  W- l# |) Q4 Y  K5 R
5 `% O$ i  k* h4 \% l; ~( }# B- l! o
而在中學書場聽完你侃書的，連一個鋼蹦都沒有留下，徑直回家了，邊走邊侃，說；這說書的，也不知道他晚飯怎么解決，
* m! ?* k1 S0 }* |: b3 ]8 F& {' Z; I( D/ k
俺的噴嘴計算不敢說‘精通’，起碼敢出來叫板的不多，包括材料處理，壽命問題等，處理‘長鋒線’，也基本在行，理論你都講過了，計算修正與加工，你肯定也覺得是吃飯的東西，但產品可以賣，哈哈，價格比較高，
$ M/ l! ?  z$ X3 T; |$ H
, m* Q! g0 [  s5 o還有，玩西學，就玩西學，先把銀子賺夠了，閑著沒事兒的時候，喝酒的時候，侃侃中學，祝酒性，大家高興，像俺，就分開這兩個，哈哈，
作者: 靈魂草    時間: 2013-5-26 18:20
頂下樓主，我就討厭那些復雜的計算
作者: 機械電氣編程    時間: 2013-5-26 18:28
2266998 發表于 2013-5-26 15:32
) V; Z' e) c* y哈哈，大蝦，我一直說‘西學是擂臺’，‘中學是說書場’
, j6 b! E. X3 m) w  w/ r: }9 M, x" F5 Y+ T9 N+ h( ~# ^  X2 x7 B2 p$ n
‘西學看客’與‘中學看客’也是截然不同的兩撥 ...
' s' L) N; I- o( v6 x! e+ x9 h4 j) v
玩西學，就玩西學，先把銀子賺夠了，
* F5 \) X# j- D. \. r
5 X( U, D6 ^) ~' g5 `. R& o! J5 j我認同這句話，/ Y& N* r6 b2 S5 R- f/ j- {8 ^1 ~

( p. j, _3 y, W# a& c0 `3 O4 {2 S逍遙大俠，我個人感覺 現在把中西混在一起，還不是火候。
作者: zerowing    時間: 2013-5-27 07:02
下午把下周要用的圖弄了出來，于是又有了點時間上來溜達溜達。順手搜了搜，找到點巖芯鉆的東西。逍大看看有用沒用。: z2 K$ F2 Z" |7 q- t
[attach]284642[/attach]
8 a1 _8 E: W/ W9 s; j: i6 A; k5 [
作者: 宇宙一星    時間: 2013-5-27 10:18
近來看了一本日本土屋喜一編輯的一本機械設計手冊覺得很簡便，應用其工式運算結果同傳統算法相同，但很簡便，無論是何學派實用最重要，中西并學各取所長，學術沒有誰對誰錯唯有實用。
作者: 看海的小羽    時間: 2013-5-27 11:06
先看兩位大俠交鋒。。



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5