機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 杠桿原理之 “國粹”桿秤 [打印本頁]
作者: zerowing 時(shí)間: 2013-4-28 09:46
標(biāo)題: 杠桿原理之 “國粹”桿秤
本帖最后由 zerowing 于 2013-4-29 06:17 編輯 3 s8 B! M1 a( B% ~6 t6 }; L
- g/ L; Z% s& H# y" C; c$ E' ]這是我許諾過的最后一個(gè)題目。許諾的原因來自那個(gè)大秤秤象。
# f# X4 L9 S& V0 T* I好了,我們不討論這個(gè)象應(yīng)該怎么秤,這里根據(jù)杠桿原理討論“國粹”——桿秤。
: F) p1 I2 K0 t5 {生活中,我們經(jīng)常遇見市場上小販賣菜,“你看,2斤6兩,還高高地呢!”。為什么“高高的”代表買家占了便宜呢? 我將通過這個(gè)帖子讓你真正認(rèn)識我們的“國粹”。
, I8 v! n, K5 J3 H: F[attach]281570[/attach]
2 D/ k! t6 i6 |3 Q p首先,簡單說下杠桿原理。如圖。
9 |2 G7 Z( B0 L8 O3 C[attach]281571[/attach] [attach]281572[/attach]
; F/ P' H# A# [' g杠桿原理的實(shí)質(zhì)是,支撐點(diǎn)力平衡+支撐點(diǎn)力矩平衡。(注意,這里說的是一種質(zhì)點(diǎn)分析法,理想狀態(tài)。)為什么要強(qiáng)調(diào)力矩平衡?原因就是,在驗(yàn)證杠桿原理時(shí)候,支撐力是一個(gè)我們無法確認(rèn)的未知數(shù)(當(dāng)然,你可以說我把質(zhì)點(diǎn)掛在彈簧秤上),因此為了確定另一個(gè)未知數(shù),力矩平衡是唯一的解題思路。
1 Q; M! o' b, ^! I' ^- k那么,按照杠桿理論,只要力矩平衡了,那么在適當(dāng)范圍呢,無論桿偏轉(zhuǎn)多少,原理上不都應(yīng)該平衡,即兩側(cè)力不變嗎(右圖)?呵呵,對于理想杠桿是這樣,但是,必須要說,應(yīng)用了杠桿原理的中國桿秤,其實(shí)際問題遠(yuǎn)沒這么簡單。6 o/ M. F4 s8 _4 d3 ^# N- i [
+ G- m# c0 K' p+ G- n我們來說正題,桿秤。/ @) m9 O6 d! I' Z! \5 |0 f
2 r7 Q. G/ T8 a6 ?5 } X Y) t分析桿秤問題,這里我將分兩個(gè)部分來討論。. d) A0 X" H# T7 ~2 X' ~# @
1。不考慮“秤桿”本身的重力問題。只分析最簡單的兩個(gè)力。(被秤物體重力G1,秤砣重力G2)請看分析圖。
5 h9 P4 f$ _% ]1 @[attach]281573[/attach]4 ~5 Z7 v4 j9 c7 c. @
/ F( |5 B2 D& V" u/ e* H8 ^% m
由分析圖我們可以得到下面的結(jié)論:M左=G1*l1……(1); M右=G2*l2……(2); M左=M右 …… (3) 1 }' e; H6 @+ H
推論:G1*l1=G2*l2……(4); 1 J8 }) Q0 F/ P+ H' w+ z8 h
但是我們需要注意一點(diǎn),這是在水平情況下的結(jié)果。如果是不水平呢?如下圖。
4 H+ D9 ?' k% s/ V j* q G1 F/ B
[attach]281574[/attach]
- \0 u- e2 b, M% @分析圖我們可以得到下面的結(jié)論:M左=G1*(l1-l1')*cos(a)……(5); M右=G2*l2"*cos(a)……(6);
+ O- x+ l" B }9 T* L M左=M右 ……(3)8 F. X" c: W* k1 v/ s
推論: G1=G2*l2"/(l1-l1')……(7);
$ c7 Y, f+ W/ t 聯(lián)立4,8得:l2"=l2*(l1-l1')/l1 ; 即: l2"<l2 T: u I/ t1 ` B: Y5 g ^: |" E1 D: ^
也就是說,這種情況下,我們實(shí)際讀出的數(shù)值小于被秤物體重量。1 I% a1 [6 Q/ {
如果換一種情況呢?秤砣位置低呢?請大家自己推理。但是我這里把結(jié)果說出來:我們實(shí)際讀出的數(shù)值大于被秤物體重量。
% d9 {1 x: k& z3 j" v4 s" p8 _0 @' D: O( v3 k, p5 [% |7 W
2。考慮“秤桿”本身重力問題。(新增秤桿重力G4) h- c' a$ T! N6 j
同樣,按照之前的方法分析。
' U$ \0 h$ s7 R( \( M" x' |: y. v水平態(tài):
% b& @# b \0 O3 w2 l
[attach]281706[/attach]
|3 V, @, n" t
M左=G1*l1+G3*l3……(8); M右=G2*l2+G4*l4……(9); M左=M右 …… (3)
! f) M& O4 F2 |4 r 推論:G1*l1=G2*l2+G4*l4……(10); % I. _8 Y. H5 F- _5 [% u1 w
因此有:(G1*l1-G4*l4)/G2=l2……(4.5)
4 D+ K) m2 b* W4 d1 i
# n8 j7 J/ Y( V/ O對于非水平態(tài):$ i' ^9 T; f$ s+ Z( b) u
[attach]281707[/attach]
" v& d( t! H2 H9 Q0 s M左=G1*(l1-l1')*cos(a)……(12); ) I4 v; d6 }( ?: o. I/ b
M右=G2*l2"*cos(a)+G4*(l4+l4')*cos(a)……(13); M左=M右 …… (3)
/ n# ]1 x$ L" g( { 聯(lián)立(4)(12)(13)(3)得: l2"=(G1*l1-G4*l4)/G2-(G1*l1'+G4*l4')/G20 _, u4 V$ O0 @* |8 E. @9 Y
結(jié)合4.5得:l2"=l2-(G1*l1'+G4*l4')/G2# @6 G+ b8 r; _8 T& I$ b
即: l2"<<l2…… (14)
也就是說,這種情況下,我們實(shí)際讀出的數(shù)值遠(yuǎn)小于被秤物體重量。而且,桿自身重量越大,這個(gè)誤差就越大;桿越粗,這個(gè)誤差也越大!
3 x2 P& u7 W( }9 w6 F
7 ^* m' y' }8 _( o% B以上,希望大家喜歡。
4 u) J) K) W$ _0 y0 W9 a
+ M: H8 S- e, J ?PS。發(fā)現(xiàn)里面有些過程的設(shè)定可能不大合理,做了優(yōu)化,但不影響結(jié)果。
作者: xuh3888 時(shí)間: 2013-4-28 09:50
支持!技術(shù)貼。在這個(gè)論壇現(xiàn)在很難看見這樣的技術(shù)貼了
作者: zerowing 時(shí)間: 2013-4-28 09:59
瘋了,每次排版都得排兩三次。這個(gè)預(yù)顯太不人性化了。
作者: hc2003 時(shí)間: 2013-4-28 10:45
桿秤在中國存在了幾千年了! 中國古人的一項(xiàng)偉大發(fā)明
作者: 好奇D旁觀者 時(shí)間: 2013-4-28 10:49
小物件,大智慧。
作者: liangquan6 時(shí)間: 2013-4-28 10:56
前兩天看中央10的節(jié)目,介紹一個(gè)老藝人手工制作桿秤的方法和步驟,但是隨著電子秤的引入,他開的作坊最近經(jīng)常一天連一把秤也賣不出去,他的兒子也不愿意學(xué)這門手藝,看來該項(xiàng)技藝會(huì)逐漸失傳的
作者: du_best 時(shí)間: 2013-4-28 11:20
你是個(gè)小處見大的牛人!
作者: huanghuan871 時(shí)間: 2013-4-28 11:21
牛人 之前還沒去注意這些 是這么回事哦?
作者: 智諧于心 時(shí)間: 2013-4-28 11:24
分析的這么細(xì),這么到位,贊樓主一個(gè)
作者: 逍遙處士 時(shí)間: 2013-4-28 11:27
看見此帖,明白不少。贊樓主!
作者: xlf63 時(shí)間: 2013-4-28 11:58
小東西,大智慧。
作者: qyxdjcfj 時(shí)間: 2013-4-28 12:13
科學(xué)的進(jìn)步 淘汰了很多古老發(fā)明
作者: Scott_科平 時(shí)間: 2013-4-28 12:34
寫的非常相信,太好啦
作者: 長江漂流 時(shí)間: 2013-4-28 13:58
我覺得還要考慮一下支點(diǎn)的問題,如果把杠桿的支點(diǎn)放大,看看是一個(gè)點(diǎn)?還是一條線?一個(gè)面?對最終的結(jié)果又影響嗎?這個(gè)與杠桿平衡的靈敏性有關(guān)吧。
作者: mfka 時(shí)間: 2013-4-28 14:44
稱桿的形狀是有講究的,定稱盤星、畫刻度是技術(shù)活,精確的計(jì)算要涉及高等數(shù)學(xué),但稱匠就用幾種簡單工具就搞定了,比如直尺、劃規(guī)等。
作者: 浪跡天涯的潘潘 時(shí)間: 2013-4-28 15:14
有些東西四留不住的!
作者: yyylllmmm 時(shí)間: 2013-4-28 16:12
樓主是個(gè)細(xì)心人,分析透徹。
作者: 一只肥螞蟻 時(shí)間: 2013-4-28 17:09
樓主分析的很詳細(xì),但是小的不才,沒看懂,不贊成樓主的上面的受力分析,,,,,,
作者: 老鷹 時(shí)間: 2013-4-28 17:44
高手風(fēng)范!
作者: 軸研小草 時(shí)間: 2013-4-28 17:50
畢竟是一個(gè)科技不發(fā)達(dá)時(shí)代的工具,沒有現(xiàn)在的精密,但在當(dāng)時(shí)仍然不錯(cuò)。
作者: 我很呆 時(shí)間: 2013-4-28 18:38
樓主。你應(yīng)該再仔細(xì)看看。初中歷史上有記載。古時(shí)候的秤砣。精度是很好的。! |( ]4 N3 A; m% @% p4 ^
對于你寫得圖。請問你為什么不討論下。L1的長度呢?為什么不計(jì)算下。L1長度設(shè)計(jì)的對錯(cuò)呢。
作者: NO_: 時(shí)間: 2013-4-28 20:23
那時(shí)的古人是如何做到精確計(jì)算的 搞不懂 古人太偉大了
作者: 蒼穹驚雷 時(shí)間: 2013-4-28 20:31
樓主分析的好牛x啊,頂一個(gè)
作者: 懶得李 時(shí)間: 2013-4-28 20:49
哈哈這個(gè)我會(huì)用看了樓主的介紹更明白了
作者: chenny45 時(shí)間: 2013-4-28 23:20
中國很多傳動(dòng)手藝都失傳了或者快失傳了,工業(yè)化發(fā)展的必然結(jié)果!
作者: 愛貓人士薛定諤 時(shí)間: 2013-4-29 10:41
樓主分析的很贊~~頂
4 E4 s7 e0 S" q桿秤用在賣菜之類的還是不錯(cuò)的~~其實(shí)我覺得買菜時(shí)候的讀數(shù)誤差應(yīng)該大于樓主所述的誤差了。。
作者: 董1989 時(shí)間: 2013-4-29 14:37
ok
作者: 非常@情感 時(shí)間: 2013-4-29 20:21
技術(shù)
作者: 工具人 時(shí)間: 2013-4-30 00:32
這可能是為什么有的秤桿做成一頭粗一頭細(xì)吧,可以增加一些準(zhǔn)確度。
作者: qinghuap123 時(shí)間: 2013-4-30 06:10
真是不看不知道,一看嚇一跳,以后買東西怎么說呢,師傅幫我稱低點(diǎn)吧!
作者: zhi05 時(shí)間: 2013-4-30 15:22
古人真的很有智慧
作者: 卷閘機(jī)械 時(shí)間: 2013-4-30 15:33
贊一個(gè)!
作者: kewuyong 時(shí)間: 2013-4-30 19:21
把前人的東西總結(jié)起來就是一部著作啊,他們的智慧真棒
作者: 多出來的1 時(shí)間: 2013-4-30 22:43
不知道古人長度和刻度是怎么設(shè)計(jì)的
作者: 路在走 時(shí)間: 2013-4-30 22:59

作者: qinghuap123 時(shí)間: 2013-5-1 07:26
qinghuap123 發(fā)表于 2013-4-30 06:10
3 n4 z, D! h& [8 o% O* b2 p! A
真是不看不知道,一看嚇一跳,以后買東西怎么說呢,師傅幫我稱低點(diǎn)吧!
. ~, Y6 P! c1 i5 p* e
現(xiàn)在基本上都用電子臺(tái)秤了,桿秤年輕點(diǎn)的都不會(huì)用不會(huì)認(rèn)了,不過臺(tái)秤里面蹊蹺也多,比如一塊磁鐵什么的!
# _9 S' c/ W% R( H' |. u. X- {
作者: 杏子412 時(shí)間: 2013-5-1 10:18
古人聰明!
作者: 949457130 時(shí)間: 2013-5-1 10:24
分析得真好啊!
作者: wrx2002 時(shí)間: 2013-5-1 12:34
學(xué)習(xí)了。謝謝!
作者: Ljdqe 時(shí)間: 2013-5-1 13:26
贊一個(gè)
作者: 探究者 時(shí)間: 2013-5-1 17:01
贊!
作者: 燕客 時(shí)間: 2013-5-2 01:08
西洋用天平, 要弄一大堆砝碼. 不過無論如何, 貨真價(jià)實(shí)最重要, 余皆扯淡
作者: OP、K 時(shí)間: 2013-5-2 11:26
理論基于理想,實(shí)踐基于不理想
作者: hujiaozouqi 時(shí)間: 2013-5-2 12:50
很好啊,
作者: kingtigerfxp 時(shí)間: 2013-5-2 13:02
" j& R$ S( f5 b8 [' j/ \! ?支持!技術(shù)貼。在這個(gè)論壇現(xiàn)在很難看見這樣的技術(shù)貼了

作者: 莎士比亞之愛 時(shí)間: 2013-5-2 23:12
一桿秤一個(gè)理
作者: lsheng1990 時(shí)間: 2013-5-2 23:23
呵呵 老祖宗流下來的東西 是經(jīng)得起時(shí)間,歷史的考驗(yàn)的!
! W1 `( _( q3 @1 y* @; {- r“桿自身重量越大,這個(gè)誤差就越大;桿越粗,這個(gè)誤差也越大!“桿越粗 稱的東西越重,相對來說,誤差沒變太多(G4/G1)
作者: 1124934445 時(shí)間: 2013-5-2 23:47
小物件,大智慧。
作者: kzj61007 時(shí)間: 2013-5-3 21:42
是不是以前買豬肉都賺到了
作者: choeyee 時(shí)間: 2013-5-4 17:32
話說稱是要標(biāo)定的吧。。。標(biāo)定了的那些點(diǎn)定準(zhǔn)了,非標(biāo)定點(diǎn)的誤差就不會(huì)大了
作者: 小小蝦兒 時(shí)間: 2013-5-5 11:57
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)!
作者: 夕陽書生 時(shí)間: 2013-7-16 21:30
小物件,大智慧,中國人的發(fā)明。
作者: klzy321 時(shí)間: 2013-7-17 15:24
哎,不高你加一點(diǎn)點(diǎn)看看
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |