国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 看這個圖有什么問題 [打印本頁]

作者: 我是天空    時間: 2013-1-31 14:58
標(biāo)題: 看這個圖有什么問題
[attach]273463[/attach]
9 r% }" Y3 W- y' K
作者: sfcp    時間: 2013-1-31 15:12
好像φ10無公差,
作者: liuzy56    時間: 2013-1-31 15:14
應(yīng)該沒有問題吧,樓主要問的是哪方面的?
作者: liuzy56    時間: 2013-1-31 15:20
本帖最后由 liuzy56 于 2013-1-31 15:38 編輯 ) ]/ D! V+ }7 g
0 M% k2 @- X; f. d: o1 m
應(yīng)該沒有問題吧,按照獨立原則,各自成立,不知樓主從哪里理解?不過最好是圓度以直徑的要求為佳。
作者: 空空船老大    時間: 2013-1-31 15:21
首先,標(biāo)注不規(guī)范,粗糙度和形位公差標(biāo)到尺寸線上去。
" R, A9 F: S. A; Q! q4 e. W其次,按表面要求及形位要求,直徑公差肯定有要求,配合要求。
作者: zwc624264792    時間: 2013-1-31 16:20
空空船老大 發(fā)表于 2013-1-31 15:21 * g+ |7 z9 q4 M' s: }
首先,標(biāo)注不規(guī)范,粗糙度和形位公差標(biāo)到尺寸線上去。
0 @3 {+ C% o4 U7 c# o其次,按表面要求及形位要求,直徑公差肯定有要求, ...
: B/ t; @" U( C) L, ~2 Z2 }  d
粗糙度和形位公差標(biāo)到尺寸線上去。國標(biāo)有這個規(guī)定嗎?6 B8 ]( Y& i% c* w* [

作者: zymch    時間: 2013-1-31 16:28
我覺的那紅色的中心線多余的吧。
作者: 學(xué)習(xí)進(jìn)步    時間: 2013-1-31 16:57
形位公差框不規(guī)范
作者: halibotedi    時間: 2013-1-31 17:19
尺寸公差跟形位公差、表面粗糙度不匹配吧
作者: zwc624264792    時間: 2013-1-31 17:21
zwc624264792 發(fā)表于 2013-1-31 16:20
: A8 z1 @  e8 A+ A粗糙度和形位公差標(biāo)到尺寸線上去。國標(biāo)有這個規(guī)定嗎?
+ @. h/ N2 E7 T% ]
我個人覺得,沒有這樣的規(guī)定,如果放在尺寸線上很不方便,+ u( ?  Q: [4 q/ R" m/ T( V8 W  e

作者: 游魂幻世    時間: 2013-1-31 18:30
原圖好像是階梯軸吧?假如不是的話,0.8就代表局部的粗糙度,應(yīng)該用虛線而不是實現(xiàn)隔開。
作者: zymch    時間: 2013-2-1 16:13
直線度加,圓度。直接用圓柱度來標(biāo)注是不是更合理點?
作者: 315717    時間: 2013-2-1 17:27
0.01保證了,0.05就肯定能保證,是不是直線度標(biāo)的多余了?
作者: 我是天空    時間: 2013-2-2 08:18
315717 發(fā)表于 2013-2-1 17:27 4 E. i. _/ V$ ^! I
0.01保證了,0.05就肯定能保證,是不是直線度標(biāo)的多余了?
5 ]8 b8 _( K& Z: e, T. o$ a
直線度是為了約束軸中心線徑向的偏移量,圓度是保證外圓輪廓的偏移量,如果不要求直線度,軸線彎曲也可以了+ J! G2 g7 L5 g+ g8 A3 X* p

作者: 古鈺濤    時間: 2013-2-14 22:42
標(biāo)注有問題,配合制度里
作者: jl352    時間: 2013-2-15 19:37
右端有倒角沒?
作者: WUHANLIST    時間: 2013-2-15 21:13
1、基準(zhǔn)輪廓要素的標(biāo)注方法: 基準(zhǔn)符號的連線與尺寸線應(yīng)明顯錯開,粗的短橫線應(yīng)靠近基準(zhǔn)要素的輪廓線或它的延長線上。
  |3 |/ h9 v% @- ^2、基準(zhǔn)中心要素的標(biāo)注方法:基準(zhǔn)要素為中心要素時,基準(zhǔn)符號的連線應(yīng)與尺寸線對齊 。
1 h) @( g% m! C6 M
作者: 我是天空    時間: 2013-2-16 11:53
WUHANLIST 發(fā)表于 2013-2-15 21:13 % f, e( x# `+ o8 x% o2 A7 y
1、基準(zhǔn)輪廓要素的標(biāo)注方法: 基準(zhǔn)符號的連線與尺寸線應(yīng)明顯錯開,粗的短橫線應(yīng)靠近基準(zhǔn)要素的輪廓線或它的 ...

0 m/ s& d3 R* n2 y5 z# r1 {謝謝指點,照你的意思,直線度和圓度要分開標(biāo)了?直線度和尺寸線對齊,圓度應(yīng)該錯開?) h0 A! o$ J" d% h+ T

作者: 浪跡天涯的潘潘    時間: 2013-3-14 12:50
形位公差沒有基準(zhǔn)?
作者: 阿財123    時間: 2013-3-14 21:21
沒看手冊,印象中直線度是不是應(yīng)該對正尺寸才行?其他應(yīng)該沒有什么錯誤,粗糙度有一定要求,直徑10估計是有公差要求吧,不過不標(biāo)也不算錯!
作者: 筑夢逐志    時間: 2013-3-15 09:04
圍觀。。
作者: Twiney123    時間: 2013-3-16 22:30
   形狀公差需要一個名義尺寸,也就是10的尺寸要框起來吧!……
作者: 木蘭少俠    時間: 2013-3-18 15:16
zwc624264792 發(fā)表于 2013-1-31 17:21 9 I- w. o$ R- H% x
我個人覺得,沒有這樣的規(guī)定,如果放在尺寸線上很不方便,
: ?8 v5 a( _# q7 c+ H# t- H4 w
標(biāo)注和尺寸線對齊,以及不對齊,表示的意思是完全不一樣的。至于是不是要對齊,看你表達(dá)的意思了。
作者: 小麥000    時間: 2013-5-8 11:31
沒什么問題吧
作者: 小西行長    時間: 2013-5-8 15:19
是直線度公差值要加個直徑符號!
作者: zengyannian    時間: 2013-5-8 17:19
zymch 發(fā)表于 2013-2-1 16:13 . i. z+ _" }1 P5 N9 T% I+ k
直線度加,圓度。直接用圓柱度來標(biāo)注是不是更合理點?
& L) m6 q, P# p$ Y, y' G
同問,這里標(biāo)公差就應(yīng)該是有配合的,為什么不用圓柱度,那樣測量也方便些,望指點
. z; ?- x2 h7 @4 V2 _3 u
作者: 小蟲的夢    時間: 2013-5-9 14:57
這個還真沒看出來
. I5 W9 s$ t' j" F) d+ K
作者: 華子1234    時間: 2013-5-10 20:51
zymch 發(fā)表于 2013-2-1 16:13
9 B; ^& K3 r3 d) Q  M直線度加,圓度。直接用圓柱度來標(biāo)注是不是更合理點?
9 d4 D- s( w- _2 |
直線度改為素線圓跳動也可以吧??# O9 M* e8 d4 _+ n

作者: 建寧    時間: 2013-5-10 22:17
     手頭的資料是公差課本,《幾何量公差與檢測》,第九版,甘永立主編,上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2011年。以此書為準(zhǔn)說小弟愚見,歡迎拍磚。+ t& G/ M. }) i* @( M9 i2 {( D
     直徑10這個尺寸不能說完全錯誤,圖紙中都會注明未注線性尺寸按某等級來,在沒有看見整張圖的情況下可以姑且認(rèn)為是對的。
3 i4 j- ^! X5 z3 M! {. q9 f     圖中的表面粗糙度按此畫法是默認(rèn)以Ra為評判值,以默認(rèn)傳輸帶(GB/T10610-2009),默認(rèn)評定長度(標(biāo)準(zhǔn)值5),默認(rèn)極限判定規(guī)則(16%規(guī)則)來評判的這個也沒有錯。
; H: ?2 K2 }) w( o% S# v     至于兩個形位公差,直線度表示表面素線應(yīng)限定在間距等于0.05mm的兩平行直線之間;圓度表示在圓柱面的任意截面內(nèi),實際圓周應(yīng)限定在半徑差等于0.01mm的兩共面同心圓之間。兩個形位公差的被測要素為組成要素(輪廓要素,即表面或表面上的線),指引線箭頭應(yīng)該置于該要素的輪廓線或它的延長線上(并且與與尺寸線錯開),所以也沒錯。一個是軸向一個是徑向,并不存在重復(fù)的問題。& q0 q/ o* V/ p: M% Q! M
     但沒見到整張圖紙的情況下我這在這也是瞎講,況且無錯不等于合理。所以還是要在看見整個方案的情況下才能評判,來吧,讓磚頭更猛烈些吧!
作者: 索馬里的槍    時間: 2013-5-17 12:48
看看怎么樣
作者: 赤須龍    時間: 2013-5-21 10:29
大家都好專業(yè)哈
作者: hitzek77    時間: 2013-5-21 11:54
直徑10未注公差可以差公差表,形位公差要求單從局部圖紙看不合理。
作者: 朵朵丫    時間: 2013-6-7 19:56
新手
作者: 裝逼指數(shù)十顆星    時間: 2013-6-7 20:29
zengyannian 發(fā)表于 2013-5-8 17:19
/ Q& j0 @# E1 I; s# c同問,這里標(biāo)公差就應(yīng)該是有配合的,為什么不用圓柱度,那樣測量也方便些,望指點
7 U+ g' M; S  X) e$ J
圓柱度檢測不方便,如無特殊要求,一般都用圓度加直線度代替
作者: zengyannian    時間: 2013-6-8 16:59
裝逼指數(shù)十顆星 發(fā)表于 2013-6-7 20:29 : X6 J2 w/ A1 a5 {2 T
圓柱度檢測不方便,如無特殊要求,一般都用圓度加直線度代替
% K7 f; ?* X7 u, |2 g
原來如此,謝謝
作者: cad7701    時間: 2013-6-8 17:22
直接標(biāo)注同軸度不就OK了
作者: jiuduan    時間: 2013-6-8 17:31
樓主,單個零件圖,是很難看出問題的,能看出的問題只有兩類:加工工藝問題,尺寸標(biāo)注格式等問題。
! y/ P, o; j8 C4 L& P- N+ ^$ k. v5 ^% o3 h9 ^
前面有人提出的一些問題,從單張零件圖看,是看不出的,因為不知道與其它零件的配合要求,比如:. Y+ B9 v2 |; G8 E1 A

( \1 n* Q5 [- X. r4 M   有人說:φ10無公差
1 B" Q0 w# n# g7 D2 S4 {& ^            這個問題嗎?也許零件的應(yīng)用對這個尺寸確實無要求,采用自由公差就可以了,根本就不用標(biāo)公差;
4 E+ m. D  m# O) K8 w* ^* R8 ~7 e3 M) P# G2 Y
   有人說:圓度最好以直徑的要求為佳! N0 b2 g) C7 f, _4 h2 t  A
        如果這個零件的應(yīng)用場合就是這樣的,對圓度敏感,但對直徑不敏感,當(dāng)然就不需要對直徑標(biāo)公差了,直徑的大小自由公差就可以了,但不管這個圓大小如何,必須圓整!所以,只標(biāo)圓度要求,很正常。
/ @  u8 m/ Y. N) R
) H- B  W7 V3 z$ w   有人說:尺寸公差跟形位公差、表面粗糙度不匹配吧
7 c1 C" B, d, d. G& Y7 l' `* v" U8 F         如果應(yīng)用只是對光潔度有要求,對尺寸大小無要求呢?舉上最低級的應(yīng)用:手摸要很光,光潔度要,自由公差的尺寸差別,你摸不出來。
4 b' m, S  o  y+ `) ~! M
4 c0 Q8 n3 y$ [  有人說:直線度與圓度公差不匹配
& d4 _# U, b- S, K        還是:不知道與其它零件的配合關(guān)系和應(yīng)用要求,根本就無從判斷是否合理!5 _. q. I% Z: \1 C1 r; }
" ^$ ?8 L- e2 c2 H) D0 W6 J
  如果,樓主是想要找出畫圖規(guī)范性方面的問題,前面很多人都有高見。
! J# |5 @" o7 M6 o3 [! c' V% [& e, ~* x$ j
如果,樓主想要找出尺寸方面的問題,必須要說清其應(yīng)用要求,與其它零件的配合要求,否則,神仙也無法指出尺寸方面有沒有問題。
6 q  ~& @( X  e. |1 H1 q6 ^0 e( R" m: L- W0 ~# @

作者: 人生絢麗    時間: 2013-8-27 17:19
勉強(qiáng)說得過去
作者: frinkpu    時間: 2013-8-31 08:01
本人認(rèn)為這個工件只是直線度 圓度比較重要對尺寸的要求不是太嚴(yán)格 所以不標(biāo)吧
作者: gaojian2008    時間: 2013-8-31 11:34
直徑應(yīng)該有很小的公差,形位公差應(yīng)標(biāo)注在直徑的標(biāo)注線上
作者: 竹心和尚    時間: 2013-9-1 00:24
zymch 發(fā)表于 2013-1-31 16:28 " m, J8 I# h/ g$ _: p) x
我覺的那紅色的中心線多余的吧。
# F  t1 z5 W" K; [
回轉(zhuǎn)體肯定要中心線啊,這個 怎么是多余的啊?
作者: woyaoxuexi    時間: 2013-9-1 11:41
個人覺得8樓的說的在理
作者: liliang147823    時間: 2013-9-1 13:52
說好的基準(zhǔn)呢
作者: woyaoxuexi    時間: 2013-9-4 19:35
14樓社友,你的關(guān)于直線度的解釋是錯誤的;其實圖中形位公差的標(biāo)注位置沒有問題,有一位社友說的是對的,兩種公差的方框應(yīng)對齊。
作者: laoqidan    時間: 2014-1-9 20:25
贊同30樓的意見!?。。。。。。。。。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: tianbingzhou    時間: 2014-1-10 08:53
直線壓應(yīng)該標(biāo)在尺寸標(biāo)注線上,另外直線壓應(yīng)為任意方向
作者: liuyingyu2088    時間: 2014-1-11 20:55
形位公差的基準(zhǔn)相對于哪個?
作者: 人生絢麗    時間: 2014-2-1 17:11
在這里尺寸公差必要嗎
作者: 1083150734    時間: 2014-5-8 20:35
首先粗糙度放上面是新規(guī)定,放下面是以前的標(biāo)法。形位公差是需要基準(zhǔn)的,再則直線度的標(biāo)法錯了,應(yīng)該從一端引出再標(biāo)注。直線度與圓度的公差大小就不不知道對不對,等待高手求解
作者: 帝休    時間: 2014-5-8 21:41
受教了
作者: 441873007    時間: 2014-5-9 15:56
這種情況直徑應(yīng)該標(biāo)注公差
作者: 堯滾龍83    時間: 2014-5-13 10:07
有形位公差,沒見著基準(zhǔn)
作者: 改怎么稱呼    時間: 2014-5-13 16:26
這個標(biāo)注不需要基準(zhǔn)的
作者: hu79241312    時間: 2014-5-22 23:35
圖中如果是想表示軸線的直線度的話箭頭應(yīng)該與直徑對齊。
作者: 李其超    時間: 2014-5-23 08:22
直徑有公差
作者: z525    時間: 2014-5-23 14:37
十個有九個,不同觀點
作者: 星誠一    時間: 2014-5-24 11:12
同感。形位公差一般標(biāo) 尺寸線上。但有的是可以標(biāo)尺寸延長線的,意義不一樣




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5