国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 看航母--笑侃軍工與民品設計 [打印本頁]

作者: 冷水黃金 時間: 2012-9-26 14:16
標題: 看航母--笑侃軍工與民品設計
1 “我靠，這就是軍品呀！這么個大、這么個復雜，這么多設備東東，暈了暈了！”
光想想協調關系，搞民品的腦殼都要腫成山了。

(, 下載次數: 49)

2 “XX，這破欄桿能走出去么？給我全部換成不銹鋼+鋼化玻璃的，順便雕幾朵花上去！”
“太不人性化了，沒小孩扶手、沒殘疾人專用欄桿?！?font class="jammer">/ F; e* B; ^: P
(, 下載次數: 54)

3 “這么高檔的東西，竟然用氣割的！”
“全給我換成不銹鋼的，那個孔不要開那么大，丑死了！那個圓柱頂上給我搞成大的1/4橢圓角邊，全部拋光成黑亮的!給我拿出去壓鑄！”
"那根繩子接頭像坨屎，我搞成磨砂的!"
(, 下載次數: 48)

3 “小飯館的東東拿來唬弄共軍所？XXX！那門框給我拿出去整體折彎沖壓！”

(, 下載次數: 42)

4 “這是廁所排風洞？整個平臺給我換成整塊鋼化玻璃?！?font class="jammer">, _4 I0 X `6 ?; U" x

(, 下載次數: 49)

作者: _Jason_Terry、 時間: 2012-9-26 14:21
迅速搶占2樓 ...LZ要支持國產

作者: 善意 時間: 2012-9-26 14:21
這都懂人才

作者: 619341834 時間: 2012-9-26 14:23
{:soso_e110:}兄弟，這個家伙是拿去打架用的??！管他美丑，能打就成。其實航母的關鍵技術在于甲板的特種鋼制造上

作者: 風007 時間: 2012-9-26 14:36
打架還是要人性化的，好久來第二艘哦？

作者: 腳下別打滑 時間: 2012-9-26 14:51
呵呵，看來軍工產品還有好大的改進空間哇

作者: xlf63 時間: 2012-9-26 14:52
祝賀第一艘。關健看第二艘。。。。

作者: wygnew 時間: 2012-9-26 15:01
中國還是有希望的。

作者: lxy01622 時間: 2012-9-26 15:11
過路看看{:soso_e100:}

作者: yun32 時間: 2012-9-26 15:22
中國的軍工業到底比民用的厲害多少啊

作者: 森林883 時間: 2012-9-26 16:02
搞什么嗎

作者: 桂花暗香 時間: 2012-9-26 16:08
國外咱也沒有去過，有的人老是把自己的意愿假外國來嚇唬人，看了一兩酒的大俠的那個德國鋼廠，才知道什么真的外國企業，不是搞花架子，一兩酒大俠文章里還提到德國企業合作的國內一個企業，花壇修的很漂亮，就是做不出穩定質量的產品。呵呵，呵呵呵。虛假的東西常常讓你找不到北，呵呵。

作者: ljt533 時間: 2012-9-26 16:15
期待第二艘！

作者: 長江漂流 時間: 2012-9-26 16:19
我關心我們的反潛能力如何啊？要加強啊！

作者: Rubbishjune 時間: 2012-9-26 16:42
哈哈好幽默的嘲諷啊~~~航母不懂不予評論

作者: huawei-hw 時間: 2012-9-26 17:18
樓主好幽默啊！

作者: 木蘭少俠 時間: 2012-9-26 19:17

619341834 發表于 2012-9-26 14:23 / ^( h6 v% B' v5 ], u4 V, a6 M K3 l
兄弟，這個家伙是拿去打架用的??！管他美丑，能打就成。其實航母的關鍵技術在于甲板的特種鋼制 ...

我平時工作中就經常遇到同事喜歡說這話，這樣設計不好看。其實我一直很納悶，設計美觀固然重要，但是前提是這個設備能運轉起來，能正常運行了，再考慮外觀造型設計。連正常運轉都成問題，光好看有什么用。蘇聯的設備傻大笨粗，但是人家在工業技術水平上絲毫不比我們差。

作者: fx1346 時間: 2012-9-26 20:49
軍工厲害在不差錢。

作者: oliver97 時間: 2012-9-26 20:58
是拿前蘇聯的東西在改造,比人家的預期要差

作者: abc4532657 時間: 2012-9-26 21:00
這個我還真的看不懂，樓主求解釋

作者: 頭發甩甩 時間: 2012-9-26 21:23
經濟適用型的

作者: twhaotw 時間: 2012-9-26 21:39
夠專業啊。

作者: 蒸汽動輪 時間: 2012-9-26 22:13
純技術論壇干嘛冒這些不和諧音符

作者: breck 時間: 2012-9-26 22:20
這大哥真是站著說話不害腰疼?。『侥笐撟屇銇砀脑?，人家這么多專家，眼睛都是瞎的嗎？讓你這位“專家”憑幾張圖片就能看得出來！
2.“XX，這破欄桿能走出去么？給我全部換成不銹鋼+鋼化玻璃的，順便雕幾朵花上去！”
你是想航母打仗用，還是當你家樓梯扶手用？你還嫌子彈和炸彈殺傷力不夠？加上打碎的玻璃片，還讓人活嗎？
“太不人性化了，沒小孩扶手、沒殘疾人專用欄桿。”
你以為是泰坦尼克號呢？航母是用來給小孩和殘疾人旅游玩的？？
3 “這么高檔的東西，竟然用氣割的！”你Y什么眼神?。窟@樣一張圖片就能看出是氣割的來？吹牛吹大了吧？“那門框給我拿出去整體折彎沖壓！”稍懂加工工藝的人都知道，傻子才會這么干！
4 “這是廁所排風洞？整個平臺給我換成整塊鋼化玻璃?！闭垎柲阒肋@是干什么用的嗎？還要動不動就要換成鋼化玻璃！還整個平臺！鋼化玻璃能擋子彈嗎？？人家原來全是防彈玻璃，你給人換成鋼化玻璃，你是要省錢，還是要玩命啊？

作者: cjlcjlcjlcjl 時間: 2012-9-27 08:47
以前看過一篇關于工業設計學的東東，講到毛子的軍工產品工藝粗糙，人機功效不佳，但性能皮實，從審美角度看，粗獷，張力十足，極具暴力美！

作者: scanner 時間: 2012-9-27 09:09
真不錯，逆向工程最大優化的結晶，不過都體現在母艦內部零件中，看不到~~

作者: wudan2811 時間: 2012-9-27 16:51
航母上還要考慮老人和小孩？？？樓主在開玩笑吧。。。

作者: Clasdip 時間: 2012-9-27 23:33
可憐大家給老瓦的攔阻索找了多少爹，讓兄弟一句話說的中國民企力壓歐美群爹哪

作者: 刺客之吻 時間: 2012-9-28 00:53
是啊，中國該改變一下設計思想了
別再學老蘇的思維了，機子有那些功能，外形看上去很笨重，就只知道使用，性能或人機學等等沒搞好，難怪一直搞不過美國

作者: 沈石頭 時間: 2012-9-28 01:22
可惜LZ的笑侃在我看了后面的回復之后從微笑成了苦笑，真是給瞎子拋媚眼，中國人真的是沒有幽默細胞？該較真的時候打馬虎眼，明擺著笑侃卻要有板有眼地說教，蠻輕松的評論，開眼界的圖片，讓幾位五毛似的專家給噴死了。不是有相關水平和鑒別能力的人能拍到這樣的照片，能關心這樣的東西，這么表面的東西需要找噴么？太燥了，很好笑。感謝LZ能搞來這些圖片給大家開開眼，給類五毛同學們一顯眼力的機會，哈哈。

作者: 菜鳥hong32696 時間: 2012-9-28 08:04
關鍵不在外表，核心技術在里面呢。

作者: zhgjxshqll 時間: 2012-9-28 08:32
加油，還有很長的路要去走，最好是要加速了，你想想我們在發展人家也在發展。

作者: supperslz 時間: 2012-9-28 09:11
小心被當成間諜或特務，搞到折磨多圖片

作者: 棒槌土匪 時間: 2012-9-28 09:19
軍工發展前途無限啊如果大站的話

作者: 秦楊2012 時間: 2012-9-28 11:10
路過，來看看

作者: lxxandgx 時間: 2012-9-28 11:18
中國還是有希望的。

作者: hgfn 時間: 2012-9-28 13:10
中國的航母和美國的差距還是巨大呀！

作者: zhousu88 時間: 2012-9-28 13:48
{:soso_e100:}過路看看

作者: biggunner 時間: 2012-9-28 14:15
關鍵技術在動力和雷達系統、控制系統

作者: wll-66 時間: 2012-9-29 07:17
其實航母的關鍵技術在于甲板的特種鋼制造上的。

作者: 比特工具 時間: 2012-9-29 09:37
軍品最重要的要求就是可靠和耐用，民品的美觀和花哨是放在非?？亢蟮奈恢玫?。

作者: 不懂愛情1991 時間: 2012-9-29 09:57
坐等樓主笑侃第二艘航母

作者: 取經路上的唐僧 時間: 2012-9-29 10:19
實用就好

作者: xuye 時間: 2012-9-29 13:11
能有就不錯啦，美丑都是其次的

作者: KCXD-七刀 時間: 2012-9-29 14:13

木蘭少俠發表于 2012-9-26 19:17 % {" [3 w0 F4 i& n: k7 N
我平時工作中就經常遇到同事喜歡說這話，這樣設計不好看。其實我一直很納悶，設計美觀固然重要，但是前提 ...

agree, you can't have the tail wags the dog...不能讓不重要的事情占據主導地位

作者: zht_udb 時間: 2012-9-29 14:39
軍品與民品差得不是一點點。

作者: dong_huike 時間: 2012-9-29 14:44
聽說第二艘在上海造，年底下水；

作者: 方圖 時間: 2012-9-30 20:47
從技術的精準性和藝術的精致性來看，我們的東西確實就是土里吧唧的

作者: 老榔頭 時間: 2012-10-1 16:31
沒什么大不了的，看把你嚇成這樣！神州號都太空中無人對接了，這個難個吊。

作者: assd12321 時間: 2012-10-1 19:05
主要是能打仗就行啊！哈哈！

作者: 韓信nl 時間: 2012-10-1 19:42
好壯觀

作者: shikeye 時間: 2012-10-1 19:44
中國還是有希望的。

作者: 找方向 時間: 2012-10-1 22:07
這工程量很大，樓主包場子去

作者: hduzj 時間: 2012-10-1 23:04
現在公司設計都在模仿，除了關鍵尺寸外，其余都是很隨意，隨意到肆無忌憚。。。。。。悲哀~~{:soso_e136:}

作者: 人生豪邁-jx 時間: 2012-10-2 08:05
樓主厲害 {:soso_e100:}

作者: 林霸赫 時間: 2012-10-2 08:13
見識了，{:soso_e179:}

作者: wdaijiang 時間: 2012-10-2 16:22
哈哈哈樓主真是幽默有趣啊~

作者: 開水滋養 時間: 2012-10-2 18:02
材料技術可能還達不到樓主的那種要求。。。。。材料的抗腐蝕性，強度，外觀雖然粗糙了些，但是經久實用就行，比較是要上戰場的，搞不好是要死人的，軍品和平時期可能責任沒那么大，但是打仗的時候，或者演戲的時候出現啥問題，那就麻煩大了.....

作者: 風之羽 時間: 2012-10-2 19:10
不知在說啥。。。。

作者: 絕蝂ツ‖旋律 時間: 2012-10-12 10:57
中國錢是有，關鍵是技術還不成熟吧
再一個這種大項目不是說一天兩天能搞好的。造好了試運轉都不知道要多久。
美國都講了，中國或許在物資上還不錯，關鍵打起仗來行不行還兩說

作者: liyanling 時間: 2013-9-2 20:16
實用第一

作者: 宇宙一星 時間: 2013-9-3 18:16
慢慢來，再造個幾艘，只要能打仗就行，每辦一件事總有一個過程，先辦日本把家門前的事辦了，再去南沙…路長著呢。

作者: 狙擊手 時間: 2013-9-3 23:29
很多是故意做成那樣的喲，樓主的意思大家都明白：很多人誤解軍工產品后面的含義了！
還是那句話：夏蟲不可語于冰！

作者: 凱迪剎那 時間: 2013-9-9 16:30
咱們軍工單位只求質量不求成本的

作者: 夕陽書生 時間: 2013-9-9 21:18
我們的民用產品要是能按軍用設計，那就提升一大塊了

作者: foroou 時間: 2015-1-14 11:09
樣子貨

歡迎光臨機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/)