機械社區
標題: 設計系列之——沒有理論,你根本做不好設計 [打印本頁]
作者: xlf63 時間: 2012-9-9 09:39
標題: 設計系列之——沒有理論,你根本做不好設計
本帖最后由 xlf63 于 2012-9-9 09:41 編輯 ; U( E" J+ t# I- \: B
+ b t' e- o" q% O鄰家大哥在村上可有點小名氣,雖然說學歷只是初中剛畢業,但自己開了個家庭小作坊,弄了幾臺設備,有車,鉆,焊機什么的常用機床,小打小弄也弄出了點東西。也給一些比較大的企業弄點非標設計的工裝夾具什么的。也沒有正式廠房,設備就在自己家樓下以及廂房中擺放著。
鄰家大哥雖然文化不是很高,但是人還是比較聰明好學的。但他的優點也可能就是他的缺點,就是性格比較犟,脾氣比較掘。當然反過來也可以說只要他看準的事,認正了理,不管碰到啥個困難,多會頂著各種壓力,就會一門心思去考慮,向著目標前進。
鄰家大哥因為文化素質跟不上,見識又欠缺了點,所以有時也有鉆牛角尖的事,八駕馬車也拉不回。但是由于機械比較直觀,所以在一些工裝夾具靠著長期在業內的經驗,也成功地搞成了。
但是由于成功了幾例簡單的工裝夾具類產品,就引起了以為機械設計是比較簡單的想法。所以就準備自己邊想邊做一些專用設備,作為自己作坊的專用設備,提高加工效率。
曾經為了降低成本,想自我武裝設計一臺液壓的熱壓機,用于加工自己的一些產品。因為鄰家大哥知道俺也山塞過一些液壓設備,所以也想聽聽俺對此機的一些想法。所以那一天俺回家時便被他堵在了家門前的場上。。。
作為鄰居,當然也只能有問便答,不問也答,言無不盡。。。能提醒的多說了一遍。這又沒啥,送人玫瑰,手留余香哪。再說鄰居好,賽個寶哪。
不過因為鄰家大哥文化比較低,理論跟不上,所以有些地方可能也沒聽懂,也沒聽明白。而聽清的地方可能還是將信將疑,半信半疑,有些地方還根本不信。。。
這也沒辦法,信不信也只能由他了。
結果過了幾個月后,設備也弄好了,但是調試時老是達不到他想象中的要求。。。
當然了,他不明白為何調不好,俺可是明白。因為鄰家大哥根本是以自己的似是而非的想法在制造機器,也沒按俺當時提醒的一些情況做。。。所以該發生的便發生了,不該發生的也發生了。
鄰家大哥可能知道自己理解上有點問題,但又不太好意思再找俺,因此請了個他認識的一個液壓工師傅過去幫他會診。結果那個大師傅也知道俺的名字,知道了前因后果,明白了這事,又教育了大哥一通。。。
不過,機器主體已定型了,要想改,結構上也布置不了了。再說要改還得投入一筆資金,所以鄰家大哥也有點舍不得,所以也只能將就著用了。因為機器不能湊合用,所以大多數時間還是放著。。。
鄰家大哥還是有點想法的,前幾年看到拆遷風在各地吹起,拆遷后又要造房起屋,拆遷肯定有舊木板下來,而造房也有用過的架手木板。為了舊物翻新利用,將舊板翻新作零件包裝箱也是節約成本的一種方法,總比買新木材做包裝箱便宜哪。不過也不能直接將舊板用上去啊,總得翻新加工一下。但是已用過的舊木板加工是不能采用刨板機等已有設備的,因為可能“地雷”太多,因為要考慮到木板中有釘子哪,表面有水泥殘留物什么的。。。刀片可能要損壞滴喔。
為此鄰家大哥設想采用鋼絲刷將木板表面清理干凈,正是好主意,的確不錯。因此又設計制造了一臺舊木板清理設備。
機器做好了,也試了車。。。
那天,俺又回到了家,便又被他拉到了他已制造好的機器邊,要讓俺談談看法。。。
俺看了一下機子,機子在考慮清整木板的工藝上還是考慮得比較細心的,電動機也用了好幾處,包括送料,清理。。。以及除塵風機什么的。基本能滿足木板的全套清理過程。
但是,發現本機采用好幾個碗形鋼絲刷是用一個功率不乍滴的電動機帶擺線針輪減速機以及幾條鏈條拖動的,明顯功率偏小啦。。。。
為何俺明白呢,說出來也巧,前幾年俺幫朋友算過一個類似的清理板材銹蝕的結構。當然機型和材料多不是一會事。當時俺根據預壓力轉化成磨擦扭矩及轉速計算出來的功率俺開始多有點不乍信。。。乍會這么大呢?結果實際試驗使用下來就得和計算值相差無已。汗。。。
“大哥,是不是在工作中如果預壓不緊,清理不干凈?壓緊了么,電動機堵轉?!”俺笑嘻嘻地對鄰家大哥說。
“是啊,是啊!。。。”鄰家大哥眼睛多睜大了,
“是不是只有二三個刷時可以清理干凈,再多么 ,要么清不凈,要么堵電機?!”俺接著問。
“就是,就是。”鄰家大哥答道,接著說;“為啥哪?”
“你電機選小了。。。。”俺說道。
“俺已加大一檔了”鄰家大哥有點不服氣。
“你加大了一檔了,就有可能將鏈條拉斷。”俺說道。
“是哪,是哪,是斷過一次鏈條。。。現在你看乍辦。。。”鄰家大哥問道。
“難羅,你現在主要結構全部定了。要完全滿足工藝要求,必須加大電機功率,加大功率后減速器得改,傳動部件鏈條得改。。。也就是說全部要跟著變化。否則還是在某一最薄弱部位出現損壞。牽一發而動全身,你乍弄,結構上布置不下啊。”俺回答解釋道。“你現在要么在工作中多跑幾次,要么工作刷少用幾個。。。”
又指出了一些機構上的不匹配現象。
鄰家大哥雖然按工藝將機器做了出來,也動了出來,似乎能加工了。但是因為理論的欠缺,不知道如何選用合適的零件大小。而整個系統的匹配是根本沒有考慮。。。
鄰家大哥為了搬運比較大的工裝夾具,又設計制造了一輛叉車,看了下,總體還是很巧妙的。做得似乎與外部通用叉車類似,但動力源采用了幾只充電電瓶,,人員可以坐著車上駕馭,人員自重當配重。配重不足又在座位下和后部安置了幾塊水泥板。雖然土一點,但還是實用。而動作也有叉車前進后退轉向,叉臂上下動作。考慮到車輛承重,輪胎采用了橡膠帶卷制實心。。。總之考慮得還是比較全面。該有的動作多有了,空載動作也有了。。。
不過因為沒有綜合考慮整體系統,也沒有經過一些受力計算。所以整體系統協調不合適。。。
比如叉車采用了可能是摩托三輪車上的差速器等零件,因為有商品直接買到。車子是能在空載時轉向和前進后退,但是當承重量還遠遠沒到達設想的重量時,鑄件殼體便裂了。。。鄰家大哥想做一個鋼件的,認為這樣可能解決了。
俺對他說了,你雖然能做出鋼件的殼體,也能動作,但是可以肯定,這邊是不壞了,別的薄弱地方也會壞了,比如可能花鍵處就會出現問題。。。也就是說可能這邊弄好了,別的地方又產生了別的損壞。。。而有些部件為了承重一加大,則有可能布置不了,又得更改別的部分。比如你加大了差速器,則傳動半軸也得加大,而這樣涉及到車輪也得改,因為現在車上差速器再大要碰地面了。。。
聽了俺的說法,看著現場的叉車實物,鄰家大哥也只能眼巴巴地看著。。。
哎,又一臺不實用的半吊子機,只能放著看看了。
整個機器就是一個系統,單個部分強,不等于整體強。能用,不一定是最合適的。
鄰家大哥所制造的機器,多不是能直接山塞到的。可以說是帶點創新在內。有些機構布置還是很巧妙的,可惜因為理論文化上的缺失,沒有在整個機器系統中充分考慮各部分的協調匹配。所以大多是只能用,但沒有達到最優化。
設計的目的就是使整個系統協調匹配。
而優化設計,就是在設計中采用各種理論計算,協調各部分的相互關系,組成一個最化化的系統,達到節能環保高效的目的。
理論計算上跟不上,要么根本達不到最合適的系統匹配。要么得化N多時間,多交N多學費,做N次實驗才能成功。。。
作者: 掃街 時間: 2012-9-9 09:46
沙發,這是真事還是為發帖子而編的故事。
作者: everfree 時間: 2012-9-9 10:10
本帖最后由 everfree 于 2012-9-9 10:15 編輯
1 g9 ~& q8 ^4 ~: @, ^
+ o, \2 j9 s( b! l9 m實實在在的道理,有些人總是不愿承認。
$ ~0 s! f% V* \這位大哥還算好的,起碼愛學習,只是基礎太薄。8 c2 c# c* K; ?' H4 p: P
遇見過連產品根本原理都不懂卻指導我設計的老板。那個廠子最后停產了。
. J1 i7 L2 M6 A- o
作者: LIAOYAO 時間: 2012-9-9 10:15
聽故事,學知識。 {:soso_e121:}
作者: hccad 時間: 2012-9-9 10:18
沒有理論, 做事就是靠經驗, 出事是正常的
作者: 興國 時間: 2012-9-9 10:26
確實如此。5 x# l% n6 V3 o$ A% v
為了學好理論,我從初一的數學開始學起。。。。呵呵
作者: 兩岸猿聲啼不住 時間: 2012-9-9 11:33
“我們從羅馬人的歷史里所獲得的教訓是,凡鄙視數學家及科學家高度理論性工作并斥其為無用的人民,他們對重要實際成果之如何產生是盲目無知的。”——《古今數學思想》
作者: 寒塘落葉 時間: 2012-9-9 11:53
理論指導實踐 真的很重要、現在也慢慢在補基礎了、
作者: charles006 時間: 2012-9-9 13:07
理論確實是重要!
作者: luozheng0403 時間: 2012-9-9 14:22
受教了,現實生活中不伐這樣的列子,學習很重要
作者: showmark 時間: 2012-9-9 15:25
.................
作者: oliver97 時間: 2012-9-9 17:42
說得在理
作者: jxx3162006 時間: 2012-9-9 17:58
是啊,理論很重要,仍在學習中……
作者: i20002009 時間: 2012-9-9 19:50
理論聯系實際,兩者缺一不可
作者: cj0203 時間: 2012-9-9 20:39
{:soso_e181:} 我就感覺 學的越多發現的問題越多 ,但是因為我本人單干,很多理論數據得不到實驗機械檢測 很是苦惱) z+ U7 W4 j: U3 l
現在在做新型加工中心 樣機 在驗算過程 準備用ANSYS再分析下 其他的我也沒轍了,沒條件
作者: andyany 時間: 2012-9-9 21:01
大哥要是舍得錢,再強學幾把,就成了。
作者: Man、限量版 時間: 2012-9-9 21:21
理論和實踐經驗都重要
作者: 張聾子 時間: 2012-9-9 22:01
在俺地有一電瓶載貨車車主曾經要俺把電瓶車改裝成前叉后小吊,你看那鏈條連接式差速器,還有六塊直流12v電瓶,就拒絕了。后來他自己隨著想法改裝了一下,不是電機壞了、鏈子掉了斷了什么的電瓶老是“炸”!后來車不到十天賣廢鐵了。
作者: lp0814 時間: 2012-9-9 23:09
剛畢業參加工作,那樓主能告知下,應該注意學習哪些理論呢?機械制造行業的,準備從事機械設計,連機器設計
作者: 7259 時間: 2012-9-9 23:12
很同意樓主的 可惜我到8月份才明白
作者: yinzengguang 時間: 2012-9-10 07:30
理論確實是重要,給不識字的一本書,他也沒辦法啊!教育不平等啊
作者: whb179 時間: 2012-9-10 09:19
理論與實踐相結合!才是王道!
作者: ゞ海颩ヅ 時間: 2012-9-10 10:29
理論指導實踐
作者: 苜紫馨月 時間: 2012-9-10 10:30
理論指導實踐 真的很重要、現在也慢慢在補基礎了、
作者: qiuqiu1234 時間: 2012-9-10 13:53
樓主那位鄰家大哥還是挺能整的,有點初生牛犢不怕虎的味道
作者: 桂花暗香 時間: 2012-9-10 15:58
是啊,這個一定要堅信不移。
作者: 0123456789a 時間: 2012-9-10 21:37
受教了。
作者: 苦行僧ing 時間: 2012-9-10 22:26
期待樓主的系列帖子
作者: 197891 時間: 2012-9-11 09:27
理論的實踐同樣重要
作者: wakuk 時間: 2012-9-11 09:32
其實是經驗和理論并舉的,實際工作中并且是經驗往往有決定性的作用,上述就是其沒有汲取上以前的經驗教訓,輔以必要的理論指導
作者: dhf654 時間: 2012-9-12 08:28
學習了
作者: fyy小魚 時間: 2012-9-12 11:35
{:soso_e181:}
作者: 菜鳥hong32696 時間: 2012-9-12 13:41
確實理論和實踐結合比較重要的,現實生活中不伐這樣的列子,學習很重要 。
8 I9 ^: @9 L1 c0 K
作者: 腳下別打滑 時間: 2012-9-12 18:55
能上幾張圖就更好了
作者: 活的自在 時間: 2012-9-12 19:26
理論+實踐!
作者: Τ→グ龍 時間: 2012-9-12 20:09
豪爽啊。。。。。
作者: 290739802 時間: 2012-9-12 20:12
受教了
作者: 小沖仔 時間: 2012-9-12 23:09
看了很有感觸,真的要從頭把理論學好才行
作者: 纏繞指間的煙 時間: 2012-9-13 13:20
這大哥還挺牛
作者: 657684758 時間: 2012-9-13 19:15
謝謝樓主以親身經歷的事來提醒大家注重理論知識的學習.學習了.
作者: 韓信nl 時間: 2012-9-13 21:45
興國 發表于 2012-9-9 10:26
; l9 T4 a3 f( n& {7 R
確實如此。6 H3 u2 W* r: k! I, e
為了學好理論,我從初一的數學開始學起。。。。呵呵
/ B' o8 e( }5 |+ E
有毅力
作者: huawei-hw 時間: 2012-9-14 09:20
貌似現在很多只會把3D軟件操作玩的好的而不會計算的“技術人員”,也是這么憑感覺瞎來的,要么保守守舊,吃老本不創新。要么就是出了問題,反復改,只改到麻木。
作者: xiao_9802 時間: 2012-9-16 07:20
理論聯系實踐,相互印證,缺一不可
作者: xbj595 時間: 2012-9-16 19:39
理論是設計的前提,就是前期的理論評估工作要做好;
作者: shanfu_yuan 時間: 2012-10-18 14:35
理論是實踐結果的基礎,是照明燈,沒有理論實踐連方向都沒有。現在很多人還是很不注重理論,認為是無用的,他們只看結果不看過程。
作者: 古大有 時間: 2012-10-18 15:18
有所感!
作者: gushuaiqi17 時間: 2012-10-21 00:03
好帖要頂
作者: 鋼魂 時間: 2012-10-21 09:54
和院長的一次談話:作為一名高校學生要通過計算得出結論;通過感覺、經驗得出結論,那是八級工。有道理啊,沒有理論只能摸石頭過河。
作者: szfy001 時間: 2012-10-22 00:19
沒錯,感觸很深
( ]" A5 i! X& W! n
作者: 寒江雪3933 時間: 2012-10-22 20:37
理論知識確實很重要啊
作者: 一想天開 時間: 2012-10-29 20:25
看來我的夢想也徹底的破滅了,希然我對機械設計很向往,可我只高中畢業。
作者: 有想法找辦法 時間: 2012-11-16 11:07
學習了
作者: 吉祥哥 時間: 2012-11-16 13:16
不怕有問題,怕的是找不到問題,認識不到問題。
作者: 吉祥哥 時間: 2012-11-16 13:16
不怕有問題,怕的是找不到問題,認識不到問題。
作者: 獨孤峰yi 時間: 2013-5-9 23:04
但是理論和實際的差別還是有的,實際與理論相輔相成才行
作者: fitcwj 時間: 2013-5-10 17:03
工程技術說到底就是基礎科學與實際結合的應用
作者: iyxx37 時間: 2013-8-29 19:47
問個問題:請問在銅管上壓一圈壓痕要多大的力?銅管外徑20,厚1.2 壓痕深0.5,寬0.5
, G' _" v! x) s6 j油壓或氣缸需要多大的力,怎么計算的?謝謝
作者: xlf63 時間: 2013-8-31 08:15
iyxx37 發表于 2013-8-29 19:47 
# e0 M$ g0 S5 `3 ^問個問題:請問在銅管上壓一圈壓痕要多大的力?銅管外徑20,厚1.2 壓痕深0.5,寬0.5
/ i' O9 A7 N) }) g- u N. d5 j油壓或氣缸需要多大的 ...
% s8 g0 u* S, U5 Q9 \ h; W3 @找本《管材塑性加工技術》王同海編著,機械工業出版社 中第四章管材縮口加工,參看一下。
作者: iyxx37 時間: 2013-8-31 21:05
本帖最后由 iyxx37 于 2013-8-31 22:02 編輯
+ h" D8 `- Q! Q3 H6 Cxlf63 發表于 2013-8-31 08:15 
: W9 K% F, }: y { A# K找本《管材塑性加工技術》王同海編著,機械工業出版社 中第四章管材縮口加工,參看一下。
3 X4 b1 j3 {/ ^: l
非常謝謝,希望能夠看得懂。但這書好像難找,當當和亞馬遜都沒有。2.今天在書店看,ansys可以仿真壓鋼板。可是沒看到滾壓槽的例子。(在新浪上找到免費版的了)
作者: iyxx37 時間: 2013-8-31 22:26
本帖最后由 iyxx37 于 2013-8-31 22:27 編輯
7 x- v/ E* e' f" v9 b& ~iyxx37 發表于 2013-8-31 21:05
# {" w) h7 b2 f
非常謝謝,希望能夠看得懂。但這書好像難找,當當和亞馬遜都沒有。2.今天在書店看,ansys可以仿真壓鋼板。 ...
" h5 k1 V3 m, J1 a; n" `" j( M+ U
書是非常好的書,可能我理解不到位,感覺仍不能解決我的問題。受力方式不一樣。(另外,看到書上說ansys可以看到殘余應力,不知可以看到殘余應變嗎<或者是否根據殘余應力算出殘余應變、。》,軟件沒下載完)
5 v2 a8 x* Z9 g1 @7 C
作者: 寧波機器人設計 時間: 2013-9-1 00:10
到了一定階段,就要好好學習理論了。
作者: 宇宙一星 時間: 2013-9-1 01:46
寧波機器人設計 發表于 2013-9-1 00:103 O/ L) X; K4 Q5 ?6 S
到了一定階段,就要好好學習理論了。
2 e- |) p# ~7 D樓上正解,書到用時方知少,知識是學不完的,誰都一樣,只能說誰都有自身知識領域酷的一面,所以經常看看別人的東西有助于自身的進步,人無完人!
作者: 南瓜鄭曉楠 時間: 2013-9-1 17:28
早受過教了
作者: br-denghg 時間: 2013-11-23 22:54
個人覺得那個大哥是沒有仔細分清楚他的機械要在什么情況下工作,只是很籠統的想造一個機械啊.
. v j! b2 r4 o6 b; v# X需要向小日本學習如何細分市場啊!
作者: 鈈莋贁chien 時間: 2013-11-24 19:10
確實是、理論很重要
作者: siyangyuan 時間: 2013-11-30 11:47
鄰家大哥,令人佩服。
作者: p000p0000 時間: 2013-12-1 00:52
非常感謝 樓主分享這么好的經驗
作者: tanghb712226 時間: 2013-12-1 21:26
的確,搞好機械,需要理論指導!!!理論也需要實踐證實!!!
作者: 德尼羅影帝 時間: 2013-12-24 09:56
學好理論,打好基礎
作者: 德尼羅影帝 時間: 2014-1-8 09:16
咱中國人自古就不重視理論,這可能是咱最終落后的原因吧
作者: 蘿卜QLP 時間: 2014-1-9 15:54
我感覺跟我的老板有異曲同工之妙~
作者: 神龍侍者 時間: 2014-1-11 21:31
樓主高明啊,值得學習。
| 歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |