国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區(qū)

標題: 談談你接觸過的博士 [打印本頁]

作者: surfacer 時間: 2012-7-5 09:37
標題: 談談你接觸過的博士
估計有些人可能一個博士都不認識，就敢于下結論說博士很牛或博士不行，這邏輯太可笑了
不如大家列舉出幾百個案例，這樣才能歸納出初步結論

作者: shanfu_yuan 時間: 2012-7-5 09:42
沒遇到過，但聽說過。說有個研究所有幾個博士還有什么院士，要研究個什么東西，國家出了幾千萬研究資金，誰知道他們跑德國買了一套圖紙回來改改。不知這是個什么邏輯。

作者: 441954373 時間: 2012-7-5 09:45
學術腐敗的畢竟只是少數(shù)，相信大部分博士還是在踏踏實實做研究。

作者: 滾刀魚 時間: 2012-7-5 09:52
本帖最后由滾刀魚于 2012-7-5 10:33 編輯

咱們國家的博士不是給企業(yè)用的，所以很多博士和碩士到企業(yè)不適應，企業(yè)的人也會有不認同感，這很正常，咱們國家基本都是學術型的博士和碩士，到企業(yè)后用處不大，國內目前還沒有普及工程博士，不過聽說已經(jīng)在試點，工程博士是面向企業(yè)，解決企業(yè)實際重大技術問題的應用型博士，這樣博士以后到企業(yè)應該會很容易被接受，假設一下：你讓學術型的博士去做科技項目的機電設備開發(fā)工作，一方面是不對口，一方面博士沒有太多在企業(yè)工作的經(jīng)歷，結果和效果肯定不會太好。企業(yè)真正需要的是工程碩士和工程博士。所以大家不要老對博士的能力進行懷疑，你們企業(yè)招來的博士不好用，你們不滿意，那是你們企業(yè)人力資源根本就不了解你們企業(yè)到底需要什么樣的博士和博士的職能分類。在國外工程博士和工程碩士都很吃香，比學術型的博士和碩士更受社會和企業(yè)的歡迎，我讀的就是工程碩士，以后有機會還打算讀工程博士，得為自己辯護一下，自己都不拿自己當回事，別人就更不拿你當回事了，有很多人說工程碩士和工程博士就是拿錢混證的，我不覺得是這樣，這個原因有很多，一個咱們國家教育體系的問題，一個是社會上的誤解，一個是個別人學術造假的原因，造假的基本都是“權貴”們，像我們這樣的“布衣”，沒機會造假，你就得按部就班的讀，你不去上課，不好好復習，不老老實實的參加考試，老師就是不給你及格，你的論文質量不合格不過關，老師連畢業(yè)答辯的機會都不給你，拿證就別想了，想造假人家的給你機會啊！你不親身體驗一下，根本不知道拿到那個學位證有多么的不容易。你不親身體驗一下，真的不知道，周末兩天都去上課有多累。你不親身體驗一下，真的不知道，老師們的課對你真的很有幫助！沒有親身體驗信口胡說的人，請你閉嘴。有能耐去考一個，體驗一回在來發(fā)帖子!

作者: 2266998 時間: 2012-7-5 09:54
阿拉認識不少博士，

院士還認識一些，上學在一起踢球，沒預計到人家能成院士，

舉一個博士的例子，學煤化工的，在北京領導一個100多人的軟件公司作總工，做總體架構的，厲害吧，阿拉佩服的不得了，去年，人家又到他以前專業(yè)的某煤化工公司去作總工了，玩現(xiàn)在最時髦的煤層氣與頁巖氣，依然非常厲害，依然領導一個有規(guī)模的公司，在技術上說了算，

你說人家混事？那些公司都是風險投資的公司，投資人不可能都傻了，人家本人沒有背景，就是技術絕對厲害，連阿拉都佩服的不行，

其它博士也接觸過不少，玩他自己的專業(yè)，對要玩的東西一無所知，一個東西放海里，怎么腐蝕的，沒有任何概念，也是正牌博士，

能玩東西，與博士不博士沒有聯(lián)系，阿拉玩一大堆東西，也不是博士，照樣玩了，誰能怎么著？哈

作者: 火焰 時間: 2012-7-5 10:00
前公司研試室曾來過一個化工方面的女博士，很開朗，也漂亮。可太多人不以為然，尤其中層里的女領導們，認為她“竄”“一般”“和本科生差不多”……可憑心說，她很全面。沒幾個月就離開了，老虎和雞搶米吃，會餓死的。

作者: 激流中的堅冰 時間: 2012-7-5 10:09
說說我認識的博士吧，學校就不說了，僅列舉企業(yè)的例子。不好詳細說，畢竟這樣
會影響到別人。
1.國內某名氣還不錯的大學畢業(yè)博士，碩博連讀的。該博士找工作專業(yè)正好對口，
所以進單位沒多久，就混上小領導的職位。稅前月薪1.2萬，不包括年終獎。年終
獎一般是4個月工資。該博士跟著一個院士混出來的，但是理論基礎不是太行，做
的是新興產(chǎn)業(yè)，但是數(shù)學物理之類的不行，理論欠缺。玩了一年多，眼高手低，據(jù)
說要被打發(fā)到管理部門了。
2.一博士，留美歸來，曾向他請教過一個問題，分析能力極強，算法好的一塌糊涂
。該博士受西方社會影響較深，眼里進不得沙子。開始月薪8k，后漲到9k，一般職
員。其實該博士分析問題的能力很強，親自領教過。結局是踢出公司。某小領導評
價曰無能，實則是他差別人太遠了。就像凡人看佛，都是傻子。
通過這兩個人可以看出（樣本太少，可能偏頗），博士不太適合進企業(yè)。
1.期望太高，認為博士應該什么都牛，就像跑車比拖拉機貴，肯定耕地比拖拉機好
一樣。一旦有失誤，群起而攻之。現(xiàn)實中還經(jīng)常拿跑車耕地以證明跑車不行。
2.
有水平的博士別人看不懂，或者是眼紅；沒水平的又哀嘆博士不行。水平高低都
混不下去，水平相似也混不下去。
3.博士的經(jīng)歷和企業(yè)大多數(shù)人的經(jīng)歷差別太大，沒有共同語言。沒個人認為的關鍵
技術是不同的，因而大家都不開心。
4.企業(yè)普遍山寨，博士發(fā)揮功效的地方極少，仿造次品，博士不一定比一般人強，
甚至較弱。
5.一批論文博士和黨校博士把整個博士群體的名譽給毀了。

作者: hotyemw 時間: 2012-7-5 10:13
就憑幾個或幾十個例子就可以對博士下結論？
樓主對博士也太不當回事吧！
不管在哪行哪業(yè)，都有南郭先生，為何非得把博士拿出來評論？

作者: 人生豪邁-jx 時間: 2012-7-5 10:47
認識兩個，一個是對桌的教授，一個是公司領導，不是學校的啊
感覺博士還是很有水平的，看問題全面，找問題準，獨特的視角與專業(yè)的知識，讓我欽佩
我是小卒，欽佩也無所謂啊{:soso_e113:}

作者: 心結 時間: 2012-7-5 11:26
林子大了，啥鳥都有，再怎么分析整體也可能被一個反面弄得無所適從。。。但我知道不少很多高學歷是為了鍍金。。而不是做研究，就好像前陣子熱議的中國為什么出不了諾貝爾獎?

題外話：CERN宣稱發(fā)現(xiàn)疑似上帝粒子。這應該是博士們主導干的事吧？

作者: qq641966607 時間: 2012-7-5 12:43
哈哈哈，這就是中庸之道啊，無法揣度。

作者: surfacer 時間: 2012-7-5 13:08
希望大家只客觀陳述，不下任何結論

作者: surfacer 時間: 2012-7-5 13:12
某女，乒乓球磚業(yè)碩士，在職攻讀社會學博士
陪人練球100元/鐘
搞磚業(yè)的就是不一樣，一交手，差距十萬八千里啊，明明看到是下旋球，就是接不過網(wǎng)

作者: huiwenwhw 時間: 2012-7-5 13:24
博士認識的一些，同學就有三四個，平常的話和普通人沒得區(qū)別，但在各自的專業(yè)里面還是比較牛X的

作者: 生而為贏 時間: 2012-7-5 18:51
可悲了，到現(xiàn)在沒有接觸過博士{:soso_e140:}

作者: choeyee 時間: 2012-7-5 20:18
帶我畢業(yè)設計的就是個博士，女博士。當時特好奇女生為什么讀機械類博士，后來知道她爸媽都是教授，對他們一家人來說，讀個博士才能算畢業(yè)。立馬就服了，論讀書是一輩子都比不過她的。
單位里有個清華的博士，講完工作講黑洞，服了。領導捧著當寶貝，要做實驗？沒問題，直接給你蓋廠房！我進單位時候開始蓋，離職的時候蓋得差不多了。廠房對著高速公路，做實驗時候的牛叫得把過路的車口下一跳。
還有個浙大的博士，做有機材料的。專業(yè)離太遠，不評價。但人才棒，說話思路清楚，我也服。
最后說一個我們學校的博士，特例，看起來憨，說話有點笨，導師有點無奈。

作者: g2096 時間: 2012-7-5 20:28
08年我面試過兩個交大的博士，崗位是高級機械設計工程師/主管，題目只有一個，設計中很常見且有點數(shù)學的味道。我叫他們用我的電腦，PROE/CAD/SW/UG/CATIA隨便，其它辦法也隨便。半個小時過去，一個沒有找準方法，一個在翻機械設計手冊，我很惱火。很明顯我要他們的思考能力，但遺憾他們一個沒有思考力一個思考能力不夠。他們是同學，快畢業(yè)了。說到此，如果他們看到了該知道我在說誰了。他們如果仔細想想，我其實給了不少的提示，到今天希望他們知道如何去尋找解決問題的方法，也找到了答案，我其實給他們上了最珍貴的一課，其水平相信他們一生也碰不到幾次；說實話，他倆的智商當時看遠遠不夠。他們也許能記住很多東西，但思考不行。再加一句，那個題目面試過大約150人，一個是口述一個是電腦上操作共兩個人解決；電腦上操作的是個專科生。11年以后我沒有再用此面試題，太簡單又太難的面試題。

作者: 螺旋線 時間: 2012-7-5 20:41
感覺是記憶力比較好，清楚當前環(huán)境而做抉擇，其他沒什么
家里人有國產(chǎn)名校本科再去米國念完博士，然后在非贏利性的藥品研究所工作的
有國產(chǎn)名校直博的，然后30歲出頭在名校做副教授的

作者: 成形極限 時間: 2012-7-5 21:30
本人就是工學博士在讀，感覺很痛苦，因為現(xiàn)在培養(yǎng)的博士是論文博士，學術博士都不算，更別說工程博士。但是本人一直擅長工程實際的東西感興趣，對于寫論文，實在頭大。

作者: eddyzhang 時間: 2012-7-5 22:20
既然大家這么熱鬧，我也說說。
1，有個同學，博士，具體搞的東西就不說了，因為涉密。現(xiàn)在也面臨著畢業(yè)，寫論文。做研究還是做過的，但總覺得就是他沒辦法把他學的東西發(fā)揮出來。學校里面，科研經(jīng)費足，做實驗，做測試什么的都撿好的用。現(xiàn)在要他進公司了，沒這么多條件了，他就覺得不適應。
你要他實際去操作這些個軟件，他不會。你要問這個事情理論依據(jù)在哪，改注意些什么。人家引經(jīng)據(jù)典。
2，有個同事，博士，國外的。平時做的最多的就是給大家提供理論依據(jù)，桌上堆得就是些各個國家的標準。玩得最多的就是些專業(yè)軟件。
要他畫圖，打死都不會，他也不畫。
所以，東西擺著，就看你怎么用。沒什么水平高低，學歷高低的。
一個是知人善用，一個是給人家個平臺，另一個就是報著向別人學習的態(tài)度。

作者: 工具人 時間: 2012-7-5 23:31
真正念出來的博士也不見得對自己的專業(yè)精通。我尤其對一些三哥博士有偏見，覺得他們個個都是外交部發(fā)言人的好材料，你問一個問題，不正面回答，而是帶你在云里霧里繞，說到你累了煩了糊涂了，他們會推薦一些書給你看，顯得他們很懂的樣子。我總覺得真正厲害的人是針對你的問題，深入淺出地講明白，不過你的背景專業(yè)多不同，基本原理應該是講得通的。光會整一些名詞把別人搞暈的，火候總是差點兒。
我老婆總批評我說，你沒念過博士，你不能理解其中的艱辛，人家好歹是一關一關闖過來的。我說好吧，等我想明白自己想念什么，得空的時候，俺也去念一個體會一下。不過在那之前，至少對博士們曾經(jīng)付出過的努力保持一份尊重。

作者: 火焰 時間: 2012-7-6 08:52
同學中博士有兩個有代表性：倆都德國讀博回國，一個身體不好，只好做教授，就在那個韓國工作的美女母校任教。一個進企業(yè)，從基層做起，現(xiàn)在某鋼鐵公司任副總裁。他們共同的特點是智商高，講究方法，工作狂。

作者: 胡地迷沙 時間: 2012-7-6 09:11
中國人的中庸就是魚目和珠混合，為了選出珠，你得成為專家，大米專家，食用油專家，家電專家，等等，現(xiàn)在我們還要成為博士鑒定專家嗎？！

作者: 藍藍的貓 時間: 2016-3-31 20:25

2266998 發(fā)表于 2012-7-5 09:54
- g [1 D: v1 v阿拉認識不少博士，- B. o) F1 m( ?
6 n+ H" O! B6 D" [3 k; m* B
院士還認識一些，上學在一起踢球，沒預計到人家能成院士，

是吳軍吧，數(shù)學之美的作者

歡迎光臨機械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/)