国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 機械開發中的工作量，計算在其中有多大比例？ [打印本頁]
作者: frazil    時間: 2012-6-4 17:22
標題: 機械開發中的工作量，計算在其中有多大比例？
我現在的工作，在機械開發中主要負責計算。我們做得相當于減速器，只不過不是
- Q' V0 c& I/ h  |! E; K我們常見的那種，一般是按照S2或者S4的工作制來。許多東西，不論計算公式還是! T. r( ~7 q; t: o6 x
材料性能，都不是平時設計中那樣可以在材料或者機械設計手冊中可以輕易查到的
6 C; k1 g7 b1 `: b3 f" G的。出去前期市場方案調查，我感覺計算的工作量要占到整個開發過程工作量的過( T! t# \% \  T# Y) u; j
半，因為有好多計算的東西不是現成的，需要自己總結或者查資料。0 R0 s3 B' G9 }9 a& U
不知道大家有什么觀點，說說你們認為（或者體驗的）計算在開發過程中的工作量
, e1 E& x- w! P: p- l比例。綜合考慮難度，其他輔助工作等。如果是山寨或者估計式的設計那就算了，% S+ ?) A& X/ k0 [, b$ F! t
我所說的是真正的開發。
3 B( X  K/ h5 P* R( x9 J* T6 v
作者: 魑魎魅魍    時間: 2012-6-4 17:45
看看  學習下！
作者: ゞ海颩ヅ    時間: 2012-6-4 17:49
貌似只有外國有               
作者: 2266998    時間: 2012-6-4 17:52
20多年前，基本按對半分，復雜的計算，在設計院，做計算的家伙，有人家5-7倍的獎金，% R7 ~* a3 V6 A- e* [' R
' A- Z7 y! g5 K
10年前，計算基本按75%考慮，
1 e; H, T" S; d+ h5 W$ o7 H! i2 w1 l! V6 {& w. j+ J
尤其現在計算機化以后，計算折算工作量基本是90-95的比例，畫圖只占非常小的比例，比如畫圖的開6000，而純計算的就基本在25000-30000的水平了，玩計算的非常稀缺，' a* j" |5 ]  ~3 b! _' x

8 E" l: p7 R* c. o$ R- d7 T我們現在做一個大型的東西，計算的忙不過來，這個工程就不接了，甭管還有多少家伙可以畫圖，都沒有意義了，因為畫圖的途徑非常多，可以包給大設計院，可以找人臨時頂都可以，但沒有計算的，就玩不成了，
2 l: i9 D1 x/ E* X8 e2 o0 l! a
' I9 @& K2 Y& G* V1 N8 C現在會玩計算的，到大設計院一說，立時就可以留下，條件你開，都可以答應你，什么都沒有問題，到大的重型機械廠也如此，立即就可以收下，
, K8 L1 h/ e& l! o5 M- w2 T
作者: 子子61961    時間: 2012-6-4 18:04
俺的單位里，有一些以前開發制作過的機器，但當時只做過一種工況的線圖，而其它的狀態線圖都沒做，最近客戶要線圖了，俺接手開始做線圖，感覺前人也有偷懶的時候。計算與畫圖大概一半一半吧，不過都不是太復雜的計算，用excel做，然后單變量求解，得到最合適的尺寸。
作者: frazil    時間: 2012-6-4 18:13
本帖最后由 frazil 于 2012-6-4 18:14 編輯
: Z0 B& ^& R- {' E; {; v
2266998 發表于 2012-6-4 17:52 $ M! n1 U$ a1 [% `
20多年前，基本按對半分，復雜的計算，在設計院，做計算的家伙，有人家5-7倍的獎金，) [' i; R- M+ ~- C% j

6 A+ H9 a& Y/ H2 \2 G* P# d10年前，計算基本按 ...
9 d. z# v+ c# u" E3 [
/ O+ r0 J/ F3 P0 Z+ u6 m) y5 G
我的計算功底還達不到那種程度，但是依然遇不到能夠討論的人，可能與我工作的環境有關吧，工作到現在為止，能夠基本看懂我的計算的還沒有遇到。其實我做的也很簡單，有好多都是靜力計算，還有少部分的簡單結構的疲勞斷裂和振動。
作者: 2266998    時間: 2012-6-4 18:29
frazil 發表于 2012-6-4 18:13
7 g' Y8 g7 s& N$ K我的計算功底還達不到那種程度，但是依然遇不到能夠討論的人，可能與我工作的環境有關吧，工作到現在為 ...

- y' k5 |9 I  X% W" E( L6 E計算是一種功底，國人不重視這個，以為沒有什么用途，任何東西都可以抄一把，當然了，有的能抄，沒有的怎么辦？大家瞎侃火箭，現在的運載能力才多大？很小，就是力學計算沒有多少人懂，早年怎么都不能飛，飛了就出事，錢說是筒體的薄殼效應，也就是橫向振動，解決了這個問題，就飛起來了，
! k' e2 i6 ~1 i" B5 u# `1 Q3 z
9 a5 w) |2 f$ F$ G$ N( S& d北棒子的火箭，到現在都沒有人會處理這個，所以發了就掉下來，
+ w1 u1 B4 v2 G% F  X& O* v: S2 F' _* D) {7 d6 }% z2 l. N* J: v& `- d
對大件，比如大軸，大減速機，沒有計算根本就玩不了，湊合玩，壽命也非常有限，阿拉玩計算，誰說減速機有什么毛病了，阿拉到現場10分鐘就告訴他怎么了，但要掏大把的銀子，哈哈，人家問阿拉怎么回事？阿拉計算過7000千瓦以上的減速機，箱子怎么變形的？阿拉對這個特別清楚，
7 p) d+ V- v/ R5 T1 M
4 c, S' t) D+ x6 N7 z. s; T4 b% l現在，設計院玩計算的都非常稀缺了，四處打聽哪里有這類家伙，你要是行，立即就可以去工作，" i2 B7 m' x: V" \
. _2 E8 e2 T) v
阿拉現在有些早年人家手寫的計算書，非常珍貴的，看到前人怎么玩一個大型東西的全過程，現在的年輕人，幾乎沒有這個概念了，時代進步了嗎，哈，不多說什么了，冷暖自知的時代，
1 |+ K8 h( p! a4 `) B
作者: gyq720    時間: 2012-6-4 18:30
樓主說的計算量為50%，但事實上計算量不會那樣多的，這也就是為何企業招人要有經驗多的才好，假如我一個20軸，曾用過20次這樣的軸的人，強度是不需要算的，省下這些時間了吧！4 \. v& a* `3 H$ {7 x
作者: 翔夢隨風    時間: 2012-6-4 18:46
很少涉及到計算的路過，最多也就是算算軸承壽命什么的
作者: 河豚會吹泡泡    時間: 2012-6-4 19:46
不知那個大俠能拿手頭上的計算書出來呢？真的很想看下設備開發的計算書。小弟一直想學好計算，平時能計算的我都盡力去計算，但還沒有遇到一位能教我，自學吧，又不知從那做起。如果能看下一份計算書，小弟感激萬分。
作者: 天藍藍168    時間: 2012-6-4 19:59
是啊！誰能分享一下呢？等著吧！等我會了就拿給你看看……哈哈！
作者: eddyzhang    時間: 2012-6-4 20:32
樓主真好忽悠
作者: 20120804    時間: 2012-6-4 20:44
三年寫了不到20頁的計算書，手寫的有一頁，其余的excel。/ H% a7 Z$ N' |  S3 L
一想弄計算就感到跟領導關系緊張……后來總算明白了各種奧妙，現在計算很少，跟領導很和諧，其樂也融融，其樂也泄泄。
作者: 極速北極光    時間: 2012-6-4 20:55
我搞的都是小玩意，很少計算，漸愧
作者: benpao1799    時間: 2012-6-4 21:48
對各位是羨慕嫉妒恨，我在小公司，做的就是山寨設計，我見我們那個計算書好像是用軟件弄的！
作者: 一葉孤舟_2012    時間: 2012-6-4 22:27
我們公司雖然是做機械設備的（現在主要是深孔機），但涉及到的計算是少之又少，老板的理念就是“干”先干了在看，只能怪小弟不才，不能用計算來跟他叫板，非常希望自己有一天能拿著一些數據跟他說話。努力吧！非常希望看到大俠的計算書
作者: daibaolong3006    時間: 2012-6-4 22:40
學習了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: hzhfjpt    時間: 2012-6-4 23:16
本帖最后由 hzhfjpt 于 2012-6-4 23:19 編輯
! b2 g  d( w5 ^! G7 A2 W4 ?6 @0 ?' \: }0 b' G- ^2 ~% ?
我小聲地和各位求計算書的社友說：簡單的計算書可以看典型設備的設計手冊，但要小心，可能編手冊的人都不明白寫的是什么。呵呵，我承認目前都沒仔細研究過這些手冊，所以可能說得不對，誰來說說啊
作者: zhongdong163    時間: 2012-6-4 23:52
做減速器之類的，齒輪、軸、箱體、軸承什么都要計算。算強度，算剛度，算壽命，甚至算法本身都可以算。設計肯定要計算，而且分量不輕，毋庸置疑，樓主有點明知故問的意思，我猜你是想找個同行交流吧，很寂寞的樣子。哈哈，失敬了
作者: haroldgrant    時間: 2012-6-5 07:08
   我想，每次都碰到不一樣的東西，肯定需要計算的。7 s6 `8 ?5 Z' k& T4 o" Z/ n
標準的東西應該早計算好了，不過要改進，肯定也要計算。  I% `7 Z% M& a; D5 k0 \3 B
哈，不斷的計算，才能不斷的進步。不過，計算是一回事，計算的結果與實際相符才是目的。
作者: wangceyuan    時間: 2012-6-5 08:22
2266998 發表于 2012-6-4 18:29
/ E" ?# s- w. m1 }- `計算是一種功底，國人不重視這個，以為沒有什么用途，任何東西都可以抄一把，當然了，有的能抄，沒有的怎 ...

, G* \, K5 ~. M大俠你好，計算除了要會工程力學，材料力學，還要求別的嗎？
作者: txt    時間: 2012-6-5 09:21
好像出了學校設計就沒算過了，小公司不需要，最多也就算過皮帶，齒輪之類的，慚愧啊！
作者: 一葦渡江    時間: 2012-6-5 10:53
我們現在好像都不怎么計算，不過都是山寨。以前剛出學校的時候經常計算，做散料輸送的。軸還比較粗，要進行力學計算，如今做包裝機了，都是仿，沒有人計算了，感覺自己退步了。我師父他們以前做香煙包裝機，都是意大利的圖紙也不計算，他說他在意大利學習的時候問人家凸輪的曲線如何選擇和計算，老外都不講
作者: aygxyxs    時間: 2012-6-5 18:47
出來兩年了，雖說是機械設計師，計算時卻從來沒有過，整天就是改圖紙啊改圖紙，沒意思的工作，前途不敢想，想想都后怕啊！
作者: 歐科不歐科    時間: 2012-6-5 22:40
計算這個玩意不是朝夕之功，需要很多學科的集合，別太心急，我也在努力。
& Z! d! L9 p/ H% @
作者: LIAOYAO    時間: 2012-6-6 00:31
俺的東東都是山寨來的，當組裝圖抄起來后也會去算一算，看看有神馬能優化或者去通過計算來理解別人的理念。就只是個不入流的計算下，就可以在俺的行業里和別人叫板，說來真是可笑。而實際情況卻是如此。
6 b! H: `$ v  k+ Q9 ?2 A0 S% d9 U3 c/ q* c
在社區里俺就像孫子般，只能通過別人的帖子來學習，畢竟社區里的高人太多了，所以俺還是自覺的當個孫子。{:soso_e121:}
作者: 鬼魅道長    時間: 2012-6-6 05:59
真空的東西，不算就完全沒法做。給個極限，給個容積，要配泵，出氣要算，流導要算，分壓要算，什么都要算。! B# m3 |7 y. }: {2 r+ R9 Z; r
不算，抽幾年也上不去，那時候就不是加幾個泵的事了。' y* p2 D; f4 c, L! P' E
有些時候，客戶說三十秒要到，你就必須控制在十秒誤差內，一年之內決不能超過三十五秒，多了，影響人家一條線，責任擔不起。
作者: xlf63    時間: 2012-6-6 13:17
除非原來做過的東東，可能山塞拷貝復制一下尺寸。但是新搞的大承重件，重要的軸，不估算一下可真不敢下圖。俺以為，你想真正了解所設計的機子，就必需知道哪個點的應力是多少，那個點安全余量是多少。哪個地方可以偷工減料掙點小錢。{:soso_e106:}那個地方可是絕對不能去動的。這樣才能進步，才知道所以然。
1 p6 }9 N, E6 g: U. p- g3 `4 G9 ?一般計算在開發中大約點一半吧。
作者: 方圖    時間: 2012-6-6 14:19
恐怕不是純計算這么簡單， 否則搞數學的就能直接搞機械了
7 E, S! q4 F# @2 ~0 i) o- [& F& O% [( E" V4 l1 C: I
在數學工具和實際應用之間搭起一座橋梁， 將應用轉化成數學模型再去求解或驗證， 是難點所在
) q$ q8 N0 \' n) F; `- S5 g% i" J% z7 ?/ s3 r
國外的一些工廠的工程師有自己的實驗室， 而我們似乎更傾向去找參考書
作者: MechanicsD    時間: 2012-6-6 21:23
{:soso_e154:}只記得在學校的時候機械設計的課程設計和畢業設計里面的減速箱有計算過，離開學校就不知道計算為何物~
作者: wowowo23    時間: 2012-6-6 21:29
有沒有關于計算的書籍給介紹介紹唄，或者是經典的計算實例和結構實例，有時候真是沒有什么頭緒啊
作者: tsh403    時間: 2012-6-6 23:50
說實話，有點生
作者: fan782830040    時間: 2012-6-7 16:37
國人，急功近利啊！一般的老板都希望快點賺錢，有的公司也不考慮產品的性能，（只要求這次能立馬把問題解決就行，不管它能用多久）。所以就抄襲，計算就少之又少。只有很大的東東才會有計算。建立數學模型都不一定能做到，更不用說計算了。有很多人不懂分析，但會一點點軟件做出來的東西。就說自己如何如何！一種無名的悲哀。
1 N3 \3 r; ?7 L0 `$ F                                                                                     一個一心做技術的人，現在卻在混日子。社會就這樣，適應才可以生存。2 E% f3 w8 y" X# [! L& k
也許有點偏激，望大俠批評!
作者: 千里駿    時間: 2012-6-7 18:53
2266998 發表于 2012-6-4 17:52 $ k" U  i* _' W- p+ @  g
20多年前，基本按對半分，復雜的計算，在設計院，做計算的家伙，有人家5-7倍的獎金，
/ S# K; x9 _" a/ y% D, e7 B1 ~0 j* p# f# ~: P
10年前，計算基本按 ...

, b5 G% Z9 K1 d現在一直重事制圖，對計算方面缺乏領悟。
作者: 戀上毛毛蟲123    時間: 2012-6-7 20:14
哎，慚愧啊。現在的工作大部分時間跟電木打交道，不知道計算為何物了。
作者: 潑墨    時間: 2012-6-8 09:14
gyq720 發表于 2012-6-4 18:30 % Q, T. [. x. }
樓主說的計算量為50%，但事實上計算量不會那樣多的，這也就是為何企業招人要有經驗多的才好，假如我一個20軸 ...
3 p! w  l1 S5 U8 U3 C$ A* |
如果設計只是這樣的話，經驗都不要。你說一根直徑60mm的軸會斷，那我加到70，再說斷，那我再加到80。當你覺得不會斷的時候我就不加了。這要經驗嗎？如果你覺得慢了，好，一根本來直徑40mm的軸，我直接上80mm。沒問題吧。
: X' f8 |0 W/ @* F; S0 c$ f
作者: starfry    時間: 2012-6-8 09:40
樓主這個帖子 看了收獲不少 謝謝
作者: janbo    時間: 2012-6-8 11:29
計算這個是不是做仿真的一部分呢
作者: d7598442    時間: 2012-6-8 12:33
潑墨 發表于 2012-6-8 09:14
9 `& H$ R& @! {" K/ X如果設計只是這樣的話，經驗都不要。你說一根直徑60mm的軸會斷，那我加到70，再說斷，那我再加到80。當你 ...

% ?: U# w- C4 }" p; I哈哈 大俠說的真對啊，現在我國很多設計的東西是偷了人家的設計，有時候就把材料厚度改厚或者用強度高的替代人家的材料，就認為產品肯定比人家的安全系數高。。。。根本就找不到設計的計算說明等等手稿。
作者: mjhls    時間: 2012-6-8 13:11
典型設備的計算書哪里有？
作者: honglang    時間: 2012-6-8 16:09
要看你是，哪方面的啦，有的可以套用的，很多公司都是不去計算的。
作者: 冰箱洗衣機    時間: 2012-6-8 23:02
計算能夠應用到實際中的，都是高端人才玩的懂的~
作者: 2001013201    時間: 2012-6-9 17:51
完全支持，現在國內真正會計算的人不多。
' ^, A3 j5 H4 v+ a# [$ L9 `+ f計算主要還是應用在大機械，等一些高端行業。能建立新力學模型，國內真的是少之又少。
" H! c! a$ V+ `. e7 Y; _2 i
) ?/ U# R: v& W; J, c% _3 V8 z
作者: fajue2000    時間: 2012-6-10 03:32
本人現在正在弄的一款設備 數控全自動磨齒機 其中涉及到鋸片轉角與砂輪進給間的函數關系推導部分就有超過10頁A4紙的計算量。。。( }* y2 T( z# ^% p& Q! Y' d% n0 _
想說的是，數學永遠是一切物理性科目的基礎 。 當然并不是說脫離了數學就沒法前進  只能說忽略了數學計算往往會在前進的道路上永遠處于瓶頸狀態。 這就好比是練武一般  沒有修習內功心法  外家功夫練得再猛  也就局限于對于招式的使用  永遠達不到宗師級別。。 當然話分兩說   就拿機械設計舉例  某個物體的運動尺寸以及空間尺寸確定后再就是確定構件和零件部分的尺寸 。。。就算你高等數學再怎么扎實  試問 你能計算出某個鑄件在某種載荷狀態下某個部分的壁厚么？ 當然是不能。。。。（不使用有限元類軟件分析的條件下）。。
作者: fajue2000    時間: 2012-6-10 04:53
本人認為咱機械設計所包含的計算可以大致分為如下幾類：
/ P5 e4 {# k- m% p: c  n+ t) v1，支持PLC或數控系統或運動控制卡等這一類東西所需要的程序算法。舉個簡單的例子就是比如制造一只N軸聯動的機械手的算法問題3 ^; P6 Z) X9 p4 d
     當臂關節平面移動，臂關節轉動，肘關節轉動，腕關節轉動，指關節擺動。。。。等一切運動所形成的軌跡方程。。。要求最終指關節5 l( `& t( n/ I+ j
     要完成何種運動或使到達某個空間點位。。。（這類可認為純數學計算，物理性東西不牽涉）
$ S% q" Q  ^( o9 V" c+ t' ?2，緊密聯系物理現象的計算，比如靜力學，材料力學，彈性力學，流體力學。。。。。就好比前面大家反復提到的軸的問題一般  
6 R1 [( Y% ?( q; p1 n# H. U    當設計某個零件時候本人覺得首先要考慮這個零件所要承擔或完成什么任務，再結合這些任務去確定這個零件的形狀，確定形狀和所需要的運動尺寸后再去針對這個零件的受力狀態和受力性質以及材質同時考慮轉速/熱變形/以及設計壽命等等諸多因素后到最后才能下手去確定各個部位的形狀和位置尺寸。。。。
; g# ^0 o& l1 X6 w" @& x5 e3，對于零件或部件加工或組裝時候的工時以及各項工藝參數的計算， 就比如制造某款設備  鐵板下料部分需要進行鐵板排料的計算。   金加工部分對于不同的加工性質有不同的加工參數的計算以及不同的加工方法排列的計算。。。。以及在這樣的工藝參數下各個步驟所需要的加工時間的計算。。。。
  Y0 x3 B( Q" a3 C2 x6 F0 o  本人最近在弄的一款設備（數控全自動鋸片磨齒機）的計算書  光針對鋸片轉角/轉速下砂輪的位移量及變化率的函數關系推導部分就有十幾頁A4紙。（這個就屬于第一類的計算性質）   之前弄過的像某型設備工作臺不同載荷性質下的承載能力的計算和某彈性體共振頻率的確定等都屬第二類性質的計算。當然第三類性質計算嚴格說可以歸納為工藝范疇。。。。。
- r  m9 I& P: m6 v. @  好比是練武一般  如果沒有內功的修習  就算是外家招式練得再剛猛  也永遠達不到宗師級的境界。 所以一個所謂的真正的機械設計師肯定物理學得不會太差 同時也不會數學學不好。8 V' B/ q9 j1 c0 j) C
  那咱們那些缺少邏輯思維的機械設計同行怎么辦呢？  其實我覺得很多時候咱們就算沒見過光身子的女人 難道還沒見過穿衣服的女人么？& l$ h. a  z: O# P9 K1 j5 x. S
咱只要知道這個是女人以及怎么使用女人就行了。像現在的軟件技術以及傳感技術這么發達。。。很多時候我們可以避開那類繁雜的計算和驗算的步驟。舉個簡單例子  比如想知道不同轉速下中間有N個結構傳輸后到最后的輸出軸的輸出扭距 。直接拿個測扭儀連接在輸出軸上針對各個轉速讀取就行  那什么電機的功率因素啦 傳動部件間的摩擦啦不同傳動部件間由于不同的質量和速度引起的加速度啥的咱都給考慮完整了  這樣讀取的數值難道比一步步的計算出來的東西精確？ 當然 前提條件是那些基本概念咱是要知道和明了的。+ T$ [+ r4 `/ P
   一時興致所致 胡謅一把  若有不同意見或錯誤望各位斧正探討！
作者: 642093071    時間: 2012-6-10 09:57
樓主發個典型，讓大家能學習一下
作者: lucam    時間: 2012-6-10 13:10
俺的計算水平是很低的，只能靠CAD做機械設計的，沒有CAD啥也玩不成，當然，個人的掙錢能力也只能糊口，只能仰望
作者: xiaobing86203    時間: 2012-6-10 13:50
現在軟件都有CAE分析了
作者: xvhuihui    時間: 2012-6-11 09:52
比例不是很大，但很重要，曾經有一個同事做了一臺小車，結果上去就壓彎了，沒經過強度校核，直接摞出來的方案
作者: fgaq777    時間: 2012-6-11 14:52
約是材料的兩倍。
作者: fgaq777    時間: 2012-6-11 14:53
約是材料的兩倍。
作者: peach06042737    時間: 2012-6-12 09:28
學習下
作者: 烈日當空    時間: 2012-7-10 16:00
機械設計中誰都知道計算是非常必要的，但在現實的工作中，特別在小型的非標設備開發時，多數情況都是堆積木的多，很多零件都是靠經驗估算的。有時候也想算一下，但交期一般都比較緊，所以就......
作者: alphazhan    時間: 2012-7-12 18:42
可問題是接觸不到計算啊
作者: ilikeyou86    時間: 2012-7-17 08:36
學習了
作者: 射鷹人    時間: 2012-7-18 08:52
精密設備機器開發的話，計算占得比重也挺大的。
作者: 真的是哦    時間: 2012-7-18 11:12
學習了，受教了
作者: 2388843618    時間: 2012-9-23 11:47
gyq720 發表于 2012-6-4 18:30 4 N( A# B" O4 H1 _3 {9 e7 P/ K) O; }
樓主說的計算量為50%，但事實上計算量不會那樣多的，這也就是為何企業招人要有經驗多的才好，假如我一個20軸 ...

& \, t4 @( e+ G  l1 _5 g8 W# ?如果每個零件的各部分強度都要計算的話，計算量何止50%啊，說80%也不為過啊！
作者: fengtao666    時間: 2012-11-20 16:22
我們沒有設計書，沒有計算，甚至也極少做實驗，最無語的是我們今年初還上市了。可見現在的方方面面有多悲哀！！！
作者: 阿忠12    時間: 2012-11-20 17:36
現在都是靠估的
% e: Y) ?2 D$ S: U( U$ E
' H" p( C1 D9 V) j2 ^
作者: asi6611633    時間: 2012-11-21 07:11
計算很重要，有力學基礎做出來的機器和連蒙帶猜出來的完全不一樣5 k3 c6 k+ o+ C
我們部門很多活生生的例子
作者: 781995655    時間: 2013-2-12 14:11
潑墨 發表于 2012-6-8 09:14 . ?% f" y3 Z7 s: ]
如果設計只是這樣的話，經驗都不要。你說一根直徑60mm的軸會斷，那我加到70，再說斷，那我再加到80。當你 ...

" ?3 Q; L! t* m0 J! r+ E' k4 n如果是400的，你換幾次，你一月的工資都沒有了。其次，與它配合的東西還一大堆。再說，如果結構不允許，整個換吧。
作者: chengqingbin    時間: 2013-2-13 00:05
   我覺得數學要很好才行。。
作者: 潑墨    時間: 2013-2-18 13:06
781995655 發表于 2013-2-12 14:11
. F, J9 a, h; d( T6 c& v如果是400的，你換幾次，你一月的工資都沒有了。其次，與它配合的東西還一大堆。再說，如果結構不允許，整 ...
) u! H# r+ F1 X7 w3 ~' [6 v
我的意思就是要算。。。。。。。
作者: Э∈┭βθ    時間: 2013-2-18 18:06
不知道從哪入手
作者: 越溪山人    時間: 2013-3-14 19:22
我做的基本是屬于大家說的比較低端的那一類，主要是憑經驗，計算不是太多，框架搭好后僅對主要部位進行計算，所以大概占總量的10%--20%{:soso_e127:}，不過還好，十年來基本沒有出現過比較大的問題{:soso_e113:}。
' v/ |8 C) q. m  E5 l
作者: 僅有的依賴    時間: 2013-3-14 21:50
現在都用有限元模擬計算， 會節約點時間
作者: rxinsl    時間: 2013-3-31 21:27
純的計算不是很多了吧？我們這一般是先做個模型，弄個拓撲優化；再通過有限元確認強度，疲勞一般不會計算，憑經驗，最后看看零件外形，不要弄的太喜感；如果是鑄件，那要考慮鑄造性能，很多時候理論上算出來的東西是做不了的。至于加工工藝，一般工程師應該多少有了解的。最后還要考慮這個零件的安裝，在我們公司，車間工人就是上帝，你要是弄個不好裝的東西，直接被投訴，然后被扣獎金
作者: cqcpl123    時間: 2013-3-31 23:22
555，原來大家都不計算啊。我錯了。
作者: 永寧的夜    時間: 2013-4-3 23:53
哎,我剛來深圳一家公司看設計師都不用計算，我感慨學校是有點遠離實際應用了，后來逐漸發現不是學校遠離實際應用而是企業更注重效益，依靠有經驗的設計師縮短開發時間，在利益和機器效果上做出一個平衡，畢竟我們現在是處于一個經濟社會，中小企業能生存就是憑著短平快~經驗很重要適合成本低的產品早日見到實物再根據實際情況進行改良
作者: 阿發要努力    時間: 2013-4-4 09:52
河豚會吹泡泡 發表于 2012-6-4 19:46 ( h9 C, o* |, {2 N& N8 P8 o% v4 U8 f; ?
不知那個大俠能拿手頭上的計算書出來呢？真的很想看下設備開發的計算書。小弟一直想學好計算，平時能計算的 ...
8 \! r  `* n/ y( o9 O2 ?; \
戴手銬？這……
作者: fffmysmbkn    時間: 2013-4-5 22:09
收益很多，有關機械設計的基本要素：計算。因為效率利益時間成本的要求，計算被忽略很多，想做高端，計算不可少，加油，為自己
作者: frazil    時間: 2013-4-7 08:39
fffmysmbkn 發表于 2013-4-5 22:09 % Q) _* N! c. Z
收益很多，有關機械設計的基本要素：計算。因為效率利益時間成本的要求，計算被忽略很多，想做高端，計算不 ...
6 t9 Y. b7 i6 |7 R
謝謝，我相信一切都會變好的
作者: huawei-hw    時間: 2013-4-8 14:56
現在簡單的就用手算下，復雜的則用ANSYS分析下。計算分析還要靠自覺進行。不過郁悶的是，你計算出來了，領導也不怎么看，還老催你快點干活。唉。
作者: 非你不娶    時間: 2013-4-10 10:40
我就是搞開發設計的，計算很重要，尤其對于高總體的人，搞設計的人，畫圖誰都可以，計算出來了有了總體，誰都可以畫了
作者: wdennisw    時間: 2013-4-24 13:56
一般設計都是經驗設計，這也是做機械的經驗的重要性; [/ i9 `1 t, h& e+ K
有時計算，判斷的依據經驗也占很大的部分
作者: 九尾99    時間: 2013-5-4 13:40
學習了
作者: 米米hu    時間: 2013-5-24 17:00
基本上都是經驗畫圖，很少計算，都不知道計算要從哪里開始，看到各位大蝦的至理名言深感慚愧。
作者: shi2005    時間: 2013-5-24 23:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 靈魂草    時間: 2013-5-25 07:36
計算太復雜了，不太喜歡
作者: jiuduan    時間: 2013-5-26 14:00
沒有計算的，就是瞎抄，即使小到一顆螺絲釘，都要計算。
; y/ p8 p1 e$ Z2 L' {
# d. ]7 J6 }$ e2 ^$ ?/ d經驗？什么是經驗？
& n1 N8 x1 @, V% K* `$ K5 R  \
* T9 G7 U7 H, w8 B' l- U) J( ]經驗就是經過長期積累，頭腦中積累了大量的數學模型、計算公司，這些計算方法已用到了如火純青的地步，需求一報，腦中一轉，計算結果得出，這才是經驗。
6 [  P9 z" Q, o8 t# Y8 O$ p2 a, f
7 Q- c  c# m2 ^) k, n死記“100公斤用10mm粗”式的，不是經驗，是無能。) l) K# Z: ^' ~5 L" t3 Y5 A
" T8 P+ o5 p( J; l, }. C2 Q6 q* f$ e! T  T
作者: WAST1989    時間: 2013-5-26 19:40
膜拜各位大神，學習了
作者: 非你不娶    時間: 2013-5-26 23:12
計算是王道
作者: 拾憶'少年    時間: 2013-5-27 11:00
計算...新手表示看著都感覺怕
作者: 浪人tjl    時間: 2013-5-27 13:01
學習學習
作者: happyjim    時間: 2013-6-2 21:04
工程機械物理模型化，數學演算，尤其第一步很重要
作者: jiuduan    時間: 2013-6-8 21:28
721原則！8 F0 u" S; l+ e1 j* h: i" E' f* ]

) ^) I  k  m' y! \4 b0 p9 J+ ~. Y計算7，畫圖2，首機生產驗證1
) t0 H7 o9 T3 s6 Y4 X( \
8 Z, d2 y% l: h2 U+ [  d此比例是指全手工作業前提下，即：計算手工，畫圖也手工4 \* ?' u$ z( R5 `6 h

# [- J6 L$ p1 l% Z+ E( ?2 |' f4 P% F現在，計算有很多輔助工具，畫圖用CAD，具體的比例，我還真說不了上。$ q0 o/ L) |1 z

$ L9 K! X' C' D  H) `+ f1.  計算是設計的核心！
( ^# W2 l+ W$ B' Y3 {' K- S1 e0 i: j3 C* S; S; {
2.  再好的計算工具（比如：有限元軟件），只能視為一只“計算器”，用“計算器”的前提是：自己必須會手工計算，即：沒有計算器，我也能計算，用了計算器，算得快一點！
2 @2 j+ r0 Y( Z1 a; j; j+ x! `# b) m  ~3 d! }
否則，你用“計算器”的結果，你根本就不知道是否正確！) n! t8 v5 m: y+ z8 j1 i8 x) Z

8 [* ^: W7 n- m樓主是否贊同？
1 t7 f+ E" R  [+ D9 `) g/ T/ b6 n
作者: iyxx37    時間: 2013-8-29 19:38
本帖最后由 iyxx37 于 2013-8-29 19:40 編輯 ; K, j5 c( t3 p6 ^- j

/ G2 I: J7 r1 N2 ^: @9 A這里這么多牛人，那為什么  我 的簡單計算求助沒人回答呢，
  v3 I# ?6 i, `/ L問題如下：請問在銅管上壓一圈壓痕要多大的力？銅管外徑20，厚1.2 壓痕深0.5，寬0.5
1 t# h' U9 j  |; b- y油壓或氣缸需要多大的力，怎么計算的？
作者: houyongfeng    時間: 2013-10-28 15:30
我搞了8年的機械設計了，用到過我曾經計算的知識有：軸的扭矩計算，鍵的剪切，擠壓計算，桿件的拉伸計算，有時候進行簡支梁的計算，螺栓的剪切應力的計算，還會一點用電腦進行鋼結構有限元的分析受力計算，其它的還沒用到過！
作者: kaizai666    時間: 2013-10-28 15:55
2266998 發表于 2012-6-4 18:29
, E3 K5 i; C: h$ g計算是一種功底，國人不重視這個，以為沒有什么用途，任何東西都可以抄一把，當然了，有的能抄，沒有的怎 ...
' T& s+ W, Z% G3 p
你好  請教一下 你對現在齒輪,減速機行業有什么看法，我是做螺旋錐齒輪的   還要你給我引導一下   以后該怎么發展  心在只接觸螺旋錐齒輪  
1 ]; Y% C/ R9 n$ I
作者: kaizai666    時間: 2013-10-28 16:19
kaizai666 發表于 2013-10-28 15:55
! l" O5 p( d  |. u9 {- \你好  請教一下 你對現在齒輪,減速機行業有什么看法，我是做螺旋錐齒輪的   還要你給我引導一下   以后該 ...

! F1 n% C  R7 T& Z5 {要學習那些知識呢？   你以前提過你做過兩米的大螺傘   你認為這個行業怎么樣
7 n. m6 V; ]8 r) H: b+ |4 l
作者: gopx1    時間: 2013-11-2 21:56
計算是非常重要的 占的比重這個不好說的 不好衡量
作者: janestom    時間: 2013-11-3 20:52
計算沒這么玄乎，只要是正常的傳動結構，每個傳動環節公式都現成的...而且我一直懷疑，單純計算有什么意義?哪個原創的機械，不是一邊做一邊修改的，計算也是來自于生產實踐，又不是天上掉下來的
作者: qinghuap123    時間: 2013-11-3 21:26
計算難，難于上青天!
作者: 老鄭bj    時間: 2013-11-3 23:09
不同的設計工作計算量是不一樣的，比如輕負載的設備，主要考慮的是結構怎么布置，計算量很少，但是你玩的是減速機這種東西，計算量大也屬于正常，畢竟零件就那么幾個，批量產品，容不得閃失。好在現在有計算機輔助分析，很多東西都可以套現場的計算模型，可以吧人從重復的計算工作中擺脫出來。估計以后的產品真正手工計算的工作會越來越少，更多的是考慮創意，考慮方案，這是計算機幾乎無法替代人的。
  w% l1 M1 q3 z! |7 y
作者: 休之鷺    時間: 2014-6-10 12:51
看了 以上的回復  學習了
作者: stoplonely    時間: 2014-6-11 07:49
好文。收藏學習。
作者: ★葉→秋★    時間: 2014-6-12 00:39
2266998 發表于 2012-6-4 17:525 j2 B: l. Q( ^! {/ `# m  Z
20多年前，基本按對半分，復雜的計算，在設計院，做計算的家伙，有人家5-7倍的獎金，
: w( p' q% F4 Y, |) L! N- O; x3 o% Q
10年前，計算基本按 ...
7 h0 ?$ ]6 ]# U7 W* X) ~# N
嗯嗯，我有點不理解，為什么這么貶低畫圖的，我們是畫圖計算各一半，多變量多目標，離散的，但是我覺得畫圖也沒那么簡單，怎么標注決定了加工，檢測，成本等等，要正確，驗證，合理的完成繪圖，不是隨便就能搞好的吧。
作者: 牛人阿祥    時間: 2014-6-12 13:25
俄國東西都是超齡服役，不知道他們怎么計算的。1 }7 \& t+ k4 I: w
電子產品質保期和報廢期很接近，不知道怎么計算的
作者: Mechanical.Mr.    時間: 2014-6-12 16:14
看設計周期咯，我這公司從沒有聽過計算
0 s& @3 g: N+ T) t$ f況且都是很急的，圖紙還沒有畫出來，老板就在后面催著急著加工，然后裝完了有問題就在車間慢慢的改，到現在做了很多的爛尾樓



歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5