国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 看爹媽收割小麥好辛苦,一個設(shè)想,可行性有多大? [打印本頁]

作者: 桌前一盆花    時間: 2012-6-1 20:55
標(biāo)題: 看爹媽收割小麥好辛苦,一個設(shè)想,可行性有多大?
  最近看到爸爸媽媽天天在地里忙著收割小麥,心里真的⊙﹏⊙寒啊!

  我是做數(shù)控加工中心的。工作時離不開行吊這個設(shè)備。我就想,把數(shù)控和行吊結(jié)合起來。做個萬用的農(nóng)業(yè)設(shè)備。不知道可行性有多大?
  一臺單片機(jī)控制器。兩條地鐵軌道。四個輪子,兩臺電動機(jī)、一臺電動機(jī),四個輪子,四根桿架。三根梁架、主體就是這些。剩下的就是輔助設(shè)備,

  一畝田地的兩邊鋪上鐵軌與南北方向平行,與東西方向垂直。上面四個輪子,四根桿架固定輪子。然后兩臺電動機(jī)控制兩個輪子使它們南北移動。然后單片機(jī)控制電動機(jī)的移動距離和速度。桿架兩中間垂直兩根梁架高度是玉米的最高高度加上輔助設(shè)備的高度和電動機(jī)的高度,然后第三根梁架連接那兩個垂直的梁架使它和南北向垂直,與東西向平行,接下來就是電動機(jī)裝在這第三根梁架上面。它也要靠下面的單片機(jī)控制它的移動距離和速度。這樣一個簡單的龍門行吊就初步成型。

  在最上面的電動機(jī)上可以裝個水噴嘴,然后在單片機(jī)的控制下可以實現(xiàn)這一畝地里自動澆水,只要接上管子就可以。我移動的速度和距離由單片機(jī)控制,而單片機(jī)里有我編寫的程序。如果再把水噴嘴換成收割器械,這樣就可以收割小麥和玉米。自然,行吊的筋骨程度和高度要有所改進(jìn)。最后就是它也可以實現(xiàn)自動施肥和自動撒藥。這樣爸爸媽媽就可以看著電腦屏幕在空調(diào)下實現(xiàn)春播夏天管理,秋收和冬季灌溉管理了。

作者: ZSZZZ    時間: 2012-6-1 21:05
說的簡單做起來難,要考濾的因素很多
作者: 左超鵬    時間: 2012-6-1 21:24
萬事開頭難!
只是開頭
作者: 靜初    時間: 2012-6-1 21:38
一已之力難度貳大

作者: mekiss    時間: 2012-6-1 21:46
好注意
作者: gunking07    時間: 2012-6-1 22:01
如果真做了。1.這個就要用于工業(yè)化農(nóng)場。。。。每塊田的都規(guī)整化。
            2.看你描述你的車輪直徑不會太大,估計直徑120——160之間,如此在農(nóng)田環(huán)境下使用小車輪,考慮行走過程中晃動對龍門動作精度的影響。
            3.其實之前在論壇看過迷你型工程設(shè)備,那個模式蠻不錯的。萬用型
作者: 何林1008    時間: 2012-6-1 22:17
只適合平原!其他山丘難度很大,設(shè)備難以移動!         
作者: 雙鋒俠    時間: 2012-6-1 22:29
現(xiàn)在農(nóng)民都不愿意種地!是因為回報太少了,大家都算過種小麥成本遠(yuǎn)大于收入。(其中不含人工成本,所以我們這里都不愿種小麥,只到秋季種玉米)如果按LZ的設(shè)想做成自行走天吊性質(zhì)的無疑大大增加了成本。要收回成本起碼要幾十年,甚至上百年。就是政府投資也不現(xiàn)實。我看還是想想算了,有這樣孝心也是我們的驕傲。
作者: 大禹123    時間: 2012-6-1 22:35
小農(nóng)生產(chǎn),成本太高,無法市場化,看看美國的農(nóng)用機(jī)械,你就什么都明白了
作者: alphazhan    時間: 2012-6-1 22:42
我覺得地理有有軌道不太現(xiàn)實吧
不過精神可嘉啊
作者: 夢想的翅膀    時間: 2012-6-1 23:27
有想法就去嘗試
作者: hduzj    時間: 2012-6-2 00:49
看著電腦屏幕在空調(diào)下實現(xiàn)春播夏天管理,秋收和冬季灌溉管理。。。。。。。。。。。。。
很多事情都可以實現(xiàn)自動化,關(guān)鍵看成本了,算算賬之后往往都打消念頭了。
我也是農(nóng)村的孩子,從小就想這個問題,以至于在小時候經(jīng)常被村里人取笑,因為他們覺得應(yīng)該勤奮干活,而我則是幫忙干活的時候說如果有個什么什么樣子的機(jī)器就好了,結(jié)果他們都笑我說:這家伙真的懶的蛋疼~~

在目前的小農(nóng)經(jīng)營為主的農(nóng)業(yè)狀況下,機(jī)械化進(jìn)程是緩慢的,社會現(xiàn)實不允許。
lz設(shè)計的機(jī)械,我覺得還行。但是不太實用,可能在塑料大棚里面種菜比較適合一些,種田不太靠譜。你那兩個導(dǎo)軌怎么辦,按你說的施肥,燒水,噴灑農(nóng)藥,收割這么多功能貫穿作物生長全過程,那每塊田的兩面應(yīng)該是都要建設(shè)水平導(dǎo)軌,
第一 ,地形不允許,
第二,田兩邊都是排水溝,要排水的,那你就得用混泥土修小的溝渠,在上面鋪軌道,但是還是會影響田地的排水順暢,尤其是一些不耐澇的作物,致命的打擊。另外,田兩邊有了硬硬的軌道,耕地就是問題,耕到邊的時候沒辦法的,要么手工,要么用牛耕。同樣耙地也會影響。

所以我覺得耕地,收割還是帶輪子的機(jī)械進(jìn)行。澆水,在地下深處埋管道在一個地方接出來管一大片土地,不光能噴水也能噴藥。
目前來看,還沒見過其他更為先進(jìn)的收割,種田機(jī)械可以以逸待勞的。
作者: 機(jī)械社區(qū)aa    時間: 2012-6-2 01:51
有想象力最重要!
作者: 跑道盆地    時間: 2012-6-2 08:24
努力賺錢,不要讓你爹媽割小麥即可。
作者: 王紅強(qiáng)    時間: 2012-6-2 08:51
成本??    加工中心一年產(chǎn)值幾百萬,一畝地產(chǎn)值幾千
作者: π_π期〒_待    時間: 2012-6-2 08:52
可憐天下父母心
作者: hbwalter    時間: 2012-6-2 08:52
你這個成本太高,不現(xiàn)實的,國外農(nóng)業(yè)機(jī)械發(fā)展很成熟了,不過,創(chuàng)新就是這么來的,支持樓主
作者: liang271887922    時間: 2012-6-2 08:59
我感覺收麥子不必要搞這么復(fù)雜,聯(lián)合收割機(jī)很快的。澆水,施肥,打藥可以試試!建個物聯(lián)網(wǎng)!
作者: zhongdong163    時間: 2012-6-2 09:12
你這個設(shè)想只是實現(xiàn)單一的切割功能吧?若是這樣,沒必要弄得這么復(fù)雜,成本太高
作者: qqzhubo1002    時間: 2012-6-2 09:17
在東北還行,但是這只是個想法啊,做起來要難很多,...
作者: 江邊鳥    時間: 2012-6-2 09:46
不如直接做個干活機(jī)器人算了{(lán):soso_e127:}
作者: 605785594    時間: 2012-6-2 09:46
alphazhan 發(fā)表于 2012-6-1 22:42
我覺得地理有有軌道不太現(xiàn)實吧
不過精神可嘉啊

我也感覺樓主異想天開,可能是我太保守,我個人認(rèn)為太不現(xiàn)實,農(nóng)業(yè)可以往自動化方面發(fā)展,現(xiàn)在也一直在往這方面發(fā)展,自動收割機(jī)都已經(jīng)有了,再說了,你可以看看國外的,往i農(nóng)田里面安裝軌道,我只能說你想象力夠豐富,農(nóng)業(yè)自動化,主要是往農(nóng)機(jī)方面發(fā)展,不過,樓主倒是提醒我們。我們把主要精力都放在的工業(yè)自動化,農(nóng)業(yè)自動化確實投入有點少,今后應(yīng)該多想想
作者: hccad    時間: 2012-6-2 09:53
這事只能想想吧, 想過就算了,哈哈哈
作者: GQIANG    時間: 2012-6-2 09:57
農(nóng)民有那麼多錢做這個設(shè)備?你的想法很不成熟!
作者: 上海狐飛    時間: 2012-6-2 10:04
樓主想法很好,只是成本太高。沒關(guān)系,沒有想法,怎么能創(chuàng)新,多點異想天開,就會迸發(fā)創(chuàng)造的火花。
小型的收割機(jī)還是比較實用的,自家收好,還可以幫別人收,賺點錢。
作者: 李成億    時間: 2012-6-2 10:09
設(shè)備不一定要大,小一點靈活性會更好!比如小日本的收割機(jī)和我們中國相比!
作者: 學(xué)習(xí)進(jìn)步    時間: 2012-6-2 10:23
想法挺好,不現(xiàn)實。投資回收期問題
作者: 喬欣萌    時間: 2012-6-2 11:31
只有想不到,沒有做不到
作者: label    時間: 2012-6-2 11:31
想法很好,成本太高!
作者: tangzhiming    時間: 2012-6-2 11:54
難度大
作者: 歪~爽~歪╰☆    時間: 2012-6-2 12:12
對于農(nóng)民個人來說,本家田地規(guī)模很小,使用這么高端的設(shè)備會得不償失;不過想法很好,可以先做個模型
作者: baogeer    時間: 2012-6-2 13:24
本帖最后由 baogeer 于 2012-6-2 13:26 編輯

從國外引進(jìn)的農(nóng)藝是這樣的,投入太大,種小麥不出本的
作者: guoligod    時間: 2012-6-2 13:25
呵呵,是有點不太可行,所有的設(shè)備下來有點不劃算啊,哈哈
作者: 798180912    時間: 2012-6-2 14:30
有創(chuàng)意
作者: LB老沈    時間: 2012-6-2 14:56
建議你去楊凌科技園看一下。每年都有農(nóng)科會。
作者: yantouchang    時間: 2012-6-2 15:36
樓主很有孝心,種地利潤低,做這樣的設(shè)備花費(fèi)太大,還不如自己努力點,等過幾年把爸媽接到身邊來享享福好。
作者: 從今個起    時間: 2012-6-2 17:24
買個小麥?zhǔn)崭顧C(jī)吧 經(jīng)濟(jì)實惠
作者: 老屈    時間: 2012-6-2 17:56
堅決支持
作者: 離地2米    時間: 2012-6-2 18:49
你那個一畝田的設(shè)備投入成本,需要那一畝田10年的收成。
作者: julianyan    時間: 2012-6-2 19:49
還是農(nóng)機(jī)現(xiàn)實一點。
作者: 顏龍云    時間: 2012-6-2 20:06
不太現(xiàn)實
作者: 一葉孤舟_2012    時間: 2012-6-2 21:07
說的簡單,做起來就有很多細(xì)節(jié)要考慮了
作者: zhouyingxin    時間: 2012-6-2 21:25
新鮮的東西,都是憑空想象的,但是要實用。
成本太高,一畝地一年收個1000多大洋,設(shè)備養(yǎng)不起滴。
要是規(guī)模化了,直接用飛機(jī)好了。
作者: fuhuangfeng    時間: 2012-6-2 21:25
樓主這精神很好。。可以嘗試下哈。。雖然肯定困難很多。。但我相信樓主很有心。。。加油。。。
作者: づ開始懂孓    時間: 2012-6-2 21:31
LZ你這是白天不懂夜的黑,種一畝麥子一年才掙多少錢,弄這么個龐然大物要種多少年麥子才能換來。再說現(xiàn)在人的素質(zhì)偏低,澆地用的電纜,水泵晚上如果沒人看著都會讓人偷走,更別說你在麥田里放個這東西了,做好以后還沒等你用賊就給你弄走了!
作者: duanyz    時間: 2012-6-2 21:34
土地不是規(guī)整的啊!使用成本太高了吧?
作者: xiaoshxin    時間: 2012-6-2 21:35
你建議你還是朝人工助力這個方向發(fā)展,現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度不高,不可能那樣的,設(shè)計個小東西,減輕農(nóng)民的勞力才是最實用的
作者: 老圖    時間: 2012-6-2 22:02
沒考慮成本,地理條件等等因素啊?
作者: 桌前一盆花    時間: 2012-6-2 23:10
雙鋒俠 發(fā)表于 2012-6-1 22:29
現(xiàn)在農(nóng)民都不愿意種地!是因為回報太少了,大家都算過種小麥成本遠(yuǎn)大于收入。(其中不含人工成本,所以我們 ...

  我一直在顧慮這個問題的......
作者: 桌前一盆花    時間: 2012-6-2 23:18
605785594 發(fā)表于 2012-6-2 09:46
我也感覺樓主異想天開,可能是我太保守,我個人認(rèn)為太不現(xiàn)實,農(nóng)業(yè)可以往自動化方面發(fā)展,現(xiàn)在也一直在往 ...

不是我異想天開。紅旗渠就在我家附近。還有,小時候都見過地里有灌溉渠道的。還有的架起三層樓高的。是用紅磚蓋砌起來的;
作者: 桌前一盆花    時間: 2012-6-2 23:20
江邊鳥 發(fā)表于 2012-6-2 09:46
不如直接做個干活機(jī)器人算了

  這就是另一個設(shè)想,四腳機(jī)器人,在田間行走著管理農(nóng)田,就是擔(dān)心成本和把地壓實了。
作者: 桌前一盆花    時間: 2012-6-2 23:24
づ開始懂孓 發(fā)表于 2012-6-2 21:31
LZ你這是白天不懂夜的黑,種一畝麥子一年才掙多少錢,弄這么個龐然大物要種多少年麥子才能換來。再說現(xiàn)在人 ...

  說得太好了。我咋忘記了呢!感謝你提醒啊!
作者: taxiangguoke    時間: 2012-6-2 23:30
首先,身為山區(qū)長大的孩子,對于山區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)深有體會,到了現(xiàn)在,在我們那地方,小麥和玉米的收割還仍然依靠純手工完成,農(nóng)民實在艱辛。
其次,對于帖子中所設(shè)想的設(shè)備,創(chuàng)意很好,個人認(rèn)為導(dǎo)軌的跨度與橫梁剛度之間的矛盾是問題的關(guān)鍵所在。跨度過小,頻繁地移動導(dǎo)軌將使得工作效率降低很多(因為在小麥或玉米地里移動導(dǎo)軌與平地里移動完全不同);跨度過大,橫梁上所附帶的工作頭部分將使得橫梁嚴(yán)重變形,影響作業(yè)精度。
最后,這個創(chuàng)意樓主當(dāng)然可以深度研究,不過建議采用小型可移動式結(jié)構(gòu)。因為凡是采用手工收割的地方,直接原因并非我們的父母為了省出機(jī)收的錢,而是那種田地普通的大型收割機(jī)械根本到不了場。所以,樓主若在此方面有突破,對我國廣大山區(qū)而言,豈非大好事嗎?對我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展,也算是盡了一份大力了。
加油!!!
作者: qq381137151    時間: 2012-6-2 23:52
不計成本啊……
作者: xiaociyi    時間: 2012-6-3 06:35
不是 很 實際好像!
作者: 堯滾龍83    時間: 2012-6-3 18:20
理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感,只能適合自己,做出來算練練手,其他沒益處
作者: lht2011    時間: 2012-6-3 18:28
這玩意兒,扛到田地里,再架設(shè)好,我估計把你父母也累的夠嗆。
作者: 霹靂神鉆    時間: 2012-6-3 20:58
得多大投資啊
作者: tangshuiping123    時間: 2012-6-3 21:57
創(chuàng)意不錯,思想很豐滿,但是基本上沒什么可行性,除非弄成便攜式的
作者: 壞壞小子    時間: 2012-6-3 23:34
想法是好的,現(xiàn)實的殘酷的!!這種孝心值得贊一個!!

作者: 觀海聽濤    時間: 2012-6-4 08:01
孝心可嘉,不過花那么大的代價值得嗎?
作者: 605785594    時間: 2012-6-4 08:46
桌前一盆花 發(fā)表于 2012-6-2 23:18
不是我異想天開。紅旗渠就在我家附近。還有,小時候都見過地里有灌溉渠道的。還有的架起三層樓高的。是用 ...

三層樓高的是水塔吧,靠水的重力勢能,把水運(yùn)到田間
作者: shzlyjgc    時間: 2012-6-4 12:33
好東西!!!!!!!!!!!
作者: xx378394859    時間: 2012-6-4 12:52
不如花錢多請幾個人         
作者: 桌前一盆花    時間: 2012-6-4 13:02
605785594 發(fā)表于 2012-6-4 08:46
三層樓高的是水塔吧,靠水的重力勢能,把水運(yùn)到田間


  水塔是在一個小面積的地方,覆蓋的范圍有限。大多是城市工廠或者是生活區(qū)的用水。我說的高架灌溉渠道。你沒有見過吧!


作者: 764532975    時間: 2012-6-4 13:41
不是有收割機(jī)嗎
作者: tangyueneng    時間: 2012-6-4 13:47
就算研制成功也不會有太大的作用!!!
作者: fangyuzhangping    時間: 2012-6-4 14:40
別的不說電機(jī)多大?軌道多大多長,加輔助設(shè)備所以重量是多少,怎么移動,需要幾個人,機(jī)械化的話就要實現(xiàn)人員使用少,方便移動這是必要條件,但想法確實好
作者: wangceyuan    時間: 2012-6-4 14:58
中國現(xiàn)在不會推廣農(nóng)業(yè)自動化,就怕那時失業(yè)的人很多。
作者: yu1025    時間: 2012-6-4 15:03
如果只有你一塊地是可以的。如果邊上很多地就不好了。
作者: 33541837    時間: 2012-6-4 15:23
現(xiàn)在還手工收麥子 太落后了吧    還是說只是一小片地,無法機(jī)械化   現(xiàn)在農(nóng)業(yè)機(jī)械化已經(jīng)很普遍了  
作者: mylxxr    時間: 2012-6-4 17:09
農(nóng)具的工作環(huán)境不像加工中心那么穩(wěn)定,所以設(shè)計出來的東西要耐操。………………
所以對這類機(jī)械的要求是精度不用很高,但是可靠性要求很高。
作者: 605785594    時間: 2012-6-4 17:27
桌前一盆花 發(fā)表于 2012-6-4 13:02
水塔是在一個小面積的地方,覆蓋的范圍有限。大多是城市工廠或者是生活區(qū)的用水。我說的高架灌溉渠道 ...

呵呵,沒見過,長見識了,不過,不懂到底干啥用,有視頻就好了呵呵,

作者: 小曲    時間: 2012-6-4 18:15
我替樓主擔(dān)心的是,是不是需要每天都有人在那看著啊,那么多的鐵,沒人早被人搞走了
作者: 鳳舞九天nn    時間: 2012-6-4 19:40
的確不現(xiàn)實
作者: 天藍(lán)藍(lán)168    時間: 2012-6-4 19:48
說這么多,我想要是我們大伙一起成立一個專項小組研究,一定會有一個可行的方案!只是……你懂的!
作者: 山東0537    時間: 2012-6-4 19:50
想法不錯,但是不切實際
作者: 金色收割    時間: 2012-6-4 20:09
有空到東北看看,全是機(jī)械化了,
作者: jayhu    時間: 2012-6-4 20:19
這方法似乎太復(fù)雜了吧!
作者: fxm2020    時間: 2012-6-4 21:04
為什麼要用鐵軌,自動行走的四輪機(jī)械,加地頭倆個定位器就可以了
作者: 崔洪義    時間: 2012-6-4 21:54
你是做數(shù)控加工中心的,薪資待遇咋樣?
作者: 先鋒機(jī)械    時間: 2012-6-4 21:57
呵呵,想法很好,不過那么成熟的小麥聯(lián)合收割機(jī)顯得有點多余了
作者: benpao1799    時間: 2012-6-4 22:10
我想請問下你在地里哪來的動力電,那個設(shè)備怎么搬運(yùn)(那么大)為什么不做成汽車輪胎,就像現(xiàn)有的聯(lián)合收割機(jī),你每塊地都鋪鋼軌,你知道成本有多大不?
作者: 數(shù)控時光    時間: 2012-6-5 07:00
感想就干,怕啥
作者: 桌前一盆花    時間: 2012-6-5 07:03
崔洪義 發(fā)表于 2012-6-4 21:54
你是做數(shù)控加工中心的,薪資待遇咋樣?

2000-3500死工資,沒有別的東西啦!

作者: everfree    時間: 2012-6-5 08:14
可行,老外有這種設(shè)備。
作者: 我是sky    時間: 2012-6-5 08:23
你這想法也太天真了,一畝地的成本是多大?還不如花錢雇人干呢。有樓主這么多錢的話就直接承包一大片,然后飛機(jī)撒藥,機(jī)械耕種,聯(lián)合收割機(jī)自動收獲,樓主者,理論也
作者: hotyemw    時間: 2012-6-5 10:14
想象力還是比較豐富的,只是可行性為零
作者: ゞ海颩ヅ    時間: 2012-6-5 10:28
不太現(xiàn)實吧,想想可以   
作者: sokey    時間: 2012-6-5 10:54
太不實際了,做出來也難操作吧
作者: LZQ38815    時間: 2012-6-5 11:27
往事開頭難啊,不過有想法很好啊
作者: liang8849    時間: 2012-6-5 12:03
成本太高了。
作者: 949457130    時間: 2012-6-5 12:50
我覺得爸爸媽媽玩不了電腦操作困難!
作者: supperslz    時間: 2012-6-5 13:15
想法可行,令感慨樓主的孝心

作者: kingtigerfxp    時間: 2012-6-5 13:23
有想象力最重要!

作者: wudan2811    時間: 2012-6-5 13:31
農(nóng)田里面鋪軌道不現(xiàn)實吧,這樣的話,收割完以后軌道怎么處理?是拆了收回家?還是直接丟在地里?能承載你那些設(shè)備的軌道應(yīng)該不會是塑料的吧,那么重的東西怎么收回家?還要專門找一輛車來拉?那有那個車不如直接把糧食拉回家算了,你看美國的農(nóng)業(yè)也只是收割機(jī)收割然后汽車接著直接拉走。鋪設(shè)軌道不現(xiàn)實,收割機(jī)還容易撞到鐵軌,撞壞了剪子,得不償失啊,什么時候中國人生活條件上去了,農(nóng)民也能像老美那樣全機(jī)械化工作,你我的父母就不用那么辛苦了。
作者: 互通有無    時間: 2012-6-5 14:00
想象力豐富,孝心可嘉,基本不可行
作者: 崔洪義    時間: 2012-6-5 17:02
我是sky 發(fā)表于 2012-6-5 08:23
你這想法也太天真了,一畝地的成本是多大?還不如花錢雇人干呢。有樓主這么多錢的話就直接承包一大片,然后 ...

如果做好了,就不只是一畝地的事了。

作者: sunlei228    時間: 2012-6-5 21:25
只能用在平原的話,直接把收割機(jī)開去就解決一切問題了。現(xiàn)有的農(nóng)用機(jī)械完全可以解決問題。
作者: Macher醬油瓶    時間: 2012-6-5 23:07
1.田地基礎(chǔ)太軟,鋪設(shè)軌道要有不可避免的沉降。
2.收割機(jī)械的關(guān)鍵在于如何提高糧食收集效率,而實現(xiàn)這種功能的部件在于收割組件,例如收割玉米,要考慮如何將秸稈粉碎和顆粒分離的問題。
3.投入成本暫且不說,使用過程中的機(jī)械保養(yǎng)也是一大問題。
4.現(xiàn)在的農(nóng)村實際狀況是土地承包制,這種機(jī)械的發(fā)展空間有多大?




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5