機械社區
標題: 人口問題，看看你數學有多好 [打印本頁]
作者: 老鷹 時間: 2012-5-20 13:58
標題: 人口問題，看看你數學有多好
飯桌閑話談起中國人口問題，假如嚴格執行一對夫妻只生一胎，那么300年后，中國人口還有多少？8 A$ z% l9 f+ `% w- k
1 C; J4 \ N ~% B5 i6 G5 j% ?/ _大災害大瘟疫不考慮，一代人按照25年計算，單身不孕不育也別計算了。
9 K- i+ y2 U3 J7 d
( j; \) s( X H' A% o7 q2 {哪位能給出一個邏輯簡單的方法。- d G7 C- `6 y( y2 Y; w
% g+ S7 P5 U2 i+ j. t我的結論有點嚇人，300年后整個中國好像就剩下幾百人了。
) Y1 c! M% \* p" G9 y: |" Q: y" t! Z" b4 }
先建立數學模型，然后給出數學方法。
. ]$ `% i' P2 Q- G0 F4 S; N% L6 n4 H' g, @& L( R+ _0 s' y
作者: 凸輪設計與加工 時間: 2012-5-20 14:27
不建數學模型，憑感覺估略一下就覺得這結論嚴重錯誤！
作者: 跑道盆地 時間: 2012-5-20 14:33
老大，你要不要這么幼稚啊。
H0 {1 y( i5 Z) ?' \天朝建國初期的時候，咱們就有人建議過控制人口。不過當時有個高官，生育有好幾個子女。卻認為這個教授在諷刺他。
7 p7 }4 A+ C0 l0 T2 q7 D這不僅僅是數學模型的事情。
作者: 凸輪設計與加工 時間: 2012-5-20 14:44
粗略簡單模型：現在中國人口按13.7億，平均壽命73歲，極端假設人到73歲才生孩子，現在的人都73歲，300年就4.1代！6 D8 U6 m+ u0 O7 b
2012年約為13.7億，2085年為6.85億，2158年為3.425億，2231年為1.7125億，2304年約為0.85億，365年后后的2377年為0.425億。1 W* V$ a: {# _- `
哈哈，粗略的的很不準確，但也不至于差的太多的數量級！
作者: 凸輪設計與加工 時間: 2012-5-20 15:04
再精確點按25歲生育，平均壽命73歲，靠近300年后的不會生育了，則300年后的人口粗算為（300-73）/25=9.08代，2的10次方好了=1024,則300年后的人口=13.7億/1024=133.789萬
作者: 老鷹 時間: 2012-5-20 15:17
凸輪設計與加工 發表于 2012-5-20 15:04 
, v9 @2 O w, p再精確點按25歲生育，平均壽命73歲，靠近300年后的不會生育了，則300年后的人口粗算為（300-73）/25=9.08代 ...
看來比較接近。我1樓說錯了，應該是300年后剩下幾十萬。# s4 B4 O1 A7 [5 ]0 g
9 q4 Z" I+ d1 G3 ?' V
1、假設中國現在有N個三口之家（父母，子/女），不能延續香火之單身均忽略。
& K( {- i: ~: x8 F+ c& I2、按照女嫁入男家的習俗，生女孩的家庭將消失，生男孩之家將延續。
" s1 ~) \5 \7 x+ L; ~3、300年共12代，300后所剩下的家庭必然是每一代都生了男孩，這個概率為(1/2)12=1/4096: V9 {( `: W: c0 D2 \7 Y$ J, Y) Y2 i
4、家庭剩下1/4096，那么，300后總人口數也將為現在的1/4096) n+ ?0 A9 J' B9 f. D5 o
5、按照目前13億計算，300后中國人口=13億/4096=31.7萬人。
6 Q% l5 `/ V; ^5 a) B+ _2 z3 S
0 u7 B( {: w3 K3 w& {% B5 j/ Q
作者: universal 時間: 2012-5-20 15:37
這樣，按平均壽命75算，25生一代，性別比1：1，假定只許25那年生育，只能同齡婚配，假定人口年齡均勻分配，只為計算方便，別較真。設初始總人口為N，則每年增加人口：N/75/2，死亡人口：N/75，但這只是頭25年，第25年開始要從新生代算，適齡生育人口為先前一半，新增加人口：N/75/2/2，而死亡人口仍將持續50年不變， 除前75年，死亡人口也隨同新生人口每25年減少一半。300年相當于12個生育周期，除前75年后9個死亡周期，則N300=N+25*N/75/2+25*N/75/2^2+……+25*N/75/2^12-75*N/75-25*N/75/2-25*N/75/2^2-……-25*N/75/2^9，以14億計，我算出還剩二百多萬人，沒鷹壇主那么嚴重。請各位指正
作者: 萬戶門徒 時間: 2012-5-20 17:14
[attach]250155[/attach]
& D: e7 ]; C L, g) H4 h; G看過一些相關的文章照此政策，亡族滅種死遲早的事，但在之前的一些相關社會問題也很嚴重！
作者: 凰呀 時間: 2012-5-20 17:15
一代人算25年是指到25歲死亡么
作者: 夸父追日 時間: 2012-5-20 19:20
老百姓計劃生育，當官的有錢的生一堆，到時候全剩下有錢人{:soso_e131:}
作者: 我是sky 時間: 2012-5-20 21:01
人口紅利不足的時候，國家會考慮放開生育政策，咱們國家控制人家生孩子還不是朝令夕改
作者: 四少爺 時間: 2012-5-20 21:19
當年讀過宋建的人口控制論，記得里面對人口增長趨勢分析的很細，對人口減少的趨勢卻沒有分析。好象中國人口只會增加，不會減少似的。
作者: 激流中的堅冰 時間: 2012-5-20 21:52
一個分段求級數和的問題，先確定現在允許生育的人數，假如為a個，其他的不管了。這個作為一個基數，每對夫妻只生一個，即生育人數的降低率為0,5的n次方。假設人可以貨到100歲，就把最后四代人總數加起來就可以了。注意不能重疊生育。假設人不死，總人數=a+a*0.5^1+a*0.5^2+..........+a*0.5^n，這個n可以根據多少年進行計算，例如人可以活100歲，取后四項之和。此時需要假設新人剛生和老人未死。
作者: 9'99 時間: 2012-5-21 00:12
老大好像把問題復雜化了。嚴格執行人口政策，則每人終生只有一次生育機會，如果平均壽命是n歲，那么，人一生會在某一年里生育，在最后一年里死亡。生育年數是壽命的1/n。如果所有年齡段的人都平均分布，則每年的 生育人口數=死亡人口數=人口總數a*1/n。兩人生育一個孩子，每年出生人口數為 a*1/2n，每年人口減少數同樣為 a*1/2n。得出1年后的人口數為： a-(a/2n)=a(1-1/2n)。x年后的剩余人口數位： a(1-1/2n)^x。
" f3 a5 T8 L8 m3 n7 H$ k& S, ^
a=13.7億，n=75歲，x=300年，得出剩余人口數為：1.84億。
作者: 紫劍狂風 時間: 2012-5-21 08:00
本帖最后由 紫劍狂風 于 2012-5-21 08:07 編輯 ! _9 ?8 J7 c) \" r- S X
( Y+ \* g9 s& Z
沒那么多 按14億人口估計，都生一個 300年后 人口總共就剩400多萬人了！
作者: 螺旋線 時間: 2012-5-21 08:31
假設14億是剛出生的嬰兒，絕對理想的情況下將創造7億嬰兒，以后也絕對理想。假設人壽命均為75年。& L. I9 H3 [: \# d" a* [" ?
那三百年后，還將有510萬人口。% y: ]5 E( z* u, N y
假設只是強制一個女人一生只能生育一次，那估計只有幾十萬人口了。
作者: 黑衣衛 時間: 2012-5-21 08:38
這是一個令人心情糾結的一個話題，不是單純的計算那么簡單，按實際情況大概估計，300年后中國的人口中國的人口應該在五億左右，其中少數民族占一億，但海外的炎黃子孫有可能能達兩三億，而且都是精英。
作者: mengyuang3 時間: 2012-5-21 09:34
計劃生育政策就是扯淡，收入分配不均才是最大問題
作者: back_kom 時間: 2012-5-21 13:43
51萬人口
作者: 火焰 時間: 2012-5-21 15:52
本帖最后由 火焰 于 2012-5-21 17:37 編輯 + u; [" E4 N, l: c- L! G8 C% y7 E( T5 Q
. |3 X" v% y' g2 }* K[attach]250229[/attach]
1 I1 Y/ A4 k: Y找到08年的人口結構圖
% K% f: W c5 f* n/ H總人口13.28億' |: b$ h/ R4 Q. Q! D* N1 Z
35歲以下女性人口總數約2.55億
6 m R& S3 S5 w假設300年間男女比例一直均衡，以女性35以下人口為基數計算（一定要找這個基數）：$ ~- U6 n/ L# S- n4 s+ g5 W: x
300年后新生女性人口：2.55億X0.5的12次冪，等于0.000629億，等于6.29萬人
新生人口就是12.58萬，加上父輩25.16萬，加祖父輩50.32萬，約88.06萬
就算四世同堂，也就188.70萬{:soso_e110:}
2 L6 V7 q6 G+ U/ }1 u; [+ v$ E2 G
作者: 憤怒的小鳥 時間: 2012-5-21 16:01
都別算啦，用不了2代就被轉基因和生育武器消滅啦。你們想下現在又多少食品的源頭已被外人控制啦。生物武器不是不存在，只是我們不知道而已。想想俄羅斯為啥會出現人口負增長吧？
* U7 R( K$ p1 |3 ~9 ~& w' z2 ]% {8 N
作者: kingalen 時間: 2012-5-21 16:52
國家政策的問題不討論，但是從自然角度來看，我們國家是 用一個錯誤去修正另一個錯誤，結果怎么樣？反自然的東西都很糟糕，其實從其他國家的角度來看，當一個國家發展到一定程度，人口肯定會減少，我們國家只是初期人為錯誤制造了現在這個13億人口，然后通過另一個反自然的政策讓人口快速減少，總不能把多出來的人，都拉出去殺了吧，不過，最后我們還是要回到起點，從新開始人口數量的增長，所以計劃生育政策并不是一個長遠的政策
作者: 9'99 時間: 2012-5-21 21:32
實際上，任何模型，無論你邏輯多么合理，計算多么精確，是否符合實際，關鍵要看初始值怎么樣。火焰大俠處得到靈感，用手頭的一組實際數據進行了模擬，得出結論，300年后，還剩100萬多一點，僅此而已。3 Z% Y3 Z0 V1 u. x- j7 f/ H
/ R& P" D+ z1 Z5 O2 W7 Y
初始數據：2010年人口分齡統計表。假設：人均壽命75歲，25歲時生孩子，75歲死亡，無一例外。
- O/ ~7 V" W; s% F6 d結果：50年后，剩余8億，100年后，2億，200年后，1500萬，300年后，107萬。9 m! j4 F( n$ a* ?; A7 V: ]5 e$ ?
附：計算書，請下載觀看。
作者: wayyhlp 時間: 2012-8-23 14:14
kingalen 發表于 2012-5-21 16:52 * r0 m5 L3 k' {/ T" F6 e
國家政策的問題不討論，但是從自然角度來看，我們國家是 用一個錯誤去修正另一個錯誤，結果怎么樣？反自然的 ...
從自然角度講 人類社會就是最不自然的 人類可以允許自己像野生動物一樣自生自滅嗎？ 可以允許大規模的瘟疫而不施治 生下來的孩子不強壯的就吃掉或因為搶不到奶餓死嗎？ 5 w4 O. c: X$ B6 ~1 u2 W
: _0 B5 G7 |7 r2 @0 u
低等動物交配靠體格 高等動物交配靠錢權 很多雄性動物沒有交配權 而人類一夫一妻 人類的行為已經不可以用自然來衡量了
o7 R: g9 Q5 f/ z8 i; Q4 S4 \* Z- ?7 W$ R! E. y
雖說計劃生育是一個錯誤修正另一個錯誤 但 兩害相權取其輕 個人支持計劃生育
" c8 H. y) U7 j* T
作者: 空靈618 時間: 2012-8-30 09:14
我技術不過關，來過
作者: 13467232860 時間: 2012-8-30 14:42
300年后應該還剩幾億人才對。
作者: m2012m 時間: 2012-8-30 14:56
再精確點按25歲生育，平均壽命73歲，靠近300年后的不會生育了，則300年后的人口粗算為（300-73）/25=9.08代，2的10次方好了=1024,則300年后的人口=13.7億/1024=133.789萬
作者: m2012m 時間: 2012-8-30 14:56
怎么會25歲就掛了 現在都平均73了以后怎么也能到80以上的
作者: 2388843618 時間: 2012-9-22 22:08
凰呀 發表于 2012-5-20 17:15
: a. ]0 Y; ~+ f" ?% m$ ~) |* M一代人算25年是指到25歲死亡么
1 K2 s4 u n' h2 H( X現在人們的平均壽命在增加，隨著生物科技的發展，二三百年后人的壽命會是多少誰也不敢下定論，這里只是一個理想的假設數據。
| 歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |