国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 公法線和跨棒距哪個測的齒厚最準確？ [打印本頁]

作者: seawideyp 時間: 2012-4-12 10:39
標題: 公法線和跨棒距哪個測的齒厚最準確？
它們反映都是齒厚，那么斜齒輪哪個從理論上或是實際工藝更能準確反映齒厚？另外檢測中心測齒厚準么？希望各位大師能從個方面多多指教！假定螺旋角30以內，使用高精度的量球~~~~~~~~~~~

作者: 王孝娟 時間: 2012-4-12 23:41
跨棒距測得比較準確。

作者: seawideyp 時間: 2012-4-13 07:57

王孝娟發表于 2012-4-12 23:41
% v0 T9 a9 R& O$ t1 p! v跨棒距測得比較準確。

請問有什么依據么，謝謝~~~~~~~~~~~

作者: nulisp 時間: 2012-4-13 08:44
只量過直齒.斜齒真沒量過.潛水等待高手

作者: 王孝娟 時間: 2013-1-2 19:08
模數＜0.5用跨幫距，斜齒輪齒寬小于法向公法線長度乘以螺旋升角的正弦用跨幫距，書上有介紹。

作者: 和色 時間: 2013-1-5 13:20
跨棒距能把公法線放大

作者: Dandylian 時間: 2013-5-31 11:03
跨棒距比較準確！高精度齒輪都要求按跨棒距分組。另外，檢測設備的M值精度取決于設備的精度！

作者: 嘉年の華 時間: 2016-7-13 13:21
個人覺得公法線比較準

作者: 魏小毛 時間: 2016-7-22 18:34
這個和模數有關系，模數不同，測得方法不同，手冊上有說明，機械手冊第十四篇

作者: HYFJY 時間: 2016-7-25 18:02
各廠有各廠的習慣，用習慣了，就是最好。

歡迎光臨機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/)