国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 齒輪中心距211±0.036實測210.7能用否？ [打印本頁]

作者: 20120804 時間: 2011-12-29 22:19
標題: 齒輪中心距211±0.036實測210.7能用否？
本帖最后由韋編三絕于 2011-12-29 22:27 編輯

大家好，小蝦有個齒輪中心距的問題想請教下大家，具體如下：
一級減速斜齒輪副，m=4，z1=25，z2=79，β＝9°54'16''（記不清了），計算的理論中心距為〔m(z1+z2)/2cosβ=〕211，圖上尺寸為211±0.036，外協件回來實測得210.7，按說下極限尺寸應為210.964，那么實測值足足比下極限小了（210.964-201.7=）0.264。
請示原設計者，經分析后答復說：此值會減小頂隙及側隙，偏差較大，就我認為，這個尺寸不適合使用。
按說應該根據此實測值詳細計算側隙，但是太繁瑣，更何況對沒有經驗的人來說，即使算出個值來，也無從權衡及取舍。現想試個快捷的方法，想請教各位有經驗的大俠，從直覺或經驗來看，此尺寸是否還能使用？
補充下，此齒輪箱為礦山鉆機所用，液壓馬達驅動，主軸輸出轉速<1250rpm，輸出扭矩<1000Nm，齒輪精度為中等，礦山機械的精度較低，跟機床不可同日而語。
謝謝！

作者: 2266998 時間: 2011-12-29 22:29
沒法感覺，阿拉覺得這個感覺最靠不住了，你再測量一下齒厚，齒厚正常，就不好用了，強行使用，磨損厲害，對軸承也有損害，假如齒厚偏厚，裝配都有問題，

作者: promejack 時間: 2011-12-30 08:41
對齒輪副的變位系數進行調整，可以湊配到實測的中心距上。且能保證你要的側隙。

作者: zzp6444 時間: 2011-12-30 08:46
如果你是買零件自己裝配，你們不知道設計中心距嗎？你要求的齒輪沒有變為嗎？

作者: yanxinzhu 時間: 2011-12-30 08:52
測量一下齒厚，齒厚bu正常，就不好用了，強行使用，磨損厲害，對軸承也有損害，假如齒厚偏厚，裝配都有問題!

作者: everfree 時間: 2011-12-30 09:12
還是測量一下尺厚，重新計算一下側隙。建議講數據，別講感覺。

作者: footleft 時間: 2011-12-30 10:02
本帖最后由 footleft 于 2011-12-30 10:30 編輯

首先有兩點不是太清楚：
1.實測中心距，能說明一下是怎樣實測出來的嗎？難道你們質檢部門有專門的設備，檢查齒輪的一應參數？
2.“請示原設計者，經分析后答復說”原設計者得到了你們的那些齒輪參數，他有沒有到見到實物，我怎么覺得這么不靠譜呢？

我感覺(998大俠說感覺最不靠譜，但是我還是想說)，裝到你們做好的箱體上用設計壽命的一般(錯字應為半）時間應該沒問題(前提是齒面熱處理嚴格按照設計要求去做)

作者: everfree 時間: 2011-12-30 10:18
按說應該根據此實測值詳細計算側隙，但是太繁瑣，

=============

計算側隙有什么繁瑣的？
搞不懂了。

作者: 機械神話 時間: 2011-12-30 10:20
非常不嚴肅的事,嚴格按照圖紙設計加工是一個重的環節。不能使用。

作者: footleft 時間: 2011-12-30 10:35

yanxinzhu 發表于 2011-12-30 08:52 3 l/ T7 B$ M7 F' j7 P; o8 O
測量一下齒厚，齒厚bu正常，就不好用了，強行使用，磨損厲害，對軸承也有損害，假如齒厚偏厚，裝配都有問題 ...

看清楚了啊，是中心距變小了，相當于齒輪用了大約2年左右，齒面磨損了
齒厚怎么會偏厚呢？怎么會裝不上呢？

作者: 無獨有偶 時間: 2011-12-30 12:44
各位大俠說的在理，基本上中心距只能偏大，偏小的基本玩完。
小生前幾天剛弄一個小齒輪箱，齒輪的側隙不夠直接就轉不動了。

作者: gengtk 時間: 2011-12-30 13:06
按照你的數據和使用要求環境描述，我覺得如果能裝配上就可以用，建議你是從新測繪并裝配，裝配后看看還有沒有正常齒輪間隙，這個問題你按照系統輪犯法處理可以的。

作者: 20120804 時間: 2011-12-30 14:20
謝謝管理員的置頂及各位大俠的回復。
首貼有點沒表述清楚，我想說的其實是齒輪箱軸承孔的中心距。箱體及齒輪都是外協的，我想不能因為箱體超差了，我們就修齒輪去配湊，這樣下去，會把外協慣壞了，將來說不定給你偏多少。就這個箱體上的加工尺寸，差五六毫米的都有。不過那些都可以勉強湊合，唯有這個中心距是重中之重，他卻沒把握住，這也怪我們不得了。
謝謝大家。

作者: 模具小俠 時間: 2011-12-30 14:42
這樣的齒輪箱肯定是有問題！現實中太多的憑感覺做事！可能會裝不上去，裝上了也有卡死的可能！齒輪箱體的齒輪位應該在坐標鏜上加工的，不應該有這樣大的誤差！

作者: yanxinzhu 時間: 2011-12-30 20:13
可能裝不上的{:soso_e126:}

作者: 夕陽書生 時間: 2011-12-30 21:31
圖紙要求加減3.6絲，實際是減了30絲，相差十倍，差太大了。

比如說我們廠原來有一個情況：一個齒輪，精度七八級左右。圖紙標注，外徑0到減6絲。結果質檢的時候，發現一個齒輪減7絲，質檢處的質檢員不同意合格。最后到技術科理論，技術科同意合格。

個人觀點，像這個齒輪外徑超差1絲，雖然按圖紙是不合格，但是應該能夠使用。而像樓主說的，就有點差的多了。

作者: saber608 時間: 2011-12-30 22:14
中心距可不能小啊還是要以圖紙為主

作者: mhj930180 時間: 2012-1-2 18:49
不能使用吧，如果齒輪的公法線長度偏差較小的話，可能齒輪都裝不進去，裝進去了也轉不動

作者: SSSLLLBBB 時間: 2012-1-2 21:00
建議報廢，在我們公司，這種情況必須報廢。這不僅影響裝配，更影響設備性能，還影響用戶維修，影響最大的是公司的信譽。

作者: /fw/錯了節拍 時間: 2012-1-3 10:20
如果要求并不是太高的話，可以試著去調節中心距，來獲得齒頂和齒根部的間隙，保證齒輪的壽命。另外齒厚滿足強度的情況下，可以修改

作者: 男人三十三 時間: 2012-1-4 12:53
箱體中心距偏小，導致側隙變小，嚴重的話可能無法裝上
另齒輪的徑向跳動過大的話情況會更加惡劣
建議不適用

作者: 車刀 時間: 2012-1-5 10:28
齒輪箱中心距差0.3，作坊干的吧。

作者: ok滄嗨眀冄﹖ 時間: 2012-1-5 11:00
不怎么合適啊，你可以自己配個齒，改變一下變為系數或β

作者: 木然 時間: 2012-1-5 14:34
本帖最后由木然于 2012-1-5 14:35 編輯

有3個整改辦法:1 把齒輪變位 2 齒輪箱軸承孔鑲套重新加工 3 把齒輪箱報廢掉。

作者: miss蒼天有淚 時間: 2012-1-5 22:02
受傷，還有檢查中心距的？不是檢查齒厚嗎？中心距尺寸怎么測量的？你的間隙就控制的那么好？逐個檢查才能發現問題哦

作者: 阿葉 時間: 2012-1-5 23:18
中心距 a=1/2*(Z1+Z2)*m

作者: itwotwo 時間: 2012-4-3 17:33
很明顯，樓主自己已經有明確答案了，只是上網搜集些論據。搞機械就怕這種自己不懂理由就先以經濟性為前提判斷。
這種問題你想簡單，就很簡單，立個投名狀說出了事你負責（如果你的頭在公司有這么大的分量的話）那就閉著眼睛用吧。不過跟使用方負責任地說明一點，這是外行人的決定，設計師不同意的。人家用起來也小心一點不會出什么傷亡意外。
你想很復雜，那你應該把齒輪設計都看一次。

作者: 王孝娟 時間: 2012-4-4 12:14
肯定裝不上，中心距小于設計尺寸，利用角度變位配湊中心距，從新設計齒輪的參數

作者: ygq2004 時間: 2012-4-26 08:52
若箱體有分合面，將分合面加工一下，重新鏜孔也可以吧。

作者: qdtruck 時間: 2012-4-26 16:13
中心距公差等級一般為js7、js8等。安裝尺寸嚴重超差。太小，可能根本就裝不上，如果齒輪合格的話。估計設計側隙最大為20多絲。最小，怎么的要10多絲。中心距超了20多絲的話，把側隙都吃掉了。應該是沒法用的。
萬一齒輪也不合格，試一試能裝上，轉一轉比較順暢，那就可以用的。歪打正著么！
再就是，上磨齒機，把齒輪磨一下就可以了，很簡單的。需要的話，把外圓再磨一下。不要頂死了。要留足夠頂隙的。

帖子剛看見，上磨齒機就可以了！@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

作者: 學習2010 時間: 2012-4-26 18:20
齒輪側隙大約也是0.1~0.2左右，中心距小了這么多，側隙基本沒有了。

歡迎光臨機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/)