国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费
機械社區
標題:
百度中的問題:使用任何機械都不能省功!使用滑輪組會不會費功???
[打印本頁]
作者:
冷水黃金
時間:
2011-10-16 11:33
標題:
百度中的問題:使用任何機械都不能省功!使用滑輪組會不會費功???
理論上:使用任何機械、任何裝置都只能更費功。
+ d L8 Q1 A* [& E; g3 h8 d
但實際中則不然,舉個簡單例子吧:比如用手提升某個物體、中間采用動滑輪提升某個物體兩種方案作比較。
% O% K8 q9 P( ~/ t
1 用手提物體時,理論上是效率最高的,但實際上人體本身能量轉換、動作都要耗費一定能量,并且這種損耗不是恒定的,更不是線性的,與非常多的因素有關,比如速度、力的大小、甚至心情都有關系,暫且叫它“人體損失”。
) i# O; \4 B0 q) F- i* ^- ~
2 用動滑輪,機械傳動本身肯定也是損耗能量的,它主要與材料、結構、速度、負荷有很大關系,對一個特定裝置,它與速度關系非常大,我們叫它“機械損失”。
6 ~$ Z$ @% s5 ?* x e
3 當機械損失小于人體損失時,這個系統相對于原來的系統就不是“費功”了,而是“增功”。
0 l$ Q- e3 ~/ K: g# h# `
比如拉繩子,飛快的拉或很費勁的拉,這時“人體損失”是很大的,還不如采用適當裝置,讓人在一個適當速度、力量工作時更節省能量。
5 ?2 R* r O# k3 B q5 E" }
5 V; {5 e6 F4 a1 l2 Y# K# M( ~
" c) l* J# Q. e) c% {3 K
當然把人換成其它動力系統,結論一樣成立 。
- s3 h7 F3 N1 f1 H6 e
作者:
wayyhlp
時間:
2011-12-20 20:22
人的做功特殊 不像電機等 只是一個旋轉輸出
; }" q# u2 L( |
/ R& f6 Q4 h9 H
人的話 彎腰與不彎腰就不一樣 彎腰重心移動大 或許 把人看做是一個由一臺電機帶動很多輸出的機器人更好理解
作者:
wayyhlp
時間:
2011-12-20 20:24
每一個關節都是一個輸出
作者:
齊魯大地
時間:
2012-1-10 10:54
可能功和力的關系沒搞清楚吧?你說的滑輪只是省了力,并沒有省功,加了中間環節肯定費功
作者:
shaokuang2009
時間:
2012-3-7 12:03
讓人在一個適當速度、力量工作時更節省能量
. s* ~& T: s4 \% ~7 M
; Y! M" `4 j0 E/ c- L6 ?3 {
這是功率與功的區別
作者:
知之智之
時間:
2012-3-26 17:22
看了好幾遍才大體明白樓主的問題。
- T$ S- a+ K7 A: b7 x
我想問下樓主的原動力到底是什么?
作者:
知之智之
時間:
2012-3-26 17:33
如果你說的原動力是手輸出的功,那就不應該去考慮吃沒吃飯,心情好不好的問題。如果你的原動力是你吃的飯產生的能量,那怎么算都是損失的啊。我覺得樓主第3點問題完全針對的不是一個對象。
4 W' ]; e6 `% n& S4 j3 O8 B. Y8 P |
如果這個世上真的有不消耗功甚至增功的現象存在的話,那永動機早就該被發明出來了。
作者:
貓王001
時間:
2012-4-14 15:24
用滑輪做功,是功率變小了,需要做的功增加了
作者:
whlzhx
時間:
2012-5-4 11:32
要明白功和功率的區別,用滑輪是提高了功率增加了功耗,但是有時候功率達不到就做不了功也就是做的功是0,但是用了滑輪就能做功,在你看來用滑輪到底是省功了還是費功了呢??
作者:
王牌村長
時間:
2012-5-4 20:37
不會省功 只是力變小 距離變大而已啊 高中基本的東西可不能忘啊 不過能把阻尼做的很小 速度不是問題
作者:
hzhfjpt
時間:
2012-5-4 23:49
問題有點跑偏。使用滑輪的關鍵不在于省不省功,而在于需要。往高處拉東西,在高處做個支架,安個定滑輪,是為了好做事為了安全。拉一個很重的東西,弄一個動滑輪,是為了能拉動這個東西,你不用,就拉不動,再省功又怎么樣呢?這是我理解的角度。
作者:
xiaoshxin
時間:
2012-5-5 12:49
像你說的人體內耗是非線性的,那就就不能用正常的思維去理解,所以內耗多少你也沒法理解
作者:
歲月追逐者
時間:
2012-6-4 23:26
這個問題,原動力不統一,這個觀點比較贊同7#的,還有功的概念和能量也是不一樣的,如果說一個提升需要的力大到人無法承受,你無論在上面花費多長時間都對他不做功,但是你又是一直在消耗能量的.這個能量是不能算到做功上面的吧
作者:
八月的春風
時間:
2012-7-11 18:55
做功是力在力的方向上產生了位移,對于物體能量表現為就是具有了動能或者勢能
0 I* l+ j: j8 [
樓主所說的省功與費工是在比較對物體做相同功,原動力費了多少能量,其實是個效率問題了,
" C- P1 r q1 K+ C' R, V% Z" k
比如樓主說的人拎東西,一個重10N,提升100m,一個重1000N,提升1m,如果只考慮勢能(不考慮動能),小的很輕松,大的很難,但是都用了相同時間,前者你很容易,額頭只出了點汗,后者你頭上大汗淋漓,手心滾燙,還大叫很多聲,很明顯,后者人消耗了大量的能量,轉化為自身與周圍大自然的內能(溫度升高,血液加速,全是能量的表現),加上物體具有勢能總能量肯定多于前者,效率低于前者,因為人機體單位產生能量是一定的,即功率是一定的,拎輕的物體是在額定功率下工作的,如果學第二種情況,那么前者物體具有很大動能,時間也會很短
" _! k# k! o9 Z/ s
機械也是一樣的,如果是電動機,超其功率,就跑不動了,線圈發熱,產生內能,燒壞,內燃機如果超其功率,燃燒不充分,冒出黑煙,甚至熄火
2 E' T" ~. r& A9 ?4 \+ R7 N
總之是效率問題了,用機械都是費工的,因為多了摩擦就多了內能,機械運動起來就多了動能,勢能,這些都是要源動力提供能量的,我們需要機械只是省力或者別的方便原因
作者:
龍沖007
時間:
2012-7-28 11:41
樓主理論知識不給力啊
作者:
waiwai0809
時間:
2012-8-7 15:49
小問題大學問,小社區大世界,機械也是有哲理的
作者:
小人Mτ
時間:
2012-9-21 08:50
有道理,雖然大家都反對了,可能我和樓主一樣的2
作者:
請叫我財神
時間:
2015-6-23 16:09
拿機械和人體做比較,得出機械可以省功。問題是,要比,也是用機械以后和不用機械前相比。而不是拿人和機械去比......
3 I9 V% l7 Z k0 i7 M% Q! Z5 ]
2 T. {4 G3 G1 t
人利用機械,也只能節約時間(距離)或者省力。不可能兩者都省,也就是說還是不能省功.....
' W* y0 }0 o7 \# Z- u
& ` A, k. ?; Q/ |9 C1 v+ a
人做事舒服一點,不代表就省功了
作者:
請叫我財神
時間:
2015-6-23 16:11
好比人走10公里路,或者開車走10公里。開車人是省了不少力氣,但是加上汽車消耗的功,這10公里,絕對比人消耗的更多....
歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5