機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 設(shè)計3維實體的軟件，哪個好？---[請教] [打印本頁]
作者: a253874750 時間: 2006-12-1 19:51
標(biāo)題: 設(shè)計3維實體的軟件，哪個好？---[請教]
現(xiàn)在機(jī)械制圖都流行用那些軟件,設(shè)計3維實體的軟件太多了,不知道選哪個學(xué)?
作者: ruiqing123 時間: 2006-12-1 20:00
標(biāo)題: Re: 設(shè)計3維實體的軟件，哪個好？---[請教]
- ~7 f5 b) q$ z" t l# i4 v. c' z2 p有PRO好/E UG /CIMATRON/等
) n; A9 t; ~. {3 H ~那個學(xué)精了都好,各有千秋呀!
作者: a253874750 時間: 2006-12-1 20:06
標(biāo)題: Re: 設(shè)計3維實體的軟件，哪個好？---[請教]
是這樣的阿,隨便學(xué)精一個就可以了唄,學(xué)catial應(yīng)該可以把
3 y* z$ `# M2 C! ]
作者: ruiqing123 時間: 2006-12-4 19:15
標(biāo)題: Re: 設(shè)計3維實體的軟件，哪個好？---[請教]
可以呀,CATIA在汽車方面用的比較多,尤其在蕪湖!
作者: 傲骨悲鴻 時間: 2006-12-5 21:28
標(biāo)題: Re: 設(shè)計3維實體的軟件，哪個好？---[請教]
,CATIA 建模相當(dāng)好 特別是做3維實體的設(shè)計
* [$ r/ u0 x, M9 w( g5 |9 ?/ q, V
作者: xiaobaorambo 時間: 2007-3-1 22:07
標(biāo)題: Re: 設(shè)計3維實體的軟件，哪個好？---[請教]
solidworks好學(xué)易用
作者: moonbm 時間: 2007-6-10 21:34
標(biāo)題: Re: 設(shè)計3維實體的軟件，哪個好？---[請教]
nx4
作者: dtj2007 時間: 2007-6-10 23:33
標(biāo)題: Re: 設(shè)計3維實體的軟件，哪個好？---[請教]
這個問題不好說哦，看你是搞什么的了和你在的企業(yè)需要什么的3維軟件就學(xué)什么了，我個人認(rèn)為搞機(jī)械設(shè)計就學(xué)SOLIDWOR容易上手，搞模具設(shè)計，電氣方面的就學(xué)PROE了，其實只要學(xué)會一種在學(xué)其他的3維軟件就比較好學(xué)了，他們在很多地方都有相似的地方
作者: nin0nin 時間: 2007-6-29 19:02
標(biāo)題: Re: 設(shè)計3維實體的軟件，哪個好？---[請教]
inventor在機(jī)械設(shè)計上還是不錯的
作者: baikaishui 時間: 2007-7-2 22:17
標(biāo)題: Re: 設(shè)計3維實體的軟件，哪個好？---[請教]
solidworks做機(jī)械設(shè)計很好用,我現(xiàn)在也在學(xué)!
作者: libh333 時間: 2007-7-4 10:11
標(biāo)題: Re: 設(shè)計3維實體的軟件，哪個好？---[請教]
最易上手的是Solidworks,用于出圖非常方便，但曲面功能不如PROE強(qiáng)大。
作者: 02310311 時間: 2007-11-10 10:11
用過ｐｒｏ／ｅ。ｃａｔｉａ
作者: yangm 時間: 2007-11-13 11:40
solidworks容易上手，但是分析功能一般；pro/e上手難些但分析功能較好。
作者: zxw157502 時間: 2007-11-13 15:54
solidworks造型很簡單學(xué)習(xí)很容易上手
作者: 87744580 時間: 2007-11-13 20:06
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: bingbing_777 時間: 2007-11-14 10:18
solidworks上手比較容易.他的設(shè)計思路和我們常規(guī)設(shè)計思路一致，很好學(xué)，也很好用！！！！
作者: 長征 時間: 2007-11-14 10:20
solidworks做為入門軟件比較好,思路簡單,自帶教程,而且裝配與動畫結(jié)合比較好,要是比較高級,用得比較多的要算UG\CATIA\PROE了
作者: kingtigerfxp 時間: 2007-11-14 17:25
原帖由 bingbing_777 于 2007-11-14 10:18 發(fā)表 
2 w2 P* w8 I1 j: Z! t% P, U# j4 jsolidworks上手比較容易.他的設(shè)計思路和我們常規(guī)設(shè)計思路一致，很好學(xué)，也很好用！！！！
SW07 08功能拓展很多，曲面高級建模不輸于婆姨油雞，cosmos分析軟件能分析應(yīng)力，熱力學(xué)，空氣動力學(xué)，自由落體等各種情況下的力學(xué)分析還有各種機(jī)構(gòu)的運(yùn)動分析，與SW是無縫連接的，但是單獨(dú)的軟件。我早先用的是油雞，它功能確實強(qiáng)大，有豐富的命令和工具幫你達(dá)到要求，正因為如此學(xué)習(xí)它就很耗時了，工作中有很多命令用不上，不過它出身名門，定位高端，最早是波音的御用軟件自然是厲害。SW的優(yōu)勢在于很容易上手，這對年紀(jì)大些的工程師來說就是最大的優(yōu)勢了，他界面簡單建模效率高，加上價格比婆姨油雞便宜很多這幾年賣得很好，所以被達(dá)索看重收購作為他的中端產(chǎn)品銷售。我覺得SW對中小企業(yè)更合適，價廉物美。對我們這些打工的，恐怕只有跟著行情走，企業(yè)用什么咱就學(xué)什么
作者: 山泉流水 時間: 2009-3-5 16:05
solidworks好，CAXA國產(chǎn)軟件更適合國人使用。
作者: 6www 時間: 2009-4-12 14:43
正在下載中，學(xué)習(xí)一下。
作者: Jameslin 時間: 2009-4-16 14:01
不知道你現(xiàn)在做的是哪一個行當(dāng)。PRO/E和SOLIDWORKS，現(xiàn)在北方用SOLIDWORKS用得比較多，南方用PROE比較多，但是在深圳廣州這些城市也有很多公司存在員工同時使用這兩種軟件的情況。最好都掌握。 SOLIDWORKS現(xiàn)在功能有了很大的改進(jìn)，而且他的工程圖功能比PROE要強(qiáng)大，現(xiàn)在國內(nèi)搞機(jī)械加工的用得較多的是AUTOCAD，直接導(dǎo)入圖形，模具成型之類的用PROE用得比較多，如果單純搞設(shè)計的話，二者平分秋色，但是就學(xué)習(xí)而言，solidworks是比較好學(xué)，而且個人感覺他的界面很不錯的。我現(xiàn)在用的2008。 + i5 N, C$ H! _5 q7 t$ h
如果你現(xiàn)在還在搞電路方面的建議你不要學(xué)那么復(fù)雜，畢竟軟件只是一種工具，最重要的是你的設(shè)計理念，如果現(xiàn)在讓你設(shè)計模具，可是你連最基本的設(shè)計思路都沒有，軟件用的再好也是沒用，所以要結(jié)合你自己的實際情況來確定自己使用哪種軟件。
作者: yst1982 時間: 2009-7-21 09:35
PRO/E!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: jsjtczh 時間: 2009-7-26 16:37
為什么沒人提犀牛呢？
作者: 酷酷★ 時間: 2012-8-13 21:26
推薦soildwork做機(jī)械的話 做產(chǎn)品的話是proe 模具的話是UG
作者: wjh162 時間: 2012-8-23 09:57
proe不錯，solidworks也好
作者: jzehxl 時間: 2012-9-7 22:28
都差不多，學(xué)好了都一樣。俺就用UG和SolidWorks兩樣
作者: weixiaodong1107 時間: 2013-9-13 17:54
solidworks比較好上手，一般機(jī)械設(shè)計夠用了
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |