国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 曬曬大家的CAD技術! [打印本頁]

作者: 萬戶門徒    時間: 2011-8-4 08:45
標題: 曬曬大家的CAD技術!
[attach]220782[/attach][attach]220781[/attach]7 k6 t1 {) b8 Q  h7 G6 e
) n' s! }: x$ \! x$ n0 E3 d/ x
[attach]220780[/attach]
. H3 j* c& @+ h: a# n9 z5 A& M[attach]220779[/attach]7 k- q) P; s) r, c# L) ^- z
[attach]220778[/attach]
7 }) m$ O6 n8 z. t
) C( P* U: e& b) r0 P$ q. o6 \+ e: r# b" J' x8 I2 F  x
補充內容 (2011-12-31 10:50):
4 ]( C. i( N8 b9 z真的很郁悶你們這些機械初學者,不管你們承不承認,知識的學習主要是運用,不是投機取巧,當然這個帖子的東西你可以用更高級的軟件去替代,但是有兩點要永遠記得,不管你會在高級軟件,你不懂這個根$ j" {1 V- w- S8 ~- L3 T# [- H0 s

" ]; d, N  v' [, g/ B2 m補充內容 (2011-12-31 10:52):( C9 ]: {+ `7 i! I: _8 m" M
你永遠都是飄著的浮萍,后來者隨時都可以把踢走,取而代之。再者這種找到知識運用方法的體驗和樂趣是你永遠無法體會到的。
作者: mymachine    時間: 2011-8-4 08:59
圖中的a、b是要求解的嗎?) U3 t* A6 A" Q, X9 B( ^" |8 w

( |0 w0 M8 I% T3 t; b
, x1 z% @# D( v1 `& D! ]' v
5 g, G3 ^; O5 O; z# N6 {2 {1 i( V # G: U) l3 f$ a7 u0 r; p
2 C7 D7 l4 J/ R$ v2 t4 N! T$ @8 T

9 P8 t( A9 K3 e7 G' `1 ]- Q9 F; S% S/ o' S

作者: 萬戶門徒    時間: 2011-8-4 09:05
自己解出來就可以啦
作者: lm544943331    時間: 2011-8-4 09:14
有挑戰………………試試……7 u: P9 |) r3 {; ?) I. Z

作者: 彼岸孤鷹    時間: 2011-8-4 09:24
有意思 這個發散唉
作者: zzsw    時間: 2011-8-4 10:25
現在用AutoCAD的參數化功能比較容易解決這些問題
作者: 萬戶門徒    時間: 2011-8-4 13:50
zzsw 發表于 2011-8-4 10:25 1 y: N# {' r& [4 f# K( y
現在用AutoCAD的參數化功能比較容易解決這些問題

5 `7 h6 U" b* L( R8 W1,說參數化,cad的參數化與PROE比還是很菜的,本人的PROE水平還是拿的出來的!
5 E7 _+ `1 R* p7 @0 V7 e/ c2,這里說的不只是高端軟件就可以解決的問題,而是基礎知識的運用問題,從一個圖紙畫法,考慮的是基礎知識的掌握和變通,曾看過模具界的中日對決,中國靠高端自動化加工設備做出來東西比日本快的多,但一些只能靠手工,高端設備也沒辦法解決的,日本的手工做得到,中國卻不行。
, Q( S. \; K. G1 _$ ^3,做設計,高端軟件要會,作圖快,低端的也不能丟,吃的了漢堡,更要吃的面包!
: h" {& l+ `, E  N" T
作者: 霽雨星辰1    時間: 2011-12-7 15:12
學習一下,值得研究啊& @* S! v, _$ I! e" h: P5 O

作者: Really_love_you    時間: 2011-12-7 21:09
那圖還真復雜,我都畫不出來。{:soso_e154:}
作者: 機械丁    時間: 2011-12-7 22:14
讓我想到了中學幾何題哇
作者: 823684846    時間: 2011-12-8 13:33
額,就我的水平而言,有點難度。{:soso_e135:}
作者: 魚塘    時間: 2011-12-8 19:11
303361721 發表于 2011-8-4 13:50
$ F; f  q/ |, P* d1,說參數化,cad的參數化與PROE比還是很菜的,本人的PROE水平還是拿的出來的!
7 O1 R2 C' E( k3 x2,這里說的不只是高端軟 ...

* m, }0 n* I# O勞駕給個初級的先                          
作者: yyjj77    時間: 2011-12-8 20:46
看來是要好好學習了,盼有人指教!!!
作者: flyanglewings    時間: 2011-12-9 15:14
練一練。。{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}
作者: 福寶    時間: 2011-12-9 16:42
不太同意樓主的說法,設計和畫這些圖沒太大關系,做設計不是為了整些難算的東西出來,叫工人做不出來,滿足使用要求,結構簡單最好
作者: HC小丁    時間: 2011-12-13 21:18
[attach]234974[/attach]
作者: HC小丁    時間: 2011-12-13 21:20
[attach]234975[/attach]
作者: lovemy006    時間: 2011-12-14 14:31
昨天看到的,只會畫一個{:soso_e118:}
作者: HC小丁    時間: 2011-12-14 20:55
[attach]235114[/attach]
作者: 萬戶門徒    時間: 2011-12-15 08:26
何必這么糾結呢!用所謂的參數化來搞這些最基本的知識有意思嗎?既然你這么糾結你用參數化把下面的也畫出來。9 A8 q6 K: X. g# x/ l
一最簡單的天方地圓展開:[attach]235133[/attach]到目前為止我能用3種方法解它,3維軟件,展開軟件,還有最基本的cad平面制圖軟件,三維和展開軟件就不用提了,會用軟件就可以,這里主要提的是CAD平面軟件展開,能夠很好的反映你的思考能力和思考技巧。
8 L0 P8 }0 c' Q
作者: 萬戶門徒    時間: 2011-12-15 08:38
本帖最后由 303361721 于 2011-12-15 08:43 編輯 + }& ~0 e' n- A& _( ?3 d
6 O2 i. ]# C3 |( a9 o- C
如果這種可以,這種變徑接頭展開呢?[attach]235135[/attach]
作者: 萬戶門徒    時間: 2011-12-15 08:43
這個也可以的話,那么常見的足球你能自己畫圖剪紙搞開一個嗎?
  A# e% A1 b1 n( x  m& m這些都是CAD在鈑金上簡單運用,在高手面前可以說是班門弄斧,但在有些只知道偷懶,食現成的人要強很多,小弟也在學習,歡迎拍磚。
作者: 欣然yt    時間: 2011-12-19 15:46
本帖最后由 欣然yt 于 2011-12-19 15:54 編輯
9 n) u. K  Q( S- R, I" d( w+ `3 q2 L

作者: 欣然yt    時間: 2011-12-19 15:50
欣然yt 發表于 2011-12-19 15:46

0 D8 J' b) j: U" \! F這圖片順序變不過來!{:soso_e100:}
7 N- g  ]0 g4 L( @0 J, Z5 g
作者: 瑾瑜涼顏    時間: 2011-12-20 12:45
我只是個菜鳥,試試看。。。
作者: vooha    時間: 2011-12-20 13:09
不用CAD啊,平面幾何,解方程組就行了唄
作者: 素Ady    時間: 2011-12-23 13:55
圖一結果為:a=42.35                        
作者: 素Ady    時間: 2011-12-23 14:40
圖三結果為:a=21.64;b=129.78°
作者: 素Ady    時間: 2011-12-23 14:46
圖五結果為:a=15.63                           
作者: 素Ady    時間: 2011-12-23 14:54
圖四結果為:31.36                           
作者: 素Ady    時間: 2011-12-23 14:55
想知道圖二的結果,我做的時候差一點,期待中......................
作者: 素Ady    時間: 2011-12-23 16:39
圖二結果為“33.609                                    
作者: wzhxw1    時間: 2011-12-31 09:55
這個簡單,就是用于考CAD證的時候才畫這圖
作者: yyjj77    時間: 2012-1-1 21:00
樓主什么時候給出正解,讓我等好好學習下!!!!
作者: jucc    時間: 2012-4-10 08:21
樓主的意思,在沒有更高級的軟件時,自己需要算的,做CAD畫圖的以前都算過,而且做時間長了,可以總結相關公式的
作者: zhuweist    時間: 2012-4-10 09:35
有點難度
- K( K; h! N* k1 b; u。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 天涯人001    時間: 2012-4-15 11:51
要好好學習了,盼有人指教!!!
作者: chenchunfan119    時間: 2012-5-1 10:17
畫圖,挺有趣吧/ h. v: e; R3 S# p' X2 I( y  B( H
(用電腦)& P& B6 i, ]9 t2 G. E7 u
哈哈
作者: hotyemw    時間: 2012-6-8 11:19
真想不明白,非得糾結在這個上面,我承認這些是基本的幾何計算,做設計需要的是化煩為簡,
( s) U1 k+ m; }- x! b. x9 F按照樓主的理念,是不是算復雜的彈道曲線,用算盤計算才算腳踏實地?也不要用電腦了,因為
/ O& c: X2 p& r用算盤更有成就感! F3 G/ P* D4 E  a+ l& _) Y. i
0 U1 a9 o$ u( G

作者: 林杰ljx    時間: 2012-6-8 11:42
只要是我不會的,能學到就很開心,謝謝版主的題啦,剛入行也研究看看
作者: 3298707    時間: 2012-6-8 13:41
簡單的要命
作者: shaofm_hz    時間: 2012-6-20 12:08
簡單
作者: 鐵木三郎    時間: 2012-6-22 10:55
簡單但技巧多
作者: luck_8023    時間: 2012-7-12 12:22
這個可麻煩了,畫圖前還得先算一個尺寸
作者: 過客2    時間: 2012-7-17 17:00
中學幾何題
作者: qqzhubo1002    時間: 2012-7-17 17:22
見招拆招,就以樓主的例子直接在cad中做出來.....
作者: 不醉狂生    時間: 2012-7-18 18:07
求解
作者: 益達文邦    時間: 2012-7-18 18:15
有意思。。。 這可以發散思維哦。。。。。
作者: 死海沉浮    時間: 2012-7-26 10:22
就是幾何題目啊!沒什么東西!
作者: 心海友    時間: 2012-8-3 21:28
萬戶門徒 發表于 2011-12-15 08:38   _/ e/ r  P/ [, y
如果這種可以,這種變徑接頭展開呢?
3 Q! ]% d7 ~. Y& j1 g( I* g/ u
這個應該是先畫好路徑,然后再畫那幾個截面,用放樣就可畫出來...
作者: 木飛機    時間: 2012-8-3 21:52
這些東西是基礎的知識,值得學習。9 ~2 C4 B4 z& R- r2 [# i

作者: 王佳勇    時間: 2012-8-18 11:56
拿來練練
作者: dxp5580    時間: 2012-8-18 16:46
幾何畫法的基本知識而已
作者: prototype    時間: 2012-9-23 10:48
值得學習
作者: prototype    時間: 2012-9-23 10:49
值得學習
作者: 狂野的心    時間: 2012-9-25 11:32
萬戶門徒 發表于 2011-8-4 13:50 ) p& W- ^5 Q7 K) b
1,說參數化,cad的參數化與PROE比還是很菜的,本人的PROE水平還是拿的出來的!7 m3 ~& M* I1 D1 G
2,這里說的不只是高端軟 ...

8 {" i/ T8 {7 L) _+ G菜鳥我學習了* i8 [/ r6 B: G. I5 i9 S6 d$ B

作者: shuiyhan    時間: 2012-9-25 16:36
試試,有挑戰。。。
作者: shuiyhan    時間: 2012-9-25 16:43
YOUDIANDU
作者: shuiyhan    時間: 2012-9-26 15:01
我只畫出第2個圖,其他都有難度。。。
作者: 7259    時間: 2012-9-26 17:12
完了 我忘記了
作者: 鳳舞九天nn    時間: 2012-9-27 11:00
全是幾何題,百度cad吧里面都有幾何畫圖解法,有空可以看看
作者: masternum1    時間: 2012-9-30 17:38
做不出來,幾何數學沒過關
作者: 中鐵二局    時間: 2012-10-6 18:40
真是沒那么簡單啊
作者: shudapeng    時間: 2012-10-13 08:51
樓主說的對基本的東西不能丟,{:soso_e163:}
作者: 787980905    時間: 2012-10-13 16:51
純屬幾何知識
作者: 林霸赫    時間: 2012-10-16 08:09
馬上就試學,謝謝!
作者: 271211310    時間: 2012-10-16 09:55
sw1分鐘畫一個 CAD就不行
作者: rpz000    時間: 2012-10-19 10:58
好,你吊........研究出來在發{:soso_e101:}
作者: 20099002    時間: 2012-10-19 14:01
學習一下,值得研究!
作者: rpz000    時間: 2012-10-22 10:05
[attach]263940[/attach]
作者: rpz000    時間: 2012-10-22 10:07
別的不行了,我在請教我這的高人問問看吧
作者: rpz000    時間: 2012-10-23 09:18
今早一瞬間靈感.....
作者: 開水滋養    時間: 2012-10-24 10:20
萬戶門徒 發表于 2011-12-15 08:26
/ ^8 B2 v+ j6 g# t) F何必這么糾結呢!用所謂的參數化來搞這些最基本的知識有意思嗎?既然你這么糾結你用參數化把下面的也畫出來 ...

5 E' T) m0 e; f' b4 R1 K& Z# n- H7 e. U可以用三角形展開法,這個和鈑金放樣有關系,但是前面幾個圖沒有用尺規在cad上畫出來,思考ing。。。. H0 U& [' w0 s" N/ a( M+ f1 H2 M





歡迎光臨 機械社區 (http://m.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5