機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 薄板坯聯(lián)鑄連軋,國(guó)內(nèi)誰(shuí)做得好? [打印本頁(yè)]
作者: martian 時(shí)間: 2006-11-20 21:44
標(biāo)題: 薄板坯聯(lián)鑄連軋,國(guó)內(nèi)誰(shuí)做得好?
各位師傅們
; k6 ^" F5 @; z% T% w
能不能介紹一下國(guó)內(nèi)的薄板坯聯(lián)鑄連軋的知識(shí)
) v+ R, m) O2 K, E( w哪家鋼鐵企業(yè)做的的比較好?
作者: mistywolf2003 時(shí)間: 2006-11-22 20:45
標(biāo)題: Re: 薄板坯聯(lián)鑄連軋,國(guó)內(nèi)誰(shuí)做得好?
我是科技大學(xué)的學(xué)生啦 不過(guò)不是學(xué)冶金的 是學(xué)機(jī)械的 連鑄連軋我也只是在寶鋼看過(guò) 不過(guò)要說(shuō)儀器設(shè)備嘛 好象是湖南的一個(gè)廠做的還可以 叫 鐳目吧
作者: martian 時(shí)間: 2006-11-22 23:06
標(biāo)題: Re: 薄板坯聯(lián)鑄連軋,國(guó)內(nèi)誰(shuí)做得好?
寶鋼的是哪家公司的技術(shù)?
& K7 o7 m3 G+ L6 F9 g西馬克?達(dá)涅力?還是德馬克?
4 Y5 I8 x% {! z! x. @; D
作者: DDN 時(shí)間: 2006-12-13 21:49
標(biāo)題: Re: 薄板坯聯(lián)鑄連軋,國(guó)內(nèi)誰(shuí)做得好?
寶鋼用的西馬克和三菱日立的技術(shù)比較多吧。
作者: zhaogs 時(shí)間: 2007-1-30 23:20
標(biāo)題: Re: 薄板坯聯(lián)鑄連軋,國(guó)內(nèi)誰(shuí)做得好?
大連重工起重集團(tuán)做的比較好。
作者: ehanys 時(shí)間: 2007-2-13 12:42
標(biāo)題: Re: 薄板坯聯(lián)鑄連軋,國(guó)內(nèi)誰(shuí)做得好?
國(guó)內(nèi)目前上了7~8套,都是國(guó)外的,運(yùn)行最好的是smsdemag的CSP. e2 o K+ O- w. g
3 c% u( W4 I; U* y2 X) N0 F# ~$ a; Z8 c9 f
相對(duì)與老外,國(guó)內(nèi)也在自主研發(fā)' g+ e5 n$ X D- v/ Z2 y8 w3 f0 e
& ]+ g8 {5 O1 r2 P- W! I8 P6 |) T! [鞍鋼自主做了個(gè)ASP,還不錯(cuò)
q5 _% h$ O( k" p0 J
j' Y2 k q' ^寶鋼研發(fā)了BSP,正在產(chǎn)品推廣,有想法的可以和我聯(lián)系
作者: jiangyunan 時(shí)間: 2007-6-19 09:21
標(biāo)題: Re: 薄板坯聯(lián)鑄連軋,國(guó)內(nèi)誰(shuí)做得好?
包鋼還可以,寶鋼好像沒(méi)有短流程生產(chǎn)線(1580-2050-1880均為傳統(tǒng)軋機(jī)),短流程軋機(jī)問(wèn)題太多,品種少、檔次低,產(chǎn)量低
作者: 一兩酒 時(shí)間: 2007-6-19 16:47
標(biāo)題: Re: 薄板坯聯(lián)鑄連軋,國(guó)內(nèi)誰(shuí)做得好?
CSP 我記得:馬鋼,漣鋼,珠鋼,包鋼,武鋼,都還行吧.
4 g% t; O( C! f! v# J4 ]ASP:鞍鋼
" \; r& J( K) `( x% s" F jBSP:寶鋼.+ h3 P! G K W) c7 q" w( X/ A+ P
還有DEMAC合并之前的ISP,現(xiàn)在據(jù)說(shuō)在ITALY又有改進(jìn).* x1 E% `$ y* O3 i
作者: pphh 時(shí)間: 2007-7-2 19:44
標(biāo)題: Re: 薄板坯聯(lián)鑄連軋,國(guó)內(nèi)誰(shuí)做得好?
SMS的還可以
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |