国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费
機械社區(qū)
標(biāo)題:
未來電動行業(yè)會替代液壓行業(yè)嗎?
[打印本頁]
作者:
xuliang102647
時間:
2011-3-31 11:02
標(biāo)題:
未來電動行業(yè)會替代液壓行業(yè)嗎?
一直和液壓打交道,當(dāng)然這期間也了解了部份電動行業(yè),和大部份機械人士一樣的感覺,這兩個行業(yè)涉足的知識驚人的相像,毫不夸張的說法:一個干過電氣或者液壓行業(yè)的工程師,再掉過頭轉(zhuǎn)行從事液壓或者電氣行業(yè),上手很快,因為兩個行業(yè)基本上是相通的,記得前幾天看了有個專業(yè)人士在論壇里發(fā)的那個電動行業(yè)和液壓行業(yè)很多元件對等的帖子,的確如此阿。
( ?+ W# p* o+ O& H+ P, Y O7 F1 Q' ^
2 q; Y" l% [ y1 ~2 E# T6 E g
記得有段時間,我自己的QQ簽名上是這樣寫的:如果法拉第沒有發(fā)現(xiàn)電磁感應(yīng)現(xiàn)象,我現(xiàn)在估計早就是百萬富翁了。呵呵,因為我是搞液壓缸的,沒有電機的話,液壓缸將全部替代,那全球的市場該有多大阿。但自己過幾天又把簽名改了,因為我意識到給液壓系統(tǒng)提供動力元件的還是電機,電機必須存在液壓系統(tǒng)中。從中可以看到,整過過程中,電動行業(yè)與液壓相輔相成,缺少電機,液壓行業(yè)完全癱瘓掉。隨著技術(shù)的發(fā)展,在整套液壓行業(yè)中,還有很多電氣元件發(fā)揮著重要的作用,比方說:傳感器,伺服閥。。。。。可見電氣行業(yè)所起的重大作用阿。
+ j; T- }6 S3 {; K% m2 v) v
+ t) O) t" W2 @4 n' p% h: `) Q; B
雖然如此,但是涉足大部分電動系統(tǒng)中,液壓元件并沒見其蹤影,這不得不考慮這樣一個問題,在未來的技術(shù)發(fā)展中,電動會替代液壓么?當(dāng)然,現(xiàn)在是替代不了的,液壓行業(yè)比電動行業(yè)的優(yōu)勢在于執(zhí)行元件能承受高扭矩,大載荷,定位精準(zhǔn),還有很多很多。。。但是不得不考慮,未來的發(fā)展中,電氣行業(yè)的日新月異的發(fā)展,會有這一天么?
* [/ X# V5 b4 ~% Y9 n
$ b2 z4 G1 t; Q
各位高人,可以針對這一問題,討論一下,上面只是我的個人看法。
% X% N0 F6 F: F2 N8 V8 E
作者:
changjun410
時間:
2011-3-31 11:47
應(yīng)該是不會的
8 P2 r( G% ~" i/ S
不過也有可能
作者:
cjlcjlcjlcjl
時間:
2011-3-31 11:49
是有這個趨勢,比如飛機就在改電傳動,又比如注塑機也在開發(fā)全電系統(tǒng)。
作者:
xuliang102647
時間:
2011-3-31 11:51
回復(fù)
changjun410
的帖子
: b7 j# R7 r* C" W) k
( F8 \" }) t; H# N
呵呵,和我感覺一樣,很含糊。
/ c W) F3 I6 r/ ?! s
作者:
xuliang102647
時間:
2011-3-31 11:53
恩,同感,之前我們伺服油缸在汽車生產(chǎn)線上的應(yīng)用,現(xiàn)在很多也慢慢被伺服電機給替代了。
作者:
universal
時間:
2011-3-31 12:22
電傳動和靜壓傳動走的是兩條路線,至少在相當(dāng)長一段時間內(nèi)沒有取代的可能。我是搞元件設(shè)計的,做的多了就發(fā)現(xiàn)有些東西貌似可以代替,但具體到參數(shù)選擇上就發(fā)現(xiàn)很多問題,所以長期共存是肯定的,直到有重大技術(shù)突破。
作者:
紫劍狂風(fēng)
時間:
2011-3-31 12:31
呵呵 你可以不用電機 用柴油機嘛!或者腳踩也行!
作者:
大海無邊
時間:
2011-3-31 12:33
小日本已經(jīng)有全電動的注塑機了,聲音小,速度快,又很節(jié)能。
作者:
laohei235
時間:
2011-3-31 12:48
很多可替代 但是不能完全!
作者:
魚化龍
時間:
2011-3-31 13:01
私下認(rèn)為電動行業(yè)不會取代,也不可能取代液壓行業(yè)的。
作者:
leftwall
時間:
2011-3-31 13:05
這個……我國盾構(gòu)機的液壓系統(tǒng)就拜托電氣工程師們了
作者:
無能
時間:
2011-3-31 13:11
電機的功率密度只有液壓的幾十分之一。
& n' |7 p9 Q$ o N/ e; o' H
在傳動件體積要求松的情況下是沒問題的。
作者:
過路人-1988
時間:
2011-3-31 13:33
應(yīng)該不會,現(xiàn)在隨著技術(shù)的發(fā)展,各行各業(yè)之間的界限越來越模糊,交集越來越大,但是這是兩個完全不同的行業(yè),應(yīng)該是不會發(fā)生替代關(guān)系的。
作者:
jointer800
時間:
2011-3-31 15:04
力的產(chǎn)生依賴于電機。但液壓是力的傳遞最好的方法之一。
作者:
xuliang102647
時間:
2011-3-31 15:10
樓上說的有道理,很精辟
作者:
linqingshan
時間:
2011-3-31 15:54
我覺得完全有可能
作者:
andyqianqian
時間:
2011-3-31 16:39
我已經(jīng)準(zhǔn)備去搞電了,在配電室里一個人搞,比站在現(xiàn)在一堆人看更能顯示價值。
作者:
小蝦1111
時間:
2011-3-31 17:25
感覺應(yīng)該不會。液壓傳動有時具有方便性。比如5t液壓千斤頂。但沒有沒有見過5t的電動千斤頂。有也不方便。液壓系統(tǒng)檢測的安全性是電器不可能代替。
I9 l4 U$ P9 N# m
局部替代可能也是趨勢,但完全替代不可能。
作者:
zhouxwell
時間:
2011-3-31 19:13
不會,液壓很多好處的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
jklinging
時間:
2011-3-31 20:36
私下認(rèn)為電動行業(yè)不會取代,也不可能取代液壓行業(yè)的。
作者:
huahua22
時間:
2011-4-1 09:33
任何事物都是在發(fā)展變化的,“電能”、“風(fēng)能”、“太陽能”等是能量的表達(dá)形式;“機械傳動”、“液壓傳動”等是傳動的形式。也許有哪一天,能量又以“xx”形式來代替也未可知,也許哪天發(fā)現(xiàn)出比“機械傳動”“液壓傳動”更高效的傳動形式也未可知。人類也是過程,有生有滅,以有限的生命來看無限的發(fā)展循環(huán),很難........
作者:
xuliang102647
時間:
2011-4-1 10:23
回復(fù)
huahua22
的帖子
$ L, N8 \. B0 _# c) u b! E0 j6 |
8 k% Q3 y% p/ f1 s) h
站在哲學(xué)的角度考慮問題,有深度,贊一個
6 P; g- j% a' h0 S7 v V
作者:
大成若缺bj
時間:
2011-4-1 10:54
大功率高頻響的驅(qū)動機構(gòu)幾十年內(nèi)還是非液壓莫屬.
作者:
lijinping2011
時間:
2011-4-1 22:35
電動行業(yè)與液壓行業(yè)是相輔相成,又相互促進(jìn)的行業(yè)。如果打個比方的話,液壓就好比是人的運動系統(tǒng),而電動行業(yè)就好比是人的動力系統(tǒng),在一些行業(yè)越來越自動化,而液壓系統(tǒng)就越多,因為液壓系統(tǒng)能精確的傳遞動力!
作者:
paolo159
時間:
2011-4-2 12:33
各有各的優(yōu)缺點,應(yīng)該是無法完全取代的。
作者:
毓靈厚生
時間:
2011-4-7 11:24
單一的技術(shù)是完成不了復(fù)雜的控制,只有相互融合,才能更加完善
作者:
fir19880210
時間:
2018-4-12 15:17
如果新材料領(lǐng)域,能解決電磁磁通密度的問題,電是可以替代液壓的。。。
作者:
只有快樂
時間:
2018-4-12 20:41
液壓有自己的特點和優(yōu)點,一些方面是電氣取代了不了的。搞液壓的都知道 電液不分家,二者的關(guān)系就像大腦和四肢一樣,電氣是大腦,液壓是肌肉是四肢,大腦再強大也需要四肢啊。某些輕載場合好說,到了高壓大功率還是要靠液壓。取代的一些場合還是偏向于控制方面。
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://m.whclglass.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5